Несомненно, что многие современные ландшафты, которые мы наблюдаем и изучаем, и в которых нам приходиться жить, обязаны своим существованием человеку, т.е. являются антропогенными.
Парк имени Д.Е.Зверева создан жителями нашего города. Состояние парка города Усть-Кута, вызывает обоснованную тревогу за его будущее.
Актуальность данной работы в изучении проблемы экологической организации зоны отдыха города Усть-Кута. Парк не имеет надлежащего ухода, деревья и кустарники преждевременно гибнут, территория загрязняется бытовым мусором.
Вложение | Размер |
---|---|
proekt2012_park.ppt | 2.15 МБ |
tezis_12.doc | 76 КБ |
Слайд 1
Автор: Руководитель: Мелентьева Татьяна, объединение «Оазис» Вилюга Г. Г., педагог дополнительного образованияСлайд 2
Актуальность
Слайд 3
Цель: Провести изучение современного экологического состояния парка им. Д.Е. Зверева
Слайд 4
парк им. Д.Е. Зверева экологическое состояние парка им.Зверева. является ли актуальным восстановление и усовершенствование парка экологическое состояние парка неудовлетворительное.
Слайд 5
План работы 1.Сбор информации о создании парка им. Д.Е.Зверева и формировании флоры. 2.Исследование видового и количественного состава деревьев и кустарников. 3.Оценивание санитарно-эстетического состояния парка. 4.Разработка плана по восстановлению парка им. Д.Е. Зверева и улучшению его экологического состояния.
Слайд 6
Методы работы: обобщение беседа наблюдение анализ измерение
Слайд 7
Видовой состав деревьев и кустарников на территории парка им. Д.Е. Зверева Вид Кол-во деревьев данного вида Фаутность Перечень факторов Тополь бальзамический 38 / 100% 10 / 26,3% Деформация ствола Морозобоины Семейство Моли Лиственница сибирская 15 / 100% 3 / 20% Деформация ствола Береза повислая 15 / 100% 13 / 86,7% Деформация ствола Повреждение коры Вирус Ель сибирская 2 / 100% - - Яблоня Палласа 1 / 100% 1 / 100% Повреждение насекомыми Клен ясенелистный 4 / 100% - - Итого: 75 / 100% 27 / 36%
Слайд 8
Вид Количество кустарников данного вида Фаутность Перечень факторов Карагана древовидная 85 / 100% 40 / 47% Повреждение насекомыми Жимолость татарская 1 / 100% 1 / 100% Повреждение насекомыми Кизильник черноплодный 2 / 100% 2 / 100% Повреждение насекомыми Боярышник кроваво – красный 9 / 100% 9 / 100% Повреждение насекомыми Черемуха обыкновенная 2 / 100% 1 / 50% коккомиоз Роза иглистая 3 / 100% 3 / 100% Повреждение насекомыми Бузина кистистая (обыкновенная) 4 / 100% 4 / 100% Повреждение насекомыми Итого: 106 / 100% 60 / 56,6%
Слайд 9
Тополь бальзамический -деформация ствола; -морозобоины; -повреждения насекомыми.
Слайд 10
Береза повислая -деформация ствола; -повреждение коры; -каповое разрастание.
Слайд 11
Ель сибирская -ствол нижней части оголен; -прекращена закладка хвоинок; -недостаточное количество света.
Слайд 12
Боярышник кроваво-красный -повреждение насекомыми; -повреждение коры.
Слайд 13
Карагана древовидная -повреждение насекомыми
Слайд 14
Доля деревьев-патриархов к общему числу деревьев 85,9% Формула определения возраста дерева: R*2/5
Слайд 15
Антропогенное влияние: -ветви деревьев и кустарников поломаны, -кора повреждена; -на территории парка - мусор (бытовые отходы); -поломаны скамьи; -на части территории обнаружены следы костровищ; -нарушен травяной покров (тропы); -нарушен надпочвенный покров (люди берут землю); -отсутствуют мусорные контейнеры.
Слайд 16
Ветви деревьев поломаны человеком
Слайд 17
Повреждение коры тополя человеком
Слайд 18
На территории парка-мусор
Слайд 19
Бытовые отходы (ботва картофеля)
Слайд 20
Поломаны скамьи
Слайд 21
Молодежь распивает спиртные напитки
Слайд 22
Следы костровищ
Слайд 23
Нарушение надпочвенного покрова
Слайд 24
Выводы 1.Видовой состав деревьев и кустарников не соответствует требованиям, предъявляемым к видовому разнообразию парков. 2.Фаутность флоры на исследуемой территории составляет 48 %. 3.Класс жизненной устойчивости деревьев: 1 класс – 2%, 2 класс – 74%, 3 класс – 22%, 5 класс -2%. 4.Санитарно-эстетическое состояние деревьев 1 класс – 2%, 2 класс -72 %, 3 класс – 26%. Исходя из рассмотренных составляющих, экологическое состояние парка им. Зверева оценивается, как «неудовлетворительное». Парк требует восстановления.
Слайд 25
План восстановления парка им. Д.Е.Зверева 1. Вырубить сухие и усыхающие деревья и кустарники. 2. Произвести декоративную стрижку караганы древовидной, тополя бальзамического; обрезку сухих ветвей и сучьев поврежденных деревьев и кустарников. 3. Расширить видовое разнообразие древесных пород путем посадки следующих видов: сирень обыкновенная, вяз приземистый, яблоня Палласа, карагана иглистая, калина обыкновенная. 4. Улучшить состояние дорожно-тропиночной сети без применения твердого покрытия (посев газонной травы). 5. Установить скамейки ( 6 шт.)и мусорные контейнеры (10 шт.). 6. Организовать мероприятия по уборке с территории парка бытового мусора. 7. Организовать беседы с населением и классные часы для учащихся с целью повышения уровня экологической грамотности и нравственной ответственности. 8. Установить щит с призывом, не разжигать костры, соблюдать порядок.
Мы предлагаем вам проект:
Современное состояние городского парка имени
Д. Е. Зверева (г. Усть-Кут).
Автор: Руководитель: | Мелентьева Татьяна Вилюга Г. Г., педагог Детского Эколого-биологического центра |
Несомненно, что многие современные ландшафты, которые мы наблюдаем и изучаем, и в которых нам приходиться жить, обязаны своим существованием человеку, т.е. являются антропогенными.
Парк имени Д.Е.Зверева создан жителями нашего города. Состояние парка города Усть-Кута, вызывает обоснованную тревогу за его будущее.
Актуальность данной работы в изучении проблемы экологической организации зоны отдыха города Усть-Кута. Парк не имеет надлежащего ухода, деревья и кустарники преждевременно гибнут, территория загрязняется бытовым мусором.
Нами было принято решение изучить парк. Мы поставили перед собой следующие цели и задачи.
Цель:
Провести изучение современного экологического состояния парка им. Д.Е. Зверева
Объект исследования: парк им. Зверева
Предмет исследования: экологическое состояние парка им. Зверева.
Проблема исследования: является ли актуальным восстановление и усовершенствование парка
Гипотеза: экологическое состояние парка неудовлетворительное.
План работы:
- сбор информации о создании парка им. Д.Е.Зверева и формировании флоры;
- исследование видового и количественного состава деревьев и кустарников;
- оценивание санитарно-гигиенического и эстетического состояния парка;
- разработка рекомендаций по улучшению экологического состояния парка им. Д.Е. Зверева
Методы работы: беседа; наблюдение; измерение; анализ; обобщение.
Исследования проводились по методике: Определение по шкале жизнеустойчивости деревьев (санитарно-гигиеническая оценка по Б. Г. Нестерову и эстетическая оценка декоративности по В.А. Агальцовой)
Результаты:
Для определения экологического состояния парка мы изучили видовой состав деревьев и кустарников, их фаутность, возраст, класс жизненной устойчивости, санитарно-эстетическое состояние.
Всего на территории парка произрастает 13 видов деревьев и кустарников. Распределение количества древесных растений на каждый вид представлено в таблице.
При определении фаутности деревьев и кустарников выяснили, что 56,6% поражены насекомыми, наблюдается деформация ствола, морозобоины, каповое разрастание, у хвойных пород оголение нижней части ствола, прекращение закладки хвоинок.
Для определения санитарно-эстетического состояния был изучен класс жизненной устойчивости деревьев:
1 класс-2%; 2 класс-74%;.3 класс-22%;.5 класс-2%
Так же был определен возраст деревьев:
самое старое дерево из рассмотренных видов – тополь бальзамический – 62,8 лет; самое молодое – береза повислая – 8 лет.
Большое влияние оказывает антропогенный фактор:
- поломаны ветви деревьев и кустарников,
- повреждена кора;
- на территории парка повсюду мусор, выбрасывают садовые отходы, нет мусорных контейнеров,
- поломаны скамьи,
- молодежь распивает спиртные напитки,
- следы костровищ,
- нарушен травяной покров – не запланированные тропы,
- люди берут землю, нарушая надпочвенный покров.
Выводы:
- видовой состав деревьев и кустарников не соответствует требованиям, предъявляемым к видовому разнообразию парков;
- фаутность флоры на исследуемой территории составляет 48%;
- по классу жизненной устойчивости деревьев: наибольшее – 2 класс (74%)
- по санитарно эстетическому состоянию: наибольшее – 2 класс (72%)
Исходя из рассмотренных составляющих, экологическое состояние парка им. Зверева оценивается как «неудовлетворительное».
Парк требует восстановления.
План восстановления парка им. Д.Е. Зверева
1. Вырубить сухие и усыхающие деревья и кустарники;
2. Произвести декоративную стрижку караганы древовидной, тополя бальзамического; обрезку сухих ветвей и сучьев поврежденных деревьев и кустарников.
3. Расширить видовое разнообразие древесных пород путем посадки следующих видов: сирень обыкновенная, вяз приземистый, яблоня Палласа, карагана иглистая, калина обыкновенная.
4. Улучшить состояние дорожно-тропиночной сети без применения твердого покрытия (посев газонной травы);
5. Установить скамейки (6 шт.) и мусорные контейнеры (10 шт.);
6. Организовать мероприятия по уборке с территории парка бытового мусора;
7. Организовать беседы с населением и классные часы для учащихся с целью повышения уровня экологической грамотности и нравственной ответственности;
8. Установить щит с призывом, не разжигать костры, соблюдать порядок.
Деревья Таблица № 7
Вид | Кол-во деревьев данного вида | Фаутность | Перечень факторов |
Тополь бальзамический | 38/100% | 10/26,3% | Деформация ствола Морозобоины Семейство Моли |
Лиственница сибирская | 15/100% | 3/20% | Деформация ствола |
Береза повислая | 15/100% | 13/86,7% | Деформация ствола Повреждение коры Вирус |
Ель сибирская | 2/100% | - | - |
Яблоня Палласа | 1/100% | 1/100% | Гусеницы, не опред. |
Клен ясенелистный | 4/100% | - | - |
Итого: | 75/100% | 27/36% |
Кустарники Таблица № 8
Вид | Кол-во деревьев данного вида | Фаутность | Перечень факторов |
Карагана древовидная (желтая акация) | 85/100% | 40/47% | Гусеницы Семейства Пяденицы |
Жимолость татарская | 1/100% | 1/100% | Гусеницы, не опред. |
Кизильник черноплодный | 2/100% | 2/100% | Гусеницы, не опред. |
Боярышник кроваво – красный | 9/100% | 9/100% | Гусеницы Семейства Листовертки |
Черемуха обыкновенная | 2/100% | 1/50% | коккомиоз |
Роза иглистая | 3/100% | 3/100% | Гусеницы, не опред |
Бузина кистистая (обыкновенная) | 4/100% | 4/100% | Гусеницы, не опред |
Итого: | 106/100% | 60/56,6% |
Акварельный мастер-класс "Прощание с детством"
Бабочка
Астрономический календарь. Апрель, 2019
Зимний лес в вашем доме
Дерево в снегу