Исследовательская работа. Направление: предметы начальной школы / окружающий мир. Тема: «Древности Буреи. Культура и быт древних людей»

Региональный (заочный) конкурс исследовательских и проектных работ учащихся средних учебных заведений

Направление: предметы начальной школы / окружающий мир

Тема: «Древности Буреи. Культура и быт древних людей»

Бондаренко Михаила

МОБУ Новобурейская СОШ № 3

4 класс

Научный руководитель: Уварова Е. В.,

учитель начальных классов

высшей категории

2013 г.

ВВЕДЕНИЕ

    Земля – уникальная планета, единственная в Солнечной системе, где существует жизнь. К сожалению, даже современная наука не может ответить на вопросы, как, где и когда на планете появились первые люди. Лишь основываясь на данных раскопок, наскальных и пещерных картинах, ученые по крупицам пытаются воссоздать картину далёкого прошлого; понять, как жили первобытные люди, чем они занимались, и как шло их развитие [10,с.3]

    Древнейшими памятниками истории человечества являются найденные на территории Амурской области скребки и рубила – камни грубой обработки периода палеолита каменного века. Также были найдены археологические памятники периода неолита новокаменного века. Так при раскопках в области были обнаружены каменные орудия труда в виде топоров, ножей, наконечников для стрел и копий, грузил для сетей, а также глиняные сосуды. От более позднего времени на территории области остались следы городищ. В области обнаружено 900 археологических памятников, из них 330 взято под государственную охрану [3,с.20]

    В краеведческом музее Бурейского района есть зал, где хранятся орудия труда древних людей, живших в долине реки Буреи. Из беседы с Еленой Анатольевной Ажауровой [1]? (cм. Приложение1) хранительницей музейного фонда, я выяснил, что после окончания археологических исследований долины реки Буреи, они были переданы новосибирскими учёными-археологами. В музее находится и книга «Древности Буреи», в которой публикуются результаты исследования археологических памятников, проводившегося в 1980 – 1990-х гг. Меня заинтересовали предметы археологических раскопок. Я решил, как можно больше узнать о жизни древних людей, проживавших в долине реки Буреи.

Проблема исследования: сведения о древнейшей истории Бурейского района недостаточно систематизированы.

 Актуальность выбора данной темы заключается в том, в отличие от долины р. Амур, а также р. Зеи, р. Бурея археологами практически не была исследована до 1980 года. Археологические работы пока не проводились в районах, удалённых от реки.

Объект исследования: предметы археологических раскопок.

Предмет исследования: материалы краеведческого музея, фотографии, специальная литература.

Цель: систематизировать сведения о жизни древних людей в долине реки Бурея Амурской области.

Задачи:

1) изучить документы, касающиеся археологических работ в Бурейском районе Амурской области;

2) изучить быт и культуру древних людей;

3) распространить информацию и древностях Буреи среди учащихся школы.

Гипотеза: если изучить специальную литературу о древностях Буреи, сопоставить с информацией, полученной от сотрудников краеведческого музея, то можно систематизировать материал.

Предполагаемый результат: систематизация сведений о жизни древних людей в долине реки Бурея Амурской области, углубление личных знаний.

Научно-практическая значимость работы: распространение информации среди учащихся, использование материала на уроках окружающего мира и истории.

Методы исследования:

• беседа с сотрудниками музея;
• изучение и анализ литературных источников;
• анализ материалов, предоставленных краеведческим музеем Бурейского района Амурской области.

    Для решения поставленных целей и задач я использовал воспоминания  Елены Анатольевны Ажауровой, сотрудника краеведческого музея, хранителя фонда древностей Буреи, материалы, предоставленные ей, фотографии. Изучение специальной литературы расширило мои знания о жизни древних людей, обитавших в долине Бурейского района несколько тысячелетий назад.

    В книге «Жизнь древних людей» из серии «Хочу всё знать» рассказывается о быте первобытных людей, их обычаях и нравах. Я узнал, чем занимались люди в каменном веке, как они добывали пищу, и как им удалось выживать в непростых условиях. В книге Сергея Павловича Нестерова «Древности Буреи» публикуются результаты десятилетней работы Бурейской археологической экспедиции Новосибирского Института археологии  и этнографии СО РАН. Описываются типы древних жилищ и быт населения. Мне стало известно, что учёные-археологи открыли новые культуры – талаканскую и михайловскую. В «Истории Амурской области с древнейших времён до начала ХХ века» под редакцией А. П. Деревянко и А. П. Забияко рассказывается об археологических исследованиях, которые проводились и проводятся  до настоящего времени в отдельных районах Амурской области. Археологический материал, полученный во время раскопок, позволил учёным проследить динамику культуры в деталях, быт, хозяйственную деятельность. С помощью атласа «Люби и знай свой край», создателем которой является кандидат географических наук Г. А. Груздев, я смог определить места древнейших памятников истории человечества Амурской области (см. приложение2).

        Изучение специальной литературы расширило мои знания о жизни древних людей, проживавших в Приамурье. Я пришёл к выводу, что книги основываются на результатах археологических экспедиций.

    Исходя из этого, и сложилась целостная исследовательская работа, в основе которой лежит метод изучения литературных источников.

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

Глава 1.  Изучение долины реки Буреи.

    Люди во все времена селились по берегам рек. И река Бурея – не исключение. После того, как она была выбрана для гидростроительства, на бурее начались активные археологические раскопки. И в 1992 году новосибирский археолог С. П. Нестеров (см. приложение 3) открыл на Бурее стоянку человека древнего каменного века.

    Первая научная экспедиция, посетившая верховья Буреи, состоялась в 40-е годы ХIХ веке.  А. Ф. Миддендорф в 1845 году возвращался из экспедиции по северу и востоку Сибири через Малый Хинган горным перевалом, ведущим с реки Керби на реку Бурея. По ней он спустился вниз до устья Нимана, затем вверх к её притоку – р. Кебели (совр. Кивили). Им составлены  характеристики геологии, климата, орфографии, растительности и животного мира верховий Буреи. Он же ввёл понятие Буреинский хребет для Малого Хингана, который казаки в 18 веке назвали Камнем или Каменными горами.

    В 1851 г. отряд подпоручика Д. И. Орлова, по просьбе Г. И. Невельского, обследовал отдельные северные районы Малого Хингана, откуда берёт начало р. Бурея. В 1859-1862 гг. состоялось второе путешествие К. И. Максимовича, который дал ботаническое описание долины Буреи. Путешествуя в 1862 году от истоков Буреи до впадения её в Амур, Ф. Б. Шмидт дал характеристику берегам нижнего течения р. Бурея.

    В 1895 году академик В. Л.Комаров исследовал растительность долины Амура от устья Буреи до впадения в неё р. Домикан.

    В 1903 г. на Бурее начались исследования с целью определения судоходности реки.

    Таким образом, научные исследования в долине Буреи во второй половине 19 – начале 20 веков носили географическую направленность: изучение природных ресурсов, растительности, животного мира, почв и т.д.[4,с.20-21]

    Изучение древностей долины Буреи было начато очень поздно, а первые попытки сплошного археологического обследования этого района относится к середине 1970-х гг. первое исследование осуществил в 1974 г. А. П. Деревянко, который произвёл разведку от пос. Талакан до пос. Чекунда. В ходе работ были обнаружены: палеолитическая стоянка, неолитические артефакты в пос. Чеугда, древнее поселение в двух километрах ниже устья р.Чеугда.

    Из энциклопедии я выяснил, что палеолит древний каменный век, первый период каменного века [8,с.191,т.13], артефакт (от лат. artefactum – искусственно сделанное), 1) предмет сделанный, изготовленный человеком

[8,с.13,т.2].

    В 1978 г. Институтом истории, филологии и философии СО АН СССР (сейчас институт археологии и этнографии СО РАН, г. Новосибирск) под руководством А. И. Мазина проводились археологические исследования в зоне затопления Нижнебурейского водохранилища по р. Бурее. Основная задача, которая стояла перед экспедицией – выявление археологических, этнографических и исторических памятников, относящихся к различным хронологическим эпохам, и составлена первая археологическая карта долины Буреи. Поясним некоторые слова, обращаясь к энциклопедии: этнография (от этнос и …графия) (этнология), наука об этносах (народах), изучающая их происхождение, историю и культуру [8,c.198,т.20]; хронология (от хроно…и …логия), последовательность исторических событий во времени [8,c.201,т.19].

    Таковы основные результаты археологического изучения долины р. Буреи до начала 1987 года.

    Археологическое обследование района проводилось в зонах затопления Бурейской и Нижнебурейской ГЭС: от пос. Новая Чекунда до устья р. Долдыкан, по обоим берегам р. Буреи и приустьевым участкам впадающих в неё речек и ключей [4,c.20-23].

    Открытие Сергея Павловича Нестерова показало, что люди рыбачили и охотились на Бурее практически сразу после завершения ледникового периода – около 12,5 тыс. лет тому назад.

    Люди селились на Бурее и позже. Их стоянки, временные и долговременные, найдены в устьях ручьев Большие и Малые Симичи, Пайканчик, в урочище Сухие Протоки. Их поселения были там, где стоят теперь Долдыкан и Новобурейский, где ещё недавно были Бахирево и Киселёво.

    Одна наиболее интересных находок археологической экспедиции, возглавляемая С. П. Нестеровым – поселение людей раннего железного века на левом берегу Буреи. Людей-умельцев, которые именно здесь, напротив реки Талакан, сложив из камня и глины печи, выплавляли в них железо для своих нужд.

    Жившее около двух тысяч лет тому назад в поселении Усть-Талакана племя настолько отличалось от других амурских племён, что археологи выделили его в особую культуру и назвали – талаканской [5,с.26]

    Археологическая экспедиция установила и ещё один факт: поселения на Бурее были очень малочисленными, единичные жилища появлялись на одних и тех же пригодных для их постройки местах, а после случавшихся локальных катастроф – пожаров, чьих-то смертей – эти поселения надолго пустели.

    Археологи отметили катастрофическое наводнение на Бурее, случившееся в 10-12 веках н.э. почвенный слой, содержащий следы пребывания древнего человека, оказался перекрыт толстым слоем песка.

    Уже после пуска первого агрегата Бурейской ГЭС было сделано ещё одно открытие: электорогазосварщик гидростанции С. И. Каверзин показал учёным-археологам найденный им на берегу Буреи ниже плотины ГЭС петроглиф – выдолбленное в камне условное обозначение. С. П. Нестеров высказал предположение, что петроглиф выполнен древним охотником, отметившим таким образом границу своей территории, приблизительно в 17 веке [5,с.29], (см. приложение 4).

Глава 2. Культура и быт  древних людей в долине р. Буреи

2.1. Эпоха палеолита

    Около 2,5 миллионов лет назад люди впервые научились обтёсывать камни так, чтобы они приобретали острые, режущие края. Эти заострённые камни и стали первыми орудиями наших далёких предков.

    Эпоха, когда на Земле обитали первобытные люди, называется палеолитом, что означает древний каменный век. В то время люди делали все свои орудия из камня, кости, дерева или оленьих рогов. Самые древние из известных нам орудий получили название галечных орудий. Поначалу они были крайне примитивными, однако постепенно первобытные люди превращались в искусных мастеров. Можно предположить, как первобытный человек изготовлял каменное орудие.  

1. Сперва охотник должен был найти подходящий камень. Он уже знал, из каких камней получаются самые лучшие орудия, и иногда уходил далеко от стоянки в поисках нужного материала.
2. В качестве отбойника он использовал круглую гальку, которой он методично бил по камню. Точно рассчитав силу и направление ударов, он мог придать орудию требуемую форму.
3. Итак, древний мастер отбил от камня несколько крупных осколков, дабы придать своему изделию приблизительную форму. Если камень раскалывается не в том месте, где нужно, ему приходилось всё начинать сначала.
4. Затем он использовал кость животного в качестве молотка, отколов ею маленькие пластинки от края камня. Теперь орудие приобрело очень тонкую и острую режущую кромку. Осколки камня использовались для резания мяса [7,с.84-85].

    Эпоха палеолита в долине р. Буреи представлена памятниками Малые Куруктачи-1 и Малые Куруктачи-2, располагавшимися несколько выше плотины Бурейской ГЭС.  Изучение этих археологических объектов позволили создать базу для дальнейших исследований каменного века в регионе.

    Стоянка Малые Куруктачи-1 была изучена в ходе археологических раскопок в 1990-е годы и в настоящее время затоплена водами Бурейского водохранилища.

    Археологический материал представлен предметами, сделанными из камня: сколы, колотая галька, отбойники, фрагменты с ретушью, орудия, фигурки из камня. ( см. приложение 5)

    Использование галечного сырья продолжалось на данной территории вплоть до железного века, о чём свидетельствуют находки орудий (галечных скрёбел, скребков и т.д.) на памятниках в бассейне р. Бурея.

    Интересны виды отбойников, представленных разнообразными по весу и размерам гальками со следами характерной забитости на определённых участках поверхности (см. приложение 6). Такие орудия являются источником важной информации.

    За все годы исследований на памятнике обнаружено всего 14 экземпляров: орудие рубящего типа, скрёбла, скребки, резец, ножи, остроконечник, проколки.

    Человек с трудом справлялся с обработкой камня, и поэтому форма первых рубящих орудий во многом зависела от первоначальных размеров камня.

    Люди постепенно совершенствовали свои орудия труда. Разнообразнее становилась форма инструментов, Теперь они изготовлялись с определённой целью. Для добивания животных служил остроконечник. Скреблом первобытные люди сдирали шкуры с убитых животных. Эту работу чаще всего приходилось выполнять женщине, поэтому скребло принято считать первым женским орудием труда.

    Первобытные люди научились делать орудия труда не только из камня, но и из других подручных материалов: дерева, костей, рогов. Появился даже специальный инструмент для изготовления орудий труда – резец. С его помощью первобытные люди обрабатывали твёрдые материалы.

     Исключительно интересным объектом изучения Малые Куруктачи-1 представляется серия из шести кострищ (см. приложение 7). Первое было обнаружено в 1993г., второе – в 1994г., ещё три – в 1996г.

    Среди костров, разжигавшихся древними, были:

• хозяйственные (для освещения, дымокура, обогрева, приготовления пищи, обработки различных материалов);
• специализированные (ритуальные, сигнальные и др.);
• одноразовые и долговременные;
• с соответствующей конструкцией (обкладка камнями, углубление, закладка топлива) и без неё;
• расположенные внутри жилищ или на открытом месте.

    Костры и очаги вписывались в контекст жилища, местности, особенностей микрорельефа и с соблюдением направлений ветра. Именно такой подход к изучению куруктачинских объектов и позволил выделить их как кострища (места разведения огня без дополнительных обкладок или конструкций). Кроме того, именно они стали основным источником информации о времени существования стоянки Малые Куруктачи-1.

    Во время раскопок 1994 г. в южном углу раскопа, на склоне, во время зачистки было выявлено углистое пятно. Кострище имело вытянутые очертания, с мелкими угольками. С двух сторон от кострища располагались камни, а в его центре была найдена расколотая галька со  следами пребывания в огне. В близости от кострища найдены отщепы, колотая галька, отбойник и орудие типа проколки.

    Примерно в 30 см от края пятна найден небольшой отщеп из мутного полупрозрачного желто-бурого халцедона. Из «Новой иллюстрированной энциклопедии» я узнал, что халцедон, минерал, скрытокристаллическая разновидность кварца. Поделочный камень, абразивный материал [8,с.147-148,т.19]. Абразивные материалы (абразивы) (от лат. abrasion – соскабливание), вещества повышенной твёрдости, применяемые в массивном или измельчённом состоянии для механической обработки [8,с.15, т.1]. Для данной находки была предложена однозначная трактовка – фигурка бурого медведя в профильной позиции (см. приложение 8). Учёные представили процесс изготовления фигурки: древний мастер удачно скомбинировал свойства халцедона при расщеплении. После скалывания отщепа контур был «доведён» в области головы, шеи, загривка, передней пары лап, брюха и задней части тела, что окончательно подтвердило видовую схожесть с этим животным.

    В пользу того, что это древний амулет медведя говорят и подобранный оттенок камня и существующий до сих пор в районе памятника естественный ареал обитания бурого медведя – наиболее сильного и крупного представителя млекопитающих местной фауны.

    Фигурка была обнаружена ученицей Талаканской средней школы Е. Шадриной. И до сих пор талаканцы называют этот ручей Медвежьим.[4,с.66-67].

    В начале каменного века жизнь первобытных людей зависела от удачной охоты, для них это был главный источник существования. Возможно поэтому, у древних людей возник культ зверя. Культ ( от лат. cultus – почитание), религиозное почитание существ и предметов, выражающееся в обрядах и молитвах [8,с.10,т.10].

    Данную фигурку сравнивали с каменными находками из других коллекций. Первое такое изделие, выполненное из светло-коричневого туфа, происходит из Приморья, из коллекции памятника Устиновка-1 за 1968 г. целая серия медведей  происходит из районов соседней с Чукоткой Аляски. Ещё в конце прошлого века экспедицией Д. Мурдока была собрана коллекция ретушированных скульптурок животных, людей, морских млекопитающих и рыб на мысе Бару. Среди них есть и несколько медведей – бурых, белых и серых (гризли).

    Древние люди переносили свои отношения на мир животных. Они верили, что род человеческий произошёл от какого-то зверя и поклонялись ему. У разных племён были свои культы, они поклонялись: медведю, волку, носорогу, леопарду.

    По мнению древних людей, звери гораздо могущественнее и умнее человека. Звери давали людям своё мясо и тем самым приносили себя в жертву. [10,с.121-124]

    Для первобытных людей живая, неживая природа и они сами составляли единое целое. Поэтому они поклонялись не только живым существам, но и вещам. Так возникла традиция носить амулеты, которые якобы обладают сверхъестественной силой и могут защитить от несчастий [10, с.123-124].

     Таким образом, эпоха камня на р. Бурее пока представлена только памятниками палеолита. Отметим, что в палеолите выделяют нижний (ранний) – от начала зарождения человечества – и верхний (поздний). Несмотря на то, что палеолитических стоянок изучено мало, можно считать твёрдо, что заселения долины р. Буреи произошло в конце позднего палеолита, то есть около 11 – 14 тыс. л.н. памятники неолитической эпохи в долине р. Буреи пока не обнаружены. Исключение составляют отдельные находки [4,с.70].

2.2 Ранний железный век. Памятники урильской культуры

    К памятникам урильской культуры раннего железного века относятся Сухие Протоки-1, Сухие Протоки-2 и Малые Симичи

    Ранний железный век, период в развитии человечества, наступивший с распространением металлургии железа [8,с.6,т.7]. Прекращается ранний железный век с наступлением эпохи раннего средневековья. Для Приамурья это IV-V века, что связано со сменой археологических культур

    Урильская культура, в которой впервые появляются изделия из железа в Приамурье, своё название получила по поселению на острове Урильский, который не заливается водой даже в самые сильные наводнения. Остров расположен на Амуре. Удачное расположение его напротив устья реки Урил, высокий солнечный берег, защищённый от ветров густым лесом, исключение внезапного нападения – всё это привлекало сюда древних людей. В 1961 году раскопки велись там под руководством профессора А. П. Окладникова, в 1963-м – А. П. Деревянко [6,с.42-44].

    На реке Бурее раскопаны промысловые стоянки охотников и рыболовов. На памятнике Сухие Протоки-2 жилища, видимо, представляли собой лёгкие каркасные постройки наземного типа, подобно шалашу или чуму. Основания стен древнего жилища были обложены крупными камнями. В районе раскопок зачищено 10 открытых кострищ. Анализ орудийного набора Сухих Проток-2 показал, что здесь жили в основном охотники. Орудия относящиеся к охотничьему промыслу (обработка кож и шкур), - метательные инструменты и ножи, рыболовные – представлены только грузилами из гальки. Древние урильцы Сухих Проток (сюда также входит памятник Сухие Протоки-1) возводили здесь свой сезонный лагерь на время охоты и рыбной ловли, для заготовки мяса и рыбы впрок (найдены ямы для квашения рыбы) [6,с.45].

    Орудия для земледелия и собирательства немногочисленны: мотыги, песты, куранты, зернотёрки. Отсутствие среди глиняной посуды крупных ёмкостей, предназначенных для хранения запасов зерна, позволяют предполагать, что древнее население посёлка специально не занималось земледелием [4,с.82].

    Каменный инвентарь памятника Малые Симичи состоял из скребков, отбойников, скобел для обработки дерева, ножей по мясу, наковален для расщепления камня, резцов по относительно твёрдым и мягким материалам см. приложение 9).

    Таким образом, хозяйственная деятельность человека на стоянке Малые Симичи была связана с переработкой продуктов охоты и рыбалки. Отсутствие на раскопанной части следов жилых построек  и большое  число  кострищ говорит о временном (сезонном) характере поселения, а набор инструментов – о промысловой деятельности людей [4,с.103].

    Стоянка Малые Симичи по обнаруженным орудиям и по фрагментам керамической посуды (см. приложение 10) с характерным почерченным орнаментом также относится к урильской культуре.

    Наносить орнамент на различные предметы люди стали в VII тысячелетии до н. э. Орнаментом украшали  орудия труда и охоты, расписывали стены жилищ, наносили его на керамическую посуду сюжеты и приёмы выполнения орнамента очень разнообразны. Первобытные мастера хорошо изучили законы орнаментации. Узор наносился точно и ритмично, чаще всего повторяющихся элементов в орнаменте было по три-четыре. Нередко в орнаменте использовались геометрические фигуры: треугольники, ромбы, квадраты, круги. Людей, птиц, животных древние мастера изображали условно и схематично. Главное для них было передать сущность предмета и выдержать закономерность. Это говорит о том, что со временем люди обнаружили в предметах устойчивые черты и стремились их передать [10,с.140-141].

    На стоянке Сухие Протоки-2 орнамент на керамике более разнообразен. Основной орнамент для керамической посуды – прочес зубчатым штампом. Для нанесения декора древние гончары использовали деревянный шпатель (лопаточку, щепку), имеющую от двух до восьми зубцов. На поверхности бурейских сосудов почти не встречаются простейшие элементы прочерченного узора – вертикальные, горизонтальные и наклонные линии. Они лишь входят в состав более сложных орнаментальных композиций. Редким орнаментом можно считать волнообразные криволинейные прочёсы. Наиболее традиционным видом орнамента считаются сочетание чередующихся геометрических фигур – ромбов, прямоугольников, квадратов, параллелограммов [4,с.87]

    Керамический комплекс памятника Малые Симичи представлен только керамическим боем, то есть фрагментами малых размеров, поэтому последовательный и полный процесс изготовления сосудов восстановить нельзя. В коллекции очень мало фрагментов, которые содержат орнамент. Он представлен налепным валиком, рассечённым лопаточкой, и прчёсом зубчатого штампа [4,с.101-102].

    Известна такая керамика и на других памятниках урильской культуры Приамурья.

    Среди железных предметов раннего комплекса Сухие Протоки-2 выделяется фрагмент ножа с односторонне заточенным лезвием. Нож не имеет подобных образцов ни в орудийном наборе урильских поселений, ни в материалах других дальневосточных памятников раннего железа. Другой бронзовый предмет представлен бляшкой-пронизкой. Она состоит из соединённых вместе выпуклых бляшек бочонковидной формы (см. приложение), [4,с.78]

     Железные изделия на поселениях урильской культуры пока ещё малочисленны. Всего выявлено несколько железных предметов: фрагменты двух ножей, два землеройных орудия и обломок какого-то изделия.

     Самым ранним памятником урильской культуры в Амурской области является сезонная стоянка Букинский Ключ -1. чуть позже разводили свои костры промысловики на Сухих Протоках. Учёные установили, что удобные охотничьи места урильцы посещали на протяжении нескольких веков, приходя сюда за сотню километров из района современного Райчихинска и с берегов Амура.

В результате исследования можно сделать следующие выводы:

• планомерные исследования древних памятников в долине р. Буреи, проводимые Бурейской экспедицией с 1987 г., позволили включить обнаруженные объекты в археологическую периодизацию древних и раннесредневековых культур дальневосточного региона;
• наиболее древними памятниками эпохи палеолита являются Малые Куруктачи-1 и -2, относятся к периоду 11 – 14 тыс. л.н;
• далее по времени следуют стоянки урильской культуры;
• неолитические памятники в долине Буреи не изучались;
• сведения о культуре и быте древних людей, проживавших в долине реки Бурея, служат дополнительным материалом для изучения тему по окружающему миру «Мир древности: далёкий и близкий»

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    Человечество давно стремилось выяснить своё происхождение. Когда научных знаний ещё не существовало, люди складывали об этом красивые легенды.

    «Осколки» далёкого прошлого лежат, как правило, глубоко в земле. Человек всегда интересовался этими находками, хотя часто не мог дать им правильную оценку. Ещё в VI веке до н. э. вавилонский царь Набонид начал раскопки, чтобы найти глиняные таблички с надписями, оставленные предшествующими поколениями. Древние греки и римляне, обнаруживая кости умерших животных (мамонтов, носорогов и др.), считали их останками доисторических героев. Иногда над ними сооружали курганы и храмы.

    История человечества началась с каменных орудий. Долгое время к ним относились с подозрением, называя их «ведьмиными стрелами» и не изучали. Положение изменилось в начале 19 века. В 1837 году француз Буше де Перт нашёл в земле на глубине 7 метров каменное рубило и объявил, что это – орудие древнего человека.

    Обследование территории, входящей в зоны затопления Бурейской и Нижнебурейской ГЭС, дало возможность включить долину р. Буреи в археологическую карту Западного Приамурья, под которым понимается Амурская область России и китайское правобережеье Амура. В отличии от долины р. Амур, а также р. Зеи, р. Бурея археологами практически не была изучена.

    Материалы исследованных  археологических памятников в долине р. Буреи распределяются в следующей последовательности:

• верхний палеолит (11 – 14 тыс. л.н.);
• урильская культура (XIII ?– XI – IX в.в до н. э.);
• талаканская культура (конец  V– начало IV в.в. до н.э. – начало  IV в.);
• михайловская культура (III – IX-Xвв.);
• бурейская группа (VI – XII вв.)

    По данным археологической разведки, памятниками по берегам реки древности Буреи не ограничиваются. Археологические работы пока не проводились в районах, удалённых от реки, в том числе на средневековых городищах Малые Симичи, в долине р. Дедюшки и др. их исследование – дальнейшая перспектива для Бурейской археологической экспедиции [4,с. 190-191].

    Изучение археологических источников, анализ изученных фактов, беседа с работниками краеведческого музея позволили мне начать систематизацию материалов о жизни древних людей в долине реки Буреи. Я узнал о быте и культуре древних людей, проживавших в каменном веке. Познакомился с урильской культурой. Для меня стало открытием, что на территории Бурейского района были открыты новые культуры – талаканская (ранний железный век) и михайловская (раннее средневековье). В дальнейшем работа моя будет продолжаться, ведь я изучил только культуру палеолита и раннего железного века.

    Следовательно, цели и задачи, поставленные мной в начале исследовательской работы, достигнуты, а это подтверждает гипотезу о том, что если изучить специальную литературу о древностях Буреи, сопоставить с информацией, полученной от сотрудников краеведческого Музея, то можно систематизировать материал. Данный материал можно использовать на уроках окружающего мира, истории, на внеклассных мероприятиях.

Источники информации и литературы

1. Респондент: сотрудник муниципального бюджетного учреждения «Краеведческий музей Бурейского района», хранитель фонда Ажаурова Елена Анатольевна.
2. Фотографии экспонатов  краеведческого музея Бурейского района.
3. Атлас «Люби и знай свой край»: разработан Дальневосточным аэрогеодезическим предприятием (г. Хабаровск) совместно с Благовещенским государственным педагогическим институтом (г. Благовещенск); Росткартография, 1996г.
4. Древности Буреи / С. П. Нестеров, А. В. Гребенщиков идр. – Новосибирск: Издательство Института археологии и этнографии СО РАН, 2000. – 352 с.
5. Живая Бурея. Фотоальбом. Автор и руководитель проекта И. Коренюк. Издано институтом водных и экологических проблем ДВО РАН при участии пресс-центра ОАО «Бурейская ГЭС», 2007 г.
6. История Амурской области с древнейших времён до начала ХХ века / Под ред. А. П. Деревянко, А. П. Забияко. – Благовещенск, 2008. – 424 с., илл.
7. Маккорд А. Доисторическая жизнь, Москва, «Росмэн», 1999,
8. Новая иллюстрированная энциклопедия. Кн. 6. Да – Н 76 Жа. – М.: Большая Российская энциклопедия, 2000. – 255 с.: ил.
9. Савенкова А. И. Я – исследователь: Рабочая тетрадь для младших школьников. – 2-е изд., испр. – Самара: Издательство «Учебная литература»: Издательский дом «Фёдоров», 2008. – 32 с.: ил.
10. Хочу всё знать: Детская энциклопедия: Жизнь древних людей. – М.; ООО «Фирма «Издательство АСТ»; ООО «Издательство Астрель»; ЗАО «Издательство дом «Семейная библиотека», 2000. – 288 с.,ил.