Ювенальная юстиция в России: быть или не быть?

Д.И. Тихонова

Ювенальная юстиция в России: быть или не быть?

Научный руководитель: О.В. Джусоева

БГОУ СПО «Гуманитарный колледж» г. о. Тольятти

dzhusoeva_olga@mail.ru

Соблюдение прав человека начинается с соблюдения прав ребенка. Отсутствие должного внимания со стороны государства к проблеме детей вполне можно квалифицировать как несоблюдение Россией отдельных положений Всеобщей декларации прав человека и Конвенции о правах ребенка.

Все более актуальной становится проблема создания в России ювенальной юстиции, хотя более понятным и точным является термин «юстиция, обеспечивающая защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних».

Ювенальная юстиция была создана еще в царской России, но прекратила свое существование в советское время. Последнее десятилетие ознаменовалось для нашей страны стойким интересом к идее ее возрождения. Сейчас создано большое количество проектов, поддерживающих развитие ювенального правосудия. Но попытка воссоздать ювенальную юстицию сталкивается со многими трудностями: отсутствием законодательства, необходимой литературы, судебной практики [1, с. 28].

Более того, возрождение на практике в ряде регионов нашей страны её отдельных элементов вызвало в обществе весьма острую дискуссию.

В ноябре прошлого года в рамках тематики данной работы проведено исследование с целью выявления мнения самих несовершеннолетних о необходимости создании ювенального правосудия. В опросе приняли участие 200 человек - студенты колледжа и учащиеся старших классов школ города.

53,1% респондентов от 16 до 18 лет никогда не слышали о такой структуре, 64,7% - не имеют представления о ее целях и задачах. Все же 79,5% опрошенных студентов в целом поддерживают идею создания в стране специальных судебных и следственных органов для подростков и молодежи. Считают необходимым основание органов контроля над процессом школьного воспитания и взаимоотношений учащихся с педагогами 38,3% респондентов, 20,6% скептически относятся к данной идее, а 11,7% - думают, что такие органы бесполезны. По мнению 42,4% опрошенных целесообразно учреждение органов контроля процесса семейного воспитания и взаимоотношений детей с родителями, скептически настроены - 29,4% участников опроса, 14,7% обследуемых назвали деятельность таких органов ненужной.

Результаты исследования свидетельствуют о том, что 61,7% респондентам иногда приходилось сталкиваться со случаями некорректного отношения к себе со стороны педагогов, а 35,3% - неоднократно. Довольно часто несовершеннолетние встречаются с грубостью родителей – об этом свидетельствуют ответы 11,7% респондентов, иногда подвержены бестактному и резкому отношению со стороны родственников – 47,1%.

Ювенальная юстиция призвана рассматривать дела, в которых несовершеннолетний является субъектом преступления.

Другим направлением ювенальной юстиции должен стать как раз особый, более внимательный и детальный подход к рассмотрению и решению дел, в которых несовершеннолетний является потерпевшей стороной. При этом должны учитываться реальные последствия преступления, объектом которого были нормальное психическое и физическое развитие несовершеннолетнего. Поэтому предполагается тесное сотрудничество с различными специальными службами, которые будут осуществлять программы, проекты и мероприятия медико-социального, психолого-педагогического и реабилитационного характера.

Сотрудничать с соответствующими органами для пресечения неадекватных действий педагогов стали бы 23,5% респондентов, в зависимости от ситуации – 52,9%, не стали – 11,8%. Органам по пресечению жестких действий родителей стали бы помогать в зависимости от ситуации – 35,3% участников опроса, 38,2% - не стали бы этого делать.

Однако за внешне хорошо разработанной схемой проглядывает следующее: любой конфликт (серьезные неприятности в семье, ребенок убегает из дома, плохо учится и т.д.) разрешает некий посторонний человек - судья. Родителей, естественных опекунов ребенка, в этой схеме нет. Интересы родителей и детей в целом противопоставлены. А ведь кто как не родитель лучше знает нужды ребенка и лучше защитит его права? Именно родители в силу закона обязаны защищать права ребенка. Когда же права родителей и детей противопоставляются, создается внутренний конфликт в семье [3, с. 39].

В настоящее время активно идут дебаты о создании ювенальной юстиции в России, готовятся новые проекты законов. Есть и сторонники, и противники.

Учитывая вышеизложенное, необходимо отметить, что нашей стране нужна комплексная и хорошо продуманная система юстиции, ориентированная на защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних.

Литература

1. Котов О. Ювенальная юстиция: исторический опыт и современные проблемы // Русская народная линия, 01.07.2011.
2. Криворученко В.К. Ювенальная юстиция: к актуальной юридической и педагогической дискуссии // Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение». — 2012. — № 6.
3. Чугай О. Ювенальная юстиция или российская традиция: по каким законам будем растить детей? // ВВС № 51, 18.12.2010.