«Местное самоуправление – власть или институт развития гражданского общества?»

муниципальное бюджетное образовательное учреждение Перевозского муниципального района Нижегородской области

«Средняя общеобразовательная школа г. Перевоза»

«Местное самоуправление – власть или институт развития гражданского общества?»

Автор: Кондрашова Ксения Андреевна,10 класс

Руководитель: учитель истории и обществознания

Шагина Татьяна Александровна

2013год

Приложение №1- «Деятельностный уровень»

Приложение №2- «Молодежный парламентаризм»

Почти во всех странах в течение многих столетий сфера свободы человека и общества была чрезвычайно узкой, государство распространяло своё влияние практически на все стороны общественного бытия, поставив под свой контроль даже частную жизнь людей. Но чем дальше шло развитие общества, тем тягостнее становилась его полная зависимость от государства, тем отчетливее ощущалась потребность в свободе.

За прошедшие столетия идея гражданского общества из идеи превращается в мощный институт. Гражданское общество – это относительно независимая от государства сфера жизнедеятельности людей, общественных отношений, в которые вступают свободные индивиды, преследующие свои собственные цели и интересы. Для того, чтобы человек мог воплотить свои идеи, ему необходимы условия для реализации своих планов или проектов. Наиболее значимым его элементом является местное самоуправление. Развитие местного самоуправления является противовесом автократической власти, центром и гарантом существования в обществе, где превыше всего свобода мнения, тем самым оно, способствуя развитию свободы человека. Именно оно предоставляет широкие возможности для участия граждан в политическом процессе: выборы, референдум, непосредственное обращение к представителям местного самоуправления. Каждому гражданину предоставляется возможность играть активную политическую роль в решении вопросов местного значения, начиная от правотворческой деятельности и до реализации вопросов благоустройства.

В нынешней ситуации особое значение приобретает осознание органами местного самоуправления и простыми гражданами существования общих интересов и проблем, которые должны заставить их объединять свои усилия, координировать свою деятельность, пытаться установить, возможно, более тесные связи друг с другом. (Приложение №1)

В основе этого лежат два объединяющих фактора. Во-первых, это общая забота о повседневной жизни людей, во-вторых, это ответственность за принятие решений в рамках общенациональной или региональной политики. Возможность оказывать реальное воздействие на процесс принятия решений напрямую связана со способностью к выработке единой (или хотя бы близкой к единой) позиции.

Развитие гражданского общества требует перехода от «культуры конфликта» к «культуре согласия», а для этого необходимо осознание общности базовых интересов, объединение людей для достижения общей цели – улучшение жизни людей, проживающих на данной территории, оперативное решение возникающих проблем. Такое осознание легче достижимо именно на местном уровне и, соответственно, может быть реализовано через местное самоуправление. В то же время именно здесь наиболее отчетливо прослеживается ответственность граждан за результаты своего политического, в частности, электорального поведения, что должно способствовать усилению демократического элемента в политической культуре общества.

Сделать демократию работающей, а не декоративной, не может ни одна власть. Демократия должна «прорасти» из общества.

Таким образом, мы видим, что органы местного самоуправления в современных условиях занимают достаточно прочное положение в системе общественного управления. Они являются центром притяжения для других институтов гражданского общества, функционирующих на территории данной местности, поскольку нередко только благодаря поддержке местных властей и с их непосредственной помощью различные институты гражданского общества способны реализовать многие свои проекты. Одновременно при необходимости именно органы местного самоуправления могут наиболее эффективно выступать в качестве посредника между общественными организациями и государством. В свою очередь, общественные организации могут служить для местного самоуправления хорошим индикатором общественного мнения, одним из важнейших каналов обратной связи местной власти с населением. Местное самоуправление - есть основа развития гражданского общества.

(Приложение № 2)

Приложение №1

Приложение №2