Работа содержит результаты лабораторных исследований воды из трех источников: природный родник, водопроводная вода и водопроводная вода отфильтрованная. Исследования проводились центром гигигены и эпидемиологии г. Палласовки, анализировались и сопоставлялись учащимися.
Вложение | Размер |
---|---|
исследования показали, что вода в селе Харьковка пригодна для питья. | 2.13 МБ |
Слайд 1
Исследование качества питьевой воды Работу выполнили : учащиеся 11 класса МКОУ «Харьковская СОШ» Вилков Сергей и Пархоменко Каролина. Руководитель проекта: учитель химии Зюба Оксана ЮрьевнаСлайд 2
Цели Исследовать пробы воды нескольких водных источников Проанализировать полученные данные Сделать выводы
Слайд 3
Первый образец- это вода нецентрализованного водоснабжения с.Харьковка отдельно стоящий источник без разводящей сети(родник)
Слайд 4
Второй образец это вода централизованных систем питьевого водоснабжения(школа )
Слайд 5
Третий образец это вода централизованных систем питьевого водоснабжения(дом )
Слайд 6
Анализ образцов воды по органолептическим показателям Запах Мутность Привкус Водородный показатель Родник 1 балл отс 1 балл 6-7 ед.рН Школа 2балла 5,3 мг / л 2 балл 6-7 ед.рН Дом 1 балл о,7 мг / л 1 балл 6-7ед.рН
Слайд 7
Анализ по органическому загрязнению Общая минерализация(сухой остаток) Жесткость общая Окисляемость перманганатная Родник 920 мг / л 10,0 Ж 2,4 мгО2 / л Школа 1120 мг / л 8,0 Ж 2,0 мгО 2/ л Дом 920 мг / л 8,0 Ж 2,0 мгО 2/ л
Слайд 8
Анализ по неорганическим веществам Хлориды Медь Железо Кальций Родник 116,47 мг / л 0,35 мг / л 0,005 мг / л 133,09 мг / л Школа 406,1 мг / л 0,93 мг / л 0,1 мг / л 76,3 мг / л Дом 335 ,2 мг / л 0,8 мг / л 0,07 мг / л 76,3 мг / л
Слайд 9
Вывод №1 Результаты санитарно-гигиенических исследований пробы воды нецентрализованного водоснабжения отдельно стоящий источник без разводящей сети (родник) соответствуют требованиям СаН ПиН 2.1.4 1074-01 по органолептическим показателям , сухому остатку, окисляемости перманганатной , общей жесткости , щелочности , хлоридам, сульфатам, кальцию, магнию, аммиаку, нитритам, нитратам, меди, водородному показателю ( рН ) и содержанию железа (суммарно).
Слайд 10
Вывод №2 Результаты санитарно-гигиенических исследований пробы воды централизованных систем питьевого водоснабжения(школа) не соответствуют требованиям СаН ПиН 2.1.4 1074-01 по органолептическим показателям , сухому остатку, жесткости , щелочности , хлоридам, меди(на грани)
Слайд 11
Вывод №3 Результаты санитарно-гигиенических исследований пробы воды централизованных систем питьевого водоснабжения(дом ) не соответствуют требованиям Сан ПиН 2.1.1 1074-01 только по жесткости
Новогодние гирлянды
Свинья под дубом
Цветок или сорняк?
Эта весёлая планета
Чем пахнут ремёсла? Джанни Родари