Исследовательская работа по истории "Александр Первый Благословенный"

«Александр I Благословенный»

Содержание

1.Введение………………………………………………………………….3-5

2.Основная часть

      2.1 Детство Александра………………………………….…………5-9

  2.2 Начало правления Александра……………………………….9-15

   2.3 Роль Александра в войне с Наполеоном. ..………………….15-20

          2.4 Роль русского императора в решении судеб Европы ……..20-22

         2.5 Последние годы правления Александра …………………..22-23

3. Заключение…………………………………………………………….23-24

4. Список литературы…………………………………………………….25

5. Приложения………………………………………………………………26-28

Введение

Последнее 400-летие русской истории связывают с династией Романовых.

Наивысший подъем Российского государства приходится на первую четверть 19 века. Это связано с исторической победой русского народа в Отечественной войне 1812 года. Все страны Европы приветствовали победительницу. России не было равных по силе в эту эпоху. Именно в данный период нашей истории царствовал Александр 1.

Александр I – одна из самых загадочных фигур в русской истории. Вероятно, ни о ком из государей не высказывали столько противоречивых суждений соотечественники и иностранцы, современники и нынешние исследователи, – для многих он так и остался «неразгаданным Сфинксом». Научной биографии этого самодержца нет в исторической литературе советского периода, ему посвящено лишь несколько брошюр. За рубежом личность и правление Александра I, неразрывно связанные с важнейшими событиями истории Европы первой четверти XIX века, вызывают все возрастающий интерес, и зарубежными авторами написано о нем несколько работ. В данной работе я использовала  труды Карамзина Н.М., Ключевского В.О., Соловьева С.М., Витте С.Ю., из зарубежных – Труайя А., который признан на Западе знатоком русской литературы и истории.

Актуальность исследования обусловлена рядом следующих обстоятельств: 
– значимостью происходивших в период правления императора Александра I кардинальных изменений в организационной структуре государственного аппарата;

– необходимостью в переосмыслении роли Александра I в решении важных государственных вопросов с целью формирования более полного и объективного представления о личности императора, внесшего значительный вклад в развитие русской армии и тем самым существенно укрепившего авторитет России на мировой арене; 

– недостаточностью изученности деятельности Александра I в сфере военного строительства, что существенно ограничивает научные знания о проводимых в начале XIX в. преобразованиях в русской армии, вполне сопоставимых с военной реформой Петра Великого; 

– важностью для современного российского общества изучения этой страницы отечественной истории.

До сих пор для многих людей остается проблемным вопросом: кто он – Александр I? Человек, не умеющий выражать собственной воли и часто меняющий свой нравственный облик в зависимости от того, где и с кем находился, или разумный и дальновидный самодержец, радеющий о благе своей Родины и народа.

В данной работе я выдвигаю следующую гипотезу: Александр I – единственный монарх Европы – человек на троне.

Цель моей работы состоит в том, чтобы оценить личность Александра I как политического деятеля. Поэтому в данной работе я постараюсь решить такие задачи, как:

– выяснить, какие факторы влияли на формирование личности Александра I;

– определить роль Александра I в войне 1812 года;

– рассмотреть причины, которые способствовали изменениям в политике во второй период царствования Александра I и саму внутриполитическую деятельность;

– выяснить, в чем состояла заслуга и в чем причины неудач Александра I.        Для решения этих задач использовала методы:

– изучение исторической литературы;

– сравнение воспоминаний современников об императоре;

– знакомство с публикациями СМИ.        

        Практическая значимость данной работы заключается в предоставлении  разносторонней оценки правления одного из ярких представителей монархов династии Романовых Александра I. Работа может быть использована в курсе изучения отечественной истории и воспитания молодых граждан.

Основная часть

Детство Александра

12 (23) декабря 1777 году у счастливой семейной пары – Великого Князя Павла Петровича и его супруги – Марии Федоровны родился первенец. Но родительское счастье именно фактом рождения младенца и ограничилось. Екатерина Вторая не только сама дала имя ребенку – Александр, в честь святого Александра Невского и героического Александра Македонского, но и отняла сына у родителей, так как не считала их способными воспитать Наследника Престола.

             Разум и природа были призваны в главные воспитатели Александра с целью воспитать его в принципах естественной добродетели.

             Гувернанткой маленького Александра становится генеральша Софья Ивановна Бенкендорф, няней – англичанка Прасковья Ивановна Гесслер, женщина опрятная и энергичная.

             «Господин Александр», «будущий венценосец», как величает его Екатерина в своих письмах, спит в помещении с открытыми окнами, чтобы привыкнуть к шуму, и ежедневно принимает холодную ванну в комнате, где температура не превышает 15°. Екатерина вникает во все детали этого спартанского воспитания.

              27 апреля 1779 года, когда Александру было полтора года, рождается его брат Константин. Когда цесаревичи чуть подросли и смогли играть друг с другом, Константин, по желанию императрицы, перекочевал в комнату брата и стал с ним неразлучен.

Екатерина Великая настойчиво проводила в жизнь свой план воспитания, невзирая на то, что это вызывало нараставшую раздражительность в Павле. В дело воспитания внуков Екатерина вложила много ума, сердца и любви: она дала русскому обществу наглядный курс педагогики и школьной гигиены, написала для внуков "Бабушкину азбуку", в которой были заложены принципы «естественной разумности, здорового быта и свободы человеческой личности»; немало рассказов-басен (о Февее, Хлоре), "Записки, касающиеся русской истории".

Результаты бабушкиного воспитания сказались очень скоро. С малолетства введенный в круг основных жизненных понятий, Александр рано начал думать о смысле жизни вообще и своей в частности. Его детский ум тревожили недетские вопросы. Уже в три с половиной года он настойчиво требовал ответить ему, "отчего люди на свете и зачем он сам явился на свет". Сердце его начало формироваться так же рано, как и ум. Он был начисто лишен свойственной детям неосознанной жестокости. "У него слезы на глазах, – умилялась императрица, – когда он думает или видит, что у него ближний в беде".

Шестилетний Александр, как губка, впитывал в себя наставления, содержавшиеся в бабушкиных сказках, специально для него написанных. Он уже мыслил самостоятельно и умел делать выводы из услышанного, недаром Екатерина однажды обмолвилась, что он "сам себя воспитывает". 
            Когда Александру исполняется шесть лет, а Константину пять, Екатерина удаляет нянек и гувернанток и передает воспитание мальчиков мужчинам.

Законоучителем и духовником Александра и Константина был назначен протоиерей Андрей Афанасьевич Самборский.

Генерал-майор Александр Яковлевич Протасов состоял при великом князе Александре в звании придворного кавалера, то есть воспитателя. Он осуществлял постоянный надзор за поведением воспитанника.

Учить великих князей русской словесности, истории и нравственной философии был приглашен Михаил Никитич Муравьев, весьма образованный человек и известный писатель либерально-политического и сентиментально-дидактического направления.

Естественнонаучный цикл преподавали выдающиеся ученые того времени: известный ученый и путешественник, академик  Пе́тер Симо́н Паллас – "натуральную историю", российский астроном, физик Ло́гин Ю́рьевич Крафт – экспериментальную физику; изучением математики руководил полковник Массон.

Наконец, общий надзор за поведением и здоровьем великих князей был поручен генерал-аншефу графу Николаю Ивановичу Салтыкову.

Но главным воспитателем Александра был специально приглашенный для этого Екатериной II в Россию швейцарец Фредерик Сезар Лагарп. Якобинец по убеждениям. Он воспитывал Александра на протяжении одиннадцати лет. Знакомя Александра с отвлеченными понятиями о естественном равенстве людей, предпочтительности республиканской формы правления, о политической и гражданской свободе, о “всеобщем благе”, к которому должен стремиться правитель, Лагарп при этом тщательно обходил реальные язвы крепостнической России. Более всего он занимался нравственным воспитанием своего ученика. Рассказывают, что по совету Лагарпа Александр вел журнал, куда записывал все свои проступки. В 1815 г.  Александр удивит своего адъютанта А. Я. Михайловского-Данилевского сокровенным признанием: «Если б не было Лагарпа, то не было бы и Александра».

Несмотря на подбор блестящих преподавателей, Александр не получил основательного образования. Воспитатели отмечали в своем ученике нелюбовь к серьезному учению, медлительность, леность, склонность к праздности. Он не умел сосредоточиться. Мало читал; обладая незаурядным умом, быстро схватывал всякую мысль, но потом так же быстро ее забывал.

Действенной школой его воспитания была атмосфера враждующих между собою “большого двора” Екатерины II в Петербурге и “малого” – Павла Петровича в Гатчине. Необходимость лавировать между ними приучила Александра, по выражению историка В. О. Ключевского, “жить на два ума, держать две парадные физиономии”, развила в нем недоверчивость и осторожность. Роскошь и утонченные салонные разговоры не могли скрыть от него закулисную, неприглядную жизнь двора его державной бабки. Он видел и непривлекательность грубых гатчинских порядков, презрение Екатерины и ее придворных к “малому двору” в Гатчине, слышал недвусмысленные высказывания своего отца об “узурпации” Екатериной его прав на престол.

Тогда-то и сложилась личность Александра, вызывавшая разноречивые оценки и суждения как современников, так и позднее историков. Александр I был личностью сложной и противоречивой. Обладая незаурядным умом, изысканными манерами, по отзывам современников, «врожденным даром любезности», он отличался виртуозной способностью расположить к себе людей различных взглядов и убеждений.

             Все, кто писал об Александре, отмечали его мягкость, скромность, любознательность, большую впечатлительность и восприимчивость, изящество мысли, большое личное обаяние, набожность и мистицизм в конце жизни, а из отрицательных качеств – робость и пассивность, праздность и леность мысли, нелюбовь к систематическим занятиям, способность быстро загораться и быстро остывать.

              Александра при дворе называли «Загадочный Сфинкс». Высокий, стройный, красивый молодой человек с белокурыми волосами и голубыми глазами. Свободно владел тремя европейскими языками.

              В 1793 г., когда Александру еще не исполнилось и 16 лет, Екатерина II женила его на 14-летней баденской принцессе Луизе, нареченной в православии Елизаветой Алексеевной. Женитьба положила конец учебным занятиям Александра.

              В 1796 году Екатерина Великая умирает и российский престол занимает Павел Петрович, отец Александра. Историки утверждают, что перед смертью императрица Екатерина II хотела составить завещание, по которому на российский престол должен был взойти ее внук Александр, в обход прав сына и законного наследника, Павла.

              Став императором, Павел I назначает сына военным губернатором Петербурга, шефом лейб-гвардии Семеновского полка, инспектором кавалерии и пехоты, позже – председателем военного департамента Сената. О своем положении будущий император говорил, что выполняет «обязанности унтер-офицера». Александру постоянно приходилось доказывать собственную лояльность престолу и скрывать свое отношение к отцовской политике.

Начало правления Александра

              В марте 1801 г.  Павел I погиб при невыясненных загадочных обстоя-тельствах. В качестве официальной версии назван эпилексический удар.

            Александр унаследовал трон. Цесаревич шел к престолу не особенно гладкой тропой. Его не вовремя оторвали от матери, превратили в преждевременного политика и философа, едва начавшего развиваться студента преобразили в незрелого семьянина, а тихое течение семейной жизни и недоконченные учебные занятия прерывали «развлечениями легкого эрмитажного общества, а потом казарменными тревогами, гатчинской дисциплиной».

              К моменту своего восшествия на престол 23-летний Александр I был уже сложившейся личностью. Красивый, подтянутый, он всегда был подчеркнуто скромен и элегантен. Его любовь к порядку и симметрии порой доходила до абсурда и была поводом для шуток в первые годы пребывания его у власти, а также для злословия в последние годы жизни.

              15 сентября 1801 года в Москве прошла коронация Александра I. Во время нее он очень мучился и страдал от чуждых ему роскоши и почестей.

В отличие от Павла I Александр, вступая на российский престол, не был, видимо, особенно властолюбив и еще не успел отказаться от идеалов молодости. Сквозь призму этих идеалов смотрел он и на действия отца, совершенно не сочувствуя ни его целям, ни методам.

           По мнению биографа Александра I великого князя Николая Михайловича, император Александр I "никогда не был реформатором, а в первые годы царствования он был консерватором более всех окружавших его советников". Первые государственные шаги молодого императора дали основание А.С. Пушкину определить начало XIX века как «дней Александровых прекрасное начало». Было проведено широкое помилование заключенных. Русские войска, направленные в Индию, были отозваны на родину. В армии были восстановлены названия старых полков и возвращена русская униформа. Многие судебные дела были пересмотрены, цензура смягчена. Все препоны по общению с европейскими странами были устранены: выезд за рубеж стал свободным, были сняты и павловские ограничения по части одежды, а также в области торговли с заграницей. Александр восстановил действие Жалованной грамоты дворянству и городам, ликвидировал тайную канцелярию.

          Уже в манифесте от 12 марта 1801 г. новый император принял на себя обязательство управлять народом «по законам и по сердцу своей премудрой бабки». В указах, как и в частных беседах, император выражал основное правило, которым он будет руководствоваться: на место личного произвола водворять строгую законность. Именно в этом направлении велись преобразовательные опыты первых лет.

           Все это, а также личное обаяние нового императора сделали его популярным в российском обществе.

Александр I рано вставал, трудился над документами, принимал министров. Он продолжал увлекаться армией и очень любил устраивать парады. Император много путешествовал, его поездки по стране длились по нескольку месяцев. Он побывал на Украине, в Белоруссии, на Урале, в Сибири. Император часто встречался с местными властями и интересовался условиями жизни всех слоев общества. Так что Александр I не понаслышке знал о том, как живет Россия.

           История сохранила немало примеров из жизни Александра, говорящих о его непоказном интересе к людям, человеколюбии. Так, на берегу Немана император увидел зашибленного лопнувшим канатом бурлака. Александр вышел из коляски, помог поднять беднягу, послал за лекарем и, лишь убедившись, что все возможное для него сделано, продолжал путь. В то же время известны случаи жестоких распоряжений Александра I относительно восставших солдат Семеновского полка, военнопоселенцев.

           Александр отнюдь не был неопытным, не установившимся в своих воззрениях молодым человеком. Он умел не столько выбирать людей, сколько использовать их способности. В достижении поставленной цели он проявлял упорство, как никто.

          Нельзя не признать, что положение Александра в начале правления было не из легких, тем не менее он сумел удержаться на престоле и проявил немало такта, ловкости и лукавства в отношениях ко многим людям, окружавшим его. А. С. Пушкин заметил в своих записках, что император «был окружен убийцами своего отца» и что он должен был терпеть их и прощать им. 

               В то же время императора окружили люди, которых он призвал помогать ему в преобразовательных работах. То были люди, воспитанные в самых передовых идеях XVIII в. и хорошо знакомые с государственными порядками Запада: граф Виктор Павлович Кочубей, князь А́дам Е́жи Чарторыйский, граф Виктор Павлович Строганов, граф Николай Николаевич Новосильцев и др.

              Реформы начали с центрального управления. Собиравшийся по личному усмотрению императрицы Екатерины Государственный совет 30 марта 1801 г. был заменен постоянным учреждением, получившим название «Непременного совета», преобразованный в 1810 г. М.М. Сперанским в Государственный совет. Для организации деятельности Государственного совета была создана Государственная канцелярия, и ее государственным секретарем был назначен Михаил Михайлович Сперанский.

              8 сентября 1802 года был подписан именной указ «О правах и обязанностях Сената», который определил как саму организацию Сената, так и его отношение к другим высшим учреждениям. Сенат объявлялся верховным органом в империи, сосредотачивающим в себе высшую административную, судебную и контролирующую власть. Ему предоставлялось право делать представления по поводу издаваемых указов, если они противоречили другим законам.

             Изменениям подвергся и Святейший Синод, членами которого были высшие духовные иерархи – митрополиты и архиереи, но во главе Синода стоял гражданский чиновник в звании обер-прокурора. При Александре I представители высшего духовенства уже не собирались, а вызывались на заседания Синода по выбору обер-прокурора, права которого были значительно расширены.

8 сентября 1802 г. Манифестом «Об учреждении министерств» была начата министерская реформа – было утверждено 8 министерств: иностранных дел, военных сухопутных сил, морских сил, внутренних дел, финансов, юстиции, коммерции и народного просвещения.

В конце 1809 года Александр I поручил Сперанскому разработку плана государственного преобразования России. В октябре 1809 года проект под названием «Введение к уложению государственных законов» был представлен императору, но встретил упорное противодействие высшего дворянства, и Александр I не решился его реализовать.

Наиболее существенной в программе либерального преобразования в России стала попытка решить "крестьянский вопрос". 12 декабря 1801 г. вышел указ о распространении права покупки земель купцами, мещанами, казенными крестьянами, вольноотпущенниками. Монополия дворян на землю оказалась нарушенной. 20 февраля 1803 г. появился указ «О вольных хлебопашцах», по которому крепостные крестьяне с согласия своих помещиков могли выкупаться на волю с землей целыми селениями.

В 1809 г. Александр I подписал указ об отмене права помещиков ссылать своих крестьян в Сибирь за маловажные проступки. Подтверждалось правило: если крестьянин единожды получил свободу, то он не мог быть вновь укреплен за помещиком. Получали свободу выходец из плена, а также взятый по рекрутскому набору. С дозволения помещика крестьяне могли торговать, брать векселя, заниматься подрядами.

С точки зрения тех процессов, что протекали в тогдашней передовой Европе, это было ничтожно мало. Но это была Россия с мощным консервативным дворянством, могучей бюрократией, дворянской же военщиной. Возможно, для того времени, чтобы не быть убитым в очередном заговоре, это были важные шаги, и сделал их не кто-либо другой, а Александр I, проложив тем самым дорогу к будущим реформам.

С 1810 г. началась практика организации военных поселений. В 1857 г. военные поселения были упразднены. В них насчитывалось уже 800 000 человек.

По существу, именно в либеральном окружении Александра зарождается та основная идея решения крестьянского вопроса – осторожность, постепенность, сохранение интересов помещиков, даже декабристы весьма осторожно и противоречиво подходили к решению этой проблемы. И тем не менее, Александр осторожно, постепенно, с большой оглядкой и, как бы отстраняясь от личного участия в этом вопросе, продвигал его вперед .

В 1816 г. он поддержал инициативу эстляндского дворянства, проявившего готовность освободить крепостных крестьян. В 1817 г. в Курляндии и в 1819 г. в Лифляндии по просьбе тамошнего дворянства, так же как и в Эстляндии, было отменено крепостное состояние крестьян; поступила просьба на этот счет и от дворянства Литвы. В 1819 г. Александр заявил по случаю проведения реформы в Лифляндии: «Вы действовали в духе времени и поняли, что либеральные начала одни могут служить основою счастья народов».

Параллельно с попытками дать ход крестьянскому вопросу Александр I стремился столь же осторожно прозондировать почву относительно разработки в России конституции. Наиболее полно конституционные идеи Александра и его окружения были воплощены, увы, не в России, а на сопредельных территориях, недавно вошедших в состав империи, – в Финляндии и Польше, а также во Франции после сокрушения Наполеона.

Во внешней политике Александр I лавировал между Великобританией и Францией. В 1805-1807 гг. участвовал в антифранцузских коалициях. В 1807-1812 гг. временно сблизился с Францией. Вел успешные войны с Турцией (1806-1812 гг.), Персией (1804-1813) и Швецией (1808-1809 гг.). При Александре I к России были присоединены Восточная Грузия (1801 г.), Финляндия (1809 г.), Бессарабия (1812 г.), Азербайджан (1813 г.), герцогство Варшавское (1815 г.). После Отечественной войны 1812 г. возглавил в 1813-1814 гг. антифранцузскую коалицию европейских держав. Был одним из руководителей Венского конгресса 1814-1815 гг. и организаторов Священного союза.

               Наиболее ярко личность и государственная практика Александра I раскрылись в его противоборстве с Наполеоном. Первое же столкновение с Наполеоном при Аустерлице преподало Александру жестокий жизненный урок, который он весьма основательно усвоил. Это проявилось уже во время переговоров в Тильзите. Потерпевшая поражение в войне, потерявшая в битве при Фридланде цвет своей армии, вынужденная пойти на мир, Россия усилиями Александра I сумела оградить свои границы от вторжения победоносного противника, сохранить свой престиж, не встать в один ряд с разгромленной, оккупированной, униженной Пруссией и оттесненной на вторые роли Австрией. Александр сумел в этих труднейших условиях, имея в виду не только разгром своей армии при Фридланде, но и потрясшее Наполеона упорство русской армии при Прейсиш-Эйлау в феврале 1807 г., исключительно за счет дипломатического и политического таланта встать вровень с победителем.

              На пути к Эрфурту – второму свиданию с Наполеоном и очередными с ним переговорами – Александр I продолжил эту линию: выдержка, спокойствие, доброжелательность, игра на тщеславии французского императора и стремление получить для России определенные внешнеполитические выгоды. Одновременно Александр отправлял секретные письма в Англию, успокаивая британский кабинет, выражая свое твердое желание к борьбе с Бонапартом. Свидание в Эрфурте принесло России несравненный успех: Наполеон согласился на аннексии Россией Финляндии, Молдавии и Валахии, но воспротивился захвату Босфора и Дарданелл. Но одновременно он вынудил Александра дать обещание, что Россия выступит на его стороне в случае войны Франции с Австрией. Русский император, спасая своего союзника – прусского короля, добился от Франции уменьшения контрибуции с Пруссии. Настоял он и на уходе французских войск из Великого герцогства Варшавского. Переговоры в Эрфурте, несмотря на внешнюю сердечность, были весьма напряженными. Истинное отношение русского императора к Наполеону проявилось в том, что русский двор фактически отказал французскому императору в просьбе получить руку сестры царя. Наполеон был в бешенстве.

Начиная с 1808 г. царь, готовясь к будущему противоборству с французским императором, начал перестраивать и реформировать русскую армию. Одновременно он устанавливал отношения с английским правительством, с польскими высокопоставленными деятелями.

Роль Александра в войне с Наполеоном

К весне 1812 г. отношения между Францией и Россией накалились до предела. В этих условиях Александр проявил большую выдержку, твердость духа, подлинный патриотизм. Вторгнувшись в пределы России, великая армия Наполеона стала беспрепятственно продвигаться вглубь страны. Наполеон предполагал завершить кампанию 1812 г. в Смоленске и через пленного русского генерала П.А. Тучкова отправил Александру I письмо с предложением мира. Ответа не последовало. В Смоленске Наполеон принял решение наступать на Москву, овладеть ею и продиктовать Александру свои условия мира.

Александр I  хорошо знал о положении дел в действующих армиях, читал все письма, рапорты генералов, но не отказывался от своего стратегического плана заманивания противника в глубь страны и категорически запрещал вступать в крупные сражения с противником, так как хорошо понимал, по горькому опыту сражений союзнических войск в Европе, что Наполеон блестящий полководец и обладает огромной военной  силой, которую надо измотать и развеять на просторах России, где ширились народные выступления ополченцев против французов.

Российского императора беспокоило, что между командующими армиями нет согласия, а горячий князь Багратион может совершить роковую ошибку,  вступив в бой с мощным противником. Поэтому 8 августа 1812 года Александр I, поступив как мудрый государь, назначает главнокомандующим армиями фельдмаршала Кутузова. Сосредоточение командования в одних руках позволило объединить армии и сконцентрировать их на главном,  теперь уже  четко определившемся направлении удара Наполеона – Москве.

Александр постоянно следил за положением дел в  действующей армии, хотя и не вмешивался в тактику командующих. Почти два месяца он был занят  в Вильно, в Смоленске и  в других российских городах. Потом  в июле 1812 года император посетил Москву, в которой был восторженно принят населением древней столицы, где находился в течение недели. Исто-рики описывают этот визит как проверку положения дел в Москве, настрое-ния народа в суровый час испытания. Да, это несомненно так.  Александр I увидел всеобщий подъём и мощь народа, готового встать на защиту Отечества, и сам получил огромный заряд энергии и уверенности в победе России над Наполеоном. Но в этом визите в Москву был и другой, тайный стратегический смысл – окончательно заманить  Наполеона в глубь страны, убедить его в том, что Москва особый стратегический город, который защищает русская армия и в котором находится российский император. 

Ведь известно, что Наполеон периодически, особенно в начале вторжения в России, прощупывал своим отдельными военными частями и направление в сторону Петербурга.  Эти части потерпели поражение.  Но главную роль  в гибели французов сыграло то, что Наполеон оказался в плену своей ошибочной стратегии и полностью пошел по пути,  направление которого определил Александр I и  исполнил Михаил Кутузов. А остальное было делом времени и тактики героических усилий  русских воинов и русского народа, которые всеми силами и средствами добивали бегущие полчища завоевателей.

О титанических усилиях Александра I в этот сложнейший период истории  России свидетельствует и его активная международная деятельность. В июле 1812 года Россия  подписывает союзный договор с Испанией и мирный трактат с Англией. А буквально накануне Бородинского сражения  император Александр 1 встречается  в Або с  королем шведским Бернадотом, заключает союзнический договор и решает вопрос безопасности северных границ. 

«Это составляло истинное дипломатическое торжество Государя, исключительно ему одному принадлежащее, – писал Шильдер,  потому что обеспечивало неприкосновенность Финляндии и успех дальнейшей борьбы с Наполеоном». 

И эти огромные усилия Александра I как бы ни замечают его современники и особенно близкие родственники из царской династии. Даже близкая по духу к царю сестра Екатерина упрекает его в бездействии и т.д. и т.п.

18 сентября 1812 года Александр I писал сестре, великий княгине Екатерине Павловне:

- Что касается меня, дорогой друг, все, что я на это могу ответить, исходит из моего сердца, моего намерения и рвения делать все, что, по моему глубочайшему убеждению может послужить на благо моему Отечеству. 

… не имея средств, руководящий столь огромной машиной в критической ситуации против адского противника, сочетающего ужасное коварство с самым выдающимся талантом и поддерживаемого всеми силами целой Европы и массой талантливых людей, сложившихся за 20 лет войн и революций, я вынужден согласиться, желая быть справедливым, что неудивительно, что я терплю неудачи. Вы помните, что мы часто предвидели их, разговаривая с Вами; даже потеря обеих столиц казалась возможной, и лишь настойчивость, казалось, должна быть средством от зол этой жестокой эпохи. Я далек от того, чтобы впадать в отчаяние, несмотря на всю пропитывающую меня горечь, я твердо решил более чем когда-либо быть настойчивым в борьбе, и все  мои  помыслы стремятся  к этой цели…».

Это документальное свидетельство самого императора Александра I, столь откровенное и глубокое, сполна раскрывает его состояние и чувства, и принимаемые им решения в ответственный период истории России.

К сожалению, некоторые историки трактуют «откровения» государя, как его слабость и растерянность. Но не следует забывать, что это глубоко личная переписка с близким по духу человеком, родной сестрой и великой княгиней   Екатериной, с которой царь как бы сверял свои действия и помыслы. Но принимал решение император всегда сам – взвесив все мнения, все за и против. Так было с назначением Кутузова, о чём свидетельствуют документы, и Москву император посетил именно тогда, когда в этом была возможность и особая необходимость, а не тогда, когда ему советовала сестра – перед Бородинским сражением.

А то, что Александр I принимал упрёки и критику великой княгини делает ему только честь. Ни один император мира не потерпел бы этого.

Для генерального сражения Кутузов избрал позицию – у с. Бородино (в 124 км к западу от Москвы). Бородинское сражение началось в половине шестого утра 26 августа. Большие потери и задержка с прибытием обещанных резервов не позволили Кутузову на следующий день возобновить сражение. Он принял единственно правильное решение: оставить Москву, чтобы сохранить армию, т. к. с потерей армии будет потеряна и Москва и проиграна вся кампания.

Из Москвы Наполеон неоднократно обращался к Александру I с предложениями о заключении мира. Константин Павлович, вдовствующая императрица, многие царедворцы склоняли Александра к миру, но Александр был непреклонен. «Я отращу себе бороду и лучше соглашусь питаться картофелем с последним из моих крестьян, нежели подпишу позор моего отечества», –  заявил он.

В Москве французская армия находилась 36 дней. Наполеон так и не дождался предложений о мире. Выйдя из Москвы во главе 116-тысячной еще боеспособной французской армии и с огромным обозом награбленных ценностей, Наполеон намеревался, следуя по Калужской дороге, разгромить русскую армию, овладеть продовольственной базой в Калуге и военными арсеналами в Туле, далее направиться на юг в не разоренные войной губернии, но этот план был сорван Кутузовым. Наполеон вынужден был отказаться от движения на юг и повернул к Вязьме, на разоренную Смоленскую дорогу. Началось отступление французской армии и ее преследование русской армией. После переправы через Березину 14-16 ноября, при которой Наполеон потерял 50 тыс. солдат, всю артиллерию и обозы, началось уже беспорядочное бегство остатков французских войск.

Как хорошо известно из истории, катастрофическое поражение Наполеона развивалось столь стремительно и трагично для него, что уже в декабре 1812 года Бонапарт потерял в необъятных просторах заснеженной России почти всю свою армии и позорно бежал, бросив всё.

С другой стороны  уже  в середине декабря 1812 года Александр I  вступил в освобожденный Вильно. Императора торжественно приветствовали войска, население города, князь Кутузов, генералы, герои Отечественной войны. Именно здесь и теперь все понимали особую роль в освобождении России Александра I, который всегда умом, душой и сердцем был рядом с армией, обеспечивая её стратегию, резервы и международную поддержку.

Особенно хорошо сознавал эту ведущую роль императора, как стратега, организатора и руководителя общей военной политики фельдмаршал Кутузов, который был посвящен в эти планы и особо ценил то, что Александр I не вмешивался в тактику военных сражений.

25 декабря был издан приуроченный к Рождеству Христову царский манифест, возвещавший об окончании войны. Но победоносное окончание Отечественной войны 1812 г. еще не означало, что России удалось покончить с агрессивными планами Наполеона, который открыто заявлял о подготовке нового похода на Россию, лихорадочно сколачивая новую армию для кампании 1813 г..  Александр I принял решение упредить Наполеона и сразу же перенести военные действия за пределы страны, стремившись теперь стать спасителем Европы, быть ее арбитром.

           Во время заграничного похода Александр постоянно находился при армии, но это уже был не восторженный новичок Аустерлица, а умудренный военным опытом муж, причем муж храбрый. В бою под Дрезденом на люценских полях он участвовал в руководстве войсками и стоял под огнем. Личную храбрость и хорошую военную распорядительность Александр проявил и во время Лейпцигской битвы, а также в сражении за Париж.

После успеха французов под Бауценом Наполеон обратился к русскому царю с мирными предложениями и получил отказ. Александр проявлял твердость и далее, в течение всего 1814 г., но после свержения Наполеона Александр более не питал личной вражды. Напротив, он проявил к нему великодушие. Александр настоял на сравнительно мягких условиях отстранения Наполеона от власти (владение островом Эльба, огромная пенсия, 50 солдат гвардии для охраны), вопреки Талейрану, предлагавшему ссылку на Азорские острова и более жесткий режим содержания.

Роль русского императора в решении судеб Европы

Военные успехи русской армии сделали Александра I вершителем судеб Европы. В 1814 Сенат преподнес Александру I титул "Благословенного, великодушного держав восстановителя".

В марте 1814 года союзные войска вошли в Париж. Наполеон уже не могу оказать серьезного сопротивления.  Парижане особенно восторженно встречали российского императора, которого с полным основанием все считали – освободителем Европы. Молодой император   Александр  1, правда, заметно поседевший, был великолепен в мундире Кавалергардского полка на  арабском   скакуне…

Наверное, не последнюю роль в горячем приёме парижанами Алексан-дра I сыграло и его выступление перед представителям Парижа накануне вступления русских войск в столицу: «У меня во Франции только один враг, и враг этот – человек, обманувший меня самым недостойным образом, злоупотребивший моим доверием, изменивший всем данным им мне клятвам, принесший в мою страну самую несправедливую, самую гнусную войну. Никакое примирение между ним и мной отныне невозможно, но я повторяю, что во Франции у меня один только этот враг. Все французы, кроме него, у меня на хорошем счету. Я уважаю Францию и французов и желаю, чтобы они позволили мне помочь им. Скажите же, господа, парижанам, что я вхожу в их город не как враг, и только от них зависит, чтобы я стал им другом; но скажите также, что у меня во Франции есть один единственный враг и что по отношению к нему я не примирим».

Эти слова не требуют комментариев.

После падения Наполеона встает вопрос о новом моральном и политическом порядке в Европе. Впервые во всемирной истории Александр, «Царь Царей», старается поставить нравственные принципы в основание международных отношений. Святость станет основополагающим началом новой Европы.

Наименование Священного Союза было выбрано самим Царем. Понятие правды Христовой вступает в международную политику. Христианская нравственность становится категорией международного права, бескорыстие и прощение врага провозглашены и применены на деле победителем Наполеона. Осуждается всякая месть. В Париже, оккупированном победителем, но при этом наводненным солдатами Наполеона, царь прогуливается пешком без эскорта, повсюду приветствуемый ликующими толпами.

Привожу выдержки из обзора зарубежных публикаций Андрея Рачинского «Священный союз–гениальное творение  императора Александра I»: Священный Союз, это завершение и результат первой глобальной войны (1792-1815). В действительности, это первая мировая война всеобщей истории.  В нее были вовлечены все европейские страны. На поле боя сошлись миллионы солдат. Первая «глобальная» война по своей продолжительности (двадцать три года) и по своему размаху превосходит первую «мировую» войну. Первая «мировая» длилась около шести лет (с 1914 по 1920 год). В первую глобальную войну вовлечены все европейские страны без исключения (в то время как в 1914-1918 годах скандинавские страны и Швейцария оставались вне конфликта).  

           Вплоть до смерти Александра I монархи будут собираться на конгрессы для обсуждения международных дел. Шатобриан передает слова, сказанные Царем на конгрессе в Вероне: 

 – Считаете ли вы, что, как говорят наши враги, союз, это лишь слово, скрывающее истинные честолюбивые замыслы?

           –  Не может больше быть политики английской, французской, русской, прусской, австрийской; существует только общая политика, которая должна для всеобщего блага быть принятой сообща народами и царями. Мне первому следует проявить свою убежденность в принципах, на которых я основал союз. 

          Альфонс де Ламартин отмечает в своей Истории России: – Такова была идея Священного Союза, идея, которую оболгали в ее сути, представляя ее, как лицемерное честолюбие и как сговор о взаимной поддержке для угнетения человеческого рода. Истории надлежит вернуть ей ее истинный смысл.

          3 января 1827 года, два года спустя после смерти Александра I, Гете говорил по поводу Священного Союза: «Миру необходимо ненавидеть что-нибудь великое, что и было доказано его суждением о Священном Союзе, хотя никогда еще не было задумано ничего более великого и более благодетельного для человечества! Но чернь этого не понимает. Величие связано с неудобствами». 

Последние годы  правления Александра

   На рубеже второго и третьего десятилетий царствования начался тот поворот в действиях Александра, который и привел его к преждевременному уходу из жизни. В основе этого поворота лежал целый комплекс причин  –  общественных потрясений, личных драм Александра.

Возможно, Александр испытывал безотчетную вину перед народом, который так и не получил от него вожделенной свободы; отсюда его стремление дойти во время своих путешествий по стране до каждого слоя общества, увидеть воочию, как живут крестьяне, казаки, военные поселенцы, жители степи, рабочие рудников и даже арестанты. Впечатления от этих поездок и встреч были тяжелыми. Он видел жизнь, описанную через два десятилетия Н.В. Гоголем в «Ревизоре» и «Мертвых душах».

Скоропостижная смерть императора 19 ноября 1825 г. в Таганроге породила в народе массу слухов. Позднее в 30-40 годах XIX века появилась легенда, что Александр, измученный угрызениями совести (как соучастник убийства своего отца), инсценировал свою смерть вдалеке от столицы и начал скитальческую, отшельническую жизнь под именем старца Федора Кузьмича.

По официальной версии Александр умер от брюшного тифа. Вопреки табели о высших рангах, тело его опустили в склеп царской усыпальницы Петропавловского собора в саркофаге с завинченной болтами и залитой свинцом крышкой. Если добавить, что при советской власти вскрытый гроб Александра I оказался пустым, сумма загадок на порядок возрастает.

Историки привыкли опираться на документы, черпая энергию для умозаключений, выводов в архивах. К сожалению, архивные фонды не могут нам пока помочь разрешить эти загадки, так как сами архивы еще не до конца изучены. Вполне возможно, что когда-нибудь кому-нибудь неожиданно повезет найти бесценные сведения, и мы узнаем, наконец-то, правду о судьбе императора Александра I Благословенного.

Заключение

Жизнь и смерть Александра I – это действительно драматическая страница русской истории; еще в большей степени – это драма живой человеческой личности, вынужденной сочетать в себе, кажется, столь несовместимые начала, как «власть» и «человечность».

Он один из первых заговорил о важности ограничения самодержавной власти, введение думы и конституции. При нем все громче стали звучать голоса призывающие отменить крепостное право, и в этом отношение была проделана огромная работа. В годы правления Александра I, Россия смогла успешно защититься от внешнего врага, покорившего всю Европу. Отечественная война 1812 г.  стала олицетворением единства русского народа, перед лицом внешней опасности.

  Ни одно из крупных государственных начинаний Александра I нельзя рассматривать, с одной стороны – вне его стремления оправдать свое восшествие на престол, «принести счастье людям», а с другой – вне постоянного чувства страха за свою жизнь, которой он мог поплатиться в случае, если бы его политика пришла в противоречие с могущественным консервативным дворянством.

Итоги внутренней политики Александра I: 

1. В первое десятилетие своего правления Александр I в определенной степени усовершенствовал систему государственного управления, способствовал распространению просвещения в стране.

2.  Содействовал развитию либеральных идей в России, тем самым подготовив почву для экономического и политического реформирования страны.

3.  Начал процесс ограничения и даже частичной отмены крепостничества.

4.  Отказ от реализации обещанных либеральных реформ привел к радикализации позиции прогрессивной части дворянской интеллигенции и породил дворянскую революционность. Но в целом, господствующие слои отвергали шедшие сверху либеральные реформы и новации, что, в итоге, предопределило поворот к реакции.

Внешняя политика Александра I не отвечала национальным интересам России. В итоге реализации идей Священного Союза, внешняя политика России оказалась в полном подчинении у национальных интересов иностранных  государств, всегда враждебных России. Россия не использовала всех выгод положения, в котором она оказалась после победы над Наполеоном, для дальнейшего укрепления своего международного положения.

Последнее десятилетие царствования Александра – это период нарастания консервативных тенденций во внутриполитическом курсе, который, несмотря на попытки возвращения к либеральной политике, окончательно утвердился к началу 20-х годов.

К сожалению, государственный Гений императора Александра I так и остался непонятым и непризнанным ни его современниками, ни потомками, которые и сегодня погрязли в войнах и кознях друг против друга.

Вместе с тем заслуги Александра перед Россией и Европой огромны.

 В течение сорока лет, с 1815 по 1855 год, Европа не знает войн.

          Проект Александра I создания Священного Союза остается благородной попыткой возвысить человечество. Сам же царь достоин почитания, как единственный монарх в европейской истории, имевший мужество бороться против несправедливости, цинизма и бесчеловечности.

Список литературы:

1. Валлотон А."Александр I". - М.: 1991.
2. "Кто есть кто в мире" / Гл. ред. Г.П. Шалаева. - М.: СЛОВО, Эксмо, 2007
3. В.О. Ключевский В.О. "Исторические портреты". - М.: 1990.
4. Н Коняев «Первые Романовы» «Вече»-М.:2006
5. Полный энциклопедический справочник истории России в картах, схемах, таблицах.ОЛМ- пресс.-М.:2003

     Интернет ресурсы

http://ref.repetiruem.ru/referat/aleksandr-i

 http://do.gendocs.ru/docs/index-113202.html