Презентация рассказывает о работе Чернобыльской АЭС, об аварии, произошедшей 26 апреля 1986 года, её причинах и последствиях.
Вложение | Размер |
---|---|
chernobylskaya_aes.pptx | 2.53 МБ |
Слайд 1
Министерство образования и наук Российской Федерации Средняя общеобразовательная школа №63 Им.Маршала Советского Союза Г.К.Жукова Тема: Чернобыльская АЭС Выполнила ученица 9 класса А Козлова Виктория Проверила Прокофьева С.ВСлайд 2
Полное разрушение реактора ЧАЭС, г. Припять, Украинская ССР Радиоактивное облако прошло над СССР, Восточной Европой, Скандинавией Чернобыльская авария - 26 апреля 1986 года
Слайд 3
Схема работы АЭС
Слайд 4
Изотопы урана Плутония Йода – 131 (период полураспада – 8 дней) Цезия – 134 (период полураспада – 2 года) Цезия – 137 (период полураспада 33 года) Стронция – 190 (период полураспада – 28 лет) Выброс в окружающую среду
Слайд 5
Хронология событий 25 апреля запланирована остановка 4-го энергоблока для планового ремонта Снижение мощности реактора до 50% за сутки до аварии, 3:47 Отключение системы аварийного охлаждения реактора в соответствии с программой Запрет дальнейшего снижения мощности диспетчером, 25 апреля 23:00
Слайд 6
Хронология событий Получено разрешение на остановку реактора, 23:10 Снижение мощности до 700 МВт – уровень, предусмотренный программой, а затем до 500 МВт – по неустановленной причине Падение мощности до 0 МВт Поднятие мощности до 200 МВт, 26 апреля 01:00 Начало эксперимента, 26 апреля 01:23
Слайд 7
Хронология событий В 1:23:39 - сигнал аварийной защиты (АЗ-5) Затем сигнал о быстром росте мощности 3. Регистрирующие системы выходят из строя 4. Стержни аварийной защиты остановились 1:23:47 - 1:23:50 (3 секунды!) - взрыв, реактор полностью разрушен
Слайд 8
Высказывались предположительные причины: Взрыв водорода –химическая природа взрыва Тепловой взрыв –ядерная природа Паровой взрыв INSAG «…авария явилась следствием маловероятного совпадения ряда нарушений правил и регламентов эксплуатационным персоналом, катастрофические последствия авария приобрела из-за того, что реактор был приведён в нерегламентное состояние.» Причины аварии:
Слайд 9
Причины аварии: INSAG обозначил ряд проблем, внёсших вклад в возникновение аварии: установка фактически не соответствовала действовавшим нормам безопасности и даже имела небезопасные конструктивные особенности; недостаточный анализ безопасности; недостаточное внимание к независимому рассмотрению безопасности; регламенты по эксплуатации надлежащим образом не обоснованы в нализе безопасности; недостаточный и неэффективный обмен важной информацией по безопасности, как между операторами, так и между операторами и проектировщиками; недостаточное понимание персоналом аспектов их станции, связанных с безопасностью; неполное соблюдение персоналом формальных требований регламентов по эксплуатации и программы испытаний. общая недостаточность культуры безопасности в ядерных вопросах . Таким образом, основой аварии на ЧАЭС была признана «низкая культура безопасности не только на Чернобыльской АЭС, но и во всех советских проектных, эксплуатирующих и регулирующих Причины аварии
Слайд 10
Недостатки реактора
Слайд 11
Недостатки реактора: По состоянию на апрель 1986 г. реактор РБМК имел десятки нарушений и отступлений от правил безопасности, действующих на тот момент. Из-за ошибочно выбранных его разработчиками физических и конструктивных параметров активной зоны реактор представлял собой систему динамически неустойчивую по отношению к возмущению как по мощности, так и по паросодержанию .
Слайд 12
После аварии в срочном порядке (первичные уже в мае 86г) были осуществлены следующие мероприятия: * Указание держать ОЗР на полупогруженных стержнях. * Установка до 30 ДП (дополнительных поглотителей) в активную зону. Позже это число увеличили до 80-90. * Увеличение минимально-допустимого ОЗР до 30 ст. РР (вместо 15 ст. РР до аварии) Заведение сигнала АЗ-5 на УСП. * появился запрет на одновременное включение 8 ГЦН. * Выполнен « самоподхват » кнопки АЗ-5. * Увеличение числа стержней УСП. * Увеличение быстродействия АЗ с 18 до 12 сек. * запрет на работу на мощности меньше 700 Мвт (т). * внедрение быстродействующей аварийной защиты (БАЗ), заглушающей реактор за 2 сек, а не 12-18 сек. (1988-1989г.)
Слайд 13
Снижение оперативного запаса реактивности существенно ниже допустимого значения; Провал мощности реактора существенно ниже запланированного программой; Включение в работу всех главных циркуляционных насосов (ГЦН) ; Блокировка защиты реактора по сигналу остановки двух турбогенераторов; Блокировка защиты по уровню воды в барабанах-сепараторах (БС); Блокировка защиты по давлению пара в БС; Отключение системы аварийного расхолаживания Ошибки операторов:
Слайд 14
Ошибки операторов Таким образом, наиболее существенными ошибками оперативного персонала следует назвать: трактовка предполагаемых испытаний как электрических ненадлежащая подготовка программы испытаний, в том числе в части регламентации мер безопасности существенные отклонения от программы на стадии подготовки к эксперименту и его проведения отключение систем безопасности, в том числе аварийных защит реактора
Слайд 15
Состояние активной зоны реактора 4 блока в Чернобыле во время взрыва
Слайд 18
Последствия аварии
Слайд 19
Непосредственно во время взрыва на четвёртом энергоблоке погиб только один человек, ещё один скончался утром от полученных травм. Впоследствии, у 134 сотрудников ЧАЭС и членов спасательных команд, находившихся на станции во время взрыва, развилась лучевая болезнь, 28 из них умерли в течение следующих нескольких месяцев . В 1:24 ночи на пульт дежурного по охране ЧАЭС поступил сигнал о возгорании. . Всего принимало участие в тушении пожара 69 человек личного состава и 14 единиц техники. Наличие высокого уровня радиации было достоверно установлено только к 3:30, так как из двух имевшихся приборов на 1000 рентген в час один вышел из строя, а другой оказался недоступен из-за возникших завалов. Поэтому в первые часы аварии были неизвестны реальные уровни радиации в помещениях блока и вокруг него. Неясным было и состояние реактора. Пожарные не дали огню перекинуться на третий блок (у 3-го и 4-го энергоблоков единые переходы). Вместо огнестойкого покрытия, как было положено по инструкции, крыша машинного зала была залита обычным горючим битумом. Примерно к 2 часам ночи появились первые поражённые из числа пожарных. У них стала проявляться слабость, рвота, «ядерный загар». Помощь им оказывали на месте, в медпункте станции, после чего переправляли в городскую больницу Припяти. 27 апреля первую группу пострадавших из 28 человек отправили самолетом в Москву, в 6-ю радиологическую больницу. Практически не пострадали водители пожарных автомобилей. При выполнении этих работ многие сотрудники станции получили большие дозы радиации, а некоторые даже смертельные
Слайд 20
Информирование населения
Слайд 21
Ликвидация последствий аварии
Слайд 22
Долговременные последствия
Слайд 23
Загрязнению подверглось более 200 000 км², примерно 70 % — на территории Белоруссии, России и Украины. Наиболее сильно пострадали области, в которых в это время прошёл дождь. Большая часть стронция и плутония выпала в пределах 100 км от станции, так как они содержались в основном в более крупных частицах. Иод и цезий распространились на более широкую территорию С точки зрения воздействия на население в первые недели после аварии наибольшую опасность представлял радиоактивный иод , имеющий сравнительно малый период полураспада (восемь дней) и теллур. В настоящее время (и в ближайшие десятилетия) наибольшую опасность представляют изотопы стронция и цезия с периодом полураспада около 30 лет. Наибольшие концентрации цезия-137 обнаружены в поверхностном слое почвы, откуда он попадает в растения и грибы. Загрязнению также подвергаются насекомые и животные, которые ими питаются. Радиоактивные изотопы плутония и америция сохранятся в почве в течение сотен, а возможно и тысяч лет, однако их количество невелико. Тем не менее некоторые эксперты считают, что проблемы, связанные с загрязнением трансурановыми элементами, требуют дополнительного изучения Долговременные последствия
Слайд 24
Значительному загрязнению подверглись леса. Из-за того, что в лесной экосистеме цезий постоянно рециркулирует , а не выводится из неё, уровни загрязнения лесных продуктов, таких как грибы, ягоды и дичь, остаются опасными. Уровень загрязнения рек и большинства озёр в настоящее время низкий. Однако в некоторых «замкнутых» озёрах, из которых нет стока, концентрация цезия в воде и рыбе ещё в течение десятилетий может представлять опасность. Влияние различных изотопов на радиоактивное загрязнение после аварии
Слайд 25
Влияние аварии на здоровье людей
Слайд 26
Дозы облучения Категория Период Количество Доза ( мЗв ) Ликвидаторы 1986—1989 600 000 ~100 Эвакуированные 1986 116 000 33 Жители зон со «строгим контролем» 1986—2005 270 000 >50 Жители других загрязнённых зон 1986—2005 5 000 000 10—20
Слайд 27
Щитовидная железа — один из органов, наиболее подверженных риску возникновения рака в результате радиоактивного загрязнения, потому что она накапливает иод-131; особенно высок риск для детей В 1990—1998 годах было зарегистрировано более 4000 случаев заболевания раком щитовидной железы среди тех, кому в момент аварии было менее 18 лет Онкологические заболевания
Слайд 28
Наследственные болезни Количество детей с синдромом Дауна, родившихся в Белоруссии в 80-х — 90-х годах. Пик частоты появления заболевания приходится на январь 1987 года.
Слайд 29
Было обнаружено увеличение числа врождённых патологий в различных районах Белоруссии между 1986 и 1994 г. Детская смертность очень высока во всех трёх странах, пострадавших от чернобыльской аварии.
Слайд 32
Катаракта Сердечно-сосудистые заболевания Снижение иммунитета Другие болезни
Слайд 33
Мёртвый город 26 лет спустя
Слайд 35
Памяти погибших
Слайд 37
Это не должно повториться!
Слайд 38
Спасибо за внимание!
Весёлая кукушка
Городецкая роспись
Музыка космоса
Именинный пирог
У меня в портфеле