Учебно-исследовательская работа на конкурс юных исследователей окружающей среды. Номинация: «Ландшафтная экология и геохимия»
Вложение | Размер |
---|---|
исследовательская работа ученицы на конкурс юных исследователей окружающе среды | 56.68 КБ |
2012 | |
Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Илькинская средняя общеобразовательная школа» |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ АНТРОПОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ПОЧВУ МЕТОДОМ ФАУНИСТИЧЕСКОЙ БИОИНДИКАЦИИ |
Учебно-исследовательская работа на конкурс юных исследователей окружающей среды. Номинация: «Ландшафтная экология и геохимия» |
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Цель: определение степени антропогенного воздействия на почву методом фаунистической биоиндикации.
Задачи:
Степень изученности проблемы:
Исследование почвенной и напочвенной фауны дает наиболее наглядные результаты при изучении различных форм землепользования: сельскохозяйственной деятельности, дорожно-тропиночной сети, воздействия локальных загрязнителей природной среды; при изучении экосистем леса и открытых ландшафтов; отдельных видов рекреационного природопользования.
Одним из наиболее важных показателей антропогенного воздействия на почвы и экосистемы в целом является изменение видового состава и количества почвенных и напочвенных беспозвоночных животных. Их изучение проводится на учетных площадках, линейно-радиальных маршрутах, профилях, где делаются почвенные прикопки и устанавливаются ловушки по методу «ловчих стаканов».
Краткий литературный обзор:
Выполнению исследовательской работы предшествовало изучение специальной литературы. Я узнала, что высокое разнообразие животного мира обусловливает и его разнообразную роль в этих процессах. Связи животных друг с другом, с растениями, микроорганизмами определяют устойчивость биоценозов и экосистем. Животные участвуют в формировании ландшафтов, в почвообразовании, определяют продуктивность различных биогеоценозов и т. д.
Международная система экологического мониторинга, созданная на основе рекомендаций I Международной конференции ООН в Стокгольме в 1972 г. как средство оценки качества окружающей среды и ее изменений (Израэль, 1972; Бурдин, 1985; Криволуцкий, 1994), рассматривает биоразнообразие как один из основных показателей функционирования биоты, в том числе и почвенной.
В биоиндикации почв чаще оценивают структуру населения, биоразнообразие и состояние популяций крупных почвенных беспозвоночных (Гиляров, 1965; Edwards, Bohlen, 1995; Бутовский, 2001), для которых средой обитания является почва как целое. С другой стороны, обитатели почвенных полостей и пор (панцирные клещи, погохвостки, энхитреиды) и обитатели пленок почвенной влаги (нематоды, простейшие) оказываются, в ряде случаев, в большей степени зависимы от действия антропогенных факторов (Криволуцкий, 1983; Hopkin, 1994; Панцирные клещи, 1995; van Straalen, Lokke, 1997; Кузнецова, 2002). Несовпадение реакций разных групп беспозвоночных затрудняет объяснение результатов биоиндикационных исследований (Pokarzhevskii et al., 2003).
Актуальность исследования:
Дождевые черви – постоянные обитатели почвы. Количество их сильно варьирует, достигая в благоприятных условиях до 1000 особей на 1 м2. В обычных условиях численность колеблется от нескольких десятков до двух-четырех сотен. Они играют особую роль в почвообразовательном процессе, обогащая почву азотом и биогенными элементами, участвуют в разложении растительного опада.
Изучение численности и биомассы дождевых червей позволяет понять ход почвообразовательного процесса на исследуемой территории.
Место проведения исследования:
Исследования проводились на территории села Илькино Меленковского района Владимирской области
Сроки проведения исследования:
сентябрь 2012 года.
Методика исследований
1 этап исследований:
Для проведения исследований я вооружилась лопатой, ножом, совком, взяла перчатки, пинцет.
Для определения общего характера антропогенного воздействия на экосистемы я трижды закладывала прикопки размером 50 50 см на глубину встречаемости почвенных беспозвоночных. Сначала это были прикопки в различной удалённости от дороги, затем - в разных экосистемах, а затем в местах, отличающихся структурой почвы.
Процесс взятия пробы происходил следующим образом. Сначала я отмечала площадь пробы, забивая по углам квадрата колышки и натягивая между ними шнур. Затем от границ отмеренной площадки отгребала в разные стороны опад или подстилку (в лесу), а также сухую сыпучую землю поверхностного слоя (на поле). Рядом с пробой с одной или с двух сторон раскладывала клеенку, на которую затем помещала выбираемую из пробы почву.
Сначала с пробной площадки я руками снимала опад и растительные остатки, которые тщательно перебирала, учитывая и собирая всех найденных животных. После удаления растительных остатков приступала к выкапыванию почвы с площади пробы лопатой. Вынутую на клеенку почву тщательно перебирала руками, при этом крупные комья дробила, а сплетения корней разрывала.
Всех обнаруженных животных собирала в стеклянные ёмкости. Животных собирала из каждой пробы и слоя отдельно и тут же записывала данные в дневник наблюдений.
При изучении влияния дорожно-тропиночной сети я сделала три прикопа на разных участках в зависимости от удалённости от дороги (1 – 2,5 м., 2 – 5 м., 3 – 10 м.). Полученные данные заносила в таблицу.
Таблица 1
Зависимость количества и биомассы дождевых червей от степени антропогенного воздействия (расстояния от дороги)
Показатели | Номера прикопок и расстояние от объекта | ||
I – 2,5 м | II – 5 м | III – 10м | |
Количество Биомасса(г/м2) |
Из каждой пробы выбирала всех червей, подсчитывала, взвешивала, высчитывала биомассу живых организмов, а затем результаты сравнивала между собой.
2 этап исследований:
Подобные исследования я провела также в экосистемах, различающихся степенью хозяйственного воздействия: в поле (Приложение 1), в лесу (Приложение 2), на лугу (Приложение 3). Подсчитывая биомассу червей на 1 га каждого биотопа, данные заносила в следующую таблицу.
Таблица 2
Сводная таблица численности и биомассы дождевых червей
в различных экосистемах места проведения исследований (на 1 м2)
Биотопы | Показатели | |
численность | биомасса | |
После завершения исследования я составила диаграмму размещения дождевых червей в исследуемом районе и сделала выводы.
3 этап исследований:
С целью изучения влияния структуры почвы на численность и биомассу червей я провела исследования на разных типах почв по вышеуказанной методике, а полученные данные занесла в нижеследующую таблицу.
Таблица 3
Зависимость количества и биомассы червей
на 1 м2 от структуры почв
Тип почвы | Структура почвы | Показатели | |
численность | биомасса | ||
Результаты исследований
Показатели | Номера прикопок и расстояние от объекта | ||
I – 2,5 м | II – 5 м | III – 10м | |
Количество Биомасса(г/м2) | 21 126 | 32 193 | 39 236 |
Биотопы | Показатели | |
численность | биомасса(г/м2) | |
Поле | 43 | 301 |
Лес | 11 | 77 |
Луг | 29 | 178 |
Тип почвы | Структура почвы | Показатели | |
численность | биомасса | ||
Песчаная | Бесструктурная | 29 | 178 |
Подзолистая | Структурная | 43 | 259 |
Выводы
Почва как среда обитания составляет единую систему с населяющими ее популяциями разных организмов. В зависимости от сочетания природных факторов, определяющих почвообразовательный процесс, разные почвы различаются по составу своей биоты. Знание закономерностей взаимоотношений живых организмов с почвенной средой позволяет более корректно использовать биоту в качестве диагностов состояния природных и антропогенно-нарушенных экосистем или их отдельных компонентов.
Поставленная задача | Вывод |
Определить зависимость количества и биомассы дождевых червей от степени антропогенного воздействия. | Исследования показали, чем дальше от дороги (тропинки) был сделан прикоп, тем больше численность и биомасса дождевых червей. |
Определить зависимость количества и биомассы дождевых червей от степени хозяйственного возделывания экосистем. | Количество и биомасса дождевых червей преобладали в экосистеме поля, наименьшее количество и биомасса червей в экосистеме леса. Экосистема луга занимает среднюю позицию по наличию и биомассе дождевых червей. |
Изучить влияние структуры почвы на численность и биомассу дождевых червей. | Структура почвы влияет на наличие в ней живых организмов. Так, исследования показали, что в структурной подзолистой почве поля биомасса дождевых червей значительно превышает биомассу бесструктурной песчаной почвы луга. |
Заключение
В выполнении и оформлении работы мне помогали учитель экологии Макарова Татьяна Владимировна и учитель биологии Галушко Анна Александровна. Считаю, что результаты данной исследовательской работы могут быть полезны учителям предметов естественнонаучного цикла при проведении полевой практики с учениками, специалистам СПК ПЗ «Илькино», чьи сельскохозяйственные угодья находятся на территории села Илькино.
Продолжить исследование антропогенного воздействия на почву я также планирую провести весной, используя метод подсчёта выползков дождевых червей после дождя.
Список литературы
Басня "Две подруги"
Музыка космоса
Л. Нечаев. Про желтые груши и красные уши
Две снежинки
Три орешка для Золушки