Уникальность Восточно-Уральского заповедника как единственного атомного заповедника в мире

V городской конкурс реферативно-исследовательских работ

для учащихся 1-8 классов «Интеллектуалы XXI века»

Уникальность Восточно-Уральского заповедника

как единственного «атомного» заповедника в мире

(География. Геология)

                                                                                      Автор: Фортыгина Юлия,

                                                                                                   8  класс, МОУ СОШ № 124,

                                                                                      Научный руководитель:

                                                                                                   Старикова Ольга Владимировна,

                                                                           учитель географии

                                                                                                   высшей категории

Челябинск, 2010

Оглавление

Введение…………………………………………………………………………………..2

Характеристика Восточно-Уральского заповедника…………………………………..4

                          Комбинат «Маяк». Катастрофа 1957 года……………………………..4

                          Цели создания заповедника…………………………………………….5

                          Территория загрязнения…………………………………………………5

                          Флора и фауна……………………………………………………………5

                          Исследования на территории Восточно-Уральского заповедника…...6

                          Проблемы заповедника………………………………………………….9

Заключение………………………………………………………………………………..10

Список литературы……………………………………………………………………….12

Приложения ………………………………………………………………………………14

Введение

В XXI веке экологическая ситуация в мире кризисная. Свой «вклад» вносит радиационное загрязнение. По мнению ряда ученых  альтернативы атомным станциям нет: запасы ископаемого топлива ограничены, а его сжигание крайне неэкологично. Главными преимуществами АЭС являются их практическая независимость от источников топлива и относительная экологическая чистота. На АЭС  отсутствуют выбросы, она не потребляет кислорода для окисления топлива. АЭС имеют преимущества при работе в условиях сильных морозов. Атомная энергия представляется самой перспективной, несмотря на недостатки. Главный недостаток АЭС – тяжелые последствия аварий в реакторном отделении с его разгерметизацией и выбросом радиоактивных веществ в атмосферу с заражением огромных пространств. На сегодняшний день нигде в мире не решена, и возможно является фундаментально нерешаемой, проблема захоронения радиоактивных отходов. Страшные последствия аварий на АЭС длительное время проявляются на территории. Вопрос в том, как вернуть территории в хозяйственное использование, какое влияние оказала авария на флору и фауну, на жизнь и здоровье людей и как долго это влияние будет проявляться.  

29 сентября 1957 года  произошла авария, вторая по масштабам катастрофа в истории ядерной энергетики после Чернобыльской аварии. Если бы не произошло Чернобыльской катастрофы, люди никогда бы не узнали, что в центре России, у подножья Уральских гор, там, где Европа встречается с Азией, уже была раньше такая авария. Место, где произошла эта первая крупная ядерная катастрофа, долгое время было засекречено. Поэтому многим она известна как «Кыштымская авария», по названию  города Кыштым, расположенного недалеко от секретного города Челябинск-65 (сегодня - г. Озерск), где и произошла эта страшная радиационная катастрофа.

Заповедник, образованный в 1966 году, является единственным в России научно-исследовательским полигоном, который позволяет изучать влияние радиации на живые организмы и окружающую среду в естественных условиях. Восточно-Уральский заповедник является на сегодняшний день единственным в мире "атомным" заповедником.

Тема работы на наш взгляд является актуальной. Заповедников подобных Восточно-Уральскому  в мире нет и исследования, проводимые на его территории, несмотря на то что прошло более 40 лет, до сих пор актуальны и востребованы. С момента аварии прошло более 50 лет. «Маяк» работает, принимает отходы, отработавшее ядерное топливо со многих АЭС России. Люди, работающие на нем и живущие возле него, подвергаются воздействию радиации, накапливают в своем теле плутоний, стронций.

17 марта 1991 года на городском референдуме 76% избирателей (440 000 человек) проголосовали против строительства АЭС на Южном Урале, но в планах  строительство Южно-Уральской АЭС есть. Сегодня государство постоянно пренебрегает обязательствами перед пострадавшими от радиационных катастроф на Урале.

Наш интерес к данной теме неслучаен, так как об аварии и ликвидации последствий аварии, нам рассказывали непосредственные участники событий и те, на ком эти последствия сказались в будущем.

Так как мы только начали работать над этой темой, целью нашей работы будет показать уникальность Восточно-Уральского заповедника, как единственного «атомного» заповедника в мире.

Для достижения цели мы поставили следующие задачи:

1) Изучить литературу  по данному вопросу

2)  Рассмотреть цели создания заповедника

3) Составить характеристику заповедника

4) Показать уникальность заповедника и значение научных исследований

5) Рассмотреть проблемы заповедника

6) Выявить страны, на территории которых произошли аварии на АЭС

7) Определить возможные направления нашей работы в дальнейшем

Предмет исследования: Радиационные загрязнения в результате аварий на АЭС и радиоэкологические исследования на зараженной территории.

Объект исследования: Восточно-Уральский заповедник.

Наша работа состоит из частей: оглавление, введение, основная часть, заключение, где представлены выводы по проделанной работе и возможные направления по дальнейшей работе.

Характеристика Восточно-Уральского заповедника

Комбинат «Маяк». Катастрофа 1957 года.

Задолго до того, как было решено применять атомную энергию для производства электроэнергии, ее ужасающая разрушительная сила была использована, чтобы делать оружие. И прежде чем Советский Союз сделал свою первую атомную бомбу, на Урале был построен завод, чтобы сделать для нее начинку. Этот завод назвали «Маяк».Чтобы получить заряд для атомной бомбы, пришлось не только запустить военные ядерные реакторы, но и создать сложное химическое производство, в результате работы которого получали не только уран и плутоний, но и огромное количество твердых и жидких радиоактивных отходов.

29 сентября 1957 года на предприятии произошла техногенная авария — из-за нарушения системы охлаждения разрушилась ёмкость с высокорадиоактивными отходами. Радиоактивные вещества разнесло на сотни квадратных километров. От радиационного облучения только в течение первых 10 дней погибли около 200 человек, общее число пострадавших оценивается в 250 тысяч человек, авария была оценена в 6 баллов по международной семибалльной шкале (приложение 1).

В результате аварии в пределах Челябинской, Курганской и Свердловской областей, образовался Восточно-Уральский радиоактивный след (ВУРС) (приложение 2). Со временем происходило "размывание" границ за счет переноса радионуклидов ветром. Длина ВУРСа составляет 350 км. Радиация совсем немного не дошла до одного из крупнейших городов Сибири - Тюмени. Ширина следа местами достигает 30 - 50 км. В границах изолинии 2 кв.км по стронцию-90 оказываются территории площадью более 1000 кв.км - более 100 км длиной и 8 - 9 км шириной.

29 апреля 1966 года в головной части ВУРСа  был создан Восточно-Уральский государственный (радиационный) заповедник. Заповедник находится на севере Челябинской области, на границах с Каслинским и Кунашакским районами (приложение 3).Общая площадь его 16616 га, протяженность  с севера на юг - 24 км, с запада на восток - 9 км. Заповедник административно входит в состав ПО "Маяк".

Цели создания заповедника

1) исключение проживания и пребывания людей на загрязненной территории

2) предотвращение использования древесины, грибов, плодов, продуктов охоты и рыболовства на территории загрязнения

3) постоянный радиоэкологический мониторинг за поведением радионуклидов и процессом «самоочищения» земель за счет радиоактивного распада долгоживущих радионуклидов

Территория загрязнения

Фактически территория, на которой располагается заповедник, стала «заповедной» сразу же после аварии, так как для зоны загрязнения был введен строгий режим охраны. По «Критериям оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия» в Восточно –Уральском заповеднике по плотности загрязнения почвы стронцием-90 на 5% территории ситуация удовлетворительная, на 10% - чрезвычайная экологическая ситуация, 85% площади относится к зоне экологического бедствия. В границах заповедника расположены участки с нарушенной почвенной поверхностью жилой (в прошлом) зоны выселенных населенных пунктов Бердениш, Галикаево, Сатлыково, расположены озера Бердениш и Урускуль. Теча — река загрязнённая радиоактивными отходами, сбрасываемыми химкомбинатом «Маяк». На берегах реки радиоактивный фон превышен многократно.

Флора и фауна

Предварительный список флоры заповедника включает 455 видов сосудистых растений. Сейчас растительный мир заповедника насчитывает более 400 видов высших сосудистых растений, из них 4 занесено в Красную книгу РФ, как редкие и вымирающие. Наиболее ценными из них являются два вида венериных башмачков, запасы этих видов увеличились в 5-10 раз по сравнению с доаварийным временем. С выходом в свет Красной книги Челябинской области этот список расширился. Продолжается активный процесс залесения открытых территорий. Леса занимают более 70 % площади заповедника. В 1957-1960 гг. наблюдалась гибель сосны, отмечалось поражение крон березы, гибель кустарников и части травянистых растений. Сразу после гибели части видов сохранившиеся растения разрослись на освободившихся местах. В последующие годы наблюдалось восстановление растительности. В настоящее время на месте погибшего после аварии «рыжего» леса идет интенсивное самовозобновление сосны. На ряде видов было показано, что в хронически облучаемых популяциях растений идут процессы радиоадаптации, то есть у растений, произрастающих на ВУРСе, вырабатывается повышенная радиоустойчивость по сравнению с контрольными растениями с чистых мест обитания. Фауна позвоночных животных насчитывает 294 вида, принадлежащих к пяти классам. Наиболее широко представлены птицы - 219 видов, затем млекопитающие - 50 видов, рыбы - 15, земноводные - 5 и пресмыкающиеся - 5 видов. Восемь видов птиц, обитающих в заповеднике, занесены в Красную книгу РФ и Международного совета по охране природы. Кроме того, здесь обитают такие редкие виды, как большой подорлик, филин, бородатая неясыть, большой кроншнеп, глухарь.  В Красную книгу Челябинской области занесены 4 вида летучих мышей и 29 видов птиц, обитающих в заповеднике. За время существования фауна заповедника обогатилась новыми видами, такими, как лебедь-шипун, кабан, бобр. В целом численность редких и охотничье-промысловых видов птиц и млекопитающих на охраняемой территории заметно выше, чем в прилегающих районах, что свидетельствует о важной роли заповедника в сохранении биоразнообразия в регионе.

Исследования на территории Восточно-Уральского заповедника
На основе результатов исследовательских и научно-практических работ, выполненных отечественными учеными и практиками, 88 тыс. га угодий (85% временно отчужденной территории) в период с 1961 г. по 1978 г. поэтапно возвращены в хозяйственный оборот предприятиям агропромышленного комплекса и лесного хозяйства. Оставшаяся часть ВУРСа с первых лет образования радиоактивного следа была предназначена для развертывания и выполнения научно-исследовательских работ.

Коллектив заповедника, входивший на правах научно-исследовательской лаборатории в отдел науки ОНИС, включал специалистов различного профиля. На загрязненной территории с первых лет прекращения хозяйственной деятельности велись наблюдения за состоянием флоры и фауны. Многие исследования велись в тесном сотрудничестве с учеными Академии наук СССР. В разноплановых исследованиях оценивали устойчивость природного комплекса и его компонентов к воздействию радиационного фактора. На диких животных и растениях оценивали действие ионизирующего излучения. Впервые в отечественной и мировой практике исследований по радиоэкологии в продолжение идей академика В.И. Вернадского получены характеристики биологического круговорота радиоактивных изотопов в биосфере . Определены интенсивность самоочищения различных типов почв, количественные значения и распределение радионуклидов в почвенном профиле. Выполненные работы масштабны как по поставленным задачам, так и конечным результатам. На территории  заповедника получена разноплановая уникальная информация последствий массированного загрязнения природной среды.

 В головной части радиоактивного следа трудами исследователей создана отечественная практическая радиоэкология. В комплексных исследованиях, начатых на ВУРСе в 1958 г., приоритетность придана решению проблем агропромышленного комплекса. Под руководством академика ВАСХНИЛ В.М. Клечковского здесь в период с 1958 г. по 1960 г. применительно к отраслям сельского хозяйства в природных условиях заложены длительные эксперименты.  Полученные параметры со временем стали нормативными и  широко используются для оценки и прогноза возможного загрязнения растений.

Многоплановые разработки, направленные на минимизацию перехода радионуклидов в продукцию полеводства и животноводства, явились обоснованием крупномасштабного использования загрязненной территории для нужд сельского хозяйства.

На территории  заповедника значительное место занимали исследования по оценке воздействия ионизирующего излучения на биосферу.  Состояние радиационной генетики и радиобиологии в 60-х гг. диктовало задачи изучения мутагенеза и отдаленных последствий облучения животных и растений. Эти работы на территории заповедника были начаты в 1962 г. под руководством академика Н.П. Дубинина. Получена уникальная в то время информация об ответной реакции живых организмов на ионизирующее излучение в естественных условиях их обитания. Получены ответы на стоявшие в то время вопросы поражения - восстановления естественных биоценозов при радиоактивном загрязнении больших территорий. По актуальности проблемы и масштабности исполнения данные эксперименты с полным основанием могут быть отнесены к числу крупнейших в практике радиоэкологических исследований. В перечень крупнейших работ, безусловно, входят уникальные эксперименты на крупных сельскохозяйственных животных. По результатам экспериментов решались важнейшие радиоэкологические задачи возрождения хозяйственной деятельности на отчужденной территории. Разработаны приемы дифференцированного использования загрязненных угодий на основе новых технологий производства, специализации предприятий агропромышленного комплекса. По масштабности, актуальности и решаемым задачам работу по праву следует отнести к крупнейшим в мире. Ее результаты имеют научное и практическое значение и в настоящее время востребованы при ведении хозяйства на территориях, подвергшихся загрязнению.

Заповедник и ландшафтные характеристики его территории позволяли выполнить практически любые комплексные исследования. Результаты этих работ предполагали последующую разработку комплекса защитных мероприятий, направленных на снижение радионуклидов в сельскохозяйственной продукции и разработку контрмер для реабилитации загрязненной после аварии территории. Радиоактивное загрязнение большой площади на Южном Урале четче высветило возможные последствия глобального загрязнения планеты от испытательных ядерных взрывов и, безусловно, содействовало заключению в 1963 г. Московского договора о запрещении испытаний ядерного оружия в трех средах.

Реабилитационные работы на ВУРСе  были приоритетными. Разработанные для реабилитации загрязненных угодий машины, технологии для животноводства, системы внесения удобрений, подготовка почвы, возделывания сельскохозяйственных культур не имели аналогов в мире. Длительные исследования по оценке поведения радионуклидов в сельскохозяйственных и природных ценозах,  имеют и сейчас важное значение для прогнозирования последствий массированного загрязнения территорий.

Восточно-Уральский заповедник является единственным в России научно-исследовательским полигоном, который позволяет изучать влияние радиации на живые организмы и окружающую среду в естественных условиях. 

Выполненные  работы позволили в кратчайшие сроки решить задачи минимизации негативных последствий аварий, а проведённые в ВУРС исследования легли в основу современной отечественной радиобиологии и радиоэкологии. После Чернобыльской трагедии  сотрудничество Опытной станции и учреждений АН ССР по тематике ВУРСа практически прекратилось. Из ОНИС в научно-исследовательские институты страны перешли ряд докторов и кандидатов наук, что снизило интеллектуальный потенциал коллектива.
Проблемы заповедника

При создании  заповедника не были продуманы организационные и юридические вопросы. Так, вследствие прежних требований секретности заповедник не был внесен в Государственный кадастр особо охраняемых природных территорий. Хотя заповедник именуется государственным, он не находился ранее и не находится теперь в ведении соответствующих органов государственного управления. На всем протяжении своего существования заповедник не имел юридической самостоятельности. Эта неопределенность стала особенно явной после принятия в 1995 г. Федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях» (№33-ФЗ от 14.03.95). Ранее финансирование деятельности заповедника осуществлялось в рамках общей сметы затрат на научно-исследовательские работы ОНИС из средств Министерства среднего машиностроения. После 1991 года в связи с реорганизацией опытной станции и включения ее в состав ПО «Маяк» целевые затраты на содержание заповедника были из сметы исключены. В настоящее время научно-исследовательские работы в заповеднике  сокращены. Из-за неопределенности статуса заповедника ПО «Маяк» не имеет возможностей и средств содержать коллектив ученых - радиоэкологов, а финансирование таких работ из федеральных источников отсутствует. В течение нескольких лет проводится работа по приведению статуса заповедника в соответствие с действующим законодательством. Прорабатываются варианты создания самостоятельного природоохранного государственного учреждения, находящегося в ведении Федерального агентства по атомной энергии РФ,  либо перевод загрязненных земель ВУРСа в категорию «земли запаса». Продолжение научно-практических исследований позволит оценить и прогнозировать отдаленные экологические и генетические последствия крупномасштабных радиационных аварий, обобщить информацию о хроническом воздействии радиационного фактора на экосистемы и оценить реальные уровни радиационного риска в динамике на протяжении десятилетий. Необходимо в ближайшее время определить перспективы существования такого уникального научного полигона, в том числе и для проведения исследований с привлечением международного научного сообщества.

Заключение

Изучив литературу по данному вопросу, мы можем сделать следующие выводы:

1. В 1957 году на химкомбинате "Маяк" произошла крупная авария, в результате которой в пределах Челябинской, Курганской и Свердловской областей, образовался Восточно-Уральский радиоактивный след (ВУРС).

2. Авария на «Маяке», именуемая также «Кыштымской трагедией» признана второй по масштабам катастрофой в истории ядерной энергетики после Чернобыльской аварии, по шкале INES была оценена в 6 баллов.

3.  29.04.1966 года на площади 16616 га в головной части ВУРСа на севере Челябинской области был создан Восточно-Уральский государственный заповедник, который является единственным в мире атомным заповедником.

4. Главными отличительными целями при организации «радиационного» заповедника  ставилось исключение проживания и пребывания людей на загрязненной территории, предотвращение использования древесины, грибов, плодов, продуктов охоты и рыболовства; постоянный радиоэкологический мониторинг за поведением радионуклидов и процессом «самоочищения» земель за счет радиоактивного распада долгоживущих радионуклидов. 

5.  На территории Восточно-Уральского государственного заповедника получена разноплановая уникальная информация последствий массированного загрязнения природной среды. По масштабности, актуальности и решаемым задачам работу, проводимую на территории заповедника, по праву следует отнести к крупнейшим в мире. Ее результаты имеют научное и практическое значение и в настоящее время востребованы при ведении хозяйства на территориях, подвергшихся загрязнению.

Заповедник является единственным в России научно-исследовательским полигоном, который позволяет изучать влияние радиации на живые организмы и окружающую среду в естественных условиях.

6. Результаты проведенных исследований могут быть использованы другими странами, на территории которых произошли аварии на АЭС.(приложение 4,5)

 7. Деятельность Восточно-Уральского заповедника на современном этапе связана с серьезными проблемами, вследствие прежних требований секретности он не включен в государственный кадастр особо охраняемых природных территорий. По этой причине заповедник не имеет ни юридической самостоятельности, ни собственной администрации и штата. Это привело к тому, что в настоящий момент на территории заповедника практически полностью прекращены многолетние радиоэкологические исследования.

Так как  это первый этап нашей работы, то основной целью было изучить литературу по данному вопросу, составить характеристику Восточно-Уральского заповедника, показать его уникальность и значение радиоэкологических исследований, проводимых на его территории, а также выявить проблемы. Определить страны, на территории которых произошли  аварии на АЭС.

В дальнейшем наша работа будет носить исследовательский характер, а по возможности иметь и практическое значение.

У нас есть возможность   использовать результаты исследований радиационного фона. Поэтому работу планируем вести в следующем направлении: по результатам исследования радиационного фона, определить влияние загрязнения  на здоровье людей.  По источникам литературы определить динамику заболеваний, выявить наиболее часто встречающиеся заболевания, установить взаимосвязь между радиационным загрязнением и заболеваниями людей. Второе направление работы может быть по изучению влияния радиационного загрязнения на флору и фауну территории заповедника, адаптации растений и животных к действию радиационного фактора, восстановления видового разнообразия животного и растительного мира.

Литература

1. Авраменко М.И. Авария 1957 г. Оценка параметров взрыва и анализ характеристик радиоактивного загрязнения территории [Текст] /Авраменко М.И., Аверин АН., Лобойко Б.Г. и др. // Вопросы радиационной безопасности. - 1997 .-     № 5. - С. 18-28.

2. Алексахин P.M. Радиационные аварии: последствия и защитные меры./ Алексахин P.M., Булдаков Л.А, Губанов ВА и др. [Текст]   - М.: ИздАТ, 2001. - 751 с.
3. Алексахин P.M. У истоков отечественной радиоэкологии (атомный Ротамстед и радиоэкологическая Мекка) [Текст]/Р.М. Алексахин   // Вопросы радиационной безопасности. - 1997. - № 3 .- С. 58-62.

4. Кальченко В.А. Генетические эффекты облучения популяций растений при радиоактивном загрязнении среды. [Текст] /В.А. Кальченко   // Автореф. дис. ... д-ра биол. наук. М., 1998.

5. Комплексный доклад о состоянии окружающей природной среды Челябинской области в 2001 году [Текст]./общ. ред. З.Б.Камалетдинов – Челябинск,2002. (Гл упр. природных ресурсов охраны окружающей среды МИР России по Челябинской области)
6. Корнеев Н.А. Основы производства кормов и вопросы ведения животноводства на территории с повышенной плотностью загрязнения Sr-90 [Текст] / Н.А.Корнеев                  // Дис.  д-ра биол. наук. 1968.

7. Левит А.И. Южный Урал: География, экология, природопользование: учеб. пособие [Текст]  /А.И.Левит, 2-е изд. испр. и доп. – Челябинск: Юж.-Урал.кн. изд, 2005.-246с
8. Романов Г.Н. Радиационная обстановка после аварии [Текст] / Г.Н.Романов, А.С.Воронов  // Природа. - 1990. - № 5. - С. 50-52.

9. Тарасов О.В.Флора и фауна / О.В.Тарасов С.И. Ровный, А.С.Бакуров   [Текст]  // Охрана природы Южного Урала. Областной экологический альманах. Специальный выпуск, посвященный 50-летию аварии 1957 года на ПО "Маяк". Челябинск, 2007

10. Тепляков И.Г. Возвращение земель ВУРСа в сельскохозяйственное использование [Текст] /Тепляков И.Г., Романов Г.Н., Спирин Д.А. //Вопросы радиационнойбезопасности.-1997.-№3.-С.33-41.
11. Шилов В.П. Восточно-Уральский радиоактивный заповедник: (К 35-летию статуса) [Текст] / Шилов В.П.   //Вопросы радиационной безопасности. - 2002. - Специальный выпуск. - С. 74

12. Экологические последствия радиоактивного загрязнения на Южном Урале [Текст] / Под ред. В.Е. Соколова, Д.А. Криволуцкого. - М.: Наука, 1993. - 336 с.

Приложение I

Международная шкала ядерных событий (англ. International  Nuclear Event Scale (INES)) разработана Международным агентством по атомной энергии в 1988-1990 годах в целях единообразия оценки чрезвычайных случаев, связанных с аварийными радиационными выбросами в окружающую среду на атомных станциях и других ядерных объектах. МАГАТЭ рекомендует оповещать страны-участники в 24-часовой срок о всех авариях выше 2 уровня опасности, когда имеются хотя бы незначительные выбросы радиации за пределы производственой площадки.

7
Крупная авария
(самый большой ущерб)
(ЧАЭС (1986))

6
Серьезная авария
("Маяк" (1957))

5
Авария с риском за пределами площадки
(Пожар на АЭС в Уиндскейле (1957),
Три-Майл Айленд (1979))

4
Авария без значительного риска за пределами площадки
(Уиндскейл (1973), Сен-Лорен (1969, 1980),
Буэнос-Айрес (1983))

3
Серьезный инцидент
(Селлафилд (2005)), авария на АПЛ К-19 (4 июля 1961 год)

2
Инцидент

1
Аномалия

0
Ниже шкалы
Не существенно для безопасности

Приложение IV

Трагическая хроника атомной эпохи по отечественным и зарубежным публикациям

5 октября 1966 года. США, штат Мичиган, г.Ньюпорт, АЭС «Энрико Ферми» Авария в системе охлаждения экспериментального ядерного реактора вызвала частичное расплавление активной зоны.

11 мая 1969 года. США, штат Колорадо, г. Денвер, предприятие «Рокки-Флэтс». Крупный пожар на предприятии «Рокки-Флэтс».

17 октября 1969 года. Франция, АЭС «Сант-Лаурен». Произошел выброс радиоактивных продуктов в окружающую среду.

26 сентября 1973 года. Великобритания, г.Селлафилд, предприятие по переработке отработавшего ядерного топлива. Событие четвёртого уровня по международной шкале INES. 2 ноября 1976 года произошла утечка радиоактивных отходов с предприятия по переработке ОЯТ. Побережье Ирландского моря было загрязнено тритием.

20 марта 1975 года. США, штат Алабама, г.Декатур, АЭС «Брауне Ферри». Пожар на одной из крупнейших американских атомных электростанций. Причиной возникновения стало несоблюдение мер безопасности при работах по герметизации кабельных вводов, проходивших через стену реакторного зала.

30 ноября 1975 года. СССР, г. Сосновый Бор, Ленинградская АЭС. Произошла авария с выбросом большого количества радиоактивных веществ. Это был инцидент третьего уровня по шкале INES .

5 января 1976 года. Чехословакия, г.Ясловске-Богунице, АЭС «Богунице». Случилась авария, связанная с перегрузкой топлива.  А 22 февраля 1977 года произошла авария при загрузке ядерного топлива на первом энергоблоке станции.

1977 год. Великобритания, Шотландия, Dounreay, предприятие по переработке отработавшего ядерного топлива. Взрыв в подземном хранилище жидких радиоактивных отходов, произошел значительный выброс радиоактивных материалов

31 декабря 1978 года. СССР, Свердловская область, пос.Заречный, Белоярская АЭС. Пожар на втором энергоблоке АЭС.

15 марта 1979 года. Великобритания, г.Селлафилд, предприятие по переработке отработавшего ядерного топлива.

28 марта 1979 года. США, штат Пенсильвания, г.Харрисбург, АЭС «Три-Майл Айленд». Произошел выброс в атмосферу инертных радиоактивных газов - ксенона и йода.

15 апреля 1980 года. Франция, Ла-Аг, завод по переработке отработавшего ядерного топлива.

6 февраля 1981 года. Япония, г.Токаймура, предприятие по переработке отработавшего ядерного топлива. Разрушился эжектор плавильной печи. Следующая авария произошла 4 февраля на участке выделения плутония. 6 февраля обнаружилась утечка радиоактивного пара на одной из установок.

8 марта 1981 года. Япония, префектура Фукуи, г.Цугура, АЭС «Цугура». Утечка около 4 тыс. галлонов высокорадиоактивной воды сквозь трещину в дне здания.

15 октября 1982 года. СССР, г.Медзамор, Армянская АЭС. Взрыв генератора на первом энергоблоке Армянской АЭС.

4 октября 1981 года. Великобритания, г.Селлафилд, предприятие по переработке отработавшего ядерного топлива. Аварийный выброс йода-131.

18 ноября 1983 года. Великобритания, г.Селлафилд, предприятие по переработке отработавшего ядерного топлива «Магнокс». Авария на предприятии привела к значительному выбросу радиоактивных веществ в Ирландское море.

27января 1984 года. СССР, г.Энергодар, Запорожская АЭС. Пожар на первом энергоблоке в период подготовки его к пуску.

27 июня 1985 года. СССР, Балаковская АЭС. Произошел разрыв трубопровода.

26 апреля 1986 года. СССР, Украина, Киевская область, г.Припять, Чернобыльская АЭС. Событие седьмого уровня по международной шкале INES. В атмосферу было выброшено около 190 тонн радиоактивных веществ.

23 мая 1986 года. Пожар на аварийном четвёртом энергоблоке Чернобыльской АЭС. Загорание произошло в зоне расположения главных циркуляционных насосов блока. 19 августа 1986 года. Авария, произошедшая в близости от четвёртого аварийного энергоблока Чернобыльской АЭС, - сход с рельсов специального железнодорожного вагона с отработавшим ядерным топливом.

9 декабря 1986 года. США, штат Вирджиния, г.Сарри, АЭС «Сарри». В результате прорыва трубопровода второго контура произошел выброс 120 кубических метров перегретых радиоактивных воды и пара.

21 января 1987 года. СССР, г.Сосновый Бор, Ленинградская АЭС. Несанкционированное увеличение мощности реактора, приведшее к расплавлению 12 тепловыделяющих элементов, загрязнению активной зоны цезием-137 и выходу радиоактивных веществ за пределы АЭС

19 октября 1989 года. Испания, г.Ванделлос, АЭС «Ванделлос». Событие третьего уровня по шкале INES. Пожар на первом энергоблоке АЭС.

9 февраля 1991 года. Япония, о.Хонсю, префектура Фукуи, АЭС «Михама». Авария на атомной электростанции. Из-за разрыва трубы произошла утечка 55 тонн радиоактивной смеси.

11 октября 1991 года. Украина, Киевская область, г.Припять, Чернобыльская АЭС. В результате короткого замыкания в электрокабеле произошел пожар в машинном зале второго энергоблока.

22 декабря 1992 года. Россия, Свердловская область, пос.Заречный, Белоярская АЭС. Авария при перекачке жидких радиоактивных отходов на спецводоочистку.  Инцидент третьего уровня по международной шкале INES.

2 февраля 1993 года. Россия, Мурманская область, пос. Полярные Зори, Кольская АЭС. Произошла потеря внешних источников электропитания Кольской АЭС.

6 апреля 1993 года. Россия, Томская область, Томск-7, Сибирский химический комбинат. Авария на радиохимическом заводе. Инцидент третьего уровня по шкале.

25 июля 1996 года. Украина, г.Нетешин, Хмельницкая АЭС. Авария третьего уровня по шкале INES. Произошел выброс радиоактивных продуктов в помещения станции.

11 марта 1997года. Япония, г.Токаймура, предприятие по переработке отработавшего ядерного топлива. Взрыв на предприятии.

10 апреля 2003 года. Венгрия, Paks, АЭС «Paks». Произошел выброс в атмосферу инертных радиоактивных газов и радиоактивного йода. Авария третьего уровня по шкале INES.

4 июля 2003 года. Япония, префектура Фукуи, Ядерный комплекс «Фуген». На заводе по переработке радиоактивных отходов ядерного комплекса произошел взрыв, повлекший за собой пожар.

20 мая 2004 года. Россия, Ленинградская область, г. Сосновый Бор, Ленинградская АЭС. Аварийная остановка реактора четвёртого энергоблока АЭС и выброс радиоактивного пара.

9 августа 2004 года. Япония, о.Хонсю, префектура Фукуи, АЭС «Михама». Авария на АЭС.

25 августа 2004 года. Испания, г.Ванделлос, АЭС «Ванделлос». Крупная утечка радиоактивной воды из системы охлаждения реактора второго энергоблока АЭС.

18 апреля 2005 года. Великобритания, г.Селлафилд, завод по переработке отработавшего ядерного топлива «THORP». Обнаружена утечка высокорадиоактивных веществ.