Политическая активность на выборах в Государственную Думу

ЗАИГРАЕВСКОЕ РАЙОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ

МБОУ «ЭРХИРИКСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА»

СЕКЦИЯ: ОБЩЕСТВОЗНАНИЕ

ТЕМА:

«ПОЛИТИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ НА ВЫБОРАХ

В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ»

Выполнил: Куклин Евгений

ученик 9 класса Эрхирикской СОШ,

с. Эрхирик,  Заиграевкий район

ул. Ленина 9, тел.89243916291

Руководитель: учитель истории

Дарибазарова  Наталья   Нанзытовна

2012  год

Оглавление.

1. Введение.
2. Основная часть.
3. Заключение.
4. Список литературы.
5. Приложения.

I. Введение

Актуальность.  

В декабре 2011 года в Российской Федерации прошли выборы в депутаты  законодательного органа нашей страны – Государственную Думу. В марте 2012 года ожидаются выборы президента РФ. Все эти события привлекают внимание не только граждан страны, обладающих активным избирательным правом, но и внимание школьников, которым также интересно наблюдать за политическими событиями, происходящими в стране. Современные средства коммуникации (Интернет, телевидение, газеты) дают нам возможность находиться в курсе всех политических событий. Благодаря Интернету и телевидению я многое узнал о кандидатах в депутаты Государственной Думы,  их политические программы, итоги выборов. В преддверии выборов президента России идёт политическая борьба между кандидатами в президенты. На пост главы государства  сегодня претендует пять кандидатов. Кто станет президентом страны на ближайшие шесть лет, покажут выборы 4 марта 2012г. Участвуя в выборах,  человек несёт большую ответственность за то, кто будет нами управлять, какие законы будут приниматься, и как будут эти законы соблюдаться. Поэтому современным школьникам сегодня необходимо знать политическую систему общества и интересоваться теми событиями, которые происходят в стране. Ведь в будущем именно от нашего участия в выборах будет зависеть судьба всей страны.

Таким образом, тема моего исследования является актуальной, так как рассматривает политические процессы в стране в их взаимосвязи с предыдущими политическими процессами и даёт возможность понять причины повышения или снижения политической активности граждан на выборах всех уровней.

Цель исследования:  рассмотреть политическую активность граждан на выборах в Государственную Думу.

Задачи:

1. сравнить итоги выборов в Государственную Думу 2007 и 2011гг. на всех уровнях: местный, муниципальный, региональный, федеральный;
2. выяснить причины снижения или повышения политической активности граждан;
3. показать изменения в составах Государственных Дум 2007 и 2011гг;
4. выяснить причины изменений представительства партий в Государственной Думе 2011г.

Объект исследования:  политическая активность граждан на выборах.

Предмет исследования: итоги выборов в Государственную Думу 2007 и 2011гг.

Методы исследования:

статистический: использование статистических данных о результатах голосования в Государственную Думу 2007 и 2011гг. на выборах всех уровней: поселковом, муниципальном, региональном, федеральном, что дало возможность представить общую картину политической активности граждан;

хронологический:  были использованы итоги голосования в Государственную думу 2007 и 2011 годов, так как эти выборы проводились по пропорциональной избирательной системе, избирательный порог для партий составлял 7%. Итоги голосования 2003 года не были привлечены к исследованию, так как на этих выборах использовалась смешанная избирательная система;

общенаучные:  анализ, сравнение, сопоставление, обобщение.

Практическая значимость исследования:  данные  и результаты исследовательской работы  могут быть использованы  для привлечения внимания к проблеме низкой активности граждан на выборах и  повышения политической культуры подрастающего поколения.

Новизна работы: рассмотрены результаты выборов в Государственную Думу 5 и 6 созывов на всех уровнях: местном, муниципальном, региональном, федеральном.

Структура работы: исследовательская работа состоит из введения, основной части, заключения, списка использованной литературы, приложений.

II. Основная часть.

В 1993 году в России была принята новая Конституция, которая закрепляла основы правового демократического государства. В соответствии с Основным законом страны единственным источником власти в стране является её многонациональный народ. Это значит, что именно народ имеет право выбирать  органы государственного управления и участвовать в референдуме. В 2002 г. был принят Федеральный закон от N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации",  в котором закреплены права граждан на участие в выборах.

Кого же мы имеем право выбирать? Главу государства, депутатов законодательного органа РФ, депутатов законодательных органов регионов, глав городов, районов, поселений, депутатов в городские, районные, местные советы.  Существует четыре уровня выборов: местный, муниципальный, региональный и федеральный. По итогам голосования определяются победители. Для проведения выборов в РФ используется три вида избирательных систем: пропорциональная, мажоритарная и смешанная. Выборы в Государственную Думу, главный законодательный орган страны, проводится по пропорциональной системе, которая предполагает голосование по партийным спискам. Всего в Государственную думу избирается 450 депутатов от партий.

В 1993 году прошли выборы в первую Государственную Думу в РФ, в 1995г. во вторую, в 1999 г. выборы в Думу третьего созыва, в 2003г. - в четвёртую,  в 2007г. -  в пятую. 4 декабря 2011 года прошли выборы в Государственную Думу шестого созыва. На выборах в Государственную Думу 2007 года были внесены изменения в избирательный закон:

1. вводилась пропорциональная избирательная система (до 2007 года на выборах в использовалась смешанная избирательная система: половина депутатов избиралась по мажоритарной системе, половина по пропорциональной);

2. барьер для партий составил 7%, вместо прежних 5%;

3. отменялась графа «Против всех»

4. убран нижний порог явки.

Поэтому для сравнения политической активности и анализа изменений представительства партий в Думе, мною были выбраны выборы в Государственную Думу 5 и 6 созывов на местном, муниципальном, региональном и федеральном уровнях.

По итогам голосования  в Дабатуйском поселении количество избирателей, обладающих активным избирательным правом, составляло в 2007г. – 1452, в 2011г. – 1457 человек. Всего на выборах 2007г.  явка избирателей составила 41%, а в 2011г. 55% избирателей. По итогам голосования  в Заиграевском районе количество избирателей, обладающих активным избирательным правом, составляло в 2007г. – 37247, в 2011г. – 36594 человека. Всего на выборах 2007г.  явка избирателей составила 53%, а в 2011г. 55% избирателей. В целом по Республике Бурятия количество избирателей, обладающих активным избирательным правом, составляло в 2007г. – 696087, в 2011г. – 670122 человека. Всего на региональном уровне выборов 2007г.  явка избирателей составила 57%, а в 2011г. 56% избирателей. Явка на выборы на федеральном уровне в Государственную думу 5-ого созыва (2007г) составила 63,78 %, на выборах в Государственную думу 6-ого созыва(2011г)  составила 59,2 %.  (приложение 1)        

Диаграмма 1.

Анализируя приведённые данные можно сделать вывод, что политическая активность на выборах в Государственную Думу, повысилась на уровне Дабатуйского поселения и Заиграевского района. На региональном и федеральном уровне явка избирателей снижается, что говорит о снижении политической активности граждан, по сравнению с 2007 годом.

Для анализа изменений представительства партий в Государственной Думе я также использовал статистические данные местных, муниципальных, региональных и федеральных выборов 2007 и 2011 гг.   На выборах в Государственную Думу в 2007 году принимали участие  11 политических партий, в 2011 году – 5. Итоги голосования на всех уровнях  указаны в таблицах (приложение 2).

Для того чтобы показать количество избирателей, проголосовавших за ту или иную партию, я составил диаграммы по годам и по уровням выборов. Мною взяты статистические данные результатов выборов МО СП «Дабатуйское», МО «Заиграевский район», Республики Бурятия, Российской Федерации за 2007 и 2011гг.

Ниже представлены данные выборов по МО СП «Дабатуйское». Количество проголосовавших выросло на 14%, и составило 800 избирателей, по сравнению с 596  в 2007г.

Диаграмма 2.

Проанализировав данные диаграммы, можно прийти к выводу, что по Дабатуйскому поселению количество избирателей, проголосовавших за «Единую Россию» в 2011г. составило 51%, что на 14 %  меньше чем  на выборах в  2007г., за КПРФ в 2011г. проголосовало 33% избирателей, что больше  на 20%, чем на выборах 2007г. Справедливая Россия также потеряла избирателей на 3%, количество избирателей проголосовавших за ЛДПР осталось без изменений.

 На муниципальном уровне также произошли изменения результатов голосования. Количество избирателей, явившихся на избирательные участки, увеличилось на 2%, и составило 20086 избирателей, по сравнению с 19906 в 2007г.

Рассмотрев данные диаграммы, можно прийти к выводу, что и по Заиграевскому району количество избирателей, проголосовавших за «Единую Россию» в 2011г. снизилось на 22%. Увеличилось количество проголосовавших за КПРФ на 14%, за «Справедливую Россию» на 5% , за ЛДПР на 4%  по сравнению с 2007 годом.

Диаграмма 3

По  Республике Бурятия наблюдается снижение активности граждан на выборах на 1%, и составило 375852 избирателя, по сравнению с 397797 в 2007 г. По результатам голосования видно, что за «Единую Россию» в 2011 году проголосовало на 18% меньше, чем в 2007г.. Зато увеличилось количество проголосовавших за КПРФ на 15%, за «Справедливую Россию  на 3%, за ЛДПР на 2%.

Диаграмма 4

По Российской Федерации, как и по Бурятии наблюдается снижение активности граждан на выборах на 4,6 %, и составило  64 623 062 избирателя, по сравнению с  69 609 446 в 2007 г. По результатам голосования видно, что за «Единую Россию» в целом по Российской Федерации в 2011 году проголосовало на 15% меньше, чем в 2007г.. Как и по Дабатуйскому поселению, Заиграевскомк району, Бурятии  увеличивается количество проголосовавших за КПРФ на 8%, за «Справедливую Россию  на 5%, за ЛДПР на 4%.

Диаграмма 5

Проанализировав результаты представительства партий в Государственных думах 2007 и 2011гг. я сделал вывод, что на выборах всех уровней в 2011 г. партия «Единая Россия» потеряла в среднем около 20% голосов избирателей. По Дабатуйскому поселению количество избирателей, проголосовавших за «Единую Россию» в 2011г. снизилось на 14%, по Заиграевскому району  на 22%, по Республике Бурятия на 18%, по РФ на 15%. Количество избирателей, отдавших свои голоса за  «КПРФ», «Справедливую Россию» и  ЛДПР по итогам выборов 2011г. увеличилось.

По итогам выборов 2011г. места в Государственной Думе распределились следующим образом: «Единая Россия» - 238 депутатов (315 в 2007г.), КПРФ – 92 депутата (57 в 2007г.), Справедливая Россия – 64 депутата (38 в 2007г.),  ЛДПР – 56 депутатов (40 в 2007г.) Три партии не получили представительства в Думе, так как не преодолели 7% барьер.

Исходя из вышеизложенного,  можно сделать вывод, что  «Единая Россия» потеряла в Государственной Думе  6-го созыва 77 мест. КПРФ увеличил представительство на 35, Справедливая Россия на 26, ЛДПР на 16 депутатов.

Подводя вывод по проведённому исследованию можно сделать вывод, что постепенно партия «Единая Россия» теряет голоса избирателей, что,  по-моему мнению, связано с повышением политической культуры граждан и недоверием к «партии власти». В стране постепенно начинает формироваться оппозиция правящей партии, что должно положительно сказаться на оздоровлении политической системы страны.

III. Заключение

В начале работы мною была поставлена цель: рассмотреть политическую активность граждан на выборах в Государственную Думу.

Рассмотрев в начале работы явку избирателей на выборы в Государственную Думу 2007 и 2011гг. на местном, муниципальном, региональном и федеральном уровне, я пришёл к выводу, что политическая активность граждан в 2011г.  повышается на местном и муниципальном уровнях, на региональном и федеральном уровнях активность снижается.  По-моему мнению,  это связано с ростом недоверия общества к выборам и уверенностью многих в том, что результаты выборов уже заранее предопределены.

Проанализировав результаты представительства партий в Государственных думах 2007 и 2011гг. я сделал вывод, что на выборах всех уровней в 2011 г. партия «Единая Россия» потеряла голоса избирателей. Так, если в 2007 г. количество представителей от «Единой России» в Государственной Думе составляло 315 депутатов, то по итогам выборов 2011г.  – 238 депутатов, КПРФ увеличил представительство на 35 депутатов  – 92 депутата (57 в 2007г.), Справедливая Россия – 64 депутата (38 в 2007г.),  ЛДПР – 56 депутатов (40 в 2007г.). Это говорит о том что «партия власти» теряет свой авторитет в обществе, а оппозиционные ей партии начинают набирать вес. По моему мнению, это положительно скажется на политической жизни страны. Так как для прогрессивного развития страны необходима сменяемость власти и существование в стране реальной оппозиции.

         От Республики Бурятия в Государственную Думу вошли представители двух партий: от «Единой России» Михаил Викторович Слепенчук и  от «КПРФ» Вячеслав Михайлович Мархаев.  Я думаю, что эти два депутата, несмотря на их различия в политических взглядах, будут представлять интересы нашей Бурятии в главном законодательном органе страны.

Приложение 1

Количество избирателей, проголосовавших на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации

 по Дабатуйскому поселению

по Заиграевскому району

по Республике Бурятия

по Российской Федерации

Приложение 2

Итоги выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва 2 декабря 2007 года

по Дабатуйскому избирательному округу

по Заиграевскому району

по Республике Бурятия

по Российской Федерации

Итоги выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва 4 декабря 2011 года

по Дабатуйскому поселению

по Заиграевскому району

по Республике Бурятия

по Российской Федерации

Литература

1. Конституция РФ

2. ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации",  

3. статистические данные с cikrf.ru

4. статистические данные vybory.izbirkom.ru

5. статистические данные buriat.izbirkom.ru

6. статистические данные Заиграевской территориальной  избирательной комиссии.

Автореферат

Актуальность.  

В декабре 2011 года состоялись выборы в Государственную думу, в марте 2012 прошли выборы президента России. Участвуя в выборах,  человек несёт большую ответственность за то, кто будет нами управлять, какие законы будут приниматься, и как будут эти законы соблюдаться. Поэтому современным школьникам сегодня необходимо знать политическую систему общества и интересоваться теми событиями, которые происходят в стране. Ведь в будущем именно от нашего участия в выборах будет зависеть судьба всей страны. Таким образом, тема моего исследования является сегодня  актуальной.

Цель исследования:  рассмотреть политическую активность граждан на выборах в Государственную Думу.

Задачи:

5. сравнить итоги выборов в Государственную Думу 2007 и 2011гг. на всех уровнях: местный, муниципальный, региональный, федеральный;
6. выяснить причины снижения или повышения политической активности граждан;
7. показать изменения в составах Государственных Дум 2007 и 2011гг;
8. выяснить причины изменений представительства партий в Государственной Думе

Объект исследования:  политическая активность граждан на выборах.

Предмет исследования: итоги выборов в Государственную Думу 2007 и 2011гг.

Методы исследования:

Статистический, хронологический, общенаучные.

II. Основная часть.

В своей работе я рассмотрел выборы в Государственную Думу, главный законодательный орган страны. Для сравнения политической активности и анализа изменений представительства партий в Думе, мною были выбраны выборы в Государственную Думу 5 и 6 созывов на местном, муниципальном, региональном и федеральном уровнях. Для выявления  явки избирателей на выборах в Государственную думу в 2007 и 2011гг. я сравнил явку избирателей на разных уровнях.

Анализ диаграмм. Перед вами диаграмма явка избирателей на выборы в Гос. Думу по Дабатуйскому поселению за 2007 -2011гг. Из диаграммы видно, что явка избирателей по Дабатуйскому поселению увеличилась  на 14%. По Заиграевскому району  активность избирателей также увеличилась на 2%. По Республике Бурятия  явка избирателей снизилась на 1% на, что говорит о снижении избирательной активности жителей Бурятии. В целом по Российской Федерации мы также наблюдаем снижение активности граждан на 4 %, что также свидетельствует о понижении активности граждан.

Анализируя приведённые данные можно сделать вывод, что политическая активность на выборах в Государственную Думу, повысилась на уровне Дабатуйского поселения и Заиграевского района. На региональном и федеральном уровне явка избирателей снижается, что говорит о снижении политической активности граждан, по сравнению с 2007 годом.

Для анализа изменений представительства партий в Государственной Думе я также использовал статистические данные местных, муниципальных, региональных и федеральных выборов 2007 и 2011 гг. Для того чтобы показать количество избирателей, проголосовавших за ту или иную партию, я составил диаграммы по годам и по уровням выборов.

Мною были взяты статистические данные результатов выборов в         Государственную Думу по муниципальному образованию сельское поселение «Дабатуйское», муниципальному образованию «Заиграевский район», по Республике Бурятии и по Российской Федерации за 2007 и 2011гг.

Анализ диаграммы. На этой диаграмме представлены данные выборов по МО СП «Дабатуйское» в 2007 и 2011 гг. Проанализировав данные диаграммы, можно прийти к выводу, что по Дабатуйскому поселению количество избирателей, проголосовавших за «Единую Россию» в 2011г. уменьшилось на 14 % , за КПРФ в 2011г. проголосовало на 20%, чем на выборах 2007г. Справедливая Россия также потеряла голоса избирателей на 3%, количество избирателей проголосовавших за ЛДПР осталось без изменений.

Анализ диаграммы. На этой диаграмме представлены данные выборов по МО «Заиграевский район» в 2007 и 2011 гг. Рассмотрев данные диаграммы,  я пришёл к выводу, что и по Заиграевскому району количество избирателей, проголосовавших за «Единую Россию» в 2011г. снизилось на 22%. Увеличилось количество проголосовавших за КПРФ на 14%, за «Справедливую Россию» на 5% , за ЛДПР на 4%  по сравнению с 2007 годом.

Анализ диаграммы. На этой диаграмме представлены данные выборов по Республике Бурятия в 2007 и 2011 гг. По результатам голосования видно, что за «Единую Россию» в 2011 году проголосовало на 18% меньше, чем в 2007г. Зато увеличилось количество проголосовавших за КПРФ на 15%, за «Справедливую Россию  на 3%, за ЛДПР на 2%.

Анализ диаграммы. Анализируя данные этой диаграммы, можно прийти к выводу, что за «Единую Россию» по Российской Федерации в 2011 году проголосовало на 15% меньше, чем в 2007г. Как и по Дабатуйскому поселению, Заиграевскому району, Бурятии  увеличивается количество проголосовавших за КПРФ на 8%, за «Справедливую Россию  на 5%, за ЛДПР на 4%.

Проанализировав результаты представительства партий в Государственных думах 2007 и 2011гг. я сделал вывод, что на выборах всех уровней в 2011 г. партия «Единая Россия» потеряла в среднем около 20% голосов избирателей.

По итогам выборов 2011г. места в Государственной Думе распределились следующим образом: «Единая Россия» - 238 депутатов, КПРФ – 92 депутата, Справедливая Россия – 64 депутата, ЛДПР – 56 депутатов.

Анализ диаграммы. На этой диаграмме показано представительство партий в Государственной Думе 2007 и 2011 гг. в процентном соотношении. Из диаграммы видно, что Единая Россия потеряла в  Государственной Думе 6 созыва 17% мест, КПРФ увеличил представительство на 7%, Справедливая Россия на 6%, ЛДПР на 4%.

III. Заключение

Подводя вывод по проведённому исследованию можно сделать вывод, что постепенно партия «Единая Россия» теряет голоса избирателей, что,  по-моему мнению, связано с повышением политической культуры граждан и недоверием к «партии власти». В стране постепенно начинает формироваться оппозиция правящей партии, что должно положительно сказаться на оздоровлении политической системы страны. Так как для прогрессивного развития страны необходима сменяемость власти и существование в стране реальной оппозиции.

         От Республики Бурятия в Государственную Думу вошли представители двух партий: от «Единой России» Михаил Викторович Слепенчук и  от «КПРФ» Вячеслав Михайлович Мархаев.  Я думаю, что эти два депутата, несмотря на их различия в политических взглядах, будут представлять интересы нашей Бурятии в главном законодательном органе страны.