Налог на доходы- осознанная необходимость

МБОУ Урожайненская СОШ Советского района

Алтайского края

Реферат:

« Налог на доходы - осознанная необходимость».

 Работу выполнила  Казакова Ирина

МБОУ Урожайненская СОШ Советского района

                                 Урожайное 2011

Но никто не станет спорить, что когда есть возможность платить налогов меньше, приятнее платить меньше. Вот только иногда нежелание или невозможность учесть некоторые обстоятельства могут привести не к уменьшению сумм налогов, а к их доплате и применению налоговиками санкций.

Понятие "налог" уходит своими корнями в глубь веков. В нем заключен не только экономический, но и философский смысл. В исследовании природы и содержания этого понятия необходимо придерживаться логики постепенного и

последовательного проникновения в сущность явлений и процессов,

ассоциирующихся в современном сознании с отчуждением индивидуальных доходов и их сосредоточением в общенациональном фонде денежных средств – бюджете.

  Налог – элемент общественного бытия. Первые упоминания о налоге мы находим в философских трактатах античных мыслителей. На заре человеческой цивилизации философы трактовали налог как общественно необходимое и полезное явление , несмотря на то, что известные им налоговые формы были варварскими. По мере общественного развития налоговые формы постепенно менялись, приближаясь к их современному содержанию, но неизменным оставался глубинный смысл понятия "налог" – опосредования  процесса обобществления необходимой для общества части индивидуальных доходов (богатств).

  Методология налогообложения является наименее исследованной в России областью налоговых правоотношений. Методология налогообложения – это теоретическое, научно-практическое и концептуально-правовое обоснование сущности понятия "налог", а именно: это одновременное исследование налога в качестве объективной экономической

категории и в качестве конкретной формы правовых взаимоотношений

налогоплательщиков с государством.

     Методологические основы налогообложения – это выбор налоговых форм и наполнение их конкретным содержанием (принятие организационно -правового порядка исчисления и уплаты налогов), установление прав и обязанностей сторон налоговых правоотношений.

  Почти четверть  жителей села Урожайное Советского района считает, что в жизни бывают ситуации, когда можно не платить налоги.  Большая часть из тех 24% респондентов, которые склонны извинять уклонение от уплаты налогов, полагают, что уважительными причинами могут быть бедность и отсутствие работы

  Уровень гражданской ответственности среди опрошенных довольно высок — 65% заявили, что налоги нужно платить всегда, в любых жизненных обстоятельствах. Мнения тех, кто допускает «мораторий» на свои денежные расчеты с государством, разделились. 10% респондентов делают важную оговорку: налоги можно не платить в случае бедственного материального положения и постоянных проблем с трудоустройством. Еще 3% считают, что можно не платить налоги, если имеют место какие-то неожиданные обстоятельства: внезапная потеря работы или проблемы со здоровьем. Всего 1%, полагает, что от налогов должны быть освобождены социально незащищенные слои населения: инвалиды, многодетные семьи и т.п.

Убежденных «несогласных», считающих, что государство не заслуживает выплат с их доходов и имущества, оказалось не более 4%. Причем 3% из них объясняют свою позицию тем, что и сегодняшнее государство «не выполняет свою часть социального контракта». Лишь 1% россиян считает, что налоги можно не платить вовсе.

 Таким образом люди, как правило, не оправдывают уклонение от налогов как таковое, но говорят о ситуациях, когда человек не может отдать деньги государству в силу отсутствия доходов или принадлежности к социально уязвимым слоям населения . По  моему  мнению, нигилистическое отношение к уплате налогов может быть связано с «финансовым бескультурьем и неким финансовым инфантилизмом.  В ходе опроса пришла к выводу что до сих пор в российском обществе бытует мнение, что именно страх, а не сознательность мотивирует граждан на уплату налогов.

    Примечательно, что «страх перед наказанием» — наиболее распространенный ответ, которым мотивировали необходимость платить налоги молодые  жители села (так ответили 49% респондентов в возрасте 18–24 лет) и зрелые представители экономически активного населения (69% граждан 35–44 лет). Наибольшее число тех, кто боится фискальных органов, оказалось среди россиян, получающих более 20 тыс. руб. в месяц, и тех, кто отказался назвать свою зарплату, — 48% в обеих категориях.  

  «Чувство гражданской ответственности», побуждающее платить налоги, часто упоминают люди предпенсионного возраста или недавно вышедшие на пенсию — так ответило большинство (48%) респондентов от 55 до 64 лет. Сознательных налогоплательщиков больше всего среди не самых богатых россиян — 48% тех, кто получает в месяц от 5 до 12 тыс. руб.  

   Я связываю  эти цифры с отсутствует понимание взаимосвязи между налоговыми выплатами и социальными обязательствами государства. В силу того, что в обществе сильны патерналистские настроения, люди ожидают от государства помощи в бедственном положении, но при этом считают, что, оказавшись в таком положении, они государству ничего не должны. При этом результаты опроса показательны: большая часть тех, кто считает, что уклонение вызвано нищетой, — среди самих малообеспеченных россиян, тех, чей доход за предыдущий месяц не превысил 6 тыс. рублей.

  Еще одна причина несознательности на мой взгляд, заключается  в том, что работники в России не ощущают себя налогоплательщиками, поскольку налоги за них платит работодатель. При этом 43% сельчан , экономически активного возраста (от 25 до 34 лет) полагают, что от налогов чаще всего уклоняются именно предприниматели.  

   Налоговые органы о существовании налогового нигилизма знают.  Ведь у детей складывается четкая уверенность, что налоги платить не стоит- станешь еще богаче. Психологию надо менять и  начинать надо с детского сада, с малышей, чтобы они понимали, что сбор налогов –важная государственная функция. Мне кажется, это очень важно, чтобы на подходе к университету закладывались основы налоговой грамотности.   Но если бы причина налогового нигилизма заключалась только в безграмотности населения! Осознанный нигилизм простыми убеждениями и пресс-релизами не поборешь. Побороть его можно только осознанно, заслужив общественное доверие. Чем? Стабильным налоговым законодательством, которое не «кидает» из крайности в крайность (размер ставок страховых взносов – последний яркий пример). Прозрачной и понятной налоговой системой, с обязательной отчетностью государства по расходованию налоговых поступлений. Непротиворечивыми разъяснениями Минфина и ФНС, позиции которых могут диаметрально отличаться. Реальной ответственностью налоговых органов за незаконные действия. Справедливой судебной властью, которая, в случае необходимости расставит все по своим местам.

     Да, общественная поддержка не может взяться на пустом месте. Ее надо заслужить. И тогда налоги в нашей стране начнут платить, а не собирать.

  Состояние нашего города и нашей страны, в первую очередь зависит от нас – от  граждан. Ведь все, что делается для благоустройства и лучшей жизни, делается за счет налогов, взимаемых с нас. В зависимости от того, какой налог оплачивается, он может уходить в местный бюджет (городской), в федеральный бюджет, или в краевой (бюджет субъекта федерации). То, что делается на наши деньги, зависит и от органов управления в городе, крае, и т.д.

   Уплата налогов – не только наша обязанность, но и средство для обеспечения деятельности государства, которое, со своей стороны, обслуживает налогоплательщиков.

   При этом, слово «обслуживает» играет ключевую роль: считая, что отдаем деньги в никуда, мы ничего не ждем и не требуем от государства. А ведь уплата налогов дает нам права и на качественное обслуживание во всех сферах, и на вежливое отношение, на своевременный ремонт жилья и дорог, на защиту и лечение, на достойную пенсию и многое другое.

  Важно понять, что мы платим налоги «за себя», за свою жизнь. Бороться с воровством можно только в том случае, если каждый из нас будет честным по отношению к своему государству, не противопоставляя себя ему, а считая себя его частью. Иначе разорвать порочный круг, в котором мы находимся сейчас просто не возможно.

   Разумеется, на эти деньги из бюджета делается многое. А именно: строятся новые дороги, ремонтируются старые, финансируются правоохранительные органы государства (МВД, ФСБ и др.), содержатся государственные учреждения (больницы, школы, детские дома и др.), содержится армия, финансируются государственные программы, национальные проекты, выплачиваются зарплаты госслужащим, строятся и благоустраиваются социальные объекты и территории, организуется отдых и спортивные мероприятия, осуществляется  пенсионное обеспечение. Вот как много для нас делает государство. И это лишь некоторые направления расходования бюджетных средств. И отсюда уже можно сделать вывод о необходимости уплаты налогов.

     Историки говорят, что самая совершенная система налогообложения была в древнем Риме. Не удивительно, что это государство стало самым могущественным в мире. Не было ни одного врага, которого бы не сломили римляне. Их армия была непобедима. Рим мог позволить себе содержать лучшую армию, потому что имел лучшую в то время систему налогов. Ведь в отличие от многих государств того времени в Риме налоги платили все. Как только там появились те, кто правдами и неправдами выторговал себе право не платить налоги, государство стало слабеть. А потом и вовсе Рим был разрушен.

    Таким образом если вы своевременно платите налоги, то это обеспечивает финансовую стабильность и независимость государства, выход его из кризиса. Для предпринимателей, добросовестная уплата налогов гарантирует государственную поддержку, возможность кредитования, а для граждан гарантированную социальную помощь, пенсионное обеспечение и уверенность в завтрашнем дне. Закончить свой реферат хочу словами  Оливера У. Холмса: «Налоги – это цена, которую мы платим за возможность жить в цивилизованном обществе.»

Литература:

1. http://taxpravo.ru/blog/statya-140466-kogda_v_rossii_nachnut_nalogi_platit_a_ne_sobirat#ixzz1kZ5bH7ox
2. Кадушин А.Н. Насколько посильно налоговое бремя в России. // Финансы, 2010, №7. - С.15-21.
3. Пансков В.Г. Налоги и налогообложение в РФ. - М.: Книжный мир, 2009. - 245с.