Проблемы и возможности многодетной семьи. Основной текст научной работы + приложенияНа конкурсную работу ученицы 11 класса МАОУ Ильинской средней общеобразовательной школы Назаровой Дарьи Игоревны, выполненную на тему: «Проблемы и возможности многодетной семьи».
Конкурсная работа Назаровой Д.И. выполнена на актуальную тему, поскольку проблема решения демографической ситуации в нашей стране остается одной из сложных в нашей стране. Актуальность данной проблемы состоит в том, что население России неумолимо стареет, а молодое поколение не очень охотно стремится становиться родителям, а тем более рожать трёх и более детей.
Объем работы составляют: титульный лист, содержание работы- 12 страниц, Приложения- 13 страниц.
Во введении автор обосновывает актуальность выбранной темы, ссылаясь на объективные данные результатов Переписи населения России 2002 года и последующих исследованиях демографов нашей страны.
В первом разделе автор обосновывает понятие и статус многодетной семьи , принятые в Российской Федерации, основываясь на Указ Президента Российской Федерации« О мерах по социальной поддержке многодетных семей» № 431 от 5 мая 1992г.
Во втором разделе работы обозначены проблемы современных многодетных семей, проанализирован уровень мер их социальной поддержки. В доказательство приводится много конкретных примеров, подтверждаемых данными Приложений №1 и №3.
В третьем разделе автор обосновывает возможности и преимущества многодетных семей в плане воспитания социально адаптированных членов общества.
Сформулированные в заключении выводы достаточно обоснованы и ещё раз подчёркивают важность проблемы, обсуждаемой в конкурсной работе.
Научный руководитель, учитель истории и обществознания Замолодчикова Марина Анатольевна.
Вложение | Размер |
---|---|
nauchnaya_rabota_mnogod.zip | 88.57 КБ |
КРАТКИЕ ИТОГИ ВЫБОРОЧНОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ
"СЕМЬЯ И РОЖДАЕМОСТЬ"
1. Общая характеристика опроса и респондентов.
В сентябре-октябре 2009 г. Росстатом проведено выборочное обследование "Семья и рождаемость". Опрос проводился в 30 субъектах Российской Федерации, представляющих все федеральные округа.
Всего было опрошено 1999 человек, в т.ч. 1118 женщин и 881 мужчина. Опрашивались как супруги (881 супружеская пара), так и незамужние матери (237 человек). Общее количество семей, в которых проводился опрос, составило 1118.
Среди всех опрошенных респондентов городские жители составили 71,4%, сельские - 28,6% (по супружеским парам - соответственно 71,0% и 29,0%; по незамужним матерям - 74,3% и 25,7%).
В ходе обследования опрашивались женщины в возрасте до 45 лет, у мужчин ограничений по возрасту не было.
Почти половина (49,3%) опрошенных замужних женщин находились в возрастах 25-34 года. Их мужья, а также участвовавшие в обследовании незамужние матери, в среднем, оказались несколько старше.
Таблица 1
Возрастной состав респондентов (%)
Возраст (лет) | Жены | Мужья | Незамужние матери |
до 25 | 13,0 | 7,2 | 10,2 |
25-29 | 24,9 | 19,1 | 14,0 |
30-34 | 24,4 | 24,5 | 20,9 |
35-39 | 19,4 | 21,6 | 23,8 |
40 и более | 18,3 | 27,6 | 31,1 |
Средний возраст жен составлял 32,3 года, мужей - 35,0 лет, незамужних матерей - 34,9 года.
2. Рождение детей.
Среднее число рожденных женщиной детей, по результатам обследования, составило 1,28. У опрошенных состоящих в браке женщин оно равняется 1,29, а у незамужних матерей - 1,25.
Таблица 2
Распределение женщин по числу рожденных детей (%)
Число рожденных детей | Все женщины | Состоящие в браке | Незамужние матери |
0 | 9,4 | 11,8 | - |
1 | 58,3 | 52,8 | 79,6 |
2 | 27,8 | 30,7 | 16,4 |
3 | 3,8 | 4,0 | 3,1 |
4 | 0,6 | 0,6 | 0,9 |
5 | 0,1 | 0,1 | - |
Свыше половины опрошенных женщин имеют одного рожденного ребенка. Среди незамужних матерей таковых почти 80%. Трое и более рожденных детей - менее, чем у 5% замужних респонденток.
За этими средними, для всей совокупности опрошенных женщин, показателями скрываются существенные различия, прежде всего, возрастные. Часть респонденток уже завершила репродуктивный период своей жизни или подошла вплотную к его окончанию, другие еще не успели родить ни одного ребенка.
Таблица 3
Среднее число рожденных детей у женщин разного возраста
Возраст (лет) | Все женщины | Состоящие в браке | Незамужние матери |
до 25 | 0,74 | 0,70 | 1,00 |
25-29 | 1,06 | 1,05 | 1,16 |
30-34 | 1,39 | 1,43 | 1,21 |
35-39 | 1,48 | 1,54 | 1,32 |
40 и более | 1,51 | 1,59 | 1,33 |
Учитывая, что в старших возрастных группах среднее число рожденных детей меняется уже не очень существенно, можно, видимо, говорить о величинах этого показателя в 1,59 для замужних респонденток и 1,33 для незамужних матерей, как близких к итоговому уровню рождаемости в реальных поколениях.
Число рожденных женщинами детей существенно различается в зависимости от их уровня образования. Оно заметно больше у женщин со средним общим и начальным профессиональным образованием и, наоборот, меньше у имеющих высшее профессиональное образование.
Средний возраст матери при рождении первого ребенка, по результатам обследования, составил 22,5 года, при рождении второго ребенка - 26,6 года, при рождении третьего ребенка - 28,6 года.
Во многом рост среднего возраста матери при рождении детей вызван отмечавшимся выше увеличением среднего возраста вступления в брак. Наряду с этим происходит и откладывание рождений в браке. Об этом свидетельствуют данные следующей таблицы.
Таблица 4
Средний интервал при рождении первого ребенка в разные годы (месяцев)
Годы рождения первого ребенка | Интервал до рождения первого ребенка от: | ||
вступления в брак | регистрации брака | ||
до 1990 | 17,0 | 14,5 | |
1990-1994 | 16,2 | 8,1 | |
1995-1999 | 20,0 | 11,8 | |
2000-2004 | 24,3 | 15,8 | |
2005-2009 | 27,8 | 15,0 |
Растет и величина первого интервала между рождениями первого и второго ребенка. Если у родивших второго ребенка в 1990-1994 гг. она составляла в среднем 48,1 месяца, т.е. 4 года, то у тех, у кого второй ребенок появился в 2005-2009 гг., уже 73,2 месяца, т.е. более 6 лет.
Таблица 5
Средний интервал между рождениями первого и второго ребенка
при рождении второго ребенка в разные годы (месяцев)
Годы рождения второго ребенка | Интервал между рождениями первого и второго ребенка |
до 1990 | 31,3 |
1990-1994 | 48,1 |
1995-1999 | 56,9 |
2000-2004 | 67,1 |
2005-2009 | 73,2 |
Если бы повышение рождаемости, которое происходит в России в 2007-2009 гг., было бы связано с изменением календаря рождений, более ранним появлением на свет детей благодаря реализации дополнительных мер государственной помощи семьям с детьми, то это сказалось бы, видимо, на величине интервала между рождениями первого и второго ребенка. Она должна была бы несколько сократиться по сравнению с той величиной, которая имела место при рождении вторых детей в предыдущие годы. Прежде всего, это могло отразиться на вторых рождениях, потому что мерой, которая вызвала наибольший общественный резонанс, был материнский (семейный) капитал. Он не распространяется на первые рождения и в наибольшей степени ориентирован на поддержку рождения вторых детей. Анализ статистических данных показывает, что повышение показателей рождаемости имело место именно по вторым и, отчасти, третьим рождениям.
Таблица 6
Самооценка женщинами влияния дополнительных мер государственной помощи семьям с детьми на решение о рождении ребенка в 2007-2009 гг. (%)
Год рождения ребенка | Если у Вас родился ребенок в 2007-2009 гг., то повлияло ли на Ваше решение о рождении ребенка то обстоятельство, что начали реализовываться дополнительные меры государственной помощи семьям с детьми? | |||||||
не повлияло | повлияло, появился ребенок, рождение которого до этого откладывали | эти меры помогли принять решение о рождении ребенка, которого без этого не могли себе позволить | трудно сказать | |||||
Первый ребенок | ||||||||
2007 | 92,6 | 3,7 | - | 3,7 | ||||
2008 | 87,8 | 4,9 | - | 7,3 | ||||
2009 | 89,3 | 3,6 | 3,6 | 3,6 | ||||
2007-2009 | 89,6 | 4,2 | 1,0 | 5,2 | ||||
Второй ребенок | ||||||||
2007 | 92,3 | 3,8 | 3,8 | - | ||||
2008 | 50,0 | 25,0 | 15,6 | 9,4 | ||||
2009 | 78,6 | 14,3 | 7,1 | - | ||||
2007-2009 | 70,8 | 15,3 | 9,7 | 4,2 |
Подавляющее большинство женщин, родивших в 2007-2009 гг. первого ребенка, отметили, что на их решение о рождении ребенка введение дополнительных мер помощи семьям не повлияло. Несколько иначе обстоит дело с рождением вторых детей. Четверть (25,0%) опрошенных женщин, родивших второго ребенка в 2007-2009 гг., отметили, что на это тем или иным образом повлияло начало реализации этих мер (среди тех, у кого второй ребенок родился в 2008 г., таковых было 40,6%). При этом чаще отмечалось, скорее, влияние на сроки рождения ребенка. 15,3% респонденток (среди родивших второго ребенка в 2008 г. - 25,0%) указали, что появился ребенок, рождение которого до этого откладывали. В то же время представляется, что нельзя говорить о влиянии только на сроки рождения второго ребенка. Его откладывание могло рано или поздно закончиться принятием решения о нецелесообразности его рождения или невозможностью его иметь в связи с состоянием репродуктивного здоровья.
Каждая десятая (9,7%) опрошенная женщина, родившая второго ребенка в 2007-2009 гг. (в 2008 г. - 15,6%), отметила, что дополнительные меры государственной помощи семьям с детьми помогли принять решение о рождении ребенка, которого без этого не могли себе позволить. Если это так, то здесь уже можно говорить о влиянии этих мер на итоговое число рожденных детей в реальных поколениях женщин.
Таблица 7
Среднее желаемое и ожидаемое числа детей в зависимости
от оценки уровня жизни
Оценка уровня жизни | Среднее желаемое | Среднее ожидаемое | ||||
женщины | мужчины | женщины | мужчины | |||
0 - 30 | 2,47 | 2,48 | 1,74 | 1,86 | ||
40 - 60 | 2,25 | 2,37 | 1,70 | 1,90 | ||
70 - 100 | 2,18 | 2,31 | 1,76 | 1,94 |
На основе представленных результатов есть основания говорить о наличии обратной зависимости между оценкой уровня жизни и желаемым числом детей. Особенно заметно это проявилось у женщин. При низкой оценке уровня жизни (0-30 баллов по 100 балльной шкале) желаемое число детей, в среднем, составило 2,47, а при высокой (70-100 баллов) - 2,18. У мужчин эти показатели равны, соответственно, 2,48 и 2,31. В то же время в отношении ожидаемого числа детей можно сказать, что какая либо зависимость его от оценки уровня жизни у женщин отсутствует совсем, а у мужчин можно говорить лишь об очень-очень слабой прямой связи.
Таблица 8
Среднее желаемое и ожидаемое числа детей в зависимости
от оценки жилищных условий
Оценка жилищных условий | Среднее желаемое | Среднее ожидаемое | ||||
женщины | мужчины | женщины | мужчины | |||
0 - 30 | 2,34 | 2,47 | 1,74 | 1,93 | ||
40 - 60 | 2,31 | 2,43 | 1,75 | 1,96 | ||
70 - 100 | 2,20 | 2,26 | 1,68 | 1,82 |
Обратная связь желаемого числа детей имеет место и с оценкой жилищных условий. Правда, здесь у женщин она выражена слабее, чем с оценкой уровня жизни. Что касается ожидаемого числа детей, то здесь, скорее, тоже можно говорить о наличии слабой обратной связи. По крайней мере, минимальное, в среднем, ожидаемое число детей имеет место у респондентов с наиболее высокой оценкой жилищных условий.
3. Детерминация восприятия условий жизнедеятельности как помех к рождению детей.
Среди помех к рождению желаемого числа детей респонденты чаще всего отмечали материальные трудности и неуверенность в завтрашнем дне. На жилищные трудности ссылались чуть больше трети респондентов.
Таблица 9
Оценка помех к рождению желаемого числа детей (%)
Если Вы хотели бы иметь большее число детей, чем собираетесь, то, что и в какой степени мешает Вам иметь желаемое число детей? | очень | мешает | не мешает | |||
Женщины | ||||||
Материальные трудности | 47,8 | 37,2 | 15,0 | |||
Неуверенность в завтрашнем дне | 44,5 | 37,6 | 17,9 | |||
Жилищные трудности | 33,3 | 29,3 | 37,4 | |||
Отсутствие мужа / партнера | 23,0 | 15,9 | 61,1 | |||
Отсутствие работы | 22,5 | 24,8 | 52,7 | |||
Неудовлетворительное состояние собственного здоровья | 13,1 | 33,6 | 53,3 | |||
Нежелание мужа / партнера | 11,9 | 18,2 | 69,9 | |||
Большая занятость по работе | 11,8 | 37,0 | 51,2 | |||
Стремление должным образом вырастить и воспитать уже имеющегося ребенка (детей) | 11,6 | 26,0 | 62,4 | |||
Неудовлетворительное состояние здоровья мужа / партнера | 8,7 | 25,1 | 66,2 | |||
Стремление достичь успехов в работе | 8,5 | 26,4 | 65,1 | |||
Сложности во взаимоотношениях в семье | 7,5 | 24,1 | 68,4 | |||
Боязнь ущемить интересы имеющихся детей | 6,9 | 18,7 | 74,4 | |||
Имеющиеся дети против | 4,3 | 7,8 | 87,9 | |||
Трудности в уходе за имеющимися детьми | 3,6 | 19,4 | 77,0 | |||
Стремление интереснее проводить досуг | 3,1 | 15,9 | 81,0 | |||
Мужчины | ||||||
Материальные трудности | 47,7 | 37,3 | 15,0 | |||
Неуверенность в завтрашнем дне | 42,9 | 40,2 | 16,9 | |||
Жилищные трудности | 36,1 | 29,2 | 34,7 | |||
Отсутствие работы | 25,4 | 21,3 | 53,3 | |||
Большая занятость по работе | 13,3 | 37,3 | 49,4 | |||
Нежелание жены | 12,8 | 25,6 | 61,6 | |||
Стремление должным образом вырастить и воспитать уже имеющегося ребенка (детей) | 10,4 | 23,8 | 65,8 | |||
Неудовлетворительное состояние здоровья жены | 9,0 | 30,5 | 60,5 | |||
Неудовлетворительное состояние собственного здоровья | 8,7 | 26,5 | 64,8 | |||
Стремление достичь успехов в работе | 8,5 | 24,1 | 67,4 | |||
Боязнь ущемить интересы имеющихся детей | 5,0 | 17,7 | 77,3 | |||
Стремление интереснее проводить досуг | 4,6 | 20,0 | 75,4 | |||
Сложности во взаимоотношениях в семье | 4,1 | 19,1 | 76,8 | |||
Имеющиеся дети против | 3,5 | 5,5 | 91,0 | |||
Трудности в уходе за имеющимися детьми | 3,4 | 18,7 | 77,9 |
22,5% женщин и четверть (25,4%) мужчин указали, что очень мешает рождению желаемого числа детей отсутствие работы. Если к ним добавить тех, кто отметил эту причину просто (не очень) как мешающую, то получается, что на отсутствие работы как помеху к рождению желаемого числа детей ссылались 46-47% респондентов. В то же время еще несколько чаще (если суммировать ответы "очень мешает" и "мешает") в качестве помехи к рождению желаемого числа детей респонденты отмечали большую занятость по работе (49-50%).
4 Оценка значимости мер демографической политики на увеличение рождаемости
Таблица 10
Распределение ответов женщин
по значимости мер демографической политики (в %)
Меры | 1 место | 2 место | 3 место |
Пособие по беременности и родам | 7,9 | 5,7 | 9,9 |
Единовременное пособие при рождении ребенка | 5,7 | 12,7 | 12,7 |
Предоставление "материнского капитала" | 26,7 | 22,7 | 12,4 |
Единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности в его нынешнем размере | 10,3 | 4,1 | 1,5 |
Оплата отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет | 9,0 | 15,5 | 15,7 |
Ежемесячное пособие на ребенка в его нынешнем размере | 3,9 | 6,6 | 7,1 |
Предоставление молодой семье жилищных субсидий на льготных условиях | 33,7 | 20,4 | 13,1 |
Компенсация затрат родителей на оплату посещения детских дошкольных учреждений | 2,0 | 9,8 | 20,5 |
Налоговые льготы родителям в их нынешнем размере | 0,9 | 2,4 | 7,1 |
Наибольшее значение, по мнению большинства женщин, имеют меры, направленные на улучшение жилищных условий семей.
Предоставление "материнского капитала" на первое место поставили около 27% женщин, на второе - около 23%.
Таблица 11
Распределение ответов мужчин
по значимости мер демографической политики (в %)
Меры | 1 место | 2 место | 3 место |
Пособие по беременности и родам | 6,5 | 3,9 | 9,9 |
Единовременное пособие при рождении ребенка | 6,5 | 9,5 | 11,5 |
Предоставление "материнского капитала" | 28,2 | 22,7 | 10,5 |
Единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности в его нынешнем размере | 16,2 | 2,2 | 1,3 |
Оплата отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет | 4,3 | 16,4 | 13,8 |
Ежемесячное пособие на ребенка в его нынешнем размере | 2,1 | 7,1 | 6,5 |
Предоставление молодой семье жилищных субсидий на льготных условиях | 33,6 | 22,1 | 13,2 |
Компенсация затрат родителей на оплату посещения детских дошкольных учреждений | 1,2 | 13,0 | 18,0 |
Налоговые льготы родителям в их нынешнем размере | 1,4 | 3,0 | 15,3 |
Наибольшее значение, по мнению большинства мужчин, также имеют меры, направленные на улучшение жилищных условий семей.
Мужчины ниже, по сравнению с женщинами, оценивают существующую систему пособий (относительно высоко - пособие женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности - на первое место по значимости поставили эту меру 16,2%). Оплату отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет на первое место поставили только 4,3% мужчин (женщин - около 8%), на второе - 16,4%, на третье - 13,8% (женщины соответственно 18,6% и 19,5%).
Именинный пирог
Зимняя ночь. Как нарисовать зимний пейзаж гуашью
Астрономический календарь. Февраль, 2019
Компас своими руками
Новогодняя задача на смекалку. Что подарил Дед Мороз?