ДРЕВНЯЯ КРЕПОСТЬ

МБОУ «Лицей  № 6»

города Курска

Сидорова Ксения,

Долгополова Василина

7 А класс

Руководитель:    Колесникова

                                                Елена Васильевна,

учитель истории, обществознания

и Основ православной культуры

2012-2013 учебный год

ПЛАН

1. Введение.
2. Х век – возникновение крепости для защиты Киевской Руси.
3. Куряне – доблестные защитники края в XI – XIII веках.
4. 1597 год – возрождение крепости и начало её новой ратной судьбы.
5. XVII век – тревожное время.
6. Доблестные защитники – сила крепости.
7. 1724 год – конец воинской судьбы.
8. Заключение, выводы.

        Курский край, расположенный в самом центре России, всегда занимал в её истории особое и неповторимое место. Это связано как с его географическим, экономическим положением, так и с особенностями народной культуры, традициями духовной жизни. Вместе с тем древняя курская земля имеет и свою собственную богатую историю, является хранительницей исторической памяти.

        Цель представленной работы – сформировать образное представление о возникновении и развитии курской крепости, которая стала надёжным щитом для всего Российского государства от  врагов  с запада и с востока.

        Наверное, уместно задать вопрос, который ещё в XII веке волновал летописца Нестора: «Откуда есть пошла земля русская»? Мне всегда интересно было узнать, с чего начинался наш город? Я проанализировал многочисленные источники по истории возникновения Курска и пришёл к выводу, что первые поселения могли возникнуть там, где были естественные преграды, то есть обрывистый берег реки и водные источники. По моему убеждению, Курск начался именно там, где сейчас располагается Знаменский собор, ОАО «Электроаппарат»,  Краеведческий музей, Дом офицеров.

Какова же роль Курской крепости в истории становления и развития города, в истории государства Российского? Как проявили себя воины-куряне в постоянных пограничных схватках? На эти вопросы я отвечу в ходе исследовательской работы.

Наш город Курск – один из древнейших русских городов. Впервые он упоминается в письменном источнике под 1032 годом, но есть все основания предполагать, что Курская крепость на Куре и Тускари была построена в конце Х века, когда возникли и другие крепости по рекам Стугне, Ирпени и Трубежу для защиты Киевской Руси от печенегов.

        Очевидно, что начало Курскому городищу дал Детинец – так в старину называли укрепление в середине города, его планировочное ядро, кремль. А располагался он у слияния рек Тускари и Кура. С севера крепость отделялась от городского посада крепостным рвом, глубина которого достигала 17 – 18 метров.

На территории Курского детинца обнаружены остатки строений и археологический материал, относящийся к XI в.

Начать знакомство с местом, где около тысячи лет тому назад возник город, лучше неподалёку от парка в начале ул. Сонина (ранее она называлась Верхненабережной). С пятидесятиметрового обрыва, возвышающегося над Стрелецкой слободой, открывается живописный вид на окрестности города.

        У подножия обрыва протекает река Тускарь, в которую ниже впадает речка Кур.

        На крутом мысу, образовавшемся при слиянии обеих рек, в древние времена находились землянки и рубленые избы первых поселенцев, принадлежавших к славянскому племени северян. С Киевом посёлок связывали реки Тускарь и Сейм через Десну и Днепр. В противоположную сторону (вверх по Тускари) можно было плыть к Оке, а поднявшись к истокам Сейма, приблизиться к Северному донцу и Дону.

        Здесь в конце Х века была поставлена крепость Курск для охраны восточных окраин древнерусского государства (Приложение 1).

        В южном направлении, примерно вдоль теперешней железной дороги на Белгород, пролегал путь курских воинов, шедших в 1185 году на соединение с дружинами Игоря для похода на половцев. Автор знаменитого «Слова о полку Игореве» рисует курских воинов смелыми, бывалыми и стойкими. Курский князь, брат полководца, Всеволод был сказочно храбр и мужественен, за что автор «Слова» наградил его прозвищем Буй-Тур.

        «А мои куряне, –  говорит он от имени князя, –  ратники бывалые, под трубами повиты, под шеломами всхолены, концом копья вскормлены. Пути им ведомы, овраги им знаемы. Луки у них натянуты, колчаны отворены, сабли изострены. Сами скачут, будто серы волки по полю, князю славы ища, чести – себе».

        Древний славяно-русский Курск был укреплён рвом и валом с частоколом. Примерно там, где сейчас проходит улица Луначарского, тянулся глубокий, ныне засыпанный овраг. Он хорошо защищал город с севера. С юго-востока был высокий обрывистый берег долины реки Тускарь. С запада – обрыв к Куру. Сейчас этот обрыв стал гораздо менее крутым и высоким.

        В Х или в начале XI века, площадь городища увеличилась. Была возведена вторая линия рвов и валов восточнее первой. На втором валу поставили стену из бревенчатых срубов, наполненных камнями или плотно сбитой глиной. На стене – частокол с узкими щелями бойниц. С внутренней стороны на частоколе – «заборол», помост для стрелков – защитников стены.

        Северные окраины города, разрастаясь вверх по горе, в конце XII века достигли места, где теперешняя Красная площадь сходится с улицей Дзержинского.

В тридцатых годах XIII века, в 1239 г., здесь куряне отчаянно защищали свой город от наступавшей с севера бесчисленной орды хана Батыя. Как встретили прославленные воины-куряне врага-поработителя? Известно, что часто жители русских городов «запирались» при подходе врага, чтобы до конца отстаивать свой город. Население других городов уходило либо в дальние леса, либо на запад. Были случаи, когда жители, видя перевес сил врага, открывали ворота и отдавали себя на милость победителя. Ведь известно, что по боевому закону монголо-татар, в случае, если жители не покорились до первой монгольской стрелы, до первого камня, брошенного на город монгольской метательной машиной, истреблению подлежало всё население непокорённого города.

        Как же поступили куряне? В письменных источниках об этом сведений нет. Какая-то часть жителей, особенно женщин и детей, видимо до того, как город был обложен врагом, ушла в леса и спаслась. Но примерно 30 лет назад при прокладке газопровода через Красную площадь в Курске были обнаружены останки сотен людей – и детей, и взрослых. Длина костища превышала десять метров, толщина – около полуметра. Историки-археологи утверждают, что это – захоронение жертв Батыева похода на Русь.

        Обнаруженное костище наводит на мысль о том, что куряне, до конца верные вековым традициям защиты родины, оказали захватчикам сопротивление и за это были истреблены.

        С конца XIII века в русских летописях на протяжении почти ста лет нет даже упоминаний о Курском княжестве. И только между 1377 и 1392 годами в Новгородской первой летописи младшего извода в списке русских городов называется «Куреск на Тускоре». Историк Ф. Нестеров в книге «Связь времён» пишет, что Курская земля «со многих лет запустения великим лесом поростоша и многим зверем обиталище бывша»^[1]. А значит, имя Курска и курское княжество не погибло.

На Курском городище был устроен тайник – глубокая узкая траншея, ведущая с площадки городища к источнику, находившемуся внизу под городищем у Тускари. Сверху траншея была покрыта дубовыми плахами или каменными плитами и тщательно замаскирована. Следы тайника были обнаружены в районе ОАО «Электроаппарат». Пользовались тайным ходом к воде только во время осады.

        Вообще же воду брали из ключа, который вытекал со склона под городищем. Старожилы ещё помнят этот ключ. Называли его «Святым колодцем».

        В 1355 году города Путивль и Рыльск попадают под власть Литвы. Но  между 1387 и 1406 годом в летописях появился «Список русских городов». В нём названы «Путивль на Семи (на Сейме), Рыльск, Куреск на Тускоре»^[2].

        В 1508 году при московском князе Василии III Курский край вошёл в состав централизованного русского государства. Курск становится пограничным пунктом России. Возрастает его значение в борьбе с крымскими и ногайскими татарами. Но будучи южным форпостом страны, Курск, однако, не имел крепости – «города». Его возвели на старом городище в конце XVI в. Годом возрождения крепости считается 1597 г.

        Эта дата была указана в сметной книге г. Курска конца XVI в., в которой  назван лишь год строительства крепости. Впоследствии удалось уточнить дату, и в книге «Страницы истории города Курска. Важнейшие события и даты с древнейших времён до наших дней» (Воронеж, 1981) годом возведения крепости назван 1596 год. Эта дата основана на изучении Разрядных книг, запись в которых является самым ранним источником сведений об интересующем нас событии. В контексте оно следует за сообщением под датой «лета 7104 марта в 4 день».

        «Да того же лета июня в 16 день государь царь и великий князь Фёдор Иванович всея Руси и посылал на поле… смотреть, где государю городы поставить..! После определения мест царь «указал на поле три новых городы: на Донце на Северском на Белогородье город да на Осколе усть Оскольца другой город, да на Семи на старом на Курском городище третей город… На Семь на Курское городище посланы города ставить воевода Иван Полев да голова Нелюб Огарёв да подьячей Яков Окатьев. И по государеву царёву… указу те воеводы и головы поставили на поле три городы: на Донце на Северском Белгород да на Осколе Оскольский город, да на Семи город Куреск тоё же осени»^[3].

        Таким образом, указание поставить Курскую крепость пришлось на лето-осень 1596 г. от Рождества Христова. Сметная книга конца XVII в. называет годом окончания работ 7105-й: «Город Куреск построен во 105-м году треугольной промеж рек Тускори и Курска на горе з дву сторон  реки, а с третьей, Московской стороны, учинён ров».

        Поскольку из приведённого выше текста Разрядной книги известно, что строительство крепости пришлось на осень, т.е. на сентябрь-ноябрь, то, по правилам перевода с летоисчисления от Сотворения мира из 7105 следует вычесть 5509 (при переводе даты события, происшедшего с января по август, отнимается 5508), что даёт 1596г.

        Возрождённый Курск вместе с Белгородом и Осколом вошёл в оборонительную линию южнорусских окраин, принявшую на себя удар крымских и ногайских татар и Речи Посполитой. Уже в июне 1600г. ожидали прихода татар под Курск. На помощь гарнизону во главе с воеводой А.В. Замыцким из Орла прибыл отряд воевод Б.П. Татева и И.О. Полева, бывшего строителя крепости. Татары не решились вторгнуться в Курский уезд. В дальнейшем Курская крепость не раз выдерживала осаду вражеских войск.

        В конце XVI века после восстановления Курской крепости начинается быстрый рост населения города и края. Сюда правительство переводит служилых людей из центра страны; сюда бегут крестьяне, холопы, посадские люди, спасаясь от тяжкого феодального гнёта. Особенно усиливается приток населения после голода в 1601 – 1603 годах. Тогда же были поселены в Курске стрельцы, казаки, пушкари и другие служилые люди, основавшие городские слободы.

        В то время Курск делился на «новую» и «старую» крепости, или остроги. По мнению современников тех событий, «новый», больший по размерам острог, в фортификационном смысле был надёжнее «старого».

        Расположение «старого» острога соответствовало дошедшему до нас абрису 1722 года (приложение 2). Северная стена, повторяющая контур крепостного рва, функции которого исполнял глубокий овраг, стояла где-то на линии южной части сегодняшнего городского парка. От угловых башен этой стены вдоль обрывистых склонов острог спускался к тому месту, где Кур сливается с Тускарью. «Новый» острог располагался по другую сторону рва-оврага, занимая часть нынешней Красной площади.

        Судя по всему, две части города – старя и новая – в фортификационном смысле были достаточно самостоятельны. По градостроительным традициям того времени, чем больше в городе стен, заборов, «заплотов», частоколов, тем лучше в случае нападения. Но в тех же самых традициях русских маленьких крепостей старый острог вполне мог бы и вовсе обойтись без северной стены (в деревянном исполнении). Её роль мог взять на себя земляной вал высотой метра четыре, насыпанный по кромке крепостного рва.

        Смутное время, тяжёлый для России 1612 год. Крупное польско-литовское войско движется в сторону Москвы, чтобы помочь своим.

        Прежде, чем подойти к Курску, неприятель без особого труда захватил Орёл, Белгород, Путивль…

        Не было дня, чтобы враги не тревожили город приступами. Запасы пороха были скудны и стрелы уже подходили к концу. Не лучше обстояло дело и с продовольствием. В Воскресенской церкви куряне неустанно молились о спасении. Крестным ходом они не раз обошли стены крепости и дали обет – в случае спасения основать в стенах старой крепости монастырь во имя Божьей Матери Знамения.

        Время от времени появлялись вестники с предложением о сдаче, но воевода и горожане были непреклонны. Осада продолжалась третью неделю, когда на общем сходе осаждённые решили оставить крепость, пробиться через кольцо осады и уйти в леса за Тускарью.

        Но накануне прорыва «попадья Спасского попа, что за речкою Куром», осведомлённая о сроках операции, явилась во вражеский стан и раскрыла неприятелю планы курян. «Литовские люди» решили сделать засаду, поставив на месте предполагавшегося прорыва отряд конницы. Одновременно должен был начаться общий штурм острога.

        Однако замысел неприятеля сорвался по той же причине, что и план курского воеводы – осаждённых предостерёг перебежчик, пробравшийся в крепость из вражеского лагеря. Они отказались от прорыва, обратив все силы на оборону. Ночной штурм не стал неожиданностью и был отбит с большими потерями для наступавших.

        После почти месячной осады поляки решили уйти от упрямой «крепостицы».

        В самом начале 1617 года Курск снова оказался под угрозой. Польско-литовские войска подступили к крепости и штурмовали её стены. На этот раз куряне оборонительными действиями не ограничились – на вылазке воевода Иван Волынский с лучшими бойцами, несмотря на численное преимущество противника, нанёс ему значительный ущерб и вынудил отойти от города.

        Но нападение «литовских людей» повторилось всего через месяц – в феврале. И снова воевода во главе отряда делает вылазку и успешно отгоняет неприятеля. Мало того, русские уже следующей ночью незаметно подошли к лагерю спящего неприятеля и атаковали его. На это раз мало кто из непрошенных гостей сумел уйти живым.

        Для того чтобы полностью очистить курские земли от неприятеля, Волынский посылает в поход «экспедиционный корпус» во главе с Кондратом Шумаковым, который в тридцати верстах от Курска настигает и наголову разбивает польско-литовский отряд, захватив в ходе боя двенадцать пленных.

        В 1633 году началась очередная большая война между Россией и Польшей за обладание Смоленском. В августе «литовские люди и черкасы полковые» во главе с урядником Сеножатским, полковником Пырским и атаманом Яцко Остряниным уже под курскими стенами упорно штурмуют крепость, выжигают Стрелецкую слободу. Курский воевода Пётр Ромоданоский посылает на вылазку отряд во главе с опытными казацкими головами Иваном Анненковым и Иваном Буниным. После ожесточенной схватки неприятель уходит от города за Сейм и разоряет Толмачёво.

        Уже в январе следующего 1634 года к Курску приступило двадцатитысячное войско во главе с польским магнатом Иеремией Вишневецким.

        Застигнутые врасплох горожане бросились под защиту крепостных стен, едва успев до прихода неприятеля. Тем временем поляки с ходу штурмовали Меловую (самую южную) башню и, воспользовавшись замешательством курян, захватили её, водрузив своё знамя (приложение 3). Но этим их успехи и ограничились. Дальнейшие приступы успеха атакующим не принесли. Куряне в очередной раз выстояли. Поляки перешли к осаде, разорили окрестности, разграбили Троицкий монастырь, но основной цели так и не добились.

        Как писал в Москву курский воевода, «приступах и на вылазках многих литовских людей побили и языки поймали и литовские люди от города отошли…»

        Но передышка была недолгой, и уже в апреле того же года двенадцать тысяч запорожцев, ведомых гетманом Ильяшом Чёрным, полковниками Данилой Даниловым и Яцко Остряниным, стали осадой вокруг Курска.

        Запорожцы имели с собой четыре пушки, на которые возлагали большие надежды.

        Несмотря на подавляющее численное преимущество (в крепости в ту пору «всяких людей» было всего 1141 человек), куряне опять избрали тактику стремительных и умелых вылазок, нанеся казакам значительный урон. После почти двухнедельной осады казацкое войско ушло от Курска «не солоно хлебавши».

        А ведь ещё были регулярные набеги крымских и ногайских татар, досаждавшие курянам ещё больше, чем «гоноровые паны». Но город жил вопреки всем невзгодам.

        Так в чём же причина неизменной стойкости курской крепости? Да и что за крепость по тем временам, где бревенчатые стены – не выше четырёх, а башни – шести метров? Правда подобраться к этим стенам, стоявшими над крутыми обрывами, было не так просто. С севера об этом не стоило и думать: крепостной ров-овраг достигал глубины восемнадцати метров, и дно его наверняка было усеяно всякими «приятными» неожиданностями: «частиком», «рогульками». Мост через ров (благо деревянный» не мешкая сожгли сами же куряне. Одним словом – здесь не пройдёшь (приложение 4).

        Со стороны Тускари крепостные стены выходили на самую кромку обрыва. Башни здесь расположены так, что из бойниц простреливается каждый метр не только примыкающего берега, но и противоположного. При этом башни как бы прикрывают друг друга, не давая противнику укрыться в «мёртвом» пространстве. С западной стороны обрыв был меньше, но тоже «мало не покажется».

        Деревянные стены изнутри до половины, а кое-где и выше, засыпались землёй – пушечное ядро не возьмёт. Во время осады так поступали и с крепостными воротами.

        Характерная черта курской крепости – так называемые «отводы». Это прямоугольный или трапециидальный (иногда треугольный) выступ за основную линию стен. Главная функция стрелков, засевших в «отводе», –вести фланговый огонь. Иногда «отводы» почти доверху засыпались землёй, что давало возможность использовать их для артиллерийского огня по периметру крепостной стены.

        Самым эффективным методом обороны курской крепости были вылазки. Это был общерусский стиль, когда опытный воевода грамотно использовал несогласованность и неразбериху во вражеском лагере. Особенно удачно это получалось по отношению к польско-запорожским войскам, даже в случае значительного превосходства.

        Нашим предкам неоднократно пришлось столкнуться с методами штурма и осады, которыми хорошо владели поляки, среди которых было много знатных иностранных наёмников.

        В хрониках того времени читаем: «… с пушками, и с приметы, и с турами, и с щитами ко взятию города всякие хитрости устрояюще…» (приложение 5).

        Каким было оружие наших предков? Чем они защищали свой доблестный город?

        Огнестрельное оружие в те времена (во всяком случае в начале XVII века) было не столь распространено, как иногда принято считать. Одно дело Москва с её отборными «царскими» полками, и совсем другое – пограничный городок, «крепостица невеликая». По информации западных хронистов, русская армия до самых петровских времён значительной частью была вооружена луками (приложение 6).

        Иметь и активно использовать при обороне небольшой крепости настоящие крепостные пушки было слишком расточительным делом. Во-первых, из-за большого расхода пороха, который в Курске не производился, а поставлялся из «центра». Во-вторых, из-за низкой мобильности такого оружия – покуда его перетащишь в место очередного вражеского приступа, делать там уже будет нечего.

        В качестве артиллерии куряне – «затинщики» (стрелки из укрытий) скорее всего пользовались тяжёлыми крепостными ружьями-пищалями. Как доносил царю курский воевода Ромодановский, «…по острогу огнестрельного наряду мало, три пищали полуторных и одна испорчена. Стреляют из ней в ползаряда. И в приход литовских людей с таким малым нарядом сидеть страшно…».

        Луки, по сравнению с огнестрельным оружием, для маленькой крепости были куда практичнее. Это оружие и боеприпасы к нему можно было изготавливать здесь же, загодя готовясь к новым осадам. Кроме того, лук превышал огнестрельное оружие по скорострельности и прицельности боя.

        Почему же недружелюбным врагам,  коим было не занимать храбрости, упорства и воинского умения, так и не удалось покорить маленькую крепость? Доверимся мнению доблестного неприятеля: «Русские, –  писал в своё время польский король Баторий,  –  при защите городов не думают о жизни, хладнокровно становятся на места убитых или взорванных действием подкопа и заграждают пролом грудью, день и ночь сражаясь, едят один хлеб, умирают с голода, но не сдаются…». Это сказано и о курянах.

        Перенесёмся из тревожного XVII века в век XVIII, а точнее в достаточно спокойный для России год 1722. «Ученик артиллерии» Пётр Золотилов чертит абрис курской крепости. Ведь в это время военное значение города осталось в прошлом.

        Но вспомним историю. В 1724 году по воле Петра I был издан «аншталт (штат) крепостей», в состав которого вошли 34 укреплённых пункта. Курская крепость была признана неперспективной. Пётр I сделал выбор: «Не быть Курску крепостью – отвоевался».

        Скорее всего, курский бастион, названный на абрисе «Белгородом», это не более чем выполненный на скорую руку эскизный проект, вариант возможного инженерного развития крепости, предложенный на суд высочайшего начальства, да так и не реализованный.

        В работе представлен материал о развитии Курской крепости с древнейших времён до первой четверти  XVIII века. Автором были изучены и систематизированы источники по проблеме. Рассмотрены с различных сторон вопросы об обороне крепости в разные времена.

В работе убедительно подтверждена гипотеза о том, что защитники Курской крепости всегда отличались высокими морально-волевыми качествами и военным умением. «Государевых городов дворяне, и дети боярские, и всяких чинов люди – бьются разными обычаи, лучным и огненным боем, кто к которому бою навучен…» Это сказано не только о периоде Курской крепости XVII века, но и о более поздних временах.

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

1. Багалей Д.И. Материалы для истории колонизации и быта степной охраны Московского государства. Харьков, 1890, т.2.
2. Нестеров Ф. Связь времён. – М. 1987.
3.  В.И. Самсонов, М.Н. Яжгур. Курск. Путеводитель по историческим     и памятным местам. Центрально-Чернозёмное книжное издательство. Воронеж – 1965.
4. Тихомиров М.Н. Список русских городов. Исторические записки,

           № 40, 1952.

5. Курск. Очерки истории города. Редакторы Р.В. Воротникова, С.М.

      Филиппов. Центрально-Чернозёмное книжное издательство.  

      Воронеж – 1975.                      

6. История и современность Курского края. Региональное учебное пособие под общей редакцией профессора Б.Н. Королёва. Курский областной ИПКиПРО. Курск. 1998.
7. Курск. Краеведческий словарь-справочник. Курск. 1997.
8. Исторический альманах Виктора Крюкова «Старая крепость». Газета «Городские известия», № 126, 22 октября 2002 года. Курск.
9. Набор открыток «Курск». Издан под руководством Масленниковой М.Ю.