Птицы – одна из многочисленных групп, главным образом дневных животных, весьма подвижных и привлекательных. Большое разнообразие и высокая численность некоторых из них в сочетании с большой прожорливостью говорят об исключительно важной их роли в жизни природы.
Жизненные пути человека и птицы сошлись и сплелись сравнительно недавно, когда охотник-человек стал землепашцем, переселился из пещер и шалашей в построенные дома, ибо разве мог, кто ужиться рядом со скитальцами-собирателями? Постепенно интерес к птице и ее гнезду как к добыче стал смешиваться с любопытством к летающим и поющим существам, многие из которых были к тому же умелыми строителями. А потом само собой появилось бескорыстное желание пригласить кого-нибудь в соседи специально и ответить на добро добром.
Однако большинству наших городских пернатых соседей не требовалось никаких специальных приглашений на жительство. Они являлись и устраивались сами, находя и удобные для строительства гнезд места, и какие-то плюсы по сравнению с теми условиями, в которых жили прежде. Птицы поселяются рядом с нами только с выгодой для себя: есть, где строиться, достаточно корма, врагов немного или вовсе – будем жить!
Вложение | Размер |
---|---|
drozdovye_pticy_sela_nikolaevka_strerlitamakskogo_rayona.doc | 153 КБ |
ДРОЗДОВЫЕ ПТИЦЫ СЕЛА НИКОЛАЕВКА СТРЕРЛИТАМАКСКОГО РАЙОНА
Птицы – одна из многочисленных групп, главным образом дневных животных, весьма подвижных и привлекательных. Большое разнообразие и высокая численность некоторых из них в сочетании с большой прожорливостью говорят об исключительно важной их роли в жизни природы.
Жизненные пути человека и птицы сошлись и сплелись сравнительно недавно, когда охотник-человек стал землепашцем, переселился из пещер и шалашей в построенные дома, ибо разве мог, кто ужиться рядом со скитальцами-собирателями? Постепенно интерес к птице и ее гнезду как к добыче стал смешиваться с любопытством к летающим и поющим существам, многие из которых были к тому же умелыми строителями. А потом само собой появилось бескорыстное желание пригласить кого-нибудь в соседи специально и ответить на добро добром.
Однако большинству наших городских пернатых соседей не требовалось никаких специальных приглашений на жительство. Они являлись и устраивались сами, находя и удобные для строительства гнезд места, и какие-то плюсы по сравнению с теми условиями, в которых жили прежде. Птицы поселяются рядом с нами только с выгодой для себя: есть, где строиться, достаточно корма, врагов немного или вовсе – будем жить!
Цель исследования:
Изучение разнообразия характера пребывания, обилия и роли птиц семейства дроздовых в черте села Николаевка Стерлитамакского района.
Задачи работы:
Семейство дроздовых в мировой фауне представлено 304 видами, из которых 50 видов встречаются на территории России (Гладков, 1954), Волжско-Камского края отмечены 19 видов (В. А. Попов, 1978). На территории Башкортостана в последние годы (Баянов, Маматов) встречались 10 видов птиц семейства дроздовых, хотя со времени исследований П. П. Сушкина (1897) только для города Уфы было зарегистрировано 13 видов дроздовых (Е. В. Карев, 1995).
Одним из первых исследователей орнитофауны Оренбургского края был профессор Казанского университета Э. А. Эверсман (1864), написавший о птицах книгу в 620 страниц. А. П. Богданов (1871), описавший птиц и зверей Поволжья, указывает на ряд видов западной части Предуралья. Много сведений о птицах Башкортостана у Н. А. Зарудного (1888-1897), изучавшего их в различных частях Уфимской губернии, посетив Белебеевский, Уфимский, Златоустовский и Стерлитамакский уезды, результаты этой работы описаны в книге «Птицы Уфимской губернии» (1897); в 1901 году были написаны к ней «Дополнения». Список птиц П. П. Сушкина включает 242 вида, из которых 200 автор считал возможным назвать гнездящимися.
Новое столетие в изучении орнитофауны края начинается с публикаций А. Н. Карамзина (1901, 1911) - о птицах Белебеевского уезда, Т. И. Полякова (1912) – об орнитофауне Уфимской губернии, А. А. Райского (1913) – о наблюдениях за птицами в округе пос. Зилаир, С. Т. Штехера (1913-1916) – о биологии оляпки и болотной камышевки, об орнитофауне Уфимского уезда.
Исследований по птицам в 20-50-х годах было немного, что скорее было связано с трудностями становления новой системы в стране и годами Отечественной войны.
По книге «певчие птицы» мы определяли гнезда, а так же сведения о морфологии и размножении птиц (К. Штястного, 1986, Прага). Так же мы внимательно изучили и академическое указание «Птицы Волжско-Камского края» (В. А. Попов, 1978).
Р. А. Малышев (1959) написал об орнитофауне поймы реки Белой в годы с различным уровнем паводка, а позже (1983) ее изменили в связи с промышленным освоением поймы.
С 70-х годов начинают появляться орнитологические публикации сотрудников и выпускников кафедры Башкирского государственного университета одновременно с работами других исследователей. Так М. Т. Баянов (1970) написал о животном мире г. Уфы и его окрестностей.
С 1977 года начинает свои публикации по птицам Башкирии москвич В. Е. Фомин (1977-1983) – ближайший сотрудник В. Д. Ильичева, проводивший в течение нескольких лет экспедиционное обследование орнитофауны нашей республики. В разделе «Класс птицы» книги «Животный мир Башкирии»(1977) М. Г. Баянов описывает полевые признаки 272 видов птиц, снабжая текст таблицами для определения отрядов, а по воробьинообразным – 4 семейства; книга снабжена 65 рисунками птиц. Темы выступлений Е. В. Карева (1983-1989) – птицы г. Уфы и его окрестностей.
В разделе «Класс птицы» книги «Животный мир Башкортостана» (1995) М. Г. Баянов и А. Ф. Маматов сообщают, что на территории республики в разное время зарегистрировано 287 видов, из которых 215 – относятся к постоянно или редко гнездящимся, 43 – встречаются на пролете, 29 – отмечаются как залетные из других областей.
Конкретно в селе Николаевка исследований по орнитофауне никто не проводил, но имеется работа С. А. Нехорошкова (1987) «Орнитофауна национального парка Башкирии», большая часть которого расположена в Мелеузовском районе.
Исследования проводились с весны 1996 года по весну 2002 года силами кружковцев экоцентра в черте села Николаевка. Стационарный участок левонабережной, на которой мы проводили количественные учеты, имеет протяженность с юго-запада на северо-восток 1000 метров при ширине в 50 метров. Осью участка для удобства исследования выбрана левонабережная реки Стерли. Общая площадь изучения динамики видового состава и численности птиц равна 5 гектарам. Для большей объективности показателей мы несколько видоизменили «Упрощенную методику количественного учета птиц и расчета плотности населения» А. С. Боголюбова. Сбор первичного материала проходил в весенние месяцы почти ежедневно (за исключением пятниц и суббот), поскольку в наши задачи входило и составление календаря прилета птиц. Наш метод учета можно назвать площадочно-маршрутным, поскольку в полевой дневник записывались птицы, встреченные на строго определенной площади (5 га).
В силу экотонного расположения участка исследования расчет плотности населения птиц по стандартной методике был бы необъективным, поэтому мы ввели такой показатель как среднеучетная количественная встречаемость.
С даты прилета каждого вида изучаемого семейства в район левонабережной реки Стерля мы подсчитывали количество встреченных во время учетов особей каждого вида и делили это количество на число проведенных учетов:
∑ В. О.
В С. У. = ------------ , где
n У
В С. У. – встречаемость среднеучетная количественная;
∑ В. О. - сумма встреченных особей;
n У - число произведенных учетов.
Одновременно на маршруте находились не менее двух человек: один с карандашом и полевым дневником, второй с биноклем (самый опытный в определении птиц), а остальные как дополнительные наблюдатели. Это было необходимо, поскольку в поле нашего зрения находились различные биотопы: пойменный лес, садовые участки, луг, река, заросли прибрежных растений, что обусловило довольно высокое видовое разнообразие учетных птиц.
Для получения характеристики обилия птиц мы применили формулу В. Ю. Дьякова (1971):
А = N ∙ 100/S , где
А – встречаемость в %;
N – число дней, в течение которых птица встречалась;
S – общее количество дней наблюдений.
Были выделены 5 категорий обилия птиц при встречаемости, равной:
0,01 – 5 %
5,01 – 20 %
20,01 – 50,0 %
50,01 – 80,0 %
80,01 – 100 %.
В работе использовалось следующее оборудование: калькулятор «Karser KS-91», жидкостный компас, полевой дневник с ненамокающей твердой обложкой, карандаш «Конструктор – ТМ», стиральная резинка, линейка, рулетка 10 м, бинокль БПЦЗ-12х40, фотоаппарат «Зенит-122» с телеконвертером 2-х и телеобъективом «Гранит-11МС».
Исследуемый район характеризуется умеренно-теплым полузасушливым континентальным климатом. Среднегодовая температура воздуха +2,50С, абсолютно-максимальная +410С, абсолютно-минимальная -450С.
За год выпадает 400мм осадков, из них за вегетационный период (с Т ≥ 50С) 181 мм.по средним многолетним данным Стерлитамакской метеостанции, вегетативный период начинается 2 мая и заканчивается 20 сентября, имея продолжительность 174 дня. Средняя дата последних весенних заморозков – 15 мая, а первых осенних – 20 сентября.
Средний срок замерзания рек – 15 ноября, а средний срок начала паводка – 20 апреля.
Преобладающими ветрами круглый год являются южный, западный и юго-западный, а в межсезонье еще северо-западный и северо-восточный. Средняя скорость ветра колеблется от 2,5 до 4,3 м/с.
Толщина снежного покрова, который держится с 8 ноября по 16 апреля, достигает 40 см. Ширина водоохраной зоны реки Стерля в районе исследования – 300 м, и характеризуемый нами участок полностью находится в этой зоне.
Зарянка – Erithacus rubecula (L.)
В Приуралье к западу и к югу от долины р. Белой и в долине р. Стерля зарянка встречается только на пролете. Обнаружена довольно обычной в старых смешанных лесах на уфимском плато (Ильичев,Фомин, 1988). По мнению Е. В. Карева (1986) захламленности в лесопарках города вызвало сокращение численности зарянки. Мы встречали зарянку на весеннем пролете 10 -11 апреля 2003 года, 12, 13 и 20 апреля 2004 года, 10 апреля 2007 года и 31 марта 2008 года, но особый интерес представляет встреча самца этого вида поздней осенью: 17 ноября 2004 года. Вопрос гнездования нами не выяснен, но вероятнее всего, они у нас в селе не гнездятся.
Соловей – Luscinia luscinia (L.)
Э. А. Эверсман (1866) считал соловья обыкновенной птицей Оренбургского края, так же, как и П. П. Сушкин (1897) – для территории Уфимской губернии. По В. Д. Ильичеву и В. Е. Фомину (1988), это обычная гнездящаяся птица практически всей территории региона, за исключением районов хвойных лесов Уфимского плато и Южного Урала, где соловей редок. По М. Г. Баянову (1977) селится в густых, тенистых кустарниках среди лиственного леса, в парках, рощах, садах, чаще поблизости от воды. В районе исследования – многочисленный гнездящийся вид, на 1 км маршрутного учета в пойме рек Стерля, Алика мы насчитали до 8 поющих самцов. Средний многолетний срок прилета и первой песни – 7 мая. Весной 2005 года нами было даже зарегистрировано гнездование соловья в зарослях шиповника в парке «Слава».
Варакуша – Luscinia svecica (L.)
Населяет кустарниковые заросли по берегам рек, озер и овражков; часто гнездится в зарослях малины, вишни, крапивы, в деревнях, парках и садах городов, поблизости от воды.
Самцы легко узнаются по наличию ярко-голубого пятна на горле и груди, окаймленному снизу черноватым и рыжим полукольцом. На изучаемой территории – обычный гнездящийся вид. Прилетает весной в среднем 20 апреля. Мы находим гнезда варакушек под кустом крыжовника и среди прошлогоднего бурьяна, в различных садово-огородных массивах нашего села.
Горихвостка – лысушка Phoenicurus (L.)
По наблюдениям Э. А. Эверсмана (1864) и П. П. Сушкина (1897), лысушка встречается повсеместно. В. Д. Ильичев и В. Е. Фомин (1988) отмечают ее обычной, местами многочисленной гнездящейся птицей лесных биотопов всей территории региона, часто селится в имениях разного типа. Селится в светлых садах, лесах, парках, населенных пунктах; гнезда устраивает в дуплах, в строениях и т. д.
По нашим расчетам, является обычным гнездящимся видом в районе исследования. Средний многолетний срок прилета – 24 апреля. Иногда занимает развешанные синичники и дуплянки, может гнездиться в кучах хвороста. На осеннем пролете самая поздняя встреча отмечена 15 октября 2006 года. Это более многочисленный вид по сравнению с предыдущим в частном секторе нашего села, где часто занимает скворечники или же гнездится в различных нишах строений.
Каменка обыкновенная – Oenanthe (L.)
По М. Г. Баянову и А. Ф. Маматову (1995) обыкновенная каменка – широко распространенная птица. Встречается в населенных пунктах, пустырях, сухих и открытых местах.
В пойме реки Стерля в черте села Николаевка относительно редка, поскольку гнездится в кучах строительного мусора, в норах сусликов, иногда в норах береговушек. Мы встречали каменок на левонабережной реки Стерля. Так же в зоне застроек нами зарегистрировано гнездование каменки на здании детского сада.
Рябинник – Turdus pilaris (L.)
Наиболее многочисленный у нас вид. Гнездится колониями в лесах различного типа, ближе к опушкам и сырым местам (М. Г. Баянов, 1977). По Э. А. Эверсману (1864) очень обыкновенен в Оренбургском крае. П. П. Сушкин (1897) встречал его всюду в Уфимской губернии. Обычно, местами многочисленная птица разнообразных биотопов всего региона (Ильичев, Фомин, 1988). Самый многочисленный и знаменитый дрозд (Баянов, Маматов, 1995).
В районе исследования – часто встречающийся вид. В зимнее время нам попадались одиночные дрозды или редко группки по 2-3 особи (на мелко плодных яблонях, рябине и калине). Только зимой 2007 года в течение всего января в селе питались довольно большие стаи этих кочующих птиц. Например, 5 января с 1430 до 1600 во внутреннем дворе школы стая рябинников численностью более 150 особей буквально обчистила три дерева рябины (птицы появились после обильного ночного и дневного снегопада). А 7 января скорее всего эта же стая кормилась на территории детского сада. В последующие дни (с 8 по 28 января ) рябинники регулярно встречались в парке «Слава», причем в первые несколько дней более 200 особей, а к концу месяца – 20-30 птиц. Стайки рябинников были в селе вплоть до 31 января, а с 1 февраля, когда резко похолодало, мы наблюдали только одиночных птиц, и то изредка (на деревьях с недоклеванными плодами). В феврале птицы в селе встречались практически только на пролете.
Белобровик – Turdus musicus (L.)
П. П. Сушкин (1897) называет белобровика довольно редким гнездящимся видом для бывших Бирского, Уфимского и Златоустовского уездов и для нижнего течения реки Белой. В. Д. Ильичев и В. Е. Фомин (1988) считают этот вид обычным во всех лесах Предуралья. По Баянову (1977) гнездится в густых лесах, зарослях; численность небольшая.
На изучаемой территории белобровик – редко гнездящийся вид, более обычный на весенних пролетах. В районе левонабережной реки Стерля на 5 га учетной площади в 2006-2007 годах гнездилась одна пара. В центральной части села нами не отмечен.
Певчий дрозд – Turdus philomelos (Turton)
Э. А Эверсман (1864) часто встречал певчего дрозда в лесах Оренбургского края. П. П. Сушкин (1897) считал, что этот вид обыкновенен на гнездовье во всех лесах Уфимской губернии и уступает по численности только рябиннику. Обычная, местами многочисленная гнездящаяся птица всех лесных ландшафтов региона.
По сравнению с предыдущим в районе исследования более часто встречающийся вид. Мы ежегодно отмечали гнездование пары певчих дроздов к северу от северо-восточной оконечности левонабережной реки Стерля. Более многочисленны они и на кормежке во время весеннего пролета. В отличие от рябинника, не гнездится поблизости от садов-огородов, а выбирает сравнительно глухие участки пойменного леса. На осеннем пролете встречается изредка и в парке «Слава».
Луговой чекан – Saxicola rubetra (L.)
Подвидов луговой чекан не образует, распространен по всему краю. Наиболее обычен, а местами и многочислен в поймах рек, в открытых лугах и травах, заросших куртинами шиповника оврагах и склонах с выходами материковых пород, на материковых террасах обычно встречается на больших полянах, вырубках. Довольно регулярно обитает на выгонах и обочинах дорог, где достаточно развитый травостой сочетается с отдельными небольшими кустами. Прилет луговых чеканов в Волжско-Камском крае происходит в конце апреля – середине мая (Попов и др., 1978).
П. П. Сушкин (1897) первые появления их около г. Уфы наблюдал 29 апреля 1891 г., массовое появление 7-9 мая.
Мы наблюдали небольшие стайки (по 5-6 особей) луговых чеканов 17-18 мая 2008 года в притеррасной пойме реки Стерля близ водозабора Николаевского завода. Но в начале июня эти птицы здесь уже не встречались, поскольку большие площади были распаханы под картофельные поля, а оставшаяся прилежащая площадь интенсивно используется как пстбище. 30 мая мы наблюдали здесь же только одного чекана. Вероятнее всего, луговые чеканы, в черте с. Николаевка встречаются только на пролете, хотя возможны единичные случаи гнездования.
Черноголовый чекан – Saxicola torguata (L,)
На территории края обитает западносибирский черноголовый чекан S. T. maura Pall. В коллекции Башкирского государственного института хранятся два самца, добытые 13 мая 1957 года в Хайбуллинском районе. В. А. Попов и другие (1978) встречали черноголового чекана в долине р. Белой у Стерлитамака.
Черноголовый чекан принадлежит к сравнительно редким птицам края, заселяющим только юго-восточные и северо-восточные окраины края. Мы встречали этих птиц вместе с луговыми чеканами в пролетных стаях (см. выше), причем черноголовых чеканов в этих стайках было даже несколько больше (по 7-8 особей). Скорее всего, этот вид является пролетным в черте с. Николаевка, поскольку нет подходящих мест для гнездования.
Синехвостка – Tarsiger cyanurus Pall.
Редкая пролетная птица. По данным В. А. Попова с соавторами (1977) «синехвостка встречена лишь на осеннем пролете на севере края – в Кировской области». В. К. Рябицев (2001) сообщает, что синехвостки редко встречаются на пролете «на юге лесной зоны и в лесостепи Урала и Западной Сибири». Мы впервые увидели эту красивую птицу весной 2007 года. 18 апреля в 10.30 на левонабережной р. Стерля мы заметили старого самца синехвостки. Яркая окраска и необычность расцветки сразу заставили обратить на себя внимание.
4.2 . Обилие, встречаемость и характер пребывания дроздовых птиц в гнездовые периоды 2003-2008 годов.
Таблица №1. Сравнительные показатели встречаемости – обилия и характера пребывания дроздовых птиц в районе левонабережной реки Стерля и в парке «Слава» в 2003 году.
№ | Название птиц | В парке «Слава» | В районе р. Стерля |
Обилие | Хар-ка пребывания | Встречае-мость в % | Обилие | Хар-ка пребывания | Встречае-мость в % |
1 | Luacinia Liacinia (L) | Р | Гн | 10 | ОБ | Гн | 67 |
2 | Luacinia svecica (L) | - | - | - | МН | Гн | 94 |
3 | Phoenicurus phoenicurus (L) | ОБ | Гн | 42 | ОБ | Гн | 64 |
4 | Oenanthe oenanthe (L) | - | - | - | - | Зал | 0 |
5 | Turdus pilaris (L) | МЛ | Зал | 20,5 | МН | Гн | 86 |
6 | Turdus musicus (L) | - | - | - | МН | Гн | 86 |
7 | Turdus philomelos (Turton) | - | - | - | МЛ | Гн | 32 |
8 | Erithacus rubecula (L) | - | - | - | РР | Пр | 4,3 |
Как видно из таблицы №1 разнообразие и встречаемость дроздовых птиц в пойме реки Стерля на окраине села гораздо выше таковых показателей в парке «Слава». Такое положение обьясняется различиями в количестве пищи и подходящих мест гнездования и интенсивности фактора беспокойства.
Таблица №2. Встречаемость и обилие птиц в разные годы исследования.
№ | Название птиц | Встречаемость по годам (в %) | Средняя многолетняя | Обилие |
2004 | 2005 | 2006 | 2007 |
1 | Luacinia Liacinia(L) | 90,9 | 60 | 87,5 | 90,9 | 82,3 | МН |
2 | Luacinia svecica(L) | 76,2 | 80,9 | 60,7 | 100 | 79,4 | ОБ |
3 | Phoenicurus phoenicurus (L) | 43,4 | 75 | 47 | 47,7 | 35 | ОБ |
4 | Oenanthe oenanthe (L) | - | - | 4,3 | 7,6 | 2,44 | РР |
5 | Turdus pilaris (L) | 99 | 96,5 | 97,3 | 94 | 94,5 | МН |
6 | Turdus musicus (L) | 46,4 | 76,9 | 34,4 | 86 | 65,76 | ОБ |
7 | Turdus philomelos (Turton) | 60 | 44 | 43,7 | 34,8 | 43 | МЛ |
8 | Erithacus rubecula (L) | 9,5 | - | 3,3 | 3,2 | 3,2 | РР |
Таблица №3.
№ | Название птиц | Среднеучетная количественная встречаемость по годам (особей) | Средняя за 5 лет |
2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 |
1 | Luacinia Liacinia(L) | 5,0 | 5,08 | 2,89 | 3,25 | 2,64 | 3,77 |
2 | Luacinia svecica(L) | 1,04 | 1,08 | 1,09 | 0,75 | 1,44 | 1,08 |
3 | Phoenicurus phoenicurus (L) | 1,05 | 0,63 | 0,75 | 0,68 | 0,63 | 0,75 |
4 | Oenanthe oenanthe (L) | - | - | - | 0,05 | 0,07 | 0,024 |
5 | Turdus pilaris (L) | 5,8 | 9,5 | 4,8 | 6,76 | 7,39 | 6,85 |
6 | Turdus musicus (L) | 0,14 | 0,78 | 0,7 | 0,31 | 1,07 | 0,60 |
7 | Turdus philomelos (Turton) | 0,40 | 0,63 | 0,46 | 0,42 | 0,39 | 0,48 |
8 | Erithacus rubecula (L) | 0,09 | 0,18 | - | 0,01 | 0,03 | 0,06 |
По результатам весенних учетов за последние 5 лет в районе левого берега реки Стерля самым многочисленным видом является рябинник. Выявлены 2 многолетних колонии этих дроздовых в юго-западной стороне (6-8 пар) и на самом северо- востоке участка(4-6 пар). Наш показатель среднеучетной встречаемости 6,85 особей обьясняется тем, что до начала гнездования (середина апреля) рябинники здесь довольно редки, а в период высиживания яиц весьма скрытны.
После дрозда- рябинника (в порядке уменьшения среднеучетной встречаемости) далее идут соловей, варакушка, горихвостка, белобровик, певчий дрозд, зарянка. Последний вид отмечен только на пролете. Реже других на этом участке встречались каменка( средне учетная встречаемость 0,024 особи), поскольку здесь нет подходящих мест для ее гнездования и мы наблюдали ее как случайно залетную и то только последние 2 года.
Также из последней таблицы видно, что численность гнездящихся в этом районе соловьев значительно уменьшилась, а последние 3 года, что сказано, на наш взгляд, с возникновением двух новых садово - огородных участков в центральной части маршрута, усыханием подсеченных тополей и возросшим фактором беспокойства со стороны людей и домашних.
4.4.Календарь прилета дроздовых птиц в село Николаевка.
Таблица №4. Даты прилета дроздовых птиц в село Николаевка.
№ | Название птиц | Дата прилета по годам | Средняя за 5 лет |
2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
1 | Luacinia Liacinia(L) | 07,05 | 07,05 | 05,05 | 07,05 | 08,05 | 20,04 | 07,05 |
2 | Luacinia svecica(L) | 23,04 | 19,04 | 24,04 | 19,04 | 17,04 | 20,04 | 20,04 |
3 | Phoenicurus phoenicurus (L) | 29,04 | 23,04 | 15,04 | 29,04 | 23,04 | 19,04 | 24,04 |
4 | Oenanthe oenanthe (L) | - | - | 26,04 | - | 21,04 | 26,04 | 24,04 |
5 | Turdus pilaris (L) | - | 29,04 | 17,04 | 13,04 | 12,04 | 16,04 | 17,04 |
6 | Turdus musicus (L) | - | 19,04 | 15,04 | 09,04 | 07,04 | 11,04 | 12,04 |
7 | Turdus philomelos (Turton) | - | 10,04 | 15,04 | - | 10,04 | 31,03 | 09,04 |
Первой из дроздовых птиц за все годы прилетала зарянка. Самый ранний пролет зафиксирован 31 марта 2008 года(в эту весну многие виды прилетели на 5-7 дней раньше средних сроков), а самый поздний – 15 апреля 2005 года. Средний срок появления первых пролетных зарянок – 9 апреля. Самую раннюю первую песню соловья мы услышали 3 мая 2008 года, а самую позднюю – 8 мая 2007 года. Средний срок пения первых соловьев – 7 мая. Самый ранний прилет варакушки приходится на 17 пареля 2007 года, а самый поздний – 21 пареля 2005.
Сроки прилета остальных дроздовых птиц в разные годы указаны в таблице № 4.
4.5. Роль дроздовых птиц в экосистемах села Николаевка.
Почти все дроздовые (белобровики, певчие дрозды, каменки, горихвостки, варакушки, соловьи) регулируют численность жесткокрылых. Особенно значительно влияет(в силу своей многочисленности) на численность жужелиц, долгоносиков, навозников.
Каменка обыкновенная и в меньшей мере певчий дрозд по данным казанских ученых( В.А.Попов и др., 1978) поедают проволочников, которые чаще всего вредят корнеплодам и картофелю на истощенных землях. Также птицы семейства дроздовых (особенно каменка, варакушка, соловей) влияют на численность долгоносиков и гусениц бабочек (горихвостка).
Белобровик, певчий дрозд и особенно рябинник являются активными распространителями семян боярышника, яблони, шиповника, рябины и калины в пойме реки Стерля. В рацион питания рябинника также входит ежевика. Кроме того, в результате прохождения семян через желудочно - кишечный тракт птиц, значительно повышается их всхожесть. Мы наблюдали большое количество всходов вышеперечисленных видов растений именно в районах колоний рябинников.
В селе весьма обычна горихвостка, которая может гнездится в скворечниках, и играет значительную роль в регуляции численности вредных клопов и щелкунов. Несколько реже горихвостки здесь встречается варакушка. Эти два вида являются естественными врагами вредителей сельскохозяйственных культур и потому играют большую роль в поддержании экологического равновесия в экосистемах приусадебных участков.
Соловей, являясь многочисленным видом в поймах рек Стерля и Алика, может существенно влиять на численность долгоносиков, щелкунов и листоедов.
Выводы
( 17,04), затем варакушка (20,04), горихвостка и каменка (07.05).
Литература
В.А. Сухомлинский. Самое красивое и самое уродливое
Какая бывает зима
Позвольте, я вам помогу
Рисуем кактусы акварелью
Будьте как солнце!