Исследовательская работа "Мишкинский район в годы Великой Отечественной войны"

          Министерство образования и науки Российской Федерации

Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение

«Краснознаменская средняя общеобразовательная школа»

Исследовательская работа

по истории и обществознанию

«Мишкинский район в годы

Великой Отечественной войны»

Автор : Кирьянова Дарья

ученица 11 класса, МКОУ «Краснознаменская СОШ»

                            с. Краснознаменское

Руководитель : Мыльникова Наталья Сергеевна

       Учитель истории и обществознания,

       МКОУ «Краснознаменская СОШ»

с. Краснознаменское 2012 год.

Содержание.

            Введение.

1. Материально-техническая база.
2. Производство  сельскохозяйственной продукции в военное время.

1. Животноводство.
2.  Полеводство.

3. Подготовка кадров.

Заключение.

Примечания.

Список использованных источников и литературы.

Приложения.

Введение.

С величием ратного подвига на фронтах Великой Отечественной войны может сравниться только беззаветный самоотверженный подвиг тружеников тыла. Именно этот трудовой героизм позволил нашей армии день ото дня наращивать военную мощь и уже к концу 1942 года преодолеть превосходство фашистской германии в производстве основных видов вооружения. Наряду с этим нужно было четыре долгих года кормить и одевать многомиллионную армию, восстанавливать нарушенное войной хозяйство. И весь этот невыносимо тяжёлый труд лёг в основном на хрупкие плечи женщин, подростков, стариков. (1, 90).

      Работали много и тяжело. Положение в сельском хозяйстве усугублялось тем, что все военные годы в полуголодных деревнях шли постоянные мобилизации трудоспособного населения на военные заводы, угольные шахты, лесозаготовки. (1, 94).

   Актуальность исследования определяется сохраняющимся интересом местных исследований к истории развития сельского хозяйства в том числе в годы Великой Отечественной войны.

    Объектом исследования является сельскохозяйственное развитие Мишкинского района.

    Предметом исследования являются основные аспекты сельскохозяйственного развития Мишкинского района в годы Великой Отечественной войны.

   Территориальные рамки исследования: территория современного Мишкинского района.

    Хронологические рамки исследования охватывают период с июня 1941 по май 1945 года. Выбор начальной даты работы обусловлен началом Великой Отечественной войны, а конечная грань исследования связана с окончанием войны.

   Целью исследования является выявление основных проблем развития Мишкинского района в годы Великой Отечественной войны.

     Данная цель и обусловила постановку следующих исследовательских задач:

1. Изучить материально-техническую базу колхозов и совхозов Мишкинского района во время войны.
2. Проследить процесс производства сельскохозяйственной продукции в военное время.
3. Выявить основные проблемы сельского хозяйства военного времени.
4. Проследить процесс подготовки сельскохозяйственных кадров.

     Историографический обзор. Положение советского крестьянства в Великой Отечественной войне рассматривали Анисков В.Т.  и Арутюнян Ю.В. В своих работах они отразили жизнь колхозников в 1941-1945 годах.

    Сельское хозяйство Зауралья исследовали Дудник В., Уфимцев В., Корнилов Г.Е., Горелов В.А., Наумова А.Г., Кодинцев А.Я., Подливалов В.В., Фединко М.Н., Плотников И.Г., Мозин М.М. В своих работах они рассматривали колхозное производство, состояние МТС, кадровый состав.

   Исследованием Мишкинского района в период Великой Отечественной войны занимались Сычёв А.П. и Найданов П.Г. Данные исследования, обладая богатым, разнообразным фактическим материалом позволили составить представление о том, как трудились жители района в тяжёлые годы войны. В этих работах уделено внимание полеводству и животноводству, а также передовым комбайнёрам и трактористам района.

   В отдельную группу следует выделить публикации в журналах и газетах зауральских исследователей. Это работы таких авторов как: Пушкарёв Н., Бабушкин О.Ф., Крутояров Г., Воробьёва А., Рыбина М., Плющев В.А., Гаркуша И, Пундани В.В., Борисов Ф.А., Панасевич В.В., Сычёв А.П.

   Статьи данных авторов посвящены полеводческим бригадам, труженицам тыла, первым трактористкам, председателям колхозов, о социалистических соревнованиях комбайнёров и школьников на лучшее участие в сельскохозяйственных работах. Большинство статей в периодической печати выходило ко Дню Победы.

      Источниковедческий обзор. Поставленные автором задачи исследования потребовали использования архивных документов из Государственного архива общественно-политической документации Курганской области. Использованы архивные документы колхозов и совхозов Мишкинского района. Это докладные записки, протоколы производственных совещаний, отчёты, справки, доклады районных конференций. Многие из архивных документов были открыты впервые. В работе использовались архивные документы с 1941 по 1945 годы.

   Используя архивные источники, удалось проследить процесс производства сельскохозяйственной продукции в военное время, а также рассмотреть кадровый состав.

        Методологическая основа исследования. Автор придерживается общих для большинства российских историков методологических принципов – принципов объективности, то есть всестороннего непредвзятого изучения объекта исследования, и историзма, а именно рассмотрения изучаемого явления в его развитии, трансформирующегося под влиянием объективных и субъективных факторов развития.

   В работе исследовались следующие методы: историко-описательный и историко-сравнительный.

   Научная значимость исследования определяется тем, что материалы дипломной работы будут способствовать углублению и расширению проблематики дальнейших теоретико-методологических работ по проблеме развития сельского хозяйства.

      Научная новизна заключается в том, что в научный оборот впервые вводится целый ряд источников, отражающих состояние сельского хозяйства Мишкинского района в годы Великой Отечественной войны. Уточняются традиционные позиции авторов, проводивших исследование данного вопроса.

   Практическая значимость дипломного исследования, прежде всего, в том, что результаты данной работы могут быть использованы в качестве дополнительных материалов на уроках истории и краеведческой работы в школе.

   Апробация исследования: материалы дипломной работы, были использованы на уроках в 9 и 11 классах по теме “Советский тыл в Великой Отечественной войне».

   Дипломная работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка литературы, приложения.

                                             I. Материально-техническая база.

      В Мишкинском районе в 1941-1945 годах размещалось 64 колхоза и 3 совхоза. Несмотря на трудности военного времени, МТС улучшили своё оборудование в мастерских, приобрели новые станки, электросварочные аппараты и другое оборудование, за это время выросли новые кадры токарей и слесарей, освоивших новое оборудование и показавших прекрасные образцы работы.

      В целом работы машинно-тракторных станций не отвечали требованию военного времени. Программа тракторных работ из года в год оставалась не выполненной. Если сравнивать техническую оснащенность по годам, то можно увидеть следующее: если в 1941 году тракторов в районе было 197,то в 1942 году их число сократилось до 185. Количество комбайнов не менялось, их было 87. Количество автомашин сократилось с 12 до 7. Если сеялок было в 1941 году 107, то в 1942 их осталось уже 106. Сокращалось количество плугов с 230 до 218.

       Если посмотреть выполнение плана тракторных работ в условной пахоте, то из года в год он остаётся не выполненным. В 1941 году по плану 90840 гектар выполнение плана составило 61824 гектар. План был выполнен только на 68 процентов. Что касается  1942 года, то процент выполнения составил всего 45 процентов. Можно сделать вывод, что особенно плачевное состояние было в 1942 году. ( См. приложение №1. Табл.1).

         Все колхозы до 1943 года обслуживались двумя МТС: Мишкинской и Коровинской.(Ф63, опись2,Д411а Л20-21).

         Мишкинская МТС была организована в 1932 году и обслуживала 35 колхозов с общей площадью пахотных земель 29,9 тысяч гектар, с посевной площадью в 1942 году 13,4 тысячи гектар, с наличием  82 тракторов и 44 комбайнов. (Ф166,опись 2,Д360).

           Коровинская МТС была организована в 1933 году и обслуживала  29 колхозов с общей площадью пахотных земель 80 тысяч гектар, с посевной площадью в 42 году 8,7 тысяч гектар. С наличием 81 трактора и 43 комбайнов. (Ф 166, опись 2, Д 360).

           Мишкинская МТС в 1942 году допустила большой перерасход топлива, тогда как постановление ЦК ВКП (б) и ЕНК СССР обязывало руководителей МТС бороться за экономное расходование горючего топлива в период военного времени.

          Коровинская МТС в этом отношении имела за 1942 год лучшие показатели по экономии горючего топлива. Экономия составила 16 тысяч рублей. МТС сумела хорошо организовать расходование топлива, повысилась ответственность бригадиров, трактористов за расход горючего, улучшилось хранение. Основными причинами невыполнения плана тракторных работ за 1942 год были: низкое качество ремонта тракторов и прицепного инвентаря, не была по- настоящему организована реставрация отдельных деталей, слабый технический контроль при ремонте, затягивание ремонта до начала сева. Затем быстрое комплектование машин старыми деталями, которые были не проверены, приводило к тому, что отдельные трактора были не в состоянии дойти до назначенных участков работы. Имела значение и подготовка кадров, недостаточно подготовленные трактористы направлялись в колхозы. В результате трактора простаивали по разным причинам. Конечно, среди трактористов и комбайнёров были и хорошие специалисты, которые в среднем на трактор сэкономили горючего до 193 килограммов. Отдельные трактористы за свою смену давали ещё более высокие показатели: Саблуков сэкономил 284  килограмма, Михалёва Анна 216 килограммов. (Ф 63, опись 2, Д 411 а).

         По результатам проверки Мишкинской МТС к весеннему севу 1943 года: на 1 апреля отремонтировано 50 тракторов. Однако качество ремонта было признано неудовлетворительным. Отремонтированные трактора имеют от 19 до 52 дефектов, часть тракторов оказалась отремонтированы совершенно неудовлетворительно. Например, трактор № 57 не имел манометра и трубки, нет пружины винта. У трактора № 33 не было водяной карбюрации, обнаружен задир в 4 цилиндре, коробка скоростей не отремонтирована. Трактор № 48 не имеет заливных воронок. У большинства тракторов дефекты в креплении деталей. У трактора № 7 поставлено неисправное переднее колесо. При испытании на мощность трактор № 16 не дал положительных результатов. Всего комиссия проверила 32 трактора из 50, остальные 18 тракторов было предложено директору и старшему механику пересмотреть и устранить дефекты. Кроме этого нужно было в двухдневный срок, устранить все отмеченные дефекты, доукомплектовать все трактора недостающими отдельными деталями и закончить ремонт всего тракторного парка до 18 апреля.

          Ремонт сельхозинвентаря в МТС на день проверки не был закончен. Из 101 плуга отремонтировано 40. Из 58 сеялок отремонтировано 27, культиваторов – из31 готово к весенним работам 16, лущильников отремонтировано не было. (Ф 166, опись1, Д 360).

          В Коровинской МТС к весеннему севу 78 тракторов нуждались в ремонте. При проверке качества ремонта было установлено, что отдельные трактора имели большое количество дефектов. У трактора № 58 был 31 дефект. Трактор № 9 имел 20 дефектов, № 16 имел 24 дефекта. У 20 тракторов гайки головки блока были завёрнуты слабо. У 5 тракторов не были отремонтированы передние колёса. Почти на всех тракторах отсутствовало электрооборудование: не было фар и лампочек. Большое количество тракторов имели дефекты по креплению отдельных деталей. После проверки тракторов итоги были обнародованы на собрании ремонтных рабочих МТС, указано было на все дефекты, которые были допущены при ремонте, была организована бригада из опытных трактористов во главе с механиком, для немедленного устранения дефектов.

         При проверке ремонта сельскохозяйственного инвентаря из 77 плугов было отремонтировано 58, из 48  сеялок-18, из 36 культиваторов-2. Были найдены дефекты, которые были устранены в течение двух дней. (Ф166, опись 1, Д 360).

         В 1943 году принято решение об организации Карасинской МТС. В обслуживание этой МТС было включено 12 колхозов, которые ранее обслуживались Мишкинской  и 9 колхозов Коровинской МТС. Всего 21 колхоз: «Имени Молотова», «1Мая», «Прожектор», «Красный пахарь», «Восход», «Луч», «Красное поле», «Якорь», «Искра», «Труд», «Большевик» и другие.

          При трёх МТС, распределение колхозов и средств производства стало следующим:

В совхозе «Имени 8-е марта» имеется 14 тракторов. К 10 апреля 1943 года было отремонтировано 13 тракторов. В отремонтированных тракторах были найдены ряд серьёзных дефектов, как у моторов,  так и у ходовой части. Трактор № 21 имел 15 дефектов: нет водяной карбюрации, коробка скоростей не центрирована и ряд других дефектов. Кроме этого на всех 13 тракторах нет электрооборудования. В двухдневный срок дефекты были устранены.

          Из инвентаря было отремонтировано 12 плугов , 8 сеялок, 7 культиваторов.(Ф 166, опись 1 Д 360).

           В ходу уборки урожая осенью 1943 года комбайнёры и трактористы Мишкинского района приняли участие в социалистическом соревновании за быстрейшую уборку урожая с хорошим качеством и экономией горючего. На 5 сентября были следующие результаты: комбайнёры совхоза «Имени 8 марта» Пожиленко за 4 дня работы на комбайне «Коммунар» убрал 63 гектара, сэкономив 110 кг горючего. Михаил Егорович Смирнов убрал на комбайне « Коммунар» 181 гектар, сэкономив горючего 93 кг. Гридин Афанасий Ермолаевич убрал 157,5 га, сэкономив 136 кг горючего.

          Комбайнёр совхоза «2-я Пятилетка» Сметанин Михаил Михайлович убрал 415 гектар и сэкономил горючего 115 кг.

           Хуже показатели были у комбайнёров МТС. Горных Макар и Чувашева Евгения, соревнуясь между собой на комбайнах « Коммунар» убрали 285 гектар, сэкономив 16 кг горючего. Остальные 18 соревнующихся комбайнёров убрали, от 20 до 80 гектар на комбайн и каждый из них имеет перерасход горючего.

         Комбайнёры Коровинской МТС включились в социалистическое соревнование взяли обязательство убрать за сезон не менее 310 гектар, сэкономив горючего 15%. На 5 сентября обязательство ещё не выполнили. Лучше других работали Неклюдов, Ефимов, Дудин, Михалёв. В районе уборка яровых ещё не была закончена, было убрано 34%.(Ф 166, опись 1, Д 311).

          В 1944 году в ходе подготовки к севу было отремонтировано 64,1% тракторов. Прицепного инвентаря было отремонтировано: плугов 38%, сеялок 55%, культиваторов-29,8%, лущильников -18,9%. Отсутствует запас горючего на посевную компанию. На 20 марта Мишкинская МТС имела 7 тонн керосина; у Коровинской МТС горючего не было. Такое положение с завозом горючего на весенний сев грозило срыву посевной компании. Было решено закрепить представителя обкома Мрыхина до конца ремонта тракторов и прицепного инвентаря. Кроме этого было предложено направить 10 тонн керосина и 10 тонн бензина для Мишкинского района. (Ф 166, опись 2, Д 362).

         В 1944 году основные виды работ не были выполнены на 100%, Пахоты было выполнено Мишкинской МТС 41%, Коровинской МТС – 54%, посев в Мишкинской МТС – 41%, Коровинской – 63%. Перерасход горючего по Мишкинской МТС 20 тонн, Коровинской 11 тонн. Средняя выработка на трактор в  Мишкинской МТС 115 гектаров, на комбайн 38 гектаров. По Коровинской МТС результаты были лучше. Средняя выработка на трактор 151 гектар, на комбайн  90 гектаров. Основными причинами такой неудовлетворённой работы машинно-тракторных станций было низкое качество ремонта тракторов и прицепного инвентаря. Ремонт тракторов зимой затягивали, а затем перед началом сева наспех комплектовались некачественными деталями. Это приводило к тому, что некоторые трактора, вышедшие из ремонта, не в состоянии были даже дойти до колхозных полей. Многие из них подвергались повторному ремонту в борозде и вследствие этого половина их простаивала.

        Так два трактора, отправленные в колхоз «Якорь», простояли всю весну и лето, вспахав всего 7 гектаров за период посевной.

          Технический уход за тракторами, как правило, не проводился. Опыт передовых трактористов и комбайнёров передавался слабо. ( Из конфер.1945 года).

         В то время, как много было трактористов и комбайнёров, у которых можно было поучиться. В колхозе «Имени Тимошенко» средняя выработка на трактор была 350 гектар мягкой пахоты. Бригада Александрова сэкономила за сезон 349 килограммов горючего.

       Тракторная бригада Денисова сделала в среднем на трактор 335 гектаров мягкой пахоты, сэкономив горючего 430 килограммов.

   Неплохо работали комбайнёры Степан Дудин и Михаил Ионин. Первый убрал 552 гектара и обмолотил 226 гектаров, второй убрал 463 гектара и обмолотил 179 гектаров хлеба. Горных Иван на комбайне «Коммунар» убрал 360 гектаров, что составило 200% к плану. Комбайнёр Булыгин при плане 200 гектаров на комбайне «Сталинец» убрал 362 гектара – 181%.

      Руководители Коровинской МТС правильно понимали, что решающей силой в проведении весеннего сева в условиях Мишкинского района являются трактора. Они сделали выводы из прошлых лет, когда плохо отремонтированные трактора, больше половины простаивали. Весной 1945 года по- настоящему организовали ремонт тракторов. Каждую неделю они выполняли установленный график. Этих показателей МТС добилась в результате того, что многие механизаторы на ремонте перевыполняли нормы выработки. Особенно отличились  заливщик Тюпышев, слесарь Шабуров, бригадир Мировщиков, систематически дававшие нормы не ниже 150%.

   Руководители Мишкинской МТС наоборот не учли уроков прошлых лет. Здесь ремонт тракторов и прицепного инвентаря затянулся. К февралю 1945 года было отремонтировано всего 28% тракторов, плугов – 11%, культиваторов -8%, сеялок -4%. Однако было установлено, что недостаточное внимание уделено качеству ремонта. Подбор вкладышей производился неправильно, совсем не производилась развальцовка вкладышей, исправление деформации нижней головки шатуна производилась неправильным шаблоном. В МТС были созданы плохие условия труда. Это конечно оказывало серьёзное влияние на качество ремонта и на производительность труда.

     Колхозы Мишкинского района обслуживались тремя МТС. Несмотря на трудности военного времени, МТС улучшили своё оборудование  в мастерских, приобрели новые станки, электросварочные аппараты и другое оборудование.

   В целом  же работы машинно-тракторных станций не отвечали требованиям военного времени. Программа тракторных работ из года в год оставалась далеко невыполненной.

    Особенно плохо работали трактора и комбайны в 1971 году. Наряду с плохой работой Мишкинская МТС  допустила большой перерасход горючего.

    Основными причинами такой неудовлетворительной работы машинно-тракторных станций было низкое качество ремонта тракторов и прицепного инвентаря.

II. Производство сельскохозяйственной продукции в условиях военного времени.

2.1  Животноводство

РК ВКП (б) и партийная организация в 1941 году работали над вопросом выполнения постановления СНК СССР и ЦК ВКП (б) «О сохранении молодняка и увеличения поголовья скота в колхозах и совхозах, а так же повышения продуктивности животноводства.

          Центральной задачей обеспечивающей выполнение данного постановления являлась полная ликвидация отставания в общественном животноводстве и доведение его до уровня требования военного времени. Кроме этого нужно было полное сохранение народившегося и нарождающегося молодняка, прекращение произвольного забоя и продажи скота на сторону, полное выполнение плана контрактации и закупка молодняка у колхозников, рабочих и служащих, правильная и своевременная случка скота и создание прочной кормовой базы.

            В 1940 году план по лошадям был выполнен на 95%, по крупному рогатому скоту-87%, по овцам-93%,свиньям-83%. Птиц, лис и кроликов не было.

         В условиях начала войны показатели были ниже. План по лошадям был выполнен на 79%, по крупному рогатому скоту на 71%, по овцам-71%, по птицам -34%,по лисам-93%.

      В 1942 году выполнение плана по лошадям составило 70%,  по крупному рогатому скоту-74%, овцам -74%, по свиньям -27%, по птице-18%, лисам-40%.(См. приложение №1.Таблица №2).

        Таким образом, план развития поголовья скота на протяжении 1941-42 годов  оставался невыполненным. Причин невыполнения было много. Но наиболее важные из них – отход молодняка и высокий процент падежа скота всех видов. Особенно неблагополучно было с воспроизводством конского поголовья. Из года в год получение приплода от конематок снижалось. В 1940 году от 100 конематок было получено 57 жеребят, в 1941 году-58, а в1942 году только 33 жеребёнка, тогда как падёж молодняка увеличивался. В 1940 году пало 69 жеребят, в 1941 году-94 головы, а в 1942 году пало 100 жеребят.

    В колхозе «Новая жизнь была большая кормовая база, но расход кормов производился без меры и веса. Солома и сено из-за отсутствия кормушек давалось скоту под ноги. Навоза в помещениях так много, что в некоторые помещения скот уже не заходил. Подвозка кормов к местам скармливания не организована. Привозится столько, сколько скармливают в сутки, запаса нет даже на случай непогоды.

      Помещение, где содержали молочный скот, не утеплено; дует ветер. Не было оборудовано родильное  помещение и телятник. Несмотря на то, что рогатый скот стоит в сене, в свинарнике отсутствовала подстилка. Матки и поросята лежали на грязном, холодном полу, отсюда простуда, болезнь и падёж поросят.        

        Неудачно был организован телятник в колхозе «Победа». Он  расположен на расстоянии 200 метров от коровника. Во время переноски  телята простывали и некоторые из них падали. («Красный уралец» 11 февраля 1942 год).

         Были, конечно, и случаи добросовестного выполнения своих обязанностей. В колхозе «Красный колос» свинарка Игнатьева Прасковья добилась хороших успехов. От 6 закреплённых за ней свиноматок, приплод составил 92 поросёнка. Это было полное сохранение приплода. За свой труд она авансом получила в счёт дополнительной оплаты труда одного поросёнка. И такие случаи сохранения поголовья были не единичными. («Красный уралец» 25 июля 1941 год).

         Колхозники, работавшие на овцеводческой ферме колхоза «Красное поле» энергично боролись за выполнение постановления СНК СССР и ЦК ВКП (б). В 1941 году на ферме была организована дойка овец. Доярки Кирея Яковлевна Кривощёкова и Клавдия Кривощёкова добились высоких удоев. План сдачи овечьего молока ферма выполнила на 200%. Кроме этого колхоз сдал свыше 400 килограммов высокосортной шерсти. («Красный уралец», 6 августа 1941, №95).

     Положительным в 1942 году явилось то, что общее поголовье крупного рогатого скота по  сравнению с 1941 годом увеличилось на 220 голов, овец на 398 голов. Для воспроизводства стада нужно было, чтобы маточное поголовье скота в колхозах ежегодно увеличивалось бы за счёт выращивания и перевода из молодняка. Однако, если посмотреть данные за  три года по маточному поголовью колхозов, то видно обратное.

       В 1940 году маточное поголовье кобыл  было 910 голов, коров 22228 по плану 2650, свиноматок 7538 по плану 8200, овцематок 810 вместо 1060.

        За 1941 год маточное поголовье кобыл составило 706, коров 1907 по              плану 2700, свиноматок 7392 по плану 9200, овцематок 860, хотя по плану 1100. В 1942 году план по маточному поголовью тоже не был выполнен ни по одному показателю. (См. таблицу №3).

   Анализируя выполнение плана  по маточному поголовью нужно остановиться на лучших и худших показателях  отдельных колхозов.

     Лучшие колхозы, выполнившие план по маточному поголовью крупного рогатого скота на 90% и выше были следующие: «Крестьянка»- 98%, «Победа» -98%,»Красный боец» - 92%, «Колос» - 91%, «Имени Сталина» - 90%. Колхозы, выполнившие план по маточному поголовью крупного рогатого скота на 40-20%: «Восход» - 40%, «Труд – 40%,»Самолёт» - 40% «Красная поляна» - 45%, «Новая жизнь» - 46%,»Красный уралец» - 50%.

  Лучшее выполнение плана по маточному поголовью овец было в колхозах: «Имени Сталина» - 131%, «Дружба» - 112%, «Красное поле – 101%. Плохие показатели имели: «Трудовик – 31%, «Имени Тельмана» - 32%, «Хлебороб» - 40%, «1 Мая» - 41%. Одной из главных причин невыполнения плана воспроизводства стада  был большой падёж молодняка всех видов скота, о котором упоминалось ранее.  

    В 1940 году падёж жеребят составил 13%, телят- 28%, ягнят- 24%, поросят- 31%. В 1941 году жеребят пало 25%, телят 33%, ягнят 54%, поросят 36% .В 1942 году процент падежа был ещё выше: среди жеребят 40%, телят 34%, лисят 27%. Хотя из показателей видно, что в 1942 году снизился падёж поросят и ягнят. Падёж поросят составил 29%, ягнят 21%.(См. таблицу 4).

   По отдельным колхозам отход молодняка значительно превышал средние районные показатели.

   В условиях войны увеличении поголовья скота было и за счёт проведения контрактации скота у колхозников, рабочих и служащих. Однако отдельные руководители  колхозов и сельских советов этого мероприятия не проводили, поэтому план контрактации телят в 1942 году был выполнен только на 97%,ягнят на 51%. Не было контрактации скота  в таких колхозах: «Имени Кирова», «Имени Сталина», «Красный Урал».

Недостаточная работа была проведена в области повышения продуктивности скота. Поэтому удой на одну фуражную корову в колхозах района снизился на15%. Конечно были отдельные колхозы, которые сумели добиться повышения удоя. Таким был колхоз «Имени Тельмана», который добился удоя 1550 литров. Основными причинами низкой продуктивности скота были: текучесть кадров, плохой уход, плохой учёт продукции животноводства, несоблюдение ветеринарно-зоотехнических правил, недостаточная обеспеченность оборудованными помещениями, концентрированными  и сочными кормами.

         Кроме колхозов на территории Мишкинского района было расположено три совхоза, два из них свиноводческие и один мясомолочный.

  В совхозе «Имени 8е Марта» поголовье скота составляло: крупный рогатый скот 309 голов, свиньи 775, лошади 134.

    Совхоз «Имени ОГПУ» имел в наличии крупного рогатого скота 1456 голов, свиней 117 голов, лошадей 122 головы.

    В совхозе «2я Пятилетка» была 441 голова крупного рогатого скота, свиней 422 головы, лошадей 111. (См. таблицу 5).

    Совхозы имели некоторый прирост поголовья в 1942 году, по сравнению с 1941 годом по крупному рогатому скоту и лошадям, однако полностью государственного плана развития скота не по одному виду не выполнили. Причиной этого был высокий процент падежа молодняка. Лучше всего с сохранением молодняка было в совхозе «Имени 8е Марта».

           Тяжёлое положение с кормовой базой сложилось в совхозе «Имени ОГПУ». Совхоз был обеспечен грубыми кормами на 77% и на 44% соломой, остальное недостающее количество кормов совхоз был вынужден закупать в колхозах и других организациях района, чтобы обеспечить скот кормами до конца зимы.

         По обязательным поставкам только один совхоз «8е Марта» считался полностью выполнившим план по мясу, молоку, по зерновым культурам. На производственном совещании совхоза «Имени 8 е Марта» 11 июня 1942 года было отмечено появление ящура по крупному рогатому скоту. Прирост за 5 месяцев по крупному рогатому скоту составил 15%. Валовой надой 87,5%, сдача молока за 5 месяцев 95%.

Появление  ящура привело к уменьшению удоя. Было решено приступить к закупке телят путём контрактации их  у служащих и рабочих  совхоза.

По свиноводству ферма №3 дала прирост 29%, в среднем 9 голов на свиноматку. По ферме №4  приплод 9,8 голов на свиноматку. Покрытие  по 3-й ферме по плану- 170 голов, в то время как покрыто 139 голов. Падёж составлял 151 голову.

       Высокие показатели по выращиванию поросят дали свинарки Карепина и Баёва. Неплохо работали Маслакова, Круглова, Сафронова Васса. Неудовлетворительные показатели дали  Колышева и Козлова, при наличии хорошего опороса у них был значительный падёж. Своевременно делались прививки, и это привело к тому, что заболеваний в массовом масштабе не было. (Ф 63, опись  2, Д408, Л 129-120).

        В 1943 году в Мишкинском районе было угрожающее положение с заготовкой кормов. В районе было заготовлено всего 43,2% кормов. Из колхозов, необеспеченных кормами была осуществлена передача скота на временное содержание. Мишкинский район имел  недостаток кормов  3000 тонн. (Ф 166, опись 1, Д 317,л 91).

          В районе произошло резкое сокращение поголовья лошадей. За  девять месяцев 1943 года пало 169 голов. Такая ситуация складывалась не только по Мишкинскому району, но и в целом по области. (См. таблицу 6).

        Если посмотреть по районам, то падёж в Варгашинском районе  составил 482 головы за девять месяцев, в Курганском 976 голов, Кировском 531 голова, (См.таблицу №6). Основными причинами падежа лошадей были: плохой уход, безответственное отношение к лошадям, заболевания менингитом, путалиозом, пироплазмозом. У 50% лошадей         была крайне низкая упитанность. Кроме этого у 6,8% лошадей были травматические повреждения. (Ф 166, опись 1, Д 317, Л 3).

Падёж произошёл в первые 5 месяцев 1943 года, и главным образом, в марте – апреле месяцах, вследствие того, что была проведена неудовлетворительная подготовка к зимнему содержанию скота. В большинстве колхозов области не хватало кормов до окончания стойлового периода. Были неудовлетворительно отремонтированы животноводческие помещения, многие из них находились без крыши, поэтому в них протекала вода, а сырость явилась источником простудных заболеваний.

В июне 1944 года на лугах района развернулась горячая работа. Работа по созданию прочной кормовой базы для скота – был ответственный период в деревне, так как от успешного проведения сенокоса зависел рост поголовья скота и повышение его продуктивности. Поэтому многие колхозы Мишкинского района после окончания сева организованно начали заготовку кормов. В колхозе «Красная звезда» траву скашивали  четырьмя сенокосилками и вручную. Скошенную траву после высыхания сгребали и укладывали в стога. На конец июня было скошено 67 гектаров витаминной травы. Хорошо провели заготовку кормов в колхозе «Красный пахарь», где скошено было 55 гектаров травы. Организованно прошёл сенокос в колхозах «Дружба», «Красный боец», «13-й Октябрь» и других. Несмотря на то, что погода была благоприятная, заготовка кормов в районе проходила крайне медленно. Это произошло потому, что ряд колхозов крайне медленно включались в сенокос.

        Колхоз «Крестьянка» скосил всего 3 гектара. В колхозе не заложили  силоса.

        Были колхозы, которые к концу июня практически не приступили к заготовке кормов. Это были колхозы «Всходы коммуны», «Факел», «Луч», «Имени Сталина», хотя до начала уборки заготовку кормов нужно было закончить. Значительную долю кормового баланса занимал силос. Многие руководители колхозов пытались покрыть силос заготовкой сена. (Красный Уралец, 22 июня 1944 год).

         В животноводстве на пределе человеческих сил трудились женщины и старики. Все работы выполнялись вручную: подвозили корма к фермам, вручную их раздавали животным, доили коров, убирали навоз. В колхозе «Всходы коммуны» на животноводческих фермах трудились: Герасимова Анисья Яковлевна, Дериглазова  Василиса Даниловна, Григорьева Васса Филимоновна, Иванова Евдокия Никоноровна, Фомина Анна Андреевна. У каждой из них дома  были по пять- шесть детей, личное хозяйство, мужья на фронте. Томимые беспокойством о тех, кто сражался на фронтах, ежедневно с четырёх часов утра и до позднего вечера трудились они на фермах. ( Сычёв А.П., Панасевич В.В.,Т.Г. Найденов Малая Родина Мишкинский район очерки истории, Курган, 1988 г.)

     В некоторых колхозах были  плохо решены вопросы охраны. В одном из колхозов исчезла лошадь, ее искали, но не нашли. Впоследствии выяснилось, что она зашла в болото и утонула. Были и  факты кражи лошадей. (Ф 63, опись 2, Д386, Л 4).

      В 1944 году план по лошадям был выполнен  на 68процентов, по крупному рогатому скоту на 101 процен6т, по овцам на 96 процентов, по свиньям на 89 процентов. Если сравнить с показателями выполнения плана в 1943 году, то можно сделать вывод, что в 1944 году имеется прирост крупного рогатого скота, овец, свиней. Но план по овцам и свиньям остался невыполненным.

Значительно за 1944 год сократилось поголовье лошадей. Если в 1942 году поголовье составляло2085 голов, то в 1943 году всего 1209 голов, а в1944 году- 922 голов. Причинами такого сокращения были: значительный отход молодняка, большая яловость маточного поголовья. Кроме этого общий падёж скота и молодняка оставался высоким, хотя и меньше, чем в предыдущие годы. Если сравнить падёж лошадей, то в 1942 году пало 525 голов, 1943- 696 голов, а в 1944- 239 голов. Аналогичные показатели падежа жеребят в 1942 пало 40 процентов молодняка, 1943- 59 процентов, в 1944- 27 процентов. Крупного рогатого скота в 1942 пало 833 головы, в 1943- 879 голов. В 1944- 365. Падёж телят также постепенно уменьшается с 34 процентов в 1942 году до 17 процентов в 1944 году. (См. таб. №7).

       Особенно большой падёж был в колхозах «Прожектор», где в1944 году, 25 голов крупного рогатого скота, 6 свиней, 47 овец. Большой падёж произошёл в колхозах «Имени Будённого», «Крестьянка». В колхозе «Крестьянка» пало 40 ягнят, что составило почти половину всех родившихся в 1944 году.

    Печален был тот факт. Что из года в год снижалось маточное поголовье скота. Маточное поголовье лошадей в 1942 году составило 749. К 1944 осталось 452 головы. Коров в 1943 году было 1151, а в 1944 году осталось 1015 голов. Особенно резко сократилось маточное поголовье свиней с 724 голов в 1942 до 120 в 1944.

     Однако наряду с общим невыполнением плана по району. Многие колхозы имели хорошие показатели.

      Колхоз «Луч» выполнил план развития скота по всем видам за исключением лошадей. Колхоз «Большевик» выполнил план по всем видам скота, кроме лошадей. Колхозы «1-е Мая» и «Восход» полностью выполнили план по животноводству.

    Были колхозы, которые добились хорошей продуктивности скота. В колхозе «13 Октябрь» вместо 1000 литров по плану надоено 1893 литра молока на фуражную корову, в колхозе «Имени Ленина»- 1587 литров, «Восход»- 1355 литров.

    В колхозе «Якорь» вместо 2,5 килограммов шерсти по плану, настригли 3,5 килограмма.

    Однако, в общем по району план не был выполнен. Надоено молока на фуражную корову в среднем 972 литра. Шерсти- 1,8 килограмма на овцу.

   Были поставлены следующие задачи на 1945 год: обратить внимание руководящего состава и специалистов на сохранение молодняка, кроме этого поднять продуктивность животноводства. Полностью ликвидировать падёж. (Ф63, опись 2. Д534.Л.17-22).

2.2.  Полеводство.

Тяжёлые дни переживала деревня и колхозы в августе 1941 года.  Во всех колхозах  развернулась массовая уборка озимых. Колхозы приступили к обмолоту, сдаче хлеба государству. В1940 году СНК и ЦК ВКП (б) приняли решение о расширении площади озимых посевов  в восточных районах. Площадь посевов озимых в 1941 году значительно увеличилась, повысилась урожайность. Было принято решение о дальнейшем расширении посевов озимых культур,  особенно ржи, которая давала высокие урожаи в условиях Мишкинского района. Кроме этого расширение посевов озимых имело и другое важное значение. Расширение озимых посевов сократило объём весенних работ.

         С первых дней уборки урожая колхозники стремились убрать урожай быстро и качественно. Закончили уборку ржи колхозы «Борцы Пятилетки» и «Имени Тимошенко» к  17 августа. С целью экономии горючего кузнецы и плотники колхоза « 13 лет Октября» устроили передаточную трансмиссию, с помощью которой трактор приводит в движение два полуосных барабана. Недорогостоящее простое приспособление значительно  экономило горючее и повышало производительность трактора. Очищенное зерно прямо с токов шло на обязательные поставки,  на государственные склады.

      В августе уже начался посев озимых. Колхозы использовали кроме тракторов и живое тягло. В колхозе «Колос» производили посев ржи конными сеялками, причём перевыполняя норму. Шабуров Степан, Мыльников Иван засевали по 5 гектаров, вместо 4-х по норме. Клавдия Жихарева в колхозе «Активист» работала на посеве озимых, экономя горючее и перевыполняя норму.

          Отлично работали на уборке хлебов колхозники сельхозартели «Красный боец». Колхозники  Павлов Николай Ильич, Дюрягин Данил Иванович, Понамарев Афанасий Петрович несколько дней косили пшеницу литовками. Установленные нормы они ежедневно перевыполняли. (Красный уралец. 17 августа 1941 г).

         К 22 августа подходила к концу уборка ржи в колхозе «Комбайн». Молодые колхозники Николай Худяков и Павел Морозов выполняли нормы на 110-115%. Колхозницы Смирнова, Бахматова, Бухарова косили вручную  и выполняли нормы на 140-150%. (Красный Уралец, 22 августа 1941 г).

         В колхозе «Колос» на уборку были переключены три жатки, три лобогрейки и четыре сенокосилки. Двадцать колхозников косили вручную. Скошенный хлеб сразу связывали  в снопы, Сергей Егорович Шабуров на жатке убрал почти 100 гектаров.

       В колхозе «Активист» наряду с уборкой урожая  велась  уборка овощей и картофеля.

       К 15 октября большинство колхозов уже закончили уборку хлебов. Это были колхозы: «Хлебороб», «Просвет», «Дружба», «Имени Тимошенко», «Крестьянка», «Новый путь», «Факел», «Луч», «Большевик», «Колос». Райком ВКП (б) установил сроки окончания всех сельскохозяйственных работ: скирдование должно быть завершено к 20 октября, а обмолот 25 октября; 50% имеющегося тягла было решено отправить на вывозку картофеля, чтобы в ближайшие дни закончить сдачу картофеля на государственные склады. Малейшее промедление с уборкой могло привести к большим потерям зерна и поэтому для выполнения графика окончательных работ, председатели колхозов,  скирдование, и обмолот должны были организовать круглосуточно. («Красный Уралец», 15 октября 1941 г. №125).

      Решение обкома ВКП (б) и исполкома облсовета «О повышенной оплате труда колхозников, занятых на уборке урожая и выполняющих нормы выработки», вызвало новый производственный подъём. Эта оплата производилась в натуральном виде сверх начисленных колхозникам трудодней в следующих размерах: за каждый гектар урожая скошенными конными машинами до 5 килограммов зерна, а за каждый гектар урожая, скошенного вручную до 15 килограммов зерна. Колхозникам, занятым на уборке подсолнечника и выполняющим на этой работе установленные нормы выработки,  производилась повышенная оплата труда в следующих размерах: за уборку  1 гектара подсолнечника лобогрейками до 5 килограммов  подсолнечника; за срезку корзинок 1 гектара  подсолнечника вручную до 15 килограммов подсолнечника.

      При групповой работе  колхозников натуральная оплата, распределялась  между рабочими пропорционально количеству трудодней, начисленных каждому колхознику на данной работе.  

        Колхозникам, работавшим на уборке картофеля, разрешено было выдавать 10 процентов  накопанного картофеля. Половина картофеля, заработанного колхозниками, выдавалась на руки сразу, а другая половина выдавалась по окончании в колхозе копки и вывозки картофеля.

      Срок действия норм повышенной оплаты труда установлен по 15 октября. (Красный Уралец, 1 октября,1941 года, №119).

       В передовых колхозах с большим вниманием относились к охране урожая. На полях устраивали вышки для постов наблюдения, поля объезжали дозорные на лошадях и велосипедах. Круглосуточные дозоры на полях, круглосуточные посты наблюдения на молотильных токах и у зернохранилищ должны были следить за тем, чтобы устранить вовремя не только попытки поджога, но и любую опасность пожара. На молотильных токах были поставлены ручные пожарные насосы, бочки с водой на конных ходах, врытые в землю кадки с водой, поставлены вёдра, лопаты, метлы, кучи земли и песка. Кадки с водой и вёдра стояли у каждого хлебного амбара. Тока были опаханы полосой не менее 3-х метров. В местах, прилегавших к лесным и торфяным массивам, линиям железных дорог, края полей были опаханы. Было рекомендовано ставить рядом не более  двух скирд, скошенного хлеба. Каждая скирда, опахивалась на ширину не менее одного метра. Все кадки, находившиеся  у скирд, были заполнены водой. Обмолоченная солома складывалась в местах, удалённых на 100 метров от скирд намолоченного хлеба. На каждой стоянке оставляли не больше 5 тракторов и комбайнов, причём в инвентарь полевого стана обязательно входили огнетушители, ящики с песком и лопаты. (Красный Уралец, 20 августа,1941 г.,№101).

      Несмотря на то, что объём работ на трудоспособное население в военное время постоянно увеличивался; с весенними и осенними работами в 1942 году район справился на несколько дней раньше, чем в 1941 году. Посев озимых был закончен к 30 сентября. На 20 дней раньше, чем в 1941 году. Этим самым была заложена база получения более высокого урожая озимых у 1943 году. Выполняя указания ЦК ВКП (б) и СНК СССР о расширении посева озимых в восточных районах, площадь под озимыми культурами в Мишкинском районе с 11063 гектаров увеличилась до 11738 гектаров в 1942 году. В 1942 году были увеличены площади под посев бобовых культур. Но была уменьшена площадь под посевами многолетних трав. (См., табл.№ 9.).

      Мероприятиями агротехнического характера, как средствами получения высокого урожая в  Мишкинском районе оставалась яровизация, перекрёстный  и рядовой сев. Они значительно сократились. Снизилась и подготовка зяби по сравнению с 1941 годом на 300 гектар. Такие мероприятия, как вспашка паров, вывоз навоза, снегозадержание оставались стабильными из года в год.

       Сельхозработы в 1942 году выполнялись своими силами колхозов на живом тягле и вручную. Из плана уборки колосовых культур в колхозах  34079 гектаров, убрано комбайнами всего лишь 1500 гектар. Остальная площадь убиралась простыми уборочными машинами и косами вручную. Несмотря на это передовые колхозы района: «1 Мая», «Имени Тимошенко» уборку закончили к 25 сентября и вместе с  этим  закончили и скирдование хлебов. Необходимо сказать о том, что большую помощь при уборке урожая оказали рабочие городов, районного центра, эвакуированное население.

      Наряду с расширением посевных площадей под зерновыми и бобовыми культурами расширялись посевы овощных культур. Кроме этого значительно увеличились площади под садами. В колхозе «Имени Тельмана» площадь сада доведена до 9 гектаров, а в 1940 году она была 5 гектаров, доход от сада в этом колхозе составил 20 тысяч рублей. В колхозе «Луч» была увеличена площадь под овощными культурами, она составила  3 гектара. Колхоз получил от огородных культур прибыль 10 тысяч рублей. Другие колхозы также получали значительную прибыль от продажи овощей.

     Весенний сев 1942 года был затянут, и это привело к получению низкого урожая. На 20 апреля  во многих колхозах и совхозах был не закончен ремонт тракторов, не хватало семян проса, подсолнуха, клевера. В совхозе «2-я Пятилетка» семена пшеницы не были привезены на территорию совхоза и находились за 25 километров. Такая ситуация сложилась во всех колхозах района. ( Ф 63, опись 2, Д 411а).

           Семенами картофеля колхозы были обеспечены всего на 62%, плохо была организована заготовка верхушек картофеля, заготовлено было всего 6 центнеров.

     Большую тревогу  вызывала подготовка к севу живого тягла. Из 1184 рабочих лошадей ниже средней упитанности были 538 голов. У 82 лошадей была чесотка. Поэтому было предложено  уход и содержание лошадей. Кроме этого во многих колхозах занялись обучением хождению в упряжке коров, волов и особенно жеребят трёхлетнего возраста. («Красный Уралец», 18 марта 1942 года, № 32).

       В колхозе «Новая жизнь» в1942 году было решено выращивать сахарную свеклу. Правление колхоза выделило звено, звеньевым которого утвердило лучшую колхозницу Каравдину Наталью Ивановну. Окончив краткосрочные курсы, она занялась подготовкой к севу. («Красный Уралец», № 17, 11 февраля 1942 года).

       В совхозе «8-е Марта»  план зерновых культур был выполнен с превышением. Было посеяно сверх плана 100 гектаров вы фонд обороны. Общий план посева был выполнен, но были невыполнения по картофелю, свекле. Это произошло из-за недостатка семенного материала. Сев закончен по основным культурам своевременно. После окончания сева в колхозе  трактористы оказывали помощь другим колхозам. Больше недели 15 тракторов работали на полях колхоза «Просвет». (Ф 63,опись 2, Д 408. Л 105).

       В колхозе  «Правда» на 17  сентября 1942 года было скошено зерновых 588 гектаров, это 72% от всей площади зерновых. Заскирдовано только 57 гектаров. Колосья, которые  были не  обмолочены, проросли. Озимых посеяно 151 гектар, это 73% от плана. Из 22 рабочих лошадей  было 10 больных, многие  из них были в таком состоянии, что скоро падут.(A 63, опись 2, Д 408. Л189).

       В отчётном докладе райкома партии отмечалось, что, несмотря на значительное уменьшение количества трудоспособного населения, колхозам и совхозам  удалось несколько увеличить посевные площади. Передовые колхозы района завершили уборку хлебов к 25 сентября 1942 года, хотя почти  вся посевная площадь убиралась простыми уборочными машинами и вручную литовками.

     В колхозе  «Трудовик» Бутырского сельсовета колхозницы  Спирина, Галкина, Чичиланова, Кабанова, Нестеренко день работали на молотьбе, а в ночную смену выходили на очистку зерна. Колхозники из села, Караси Струнин И.Ф. Кондаков А.Ф., Коробейников А.М. Кондакова М.А. Носов Н.А., выкосив по одному гектару хлеба днём, ночью выходили на скирдование его,  и выполняли по три нормы. Колхозники колхоза «Факел» Показаньева А.П. Речкалова А. Зубкова И. ежедневно давали по полторы две нормы.

   Широкое распространение получило в районе движение «Женщины на трактор!» Одни из первых на трактора сели Мария Ивановна Ломова и Ульяна Никифоровна Саунина

     В 1942 году передовой комбайнёр Коровинской МТС Дудин С.Н. убрал 522 гектара яровой пшеницы. (« Искра» 31 октября).

        В засушливое лето 1943 года высокий урожай томатов и капусты вырастили овощеводы совхоза «2-я Пятилетка», производившие тщательный уход и обильный  полив. В сентябре 1943 года ежедневно после занятий учащиеся Островнянской начальной школы под руководством учителей помогали колхозу «Всходы коммуны». Они убрали горох с 34 гектаров и выкопали 2 гектара картофеля.

    4 апреля 1944 года исполком районного совета депутатов трудящихся и бюро РК ВКП (б) утвердили посевную площадь всех сельскохозяйственных культур под урожай 1944 года в колхозах района с увеличением против фактического посева 1943 года на 2970 гектаров.

   Были утверждены планы агромероприятий, получения средней урожайности по культурам, а  также план тракторных работ на период весеннего сева в разрезе каждой МТС с учётом проводимой работы в каждом колхозе  тракторным парком.

       Начальник райзо Сартасов и главный агроном райзо Жарова довели план сельскохозяйственных работ до МТС, колхозов и совхозов. Они должны были обеспечить  правильное размещение сельскохозяйственных культур с тем, чтобы добиться максимального повышения урожайности.  Решением было запрещено председателям колхозов производить, какую бы то ни было мобилизацию живой тягловой силы без разрешения райисполкома в каждом отдельном случае.

        Исполком райсовета и бюро РК ВКП (б) решили освободить от работы всех лошадей, волов, поставив их до посевной на отдых и усиленное кормление, во время сева обеспечить полное использование живого тягла на полевых работах, максимально сократив эксплуатацию лошадей и волов на внутрихозяйственные нужды.

       Агрономы колхозов, совхозов и МТС обязаны были привести в жизнь обязательные требования для каждого колхоза, установленные СНК СССР и ЦК ВКП (б): правильное размещение культур по лучшим предшественникам, очищение полей от соломы, стеблей сорняков и пожнивных остатков до начала полевых работ, проведение весенней обработки почвы, которая бы обеспечивала наибольшее сохранение влаги в почве, проведение сева каждой сельскохозяйственной культуры в  лучшие  агротехнические сроки с тщательной заделкой семян, полное использование вывезенного на поля навоза, золы и других видов удобрений. Кроме этого нужно установить тщательное наблюдение за состоянием посевов озимых культур. В случае угрозы гибели посев от вымокания  обеспечить своевременное  удаление воды с угрожающих участков. Провести весеннее боронование озимых посевов. На площадях, где всходы озимых подверглись вымиранию, провести укатывание.

        В целях полного обеспечения посевной площади в каждом колхозе своими семенами в 19845 году отводить семенные участки на хорошо подготовленных и удобренных землях по пахоте или парам.

       Был составлен план  для каждого колхоза, полеводческой и огородной бригады. В плане было предусмотрено максимальное использовании людских ресурсов, лошадей, волов и коров, в какие сроки должен заканчиваться сев пшеницы, овса и других культур. Основой рабочего плана являлась расчётная таблица. В которой указывалось наименование, объём работ в единицах измерения, качественные показатели, дневная норма выработки, календарные сроки начала и окончания работ, число  рабочих дней, потребное количество рабочей силы.

           После заполнения расчётной таблицы составлялся подробный рабочий план, в котором указывался объём работы на каждый день бригаде, звену и отдельному колхознику. Кроме   этого за каждым колхозником был закреплён инвентарь и живое тягло.

           Одновременно с составлением плана правление колхоза должно было разработать такие мероприятия, как жильё для колхозников в полевых условиях, организация общественного питания, бесперебойная работа детских учреждений. Кроме этого нужно было заранее предусмотреть культурное обслуживание колхозников в поле и наладить агитационно-массовую работу. Был налажен регулярный выход в полеводческих и огородных бригадах стенных газет и «Боевых листков» организовав социалистическое соревнование колхозников за выполнение и перевыполнение плана.

    В 1944 году колхозы района значительно больше, чем в 1943 году задерживали снега на полях, вдвое больше посеяли рядовым способом, и это несколько повысило урожайность полей. Но вместе с этим в районе далеко не выполнялся весь комплекс агротехнических мероприятий. Не выполнялись главным образом такие мероприятия, как вспашка пара, зяблевая пахота, вывозка и закладка навоза в почву. Эти мероприятия играли важное значение в повышении урожайности. (Ф 63, опись 2, Д534).

     В  целях проверки готовности к севу в колхозах района проведён пробный выезд в поле. В колхозе  «Красный партизан» Усков Владимир, Мицкевич Николай и вывели на площадь запряжённых коней в плуги. В пробном выезде  приняли участие колхозники, которые будут работать на коровах. Выезд показал полную готовность колхозников проводить весенний сев организованно и быстро. Каждый знал своё место, инвентарь, объем работы и нормы выработки. Такой же выезд был проведён в колхозе «Комбайн», «Имени Калинина». (Красный Уралец № 15).

     Несмотря на уменьшение численности рабочей силы, и живого тягла, 1944 год в сельском хозяйстве был проведён лучше, чем 1943. Посев яровых культур увеличен на 2619 гектаров. Уборка проходила тяжело. Из 19300 гектаров комбайнами хлеб был убран только на 5700 гектаров, остальной – простыми уборочными машинами и вручную литовками. Колхозница Показаньева из колхоза «Якорь» выкосила вручную 48 гектаров хлебов. Член колхоза «Красное поле» Кривощёков убрал 150 гектаров хлеба. Трактористы из бригады Александрова из Коровинской МТС вырабатывали на трактор по 350 гектаров мягкой пахоты («Искра», 31 октября 1987, №134).

    Чтобы восполнить недостаток лошадей в полевые работы вовлекли, коров, причём, не, только из колхозов, но и принадлежащих колхозникам. Это мероприятие активно  поддержали десять колхозников, на своих коровах они вывозили зерно государству. Более десяти коров работали на посеве озимых. ( Красный Уралец,24 августа,1944 №36).

    В1944 году в районе затянулся сев озимых. Лучшее время для посева озимых ушло, а посеяно к 31 августа было мало. В колхозе «Самолёт» из 260 гектаров по плану на 29 августа было посеяно только 36 гектаров ржи. Председатель колхоза Прокопьев срыв плана посева озимых объяснил плохой работой тракторов.

    Колхоз «Имени Крупской» также провалил сев озимых. Такое же положение было в колхозе «Новая жизнь» из 87 гектаров было посеяно только 9. Затянули сев озимых колхозы «Красное знамя», «Дружба», «Красная звезда». Был установлен последний срок посева озимых. Все колхозы должны были закончить сев к 10 сентября. (Красный Уралец».31 августа,1944г., №37).

   Вопрос выполнения плана поставки государству решался лучше, чем в 1943 году. Колхоз «Факел» досрочно выполнил план. Хорошо выполнили свои обязательства перед государством колхозы «Луч», «Красный Уралец», «Имени Тимошенко», «Имени Тельмана». Но были колхозы, в которых ход хлебозаготовок шёл крайне медленно. В этих колхозах была плохая организация обмолота.

      Для того чтобы все колхозы в ближайшее время закончили обмолот с 1 по 10 октября была объявлена фронтовая декада по завершению обмолота и усилению темпов хлебозаготовок. Обмолот хлебов решено было вести круглосуточно и всеми средствами.

       Колхоз «Имени Сталина» график вывозки хлеба на ссыпные пункты не выполнял. На 15 сентября план хлебозаготовок выполнен только на 9%.(Красный Уралец», 22 июня,1944, №26).

    Большую роль в получении высокого урожая играли семена. Зернобобовых было засыпано 73 %, картофеля 47 %.Особенно плохо было с семенами в колхозах «Новая жизнь», «Такташи», «Труд», «Караси», «1-е Мая», «Красный боец». В районе было 2475 центнеров влажных семян. Было предложено серьёзно работать над сохранением семян, заготовкой семян из личных запасов колхозников. (Ф 63,опись 2, Д534,Л 39-40).

      В 1941 и 1942 годах район с вопросами выполнения планов сдачи государству таких продуктов, как хлеб, картофель и овощи не справился на 100%. Картофеля было сдано 63%, овощей 99%, хлеба 98%.(См. табл. №10).

   В последующие военные годы ни по одному виду государственных поставок в целом по району также не добились 100% выполнения. В 1943 году район поставил4387 центнеров зерна, в 1944 году- 33562 центнера. В 1944 году были колхозы, которые полностью рассчитались с государством. Колхоз «Луч» выполнил план на 102%. «Имени Кирова» на 110%. «Правда» на 100%. Однако абсолютное большинство колхозов остались в долгу перед государством. Особенно плохо с заготовками обстояло дело в колхозах «Красный пахарь»- 28%, «Победа»- 28%, «Красный колос»- 34%. По картофелю план был выполнен на 82%.(Ф 63. Опись 2,Д 534.Л.46-47).

          Таким образом, если смотреть по каждому из военных лет, то район ни по единому виду государственных поставок на 100% не справился. Были отдельные колхозы и совхозы, которые полностью выполняли план поставок государству, но были и колхозы, которые плохо справлялись с государственным планом.

    В 1942 году была увеличена посевная площадь за счёт освоения новых земель, залежей и перелогов. Однако сев 1942 года был затянут из-за плохого ремонта тракторов. Совхозы в отличие от колхозов выполняли планы весеннего сева своевременно и даже оказывали помощь многим колхозам. План развития поголовья по всем видам на протяжении 1941-1942 годов оставался невыполненным. Особенно неблагополучно было с воспроизводством конского поголовья.

     В 1943 году случился большой падёж скота, вследствие неготовности района к зиме. Не хватило кормов,  были не  подготовлены помещения для зимовки.

    Кроме этого из года в год сокращалось маточное поголовье скота, что сказывалось на его воспроизводстве.

    Однако в 1944 году начался прирост крупного рогатого скота, овец и свиней, но  продолжало сокращаться поголовье лошадей. В этом году колхозы и совхозы района провели значительно больше агромероприятий, чем в 1943 году; это повысило урожайность зерновых и бобовых культур. В 1944 году был получен хороший урожай.

III. Подготовка кадров.

     Организуя отпор врагу, перестраивалось народное хозяйство для обеспечения нужд фронта. Лозунг «Всё для фронта всё для победы» стал определяющим в работе советского тыла. Перестраивалась вся хозяйственная жизнь района. Ни на один день не  приостанавливалась работа сельских тружеников. То, что мы  сегодня называем подвигом, в те дни было рядовым поступком. Даже в минуты самой страшной опасности у людей не было ужаса на лицах - они были заняты делами и думали только, о том, как выполнить свой гражданский и воинский долг. Женщины, дети, старики кормили всю страну, так как всё трудоспособные мужчины ушли на фронт. (Искра, 8 мая. 1998, №34-35).

     В 1941 году для имевшихся в районе двух МТС и одного совхоза требовалось  352 тракториста, имелось же 156 человек, из них 28 человек военнообязанных имеющих бронь МТС. По плану МТС  и совхоза  должны были подготовить 155 человек на курсах, обучилось 145 трактористов, большая часть  из них женщины.

   Для руководящего колхозного актива  по решению бюро РК ВКП (б) были проведены курсы при Райзо. Председателям колхозов- 20 дней с отрывом от производства, для заместителей председателей- 10 дней, для заведующих животноводческих ферм- 10 дней, бригадиров полеводческих бригад 15 дней и для ряда других работников сельского хозяйства, кроме того для ветеринарных работников проводилась работа с колхозами на местах 2-3 раза в месяц.

      Кроме того в 12 отстающих колхозах работали постоянные уполномоченные весь цикл сельхозработ. Кроме того при райкоме и исполкоме, и МТС проводились совещания, на которых давались установки в проведении того или иного хозяйственного и политического мероприятия. Вызывались отдельные работники в Райком и Исполком и давались советы в работе с целью контроля и оказания помощи.

      Из 62 вакантных должностей  40 занимали сельхозкадры.  Председателей колхозов, 10 заместителей колхозов, бригадиров тракторных отрядов 11 человек и 6 человек специалистов в аппарате Райзо: старшего агронома, ветврача, зоотехника. Кроме того не хватало агрономов, зоотехников, ветврачей при МТС и совхозах. (Ф 166, опись1, Д 242).

          В 1942 году сменилось председателей колхозов 59 человек. Причины: 19 человек ушло на фронт, 17 сняты как не справившиеся с работой, осуждено было 5 человек.

       В 1943 году, учитывая необходимость помощи молодым кадрам. По решению бюро и исполкома были организованы краткосрочные курсы и семинары для председателей колхозов, бригадиров полеводческих бригад. Через курсы обучено председателей колхозов 20 человек. Председателей сельских советов-8 человек. Бригадиров полеводческих бригад-44 человека. Звеньевых-34 человека, телятниц-15, свинарок-12, доярок-14, ветеринаров-21. Кроме того  через кружки зооветслусжбы при колхозах было охвачено 480 человек, агротехучёбой-836 человек. В помощь председателям колхозов были посланы постоянные уполномоченные в 10 колхозах.

 Наряду с этим за 1943 год  были наложены взыскания. Выговоры и строгие выговоры 23 председателям колхозов.

    Не хватало и механизаторских кадров. По МТС трактористов требовалось 354, имелось 340; комбайнёров нужно было 87. Было 68. На курсах комбайнёров обучалось 24 человека. Кроме этого не хватало штурвальных, механиков, шоферов, слесарей и токарей. По совхозам также не хватало  трактористов, комбайнёров, штурвальных. (См. табл.№11).

    Курсы комбайнёров начали свою работу по изучению теории с первого декабря- до этого занимались практически у комбайнов на ремонте. Причём условия содержания ремонтных рабочих и курсантов оставляли желать лучшего. В общежитиях было грязно. Плохое питание. На будущий год МТС заложили фундамент продовольственной базы для ремонтных рабочих: 15 овец. 2 свиноматки. 76 кур, 15 гусей. (ф166,опись1.Д 242.Л4).

     В 1944 году для МТС требовалось 326 трактористов, а имелось всего 195 человек. По плану их должны были обучать в Чумлякской школе механизации. Бригадиров должны были послать 5 человек, а послали всего 3. В районе должны были подготовить 90 человек трактористов колёсных тракторов, обучено было при обоих МТС 102 человека. Курсы проходили в специально подготовленных помещениях, до проверки комиссией от райкома партии. На курсах был ряд существенных недостатков. В Мишкинской МТС помещение было утеплено, в Коровинской МТС в одной группе занималось по 50-53 человека в тесном помещении. Позже их разбили на две группы. В МТС практические занятия проходили у специально выделенных для этой цели тракторов. Курсанты получали в столовой одноразовое питание. В Коровинской МТС имелось два общежития, в которых и жили курсанты. В Мишкино общежития не было, колхозами снимались частные квартиры для курсантов и трактористов, работавших на ремонте. За период учёбы некоторые курсанты сделали до 15 прогулов в Мишкинской и 8 в Коровинской МТС. До проверки с прогульщиками мер никаких не принималось.

      С 8 по 12 января была проведена проверка качества учёбы в обеих МТС. Проверкой было установлено, что ввиду плохих условий курсантов (тесно и холодно в учебном помещении, курсанты сидели в одежде, не аккуратно колхозы подвозили дрова к квартирам учащихся, задерживали выдачу продуктов) была низкая успеваемость и большое число прогулов. Из проверенных 76 человек отлично учатся 7 человек; хорошо 26 человек, удовлетворительно 27 человек, плохо 19. Итоги проверки обсуждали на бюро РК ВКП (б). В результате положение на курсах улучшилось. К отстающим прикреплены были сильные курсанты, организованы вечерние дополнительные занятия. В результате 12 человек, ранее получивших плохие и удовлетворительные отметки, стали учиться на «хорошо». Были  увеличены часы практических занятий. (Ф166, опись 2, Д282, Л8).

        Организованы комсомольские группы в Коровинской МТС из 15 человек, в Мишкинской из 8 человек; стала выпускаться  стенгазета, ежедневно проводился политчас. Преподаватели стали лучше готовиться к занятиям, у них появились конспекты. Прогулы резко сократились, но все, же осталась проблема со снабжением продуктов со стороны колхоза.

   Кроме этого ежемесячно проводились районные однодневные семинары с председателями колхозов. Срыва занятий курсов и семинаров из-за преподавателей не было. Все курсы и семинары преподавателями были обеспечены.

      В районе были организованы курсы по изучению трактора для партийно-советского и хозяйственного актива. Охвачено было 36 человек. Занятия проходили по воскресеньям в 3 часа. Они проводились старшим механиком Мишкинской МТС Семенягой в помещении для курсов в Мишкинской МТС у трактора. Кроме этого для районного актива руководителей сельского хозяйства и специалистов района было организовано прослушивание лекции на темы «Полеводство» и «Животноводства». Лекции читали профессора из Курганского сельскохозяйственного института.

     В совхозе «8-Е марта» были организованы курсы трактористов, было охвачено 13 человек. Проведена проверка курсов. Успеваемость хорошая. (Ф166, опись 2, Д. 282, Л9)

      За 1944 год выдвинут 31 человек на руководящую работу из числа рядовых колхозников. Им оказывалась помощь путём индивидуальных бесед на местах. Недостатком в этой области было то, что не было совещаний по обмену опытом работы молодых руководителей. Не созывали совещаний для товарищей, выдвинутых на руководящую работу.

     В зимние месяцы проведены курсы для заместителей председателей колхозов и работников животноводства. Такой учёбой было охвачено 528 человек. (См. приложение №2, документ №2). Кроме того был организован воскресный университет. С июля  работала районная партийная школа для руководящих кадров, охвачено слушателей 79 человек. Школой  проведено 12 занятий по 4-6 часов в день. Кроме этого работало 13 кружков по изучению книги Сталина о Великой отечественной войне Советского Союза. В итоге проведенной воспитательной работы с кадрами, неплохо растут на своей работе ряд выдвинутых руководителей. Председатели колхозов Манакова, Звонарёва, Брашева приняли полуразваленные колхозы. За это время они подняли их. Эти колхозы справились с уборкой в числе средних колхозов и были готовы к зимовке скота. План подготовки трактористов в МТС района был перевыполнен. Вместо 110 училось 119 человек. Набор курсантов был хороший, об этом свидетельствовала проверка успеваемости после месячной проверки работы курсов. По Коровинской МТС из  20 проверенных 7 отличников, дисциплина на уроках, удовлетворительная, прогулов без уважительных причин не было. ( Ф166, опись 2, Д 282, Л 93).

     К переподготовке механизаторских кадров приступили с 1 января 1945 года. Курсы переподготовки прошли трактористы, бригадиры и штурвальные. Курсы прошли конюхи, доярки, телятницы, свинарки, овощеводы и огородники и ряд других специалистов. ( См. приложение № 2, документ №3).

    В соответствии с выполнением постановления бюро Обкома ВКП (б) от 30 июня было послано на курсы председателей колхозов 11 человек в Куртамыш, 1 полевод, послан в Шумиху, 1 пчеловод - в Куртамыш, 2 санитара – в Юргамыш. В колхозы выезжали работники Райзо, помогавшие председателям отобрать колхозников для тех или иных курсов. (Ф 166, опись 2, Д 282, л 94). Людей не желавших ехать на курсы вызывали в Райзо, на Исполком и РК ВКП (б).

       За 1944 год в колхозах района сменился 21 председатель колхоза. Причины были разные: 5 призваны на фронт; избираясь председателями они, будучи инвалидами 2-й группы по ранению выздоравливали, признавались годными к строевой службе, брони не подлежали. Освобождены по болезни 5 человек, из них 2 туберкулёзных, 1 старик, 2 из-за болезни язвой желудка в острой форме. Малетин председатель колхоза «Красный пахарь». Был снят как не справившийся с работой. В этом колхозе он проработал год, сев провалил, к уборке не подготовился, трудовую дисциплину распустил, потерял авторитет среди колхозников. Они стали просить убрать его с председателей.

       Председатель колхоза «Просвет» Пудовкин был избран колхозниками председателем в 1943 году. Работая председателем, допустил большой падёж скота, особенно лошадей и за это был снят с должности.

     Был осуждён председатель колхоза «Дружба» Павлов В.И. за нарушение агротехники на весеннем севе. ( Ф 166, Опись 2, Д 282, л 103-104).

    В отделе  кадров Мишкинского района были списки колхозников, на примере которых можно было воспитывать молодые кадры. Коротовских М.С.- бригадир тракторной бригады Мишкинской МТС. Его бригада  выполнила план тракторных работ на 98%, сэкономив 598 килограммов горючего. Телятница колхоза «Победа» Зотова И.П.  сохранила и воспитала 37 голов телят, за  это она получила дополнительную оплату. Ей дали телёнка и Райзо премировало её полушубком. Председатель колхоза «Луч» Показаньева В.С. организовала работу так, что колхоз полностью рассчитался с государством по всем видам  госпоставок и полностью был готов к зимовке скота.

       Так же работал Двинин председатель колхоза «Правда». Колхоз рассчитался с государством по всем видам госпоставок, готов к зимовке скота, весь корм был подвезён к базовкам.

    Балдин И.Г. председатель самого крупного колхоза в районе. Его колхоз выполнил план хлебосдачи, хорошо сохранили поголовье скота. За это он был премирован Райзо 400 рублей. Звеньевая колхоза «Луч» Показаньева М.И. с площади 10 гектаров пшеницы вместо плановых 8,5 центнеров получила по 9 центнеров с гектара. И таких колхозников, которые имели прекрасные показатели своего труда в сельском хозяйстве, были сотни. (Ф 166, опись 2, Д. 282, Л.95).

     В отстающие колхозы были посланы уполномоченные для оказания помощи отстающим колхозам. По Мишкинскому району было командировано 11 человек. В Колхоз «Труд» был послан Речкалов. Он оказал большую помощь в организации труда и налаживании дисциплины, в результате чего колхоз своевременно закончил весенний сев.

    В колхоз «Красный Пахарь» был послан буров С.М., он организовал на уборке и севе социалистическое соревнование среди колхозников. В результате колхоз своевременно  закончил уборку и полностью подготовился к зимовке скота. В райком партии была написана просьба от колхозников,  оставить Бурова председателем их колхоза.

         Уполномоченный по колхозу «Комбайн» Супрун за период его работы сумел добиться хорошей трудовой дисциплины, организовать колхозников на полное выполнение плана сева и уборки. Колхоз своевременно  справился с уборкой и подготовкой к зимовке скота.

    До приезда Скуратовича в колхозе «Красное знамя» было плохо с дисциплиной. Через массово-воспитательную работу Скуратович укрепил трудовую дисциплину.

    Большая работа была проведена в колхозе «Большевик» Щучанского сельского совета Бубновой, как по налаживанию трудовой дисциплины среди колхозников, так и по оказанию помощи молодому председателю колхоза, который после сева был отправлен в Красную Армию. (Ф 166, опись 1, Д 242, Л 71-72).

      В колхозах и совхозах работало и эвакуированное население. В июле 1941 года на станцию Мишкино прибыли первые три эшелона эвакуированных семей. Местные власти многое сделали, чтобы принять, разместить и трудоустроить эвакуированных.

     В школах района на высоком уровне было организовано патриотическое воспитание. Большое внимание уделялось трудовому воспитанию, чувству ответственности за порученное дело, служению Родине. После занятий учащиеся трудились на  колхозных и совхозных полях и фермах. Занятия в старших классах начинались на месяц позже положенного. Многие  трудились в летние каникулы на прополке посевов. Учащиеся Мишкинской школы № 1 организовали тимуровскую команду. Ребята два дня пололи картофель в колхозе «Правда». Прополов гектар картофеля, они перешли на сбор колосков, которых сдали 10 пудов.

    Учащиеся Введенской школы вязали снопы, веяли зерно, копали картофель. Бригада студентов оказала большую помощь колхозу в уборке картофеля и льна. Вот так работали подростки и дети в суровые годы войны. Они трудились, выполняя и перевыполняя нормы выработки. («Искра», 8 мая 1998, № 34-35).

    27 мая 1944 года газета «Красный Уралец» опубликовала «Доску почёта» передовиков социалистического соревнования. Среди них были названы труженики колхозов «Первое мая» и «Имени Молотова Анна Андреевна, Фёдора Васильевича  Косарева - бороноволоки, Дмитрий Севастьянович Трясцин - сеяльщик, Мария Митрофановна Коротовских - бороноволока, Иван Яковлевич Ивин и Пётр Сергеевич Чувашев - пахари. Оказалось, что Ивину – тринадцать лет, а Чувашеву пятнадцать. Это были люди, на которых нужно было равняться всем. (Сычев А.П., Панасевич В.В. Найденов П.Г. Моя родина - Мишкинский район. Очерки истории, курган, 1998. С 66-67).

         Уже в первые дни войны на фронт из сёл ушли наиболее трудоспособные и квалифицированные кадры – механизаторы, бригадиры, председатели колхозов, большинство Руководителей МТС и совхозов. В деревнях остались женщины, старики и дети. Им пришлось взвалить этот тяжёлый труд на себя. В колхозах не хватало не только трактористов, но и штурвальных, механиков, слесарей и токарей, бригадиров полеводческих бригад, звеньевых, доярок, телятниц, свинарок, ветеринаров. Катастрофически не хватало председателей колхозов. Каждый год сменялось не менее двух десятков, а то и более трёх десятков человек. Сменялись они по разным причинам, но проблема оставалась одна – нехватка кадров. Поэтому, чтобы подготовить сельскохозяйственные кадры в районе и области проводились курсы, организовывались кружки, в помощь председателям посылались уполномоченные, постоянно работала районная партийная школа, для руководящих кадров. В совхозах и колхозах района трудились школьники, выполняли посильные работы. Чувство патриотизма и горячее желание сделать, как можно больше, для того, чтобы помочь фронту, - это не мотивы, которые поддерживали людей и позволяли им совершать трудовые подвиги

           Заключение.

Потребности военной экономики заставили полностью мобилизовать все ресурсы села. Патриотическое движение охватило массы крестьянства. В то же время необходимо отметить, что на сознательные жертвы во имя победы  шла только  часть колхозников. В этих условиях значительную роль сыграла политика принуждения, проводимая органами власти. По мере затягивания военных действий значение репрессивно-принудительных мер возрастало. Система принуждения и мобилизации приобрела всеобъемлющий характер.

   Управление сельским хозяйством в годы войны было жёстко централизовано. В своей деятельности местные органы власти руководствовались постановлениями Государственного Комитета Обороны, ЦК ВКП (б) и Совнаркома СССР. В них подробно регламентировались различные вопросы, относящиеся к деятельности сельскохозяйственных предприятий. Директивные постановления сковывали местную инициативу.

    Региональные нормативные акты, как правило, дублировали постановления центральных органов власти. Общее управление осуществляли земельные отделы облисполкомов и сельскохозяйственные отделы обкомов партии. Аналогичные отделы существовали в райкомах и райисполкомах.

   Важным рычагом управления колхозами был институт уполномоченных. В 12 отстающих колхозах Мишкинского района работали постоянные уполномоченные весь цикл сельхозработ.

   В начале войны в районе остро ощущался недостаток председателей колхозов и их заместителей, агрономов, зоотехников, ветврачей.

   Многие руководители колхозов смещались за невыполнение государственных планов по хлебозаготовкам. За время войны в районе были смещены 42 председателя. Пик репрессий пришёлся на 1942 год. Как не справившихся с работой было снято 17 человек.

    Наиболее остро в 1941-1942 годах ощущался недостаток механизаторов. Для подготовки механизаторских кадров при МТС, которых в районе было 3, организовывались краткосрочные курсы. При МТС были общежития, в которых жили курсанты.

   Ускоренная подготовка механизаторских кадров привела к ухудшению качества обучения. Более половины выпускников механизаторских курсов имели удовлетворительные и неудовлетворительные оценки. Неквалифицированные механизаторы перерасходовали горючее. Приводили технику в неисправность, плохо её ремонтировали. В результате проверки готовности к севу 1943 года в Мишкинской МТС из 50 отремонтированных тракторов 19 имели дефекты. В Коровинской МТС было отремонтировано 56 тракторов, большинство из которых имели дефекты. Серьёзная проблема возникла с завозом запчастей.  МТС района пришлось перейти на ремонт техники с помощью  самостоятельно отреставрированных деталей. Самыми тяжёлыми в этом отношении были 1942 и 1943 годы.

   Большинство сельскохозяйственных работ: посев, уборка, сенокос выполнялись в колхозах своими силами на живом тягле и  вручную. В 1941 году в колхозах района была увеличена посевная площадь озимых культур. Наряду с этим расширяются посевы овощных  культур и площадь под садами.

      В 1942 году был затянут весенний сев, и это сказалось на получении низкого урожая.

  Колхозы были вынуждены отказаться от многих агротехнических приёмов. Если земля под озимые, хоть в какой- то мере культивировалась, то под яровые она обрабатывалась только на 8-10%. Пар дополнительной обработке не подвергался. Такой пар зарастал сорняками и приводил к снижению  урожайности. Не соблюдались севообороты. На одних и тех же полях в течение ряда лет сеяли одну культуру. Вследствие нарушения правил агротехники наступали сорняки. Хотя на прополку было мобилизовано население, это не принесло существенной пользы.

         В колхозах не хватало семян, так как они сдавали государству основную часть урожая. Однако план по хлебосдаче не выполнялся из года в год. Колхозы района остались в долгу у государства и по сдаче картофеля и овощей. Хотя р районе были колхозы, выполнившие план на 100% и выше.

   Война углубила кризис в животноводстве. Значительно сократилось поголовье лошадей. Большой падёж был в 1942 и 1943 годах. Причём 50% конского поголовья имели, крайне низкую упитанность, высокий процент лошадей имели травмы.

   В первые годы войны сокращался приплод животных. На сокращение выхода молодняка и общего поголовья скота повлияли ухудшение питания, нехватка маточного поголовья, а также грубые нарушения условия случки животных.

   В 12944 году имеется прирост крупного рогатого скота, овец и свиней. Однако продолжало значительно сокращаться конское поголовье.

   Ухудшалось в районе и ветеринарное  обслуживание скота. Ветврачи и ветфельдшера часто не обладали необходимой квалификацией и ставили неправильные диагнозы. Большой процент составляли животные, которые  болели чесоткой и инфекционной анемией.

   План по продуктам животноводства не выполнялся. Однако в районе были колхозы, которые имели неплохие показатели. Но в среднем по району с одной фуражной коровы надаивали 900 литров молока, с одной овцы настригали по 1,5 килограмма шерсти.

   Великая Отечественная война была тяжёлым испытанием для народного хозяйства страны, в том числе для колхозов и совхозов Мишкинского района. И это испытание труженики выдержали с честью. В годы войны колхозы и совхозы района бесперебойно снабжали армию и гражданское население продовольствием, а промышленность сырьём. Этим был внесён существенный вклад в победу над врагом.

                                                                       Приложения.

Приложение №1. Таблицы.

Таблица №1.

Техническая оснащённость МТС.

Выполнение тракторных работ.

 Ф,  63опись 2, Д 411, а Л. 20-21.

Таблица № 2.

Общее поголовье скота в колхозах.

Ф63,опись2,Д411а,Л.24

Таблица №3

Маточное поголовье колхозов

Ф,  63опись 2, Д 411, а Л. 23  

Таблица №4

Падеж родившегося молодняка

   Ф,  63опись 2, Д 411, а Л. 28    

  Таблица №5

Наличие поголовья скота в совхозах

  Ф,  63опись 2, Д 411, а Л. 29    

Таблица №6

(Ф  166 опись 1, Д 317, Л, 30)

  Таблица №7.  

                           Общий падёж скота и молодняка.

(Ф 63, опись 2, Д 534, Л.44).

Таблица №8.

                 Выполнение плана по продуктам животноводства.

(Ф 63, опись 2,Д 534, Л.47).

Таблица №9

 (Ф 63, опись 2, Д. 411, а Л. 19).

                                                   Таблица № 10.

(Ф 63, опись 2, д.411а, л.31)

Таблица №11.

                                                   Механизаторские кадры

(Ф 63, опись 2, Д534, Л5).

                                                     Список источников  и литературы.

Источники.

1. Государственный архив общественно-политической документации Курганской области (ГАОПД КО). Ф.63. Оп.2 Д48.
2. Оп.2. Д.386
3. Оп.2 Д.408
4. Оп.2 Д.411а
5. Оп.2. Д.534
6. Ф.166. Оп.1. Д.158
7. Ф.166. Оп.1. Д.242.
8. Оп. 1. Д.311.
9. Оп. 1. Д.317.
10. Оп.1. Д.360.
11. Оп.2. Д.282.
12. Оп.2 Д.360.
13. Оп.2 Д.362.

    Периодическая печать.

14. Алферов И. Повышение оплаты труда «Красный Уралец», 1941 г. 1 октября, № 119.
15.  Бабушкин О.Ф. Хлеб войны: из заветных тетрадей бригадира полеводческой бригады военной поры «Молодой ленинец» 1985, 9 мая №4.
16.  Белоусова В. А. Улучшить уход за скотом «Красный Уралец», 1942 год 11 февраля,№17.
17.  Белоусова В.А. Готовятся выращивать сахарную свеклу «Красный Уралец», 1942 г 11 февраля, №17.
18.  Воробьёв А. Только не забыть бы это! «Вперёд, 1985 г. 19 февраля №6.
19. Гаркуша И. Слово о женщинах «Знамя» . 1985 г. 23 апреля, №64.
20.  Дружинин Н. Быстро и хорошо посеять озимые «Красный Уралец», 1941 г. 17 августа, №100.
21. Коршунов В. О людях хороших «Красный Уралец», 1941 г. 25 июля, №90.
22.  Коршунов В. О ходе уборки хлебов «Красный Уралец», 1941 г. 15 октября №125.
23.  Коробейников Ф. Уберечь колхозный хлеб от пожара «Красный Уралец» 1941  г. 20 августа №101.
24.  Косарева Л. Заготовка кормов – главная задача колхозов «Красный Уралец», 1944 г. 22 июня, №26.
25. Красовская С. Коровинская МТС в годы ВОВ, женщины тыла «Искра», 1985 г. 30 апреля, №17.
26.  Крутояров Г. Трактористки огненных лет «Советское Зауралье», 1985 г. 21 февраля, №7.
27.  Косарева Л. Заготовка кормов – главная задача колхозов «Красный Уралец», 1944 г. 22 июня, №26.
28.  Манакова А. Шерсть сверх плана «Красный Уралец», 1941 г. 6 августа, №95.
29.  Панасевич В.В. Годы великих испытаний «Искра», 1987 г. 31 октября, №134.
30.  Панасевич В.В. Мишкинский р-н в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 г. «Искра», 1998 г. 8 мая, №34-35.
31.  Парфинович В. Пробный выезд. «Красный Уралец», 1944 г. 6 апреля, №15.
32. Плющев В.А Наравне со взрослыми: страницы истории. Были суровые годы «звезда» , 1985г. 9 февраля, №5
33. Рыбина М. И колос врага полол «Трибуна», 1985г. 16 февраля, №7
34. Сергеев Б. Каждой бригаде – рабочий план «Красный Уралец», 1944г. 6апреля, №15
35. Сычёв А.П. Мишкинский район в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 годов «Искра» 1995г. 19 апреля, №18
36. Фёдоров В. Убираем озимые «Красный Уралец», 1941г. 22 августа, №83
37. Штонман В. Весенний сев «Красный Уралец» 1942г. 18 марта, №32
38. Дудник В. Всё для фронта «Блокнот агитатора», 1986 г «8.
39.  Лобжанидзе К. Этот день мы приближали, как могли «Блокнот агитатора», 1985,№2.
40.  Уфимцев В. Великая победа советского народа «Блокнот агитатора, 1986 №8.

Общая и специальная литература.

41. Анисков Виктор Тихонович. Подвиг советского крестьянства в Великой Отечественной войне, М., 1979.
42. Арутюнян Юрий Вартанович. Советское крестьянство  в годы Великой отечественной войны, М., 1963.
43.  Горелов В.А. Сельское хозяйство Курганской области в годы Великой Отечественной войны, Свердловск, 1968.
44.  Кодинцев А.Я., В.В. Подливалов, Федченко М.Н. Экономика Южного Зауралья периода Великой Отечественной войны и первых послевоенных лет (1941-1953), Курган, 2004.
45.  Корнилов Г.Е. Уральская деревня в период Великой Отечественной войны.(1941-1945), Свердловск, 1990.
46. Сычёв А.П. Панасевич В.В., Найданов П.Г.,  Моя родина – Мишкинский р-н. Очерки истории,, 1998.
47.  История земли Курганской. Учебное пособие по истории родного края 4.3 (с 1917 до 1998 г.), Курган, 2001.
48.  Мишкинцы – солдаты великой победы 1941-1945 годах, курган, 2005.