Областная конференция

Научно-исследовательской и проектной деятельности школьников

«Юный исследователь»

Секция: краеведение

Тема: «ХАРАКТЕРИСТИКА ОДНОЙ ИЗ МАЛЫХ РЕК РАМЕНСКОГО РАЙОНА  -

РЕКИ ГЖЕЛКА И ЕЕ ПРИТОКОВ РЕК ДОНИНКА И ДОРКА»

                                                                                            Авторы работы:

Константинова Маргарита

                                                                    Руководитель

                                                                    Виниченко Елена Владимировна

Учитель географииМОУ Раменская СОШ №8

2 010г.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ЧАСТЬ 1.  Краткое физико-географическое описание исследуемого района

          и характеристика малых рек Раменского района

1. Экологическая характеристика малых рек Раменского района

ЧАСТЬ 2. Характеристика р.Гжелка и ее притоков р.Донинка и р.Дорка

                  2.1 Происхождение географических названий рек.

                  2.2 Характеристика р.Гжелка

                  2.3 Характеристика рек Донинка и Дорка

ЧАСТЬ 3. Мониторинг состояния реки Гжелка и ее притоков.

                 3.1. Протоколы обследования рек Гжелка, Донинка и Дорка

                   3.2. Результаты мониторинга основных характеристик р.Гжелка и ее притоков – р.Дорки и р.Донинки

ВЫВОДЫ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

1. Практические работы
2. Карта, исследуемого района
3. Рисунки
4. Фотоальбом

Введение

«Там, где вода, там и жизнь», - говорит старая русская пословица.

Вода является одной из основных, неотъемлемых частей нашей жизни. Она используется человеком для питьевых, бытовых, санитарных и технических целей, при выращивании сельскохозяйственных продуктов и в промышленном производстве. Испокон веков люди селились близ воды.

Водные ресурсы и вода в целом – это очень актуальная тема, особенно на сегодняшний день, когда остро стоит проблема истощения водных ресурсов и запасов вод.

На территории Раменского района главной водной артерией является Москва-река и ее притоки. Малым рекам принадлежит исключительно важная роль в биосфере и географической оболочке: они осуществляют дренирование территорий, выносят из агроландшафта загрязненные вещества, определяют уровень грунтовых вод.

    Малые реки в силу своей природной уязвимости в первую очередь реагируют на       хозяйственную деятельность человека - на вырубку лесов, распашку, осушение, орошение, они обладают более низкой способностью к самоочищению, быстрее загрязняются. Одна из таких рек – р. Гжелка и ее притоки р.Донинка и р. Дорка, которые являлась объектом нашего изучения. Особенно мы считаем актуально исследование этих рек, так как  посты наблюдения за стоком рек отсутствуют.

Цель работы: дать характеристику  и провести экологический мониторинг одной из малых  рек Раменского района  р.Гжелка и ее притоков рек Донинка и Дорка.  

Для этого перед нами были  поставлены такие задачи:

1. Охарактеризовать физико-географические  особенности Раменского района, на территории которого расположен бассейн реки Гжелка и ее притоков;
2. Изучить экологическую характеристику рек  по статистическим данным;
3. Выяснить происхождение географического названия рек;
4. Провести экологический мониторинг состояния исследуемых рек.

Часть 1.Краткое физико-географическое описание   исследуемого района и характеристика малых рек Раменского  района.

Исследуемый участок бассейна р. Гжелка расположен в Раменском районе, на западной окраине Мещерской низменности, являющейся зандровой низменной равниной со средними абсолютными высотами 120-150 м.

Раменский район отличается и довольно сложным глубинным строением, отражающимся в формах поверхностного рельефа.

Сегодня в Раменском районе насчитывается 22 реки, из которых все, кроме Москвы, относятся к малым.

До появления железной дороги малые реки были основными транспортными артериями района. Почвы пойм малых рек  обладали хорошими агрохимическими свойствами и позволяли снимать урожай до 50-75 центнеров с десятины.

Теперь вследствие перевыпаса поймы большинства подмосковных малых рек разрушены. На поймах стали преобладать малопоедаемые и не поедаемые виды растений, сформировался своеобразный рельеф, в котором преобладают тропинки, скотопрогонные тропы, валики, лунки.

Сегодня в Раменском районе широколиственных лесов относительно мало, большую часть лесной площади занимают малоценные березняки и осинники, высасывающие большое количество воды из почвы, вследствие чего её недополучают грунтовые воды и малые реки, особенно в летнюю межень.

Водность рек за последние 2 года была ниже нормы на 10-30%. Максимальные расходы воды наблюдались на всех малых реках Раменского района в период весеннего половодья. Минимальные значения отмечались в период летне-осенней и зимней межени.

В последние годы вызывает опасение санитарное состояние территорий, прилегающих к урезу воды малых рек. Скопления мусора и металлолома всё чаще становятся активным загрязнителем водотоков во время весеннего половодья и дождевых паводков.

1. Экологическая характеристика малых рек Раменского района

Состояние малых рек Раменского района хотя и лучше, чем состояние р.Москва, но также неблагополучное. Исключая верховья рек, почти все их можно отнести к 4 и 5 классам загрязненности, т. е. загрязненным или грязным рекам.

                Наиболее значительное загрязнение реки получают от:

            - сброса сточных вод через очистные сооружения;

            - сброса ливневых сточных вод с территории предприятий, с/х объектов, площадей, городов и поселков;

            - сброса неочищенных хозяйственно-бытовых стоков деревень.

Самое массовое нарушение водоохранного законодательства заключается в отсутствии контроля над  наличием и состоянием водоохранных зон и прибрежных защитных полос.  При таком интенсивном использовании пойма перестает выполнять свою главную экологическую функцию – очищения склоновых стоков от загрязняющих веществ и взвешенных частиц, вызывающих заиление рек.

         Чувствительным показателем степени загрязнения водоема хозяйственно-фекальными сточными водами являются санитарно-гельминтологические показатели, которые характеризует не только степень загрязнения водоема гельминтами, но и является основным показателем степени паразитарной опасности для человека. В исследованиях весной 1993 года, в 73% случаев зарегистрировано наличие яиц гельминтов и, в первую очередь, яйца аскарид как наиболее устойчивых к влиянию внешней среды. Содержание аскарид в пробах составило от 3до 36. Степень загрязнения (по санитарно-гельминтологическому показателю) характеризуется как крайне высокая.

                   Анализ химического состава речной воды показывает, что за последние годы происходит постепенное уменьшение степени загрязненности малых рек Раменского р-на. В 1997 году по сравнению с 1996 годом уменьшилось содержание в речной воде нефтепродуктов с 21 до 17 ПДК, азота аммонийного – с 8 до 6 ПДК, взвешенных веществ – с 1.4 до 1.3 ПДК.

           С 1991 года Мособлкомприродой и Раменским комитетом по охране природы ведется наблюдение за состоянием рек района.

Часть 2. Характеристика р. Гжелка и ее притоков – р. Дорки и р.Донинки.

2.1 Происхождение географических названий рек

      В образование географических названий Московской области принимали участие все народы, в разное время жившие на её территории.

       Гжель (Гжелька, Гжолка), река, левый приток реки Москвы. Современное название в уменьшительной форме вторично. По аналогии со многими другими притоками гидронимами можно полагать, что первоначально река называлась  Гжель и именно она дала название волости и селу Гжель. Однако стечением времени село росло, водность реки в связи с освоением территории уменьшалась, и название реки стало восприниматься как производное, от названия села в уменьшительной форме Гжелка.

       Название Гжелка имеет Балтийское происхождение, вследствие чего наиболее близкие ему топонимические параллели находятся на западе, в области балтийской гидронимики.  Допускается образование гидронима Гжель из балтийского (gud(i) – el- (древне – прусское gudde)) «кустарник».

Река имеет два притока -  Дорку и Донинку.   Один из притоков реки Гжелки река Дорка. Лат. Название - Дор, Доры, Дорок. Дорки встречаются уже в источниках средних веков. В их основе народный термин подсечно-огневого земледелия, дор – «участок», на котором лес вырублен и выкорчеван (т. е. выдран, отсюда и «дор»). Позже, когда у таких земельных участков стали возникать поселения, на них так и распространился этот термин. Таким образом, все эти названия обозначают «поселение при участке подачного земледелия». Ареал термина «дор» имеет наибольшую плотность к северу и западу от Московской области, вплоть до нижней и средней Вислы, что позволяет связывать его с областью расселения древнего славянского племени кривичей.

2.2 Характеристика р. Гжелка

Река Гжелка – левобережный приток Москвы-реки. Расстояние от устья – 85.0 км, площадь водосброса - 443.0 кв. км. Река имеет 7 притоков с длиной не менее 10 км. (рис.4)

Река берет начало у д Коняшино среди болот в лесистой местности и пересекает весь Раменский район до  впадения в Москву-реку. Местность эту старожилы называют «Комары». Далее она ныряет под железнодорожное полотно Москва – Куровское в туннель и сворачивает у Григорова к старинному селу Гжель.

В районе между селом Гжель и деревни Торошково в р.Гжелку впадает река Речицы, которая является ее левым притоком..

Далее р. Гжелка протекает под мостом Саратовского шоссе и петляет по обширным полям деревни Глебово. Затем русло реки протекает  около старинной деревни Фенино и устремляется дальше под мостом кольцевой дороги – бетонки по лесистым местам к «большой воде», где созданы искусственные запруды и образуются 2 большие водоема. В них разводят не только рыбу, но и уток. Это поселок рыбхоза «Гжелка».  Далее река протекает среди леса. Неподалеку  от нее расположены деревни Поповка и Старково. Близ деревни Сафоново   в реку Гжелка  впадает река Донинка.

          Примерно на полпути к Москве-реке, в р. Гжелка впадает р. Дорка, которая протекает близ поселка Дубовая роща.

 Впадает р. Гжелка в Москву – реку близ селений Рыбаки и Малахово. 

       Посты наблюдения за стоком реки Гжелка отсутствуют, средний многолетний годовой расход воды равен 2.66 куб.м/с. Наибольший из средних расходов весеннего половодья - 128.0 куб. м/с, максимальный расход весеннего половодья обеспеченностью 1% составляет 36.80 куб. м/с.

        Минимальный зимний 30-дневный сток обеспеченностью 80% равен 0.2720 куб.м/с, минимальный зимний обеспеченностью 95% - 0.2120 куб.м/с, минимальный летнее – осенний обеспеченностью 80% составляет 0.2720 куб.м/с, а минимальный летне – осенний обеспеченностью 95% - 0.2120куб.м/с.

        Преобладающим катионом является кальций, приблизительная общая жесткость – 2 мг-экв/л, минерализация - 80 мг/л, а преобладающий анион – НСО3.

2.3 Характеристика  притоков р.Гжелка   -р. Донинки и р.Дорки

Характеристика р.Донинка

    Река Донинка впадает в р. Гжелка с  правого берега, расстояние от устья – 12.0 км, длина реки – 20 км, площадь водосброса равна 107.0 кв.км. Река имеет 14 притоков с длиной не менее 10 км.

        На территории р. Донинка расположен пруд, носящий название «Донинское», створ плотины находится в д. Поповка, расстояние от устья до створа плотины – 4.0 км. Водохранилище было построено для орошения и введено в эксплуатацию в 1936 году. Площадь водосброса водохранилища - 106.0 кв.км, сезонное регулирование стока.  

       Посты наблюдения за стоком отсутствуют, средний многолетний годовой расход воды составляет 0.64 куб.м/с.

        Наибольший из средних расходов весеннего половодья -  28.60 куб.м/с, максимальный весеннего половодья обеспеченностью 1 % - 93.20 куб.м/с, максимальный дождевого паводка обеспеченностью 1 % - 25.70 куб.м/с.

        Минимальный зимний 30-дневный сток воды в устье обеспеченностью 80% равен 0.0400куб.м/с, минимальный зимний обеспеченностью 95% - 0.01310 куб.м/с, минимальный летнее – осенний обеспеченностью 80% - 0.0400куб.м/с, а минимальный летнее – осенний обеспеченностью 95% приблизительно равен 0.0310 куб.м/с.

        Средняя многолетняя мутность равна 58 г/куб.м, средний многолетний расход взвешенных насосов составляет 0.03712 кг/с.

        По катионному составу преимущественно кальциевая, приблизительная общая жесткость – 2 мг-экв/л, минерализация – 80 мг/л, преобладающий анион – НСО3.

Характеристика р. Дорка

       Река Дорка впадает в р. Гжелка с левого берега. Расстояние от устья – 7.0 км, длинна реки – 27 км, площадь водосброса -144.0 кв.км. Река имеет 5 притоков с длинной не менее 10км.

       Постов наблюдения за стоком не наблюдается, средний многолетний годовой расход воды - 0.86 куб.м/с, наибольший из средних расходов весеннего половодья - 36.20 куб.м/с, максимальный весеннего половодья обеспеченностью 1% - 114.20 куб.м/с, максимальный дождевого паводка обеспеченностью 1% - 31.70 куб.м/с, минимальный зимний обеспеченностью59% -  800.0куб.м/с, минимальный зимний обеспеченностью 95% - 0.0460 куб.м/с, минимальный летне-осенний обеспеченностью 80% - 0.0590 куб.м/с,

минимальный летне-осенний обеспеченностью 95% - 0.0460 куб.м/с, средняя многолетняя мутность - 54, г/куб.м. Средний многолетний расход взвешенных наносов - 0.04644 кг/с.

Преобладающий катион – Са, преобладающий анион-НСО3, общая жесткость =        = 2 мг-экв/л  

Часть3. Мониторинг состояния реки Гжелка и её  притоков.

При экологическом мониторинге состояния рек мы использовали методы, которые были нам доступны. Это составление протокола обследования рек, биоиндикация качества воды в реке по биотическому индексу и физико-химические методы.

3.1 Протоколы обследования  рек Гжелка, Донинка и Дорка

Река Гжелка.

Участок №1

1. Расположение створа: район деревни Гжель.

2. Ширина водотока: 31м, глубина на середине: 3м.

3. Внешний вид водотока: вода непрозрачная, светло-жёлтая, с естественным запахом (очень слабый).

4. Источники загрязнения: водопой и летняя стоянка скота, склад удобрений и склад ядохимикатов (сейчас не действует), транспортная магистраль.

5. Состояние правого берега: не высокий, эрозия,  вытоптан, заросли ивняка редкие, трава повреждена.

 Пойменный луг: выпас скота умеренный, есть животноводческие участки.

6. Состояние левого берега: не высокий, эрозия, не вытоптан, заросли ивняка редкие, трава повреждена.

 Пойменный луг: выпас скота умеренный, залуженный.

7. Зарастание водной растительностью: воздушно-водные растения ( осока) на незначительном удалении от берега: осока, череда, тысячелистник, донник, мята, борщевик, клевер, мышиный горошек; погруженная растительность ( элодея): водоросли, элодея, близко к середине.

8. Грунт на середине реки: песчаный заиленный, отложения чёрного ила.

9. Есть рыба, водомерки, улитки (прудовики, лушанок  болотный), лягушка.

Участок № 2

1. Ширина водотока: 17,55м, глубина на середине: 2,03м.

2. Внешний вид водотока: вода непрозрачная, светло-жёлтая, с естественным запахом (очень слабый).

3. Состояние правого берега:  высокий, эрозия,  вытоптан, заросли ивняка редкие, трава  повреждена.

4. Состояние левого берега:  высокий, эрозия,  вытоптан, заросли ивняка редкие, трава  повреждена.

5. Зарастание водной растительностью: чиня, рогоз, осока, череда, тысячелистник, донник, мята, борщевик, клевер, мышиный горошек; погруженная растительность (типа элодеи): водоросли, элодея, близко к середине.

6. Грунт на середине реки:  заиленный.

7. Есть водомерки, улитки (прудовики, лушанок  болотный), лягушка.

Участок № 3

1. Ширина водотока: 6м, глубина: 0,8м.

2.  Внешний вид водотока: вода непрозрачная, светло-жёлтая, с естественным запахом (очень слабый).

3. Состояние правого берега:  высокий, эрозия, не вытоптан, заросли ивняка, трава  не повреждена.

4. Состояние левого берега:  высокий, эрозия, не вытоптан, заросли ивняка, трава не повреждена.

5. Зарастание водной растительностью: чиня, рогоз, осока, череда, тысячелистник, донник, мята, борщевик, клевер, мышиный горошек; погруженная растительность (типа элодеи): водоросли, элодея, близко к середине.

6. Грунт на середине реки: частично каменистый и  заиленный.

7. Есть водомерки, лягушки, улитки; рыба: плотва, краснопёрка.

 Река Донинка

Участок №1

1. Расположение створа: Раменский район,  на 2км ниже деревни Захарово.

2. Ширина водотока: 3м 41см, скорость течения реки 0,14 м/сек, глубина на середине:13см.

3. Внешний вид водотока: русло закоряжено, захламлено бытовым мусором, вода светло-жёлтая, с естественным запахом (очень слабый).

4. Состояние правого берега: эрозия, травяной покров не нарушен, заросли ивняка: редкие.

Пойменный луг (27м.): выпас скота: умеренный; ближайшие садовые участки и строительство в: 27м.

5. Состояние левого берега: не высокий, травяной покров не нарушен, заросли ивняка: редкие.

Пойменный луг (15,5м.): выпас скота: не ведётся; ближайшая распашка в 30м.

7. Зарастание  растительностью: камыш лесной, сныть, одуванчик, лопух, крапива двудонная,  клевер, тысячелистник, полынь обыкновенная, подорожник, бедренец большой, горчичник болотный, бурачник лекарственный, женский папоротник (кочерыжник женский), бодяк серый, повой заборный, на всей ширине водотока.

 Погружённая растительность: ряска, водоросли,  у берегов.

8. Грунт на середине реки: каменистый.

9. Есть водомерки, лягушки, личинка комара дергуна.

Участок № 2

1 Ширина водотока: 5м39см, скорость течения реки: 0,027м/с, глубина на середине:39см.

2 Внешний вид водотока: закоряжено, вода: светло-жёлтая, запах естественный (очень слабый), водопой и летняя стоянка скота.

3 Состояние левого берега: высокий, травяной покров не нарушен, вытоптан скотом.

Пойма: ведётся выпас скота: умеренный; ближайшая распашка, садовые участки 24м

4 Состояние правого берега: высокий, топкий, травяной покров не нарушен.

Пойма: выпас скота не ведётся; распашка, садовые участки в 30 м.

5. Зарастание  растительностью: камыш лесной, сныть, одуванчик, лопух, крапива двудонная,  клевер, тысячелистник, полынь обыкновенная, подорожник, бедренец большой, горчичник болотный, бурачник лекарственный, женский папоротник (кочерыжник женский), бодяк серый, повой заборный, на всей ширине водотока.

Погружённая растительность: ряска, водоросли,  у берегов.

6. Грунт на середине реки: каменистый, заиленный.

7. Есть водомерки, лягушки, личинка комара дергуна

Река  Дорка

Участок №1

1. Расположение створа: в 2км от расположения створа реки Гжелка, Раменский район.

2. Ширина водотока: 4м, глубина на середине: 54см.

3. Внешний вид водотока: вода непрозрачная, светло-жёлтая, естественный запах.

4. Состояние правого берега:  пологий, эрозия, травяной покров не нарушен, заросли ивняка.

5. Состояние левого берега: высокий, травяной покров не нарушен, заросли ивняка редкие.

6. Зарастание растительностью: большое количество ряски с хорошей корневой системой(можно предположить наличие большого содержание азота), осока, тростник, камыш, мышиный горошек, элодея, чёрная полынь, крапива.

7. Замеченные источники загрязнения: плёнка от нефтепродуктов.

8. Грунт на середине реки: дно глинистое, чёрный ил.

9. Есть лягушки, водомерки, улитки.

3.2 Результаты мониторинга основных характеристик р.Гжелка и ее притоков – р.Дорки и р.Донинки

                         Таблица 4

Выводы.

         Изучение проводилось на одной из малых рек Раменского района р.Гжелка и ее притоках реках Донинка и Дорка за период с 2008-2009 г.г и продолжается на данный момент.

Исследуемые бассейн рек расположен на западной окраине Мещерской низменности.  Река Гжекла является левобережным притоком Москва - реки. Расстояние от устья до истока  – 85.0 км, площадь водосброса - 443.0 кв. км. Река имеет 7 притоков с длиной не менее 10км.  Допускается образование гидронима Гжель из балтийского  (gud(i) – el- (древне – прусское gudde))  «кустарник»..

       Посты наблюдения за стоком реки Гжелка отсутствуют, средний многолетний годовой расход воды равен 2.66 куб.м/с. Наибольший из средних расходов весеннего половодья - 128.0 куб. м/с.

             Река Дорка впадает в р. Гжелка с левого ее  берега. Расстояние от устья – 7.0 км, длинна реки – 27 км, площадь водосброса -144.0 кв.км. Река имеет 5 притоков с длинной не менее 10км. Название реки имеет латинское происхождение и  обозначается как  «поселение при участке подачного земледелия».

       Постов наблюдения за стоком не наблюдается, средний многолетний годовой расход воды - 0.86 куб.м/с, средняя многолетняя мутность - 54, г/куб.м. Средний многолетний расход взвешенных наносов - 0.04644 кг/с.

       Река Донинка впадает в р. Гжелка с  правого берега, расстояние от устья – 12.0 км, длина реки – 20 км, площадь водосброса равна 107.0 кв.км. Река имеет 14 притоков с длиной не менее 10 км.

       Посты наблюдения за стоком отсутствуют, средний многолетний годовой расход воды составляет 0.64 куб.м/с.

        Наибольший из средних расходов весеннего половодья -  28.60 куб.м/с, средняя многолетняя мутность равна 58 г/куб.м, средний многолетний расход взвешенных насосов составляет 0.03712 кг/с.

        По катионному составу  вода в р.Гжелка и ее притоков преимущественно кальциевая, приблизительная общая жесткость – 2 мг-экв/л, минерализация – 80 мг/л, преобладающий анион – НСО3.

       Реки протекают в основном по сельской местности, по береговой линии основными источниками загрязнений являются: транспортная магистраль, бытовой мусор. Поймы рек заняты под естественными лугами, пашнями, пастбищами. Дно рек,  в основном заиленное, берега заросшие растительностью, вода непрозрачная с естественным запахом, рН воды 7,2-7,8, что характерно для таких водоемов, нитриты не обнаружены. Данные мониторинга представлены  в таблице 4.

   Результаты проведенного нами исследования были предоставлены в управление по охране окружающей среды и природопользования Администрации Раменского района, как часть программы «Экология Раменского района»; в Раменский историко-художественный музей, как лекционный материал для учащихся.  

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аверьянова М.Г. Край Раменский. Очерки краеведа (серия «Энциклопедия сел и деревень Подмосковья»). – М.: Энциклопедия российских деревень, 1995.
2. Архивные материалы Раменского историко-художественного музея.
3. Данные Раменского регионального экологического центра.
4. Мансурова С.Е., Кокуева Г.Н. Следим за окружающей средой нашего города: 9-11кл.: Школьный практику. –М.: Гуманит.изд.центр ВЛАДОС, 2001.
5. Поспелов Е.М. Топонимический словарь Московской области. – М.: Профиздат, 2000г.
6. Практические работы учащихся сш №8
7. Природа Подмосковья. Пособие для учащихся. –М.: Просвещение, 2003.
8. Состояние окружающей среды Раменского района в 1997 году. Составители:  Лукович И.Г., Балакин В.А., Трофимов А.П. (Государственный доклад). Раменское, 1998г.
9. Статьи газеты «Родник», за 1996, 1998, 2003г.г.
10. Статьи газеты «За коммунистический труд»», за 1937, 1980г.г.
11. Статьи газеты «Авангард», за 1932.г.
12. Школьный экологический мониторинг. Учебно-методическое пособие/ Под ред. Т.Я.Ашихминой. – М.: АГАР, 2000.