Исследовательская работа на тему: СССР и союзники в годы Второй мировой войны

Муниципальное общеобразовательное учреждение Меленковская средняя общеобразовательная школа № 1 имени Героя Советского Союза Н.П.Каманина

УЧЕБНО – ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ РАБОТА

на тему: СССР и союзники в годы Второй мировой войны

 Выполнила:

Азизова Екатерина,

ученица 11 класса

МОУ Меленковской СОШ № 1

Руководитель

Фоменков Григорий Борисович,

учитель истории МОУ Меленковской СОШ № 1

г. Меленки 2010

План

Введение.                                                                                                     С.3-5.

Глава 1. Становление антигитлеровской коалиции.                               С.6-9.

п.1. Начало сближения.                                                                              С.6.

п.2. Первые соглашения.                                                                            С.7.

п.3. Вопрос о поставках.                                                                             С.7-8.

п.4. Вопрос об открытии второго фронта.                                                С.8.

п.5. Отношения с эмигрантскими правительствами стран Европы.      С.9.

Глава 2. Тегеран, 1943: встреча «большой тройки».                               С.10-13.

п.1. Причины встречи лидеров «большой тройки» в Тегеране.             С.10.

п.2. Характеристика лидеров трёх стран.                                                 С.10-11

п.3. Проблемы открытия второго фронта в Европе.                                С.11.

п.4. Польский вопрос.                                                                                 С.12-13

п.5. Проблема послевоенного устройства.                                               С.13.

Глава 3. Ялта и Потсдам: единство и противоречия в коалиции.           С.14.

п.1. Ход Крымской конференции.                                                             С.14.

п.2. Достижения Крымской конференции.                                               С.14-15.

п.3. Дискуссии о репарациях и Польском вопросе.                                 С.15-16.

п.4. Значение Крымской конференции.                                                     С.16-17.

п.5. Смена лидеров коалиции.                                                                    С.17-18.

п.6. Итоги Потсдамской конференции                                                      С.18-19.

Заключение.                                                                                                 С.20-21.

Список литературы.                                                                                    С.22.

Введение.

Нападение Германии и её союзников на СССР, а затем агрессия Японии против США и Великобритании привели к объединению всех сил, боровшихся против фашистских агрессоров, в единую антифашистскую коалицию. При известии о нападении Германии на СССР, правительства Англии и США, несмотря на их враждебное отношение к коммунизму, заявили, что они поддержат Советский Союз. Начинает складываться коалиция «большой тройки».

Цель данной работы – показать историю формирования, становления, развития антигитлеровской коалиции СССР, Великобритании и США в годы Великой Отечественной войны.

Для достижения цели в работе решаются следующие задачи:

- проанализировать процесс создания коалиции трёх держав;

- изучить ход и результаты Тегеранской, Ялтинской и Потсдамской конференций;

- показать взаимоотношения лидеров «большой тройки».

Историография по данному вопросу очень обширна. Освещением этой темы занимались как зарубежные, так и отечественные историки и публицисты. Отечественные монографии можно разделить на работы советского периода и постсоветского. Это же можно сказать и о ряде работ зарубежных авторов из бывших стран социалистического лагеря.

Особо следует выделить монографию Чернова Г.Ф. «Антигитлеровская коалиция»^[1]. В ней подробно рассказывается об истории создания антигитлеровскокой коалиции. При написании книги использовались документы из английских архивов. Автор, проживая в Великобритании, имел доступ к архивным документам Соединённого королевства.

Исследование Тихвинского С.Л. «Три лидера»^[2] освещает взаимоотношения глав трёх государств – США, СССР и Великобритании в период Второй мировой войны.

Большой материал по заявленной проблеме содержится в работе Земскова И.Н. «Противоестественный союз естественных лидеров»^[3] и монографии Барре А «Черчилль против Сталина»^[4].

Обширные сведения по взаимодействию лидеров стран антигитлеровской коалиции можно найти в книге Крючкова В.А. «Партнёры»^[5].

Множество монографий посвящено Тегеранской, крымской и Потсдамской конференциям.

Следует отметить ряд отечественных и зарубежных исследователей, посвятивших свои работы антигитлеровской коалиции мировых держав: Толстой Н.Ф., Смирнова Л.Д., Рушман И.М., Данилёв С.А., Лезер Ф., Куттер Л., Саед М., Мэттьюс Ф., Эрман Дж и др.

Вышло несколько томов издания «Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны 1941 – 1945 гг.». Часть документов Тегеранской, Крымской и Потсдамской конференций была опубликована в 1965 году в журнале «Международная жизнь» в связи с 20-й годовщиной победы советского народа в Великой Отечественной войне, а затем переиздана издательством «Международные отношения» в сборнике документов под названием «Тегеран – Ялта – Потсдам». За рубежом документальные материалы Тегеранской, Крымской и Потсдамской конференций публиковались государственным департаментом США в 1955 году. В ходе подготовительной работы над сборником, советские записи заседаний были сопоставлены с американскими записями, а также с хранившимися в государственном архиве Великобритании английскими записями, открытыми для исследователей в начале 70-х годов. В результате были внесены необходимые исправления в русский перевод выступлений глав правительств и других представителей США и Англии.

Большую работу по выявлению документов в архивах и их редактирование осуществили сотрудники Историко-дипломатического управления МИД СССР.

Глава 1. Становление антигитлеровской коалиции.

п.1. Начало сближения.

Успехи гитлеровской Германии на европейском театре военных действий в немалой степени были обусловлены расколом антигитлеровских сил. Узкий национальный эгоизм правящих кругов, традиционные противоречия должны были отступить перед признанием необходимости единения во имя избавления от угрозы гитлеровской диктатуры. Это понимали наиболее здравомыслящие политики в правительстве Великобритании и США.

Как только стало известно о нападении Германии на СССР, У.Черчиль выступил по радио, выразив поддержку правительства и народа Великобритании Советскому Союзу, сказав, что Великобритания окажет России и русскому народу всю помощь, какую только сможет. Но при этом надо учитывать, что накануне своего выступления он объяснил друзьям: «Если бы Гитлер вторгся в ад, я по меньшей мере благожелательно отозвался бы о сатане в палате общин»^[6].

В заявлении правительства США 23 июня 1941 года говорилось, что «любая борьба против гитлеризма, независимо от её происхождения, ускоряет конец нынешних германских руководителей. Гитлеровские армии – сегодня главная опасность для американского континента»^[7]. Сигналы из Лондона и Вашингтона были правильно оценены в Москве. Характерные для Сталина антианглийские предрассудки и предубеждения против У.Черчилля должны были уйти на второй план. В выступлении 3 июля он, в частности, сказал, что в этой великой войне СССР будет иметь верных союзников в лице народов Европы и Америки. Эта война за свободу Отечества сольётся с борьбой народов Европы и Америки за их независимость, за демократические свободы. Это будет единый фронт всех народов.

п.2. Первые соглашения.

«12 июля 1941 г. было подписано соглашение между СССР и Великобританией о совместных действиях в войне против Германии. Оно оформило два главных принципа коалиции: помощь и поддержку всякого рода в войне против Германии, а также отказ от ведения переговоров и заключения перемирия с противником, кроме как с обоюдного согласия»^[8].

В августе на острове Ньюфаундленд состоялась встреча Черчилля и Рузвельта, на которой главы правительств Англии и США согласовали свои планы в условиях изменчивости расстановки сил в мире и, в частности, в связи с нападением Германии на СССР. Итогом встречи была декларация, состоявшая из ряда общедемократических принципов. Не возражая против принципов декларации, советская сторона выразила удивление по поводу методов её подготовки – без всякой предварительной информации и без учёта мнения СССР. В сентябре в Лондоне на созванной международной конференции с участием представителей СССР, Великобритании, Бельгии, Чехословакии, Греции, Польши, Нидерландов, Норвегии, Югославии, Люксембурга и движения «Свободная Франция» декларация, получившая название Атлантической хартии, была одобрена. Она стала первым документом, в котором Великобритания, США, СССР совместно и публично провозгласили цели борьбы против фашистской агрессии.

п.3. Вопрос о поставках.

Однако в условиях, когда Красная Армия в результате кровопролитных боёв и отступления теряла технику, вооружение, продовольственные запасы и не было возможности в короткие сроки их восполнять, серьёзно стал вопрос о военных поставках в СССР. «Черчилль считал, что важно всячески поддерживать решимость России продолжать сопротивление, а сторонники СССР в США исходили из того, что «Советский СОЮЗ воюет вместо нас и за нас»^[9].

На встрече в Москве Сталин заявил представителям Великобритании и США, занимавшихся поставками по ленд-лизу, что в первую очередь Советский Союз нуждается в танках, противотанковых орудиях, средних бомбардировщиках, истребителях и другой военной технике. «Признав затребованное количество поставок «умеренным», Великобритания и США обязались поставлять ежемесячно 100 бомбардировщиков, 300 истребителей, 800 танков и другие виды вооружений»^[10]. В первое время оплата поставок со стороны СССР производилась золотом, затем США предоставили нашей стране беспроцентный заём в 1 миллиард долларов для их финансирования.

п.4. Вопрос об открытии второго фронта.

Большой интерес был проявлен советским правительством к дебатировавшемуся в британском парламенте вопросу об открытии второго фронта. 18 июля 1941 года Сталин ставит этот вопрос уже перед Черчиллем. Однако английское правительство предполагало пока вести войну с Германией без участия крупных сухопутных сил. Процесс создания коалиции был непростым и завершился подписанием в мае-июле 1942 года двусторонних договоров о союзе в войне против гитлеровской Германии и её союзников в Европе и о сотрудничестве и взаимной помощи после войны. Однако антигитлеровская коалиция цементировалась не только соглашениями, но и глубокой симпатией народов, борющихся с гитлеризмом стран, что позволило приподнять выстраивавшийся десятилетиями барьер между народами СССР, Великобритании и США.

п.5. Отношения с эмигрантскими правительствами стран Европы.

Проявлялась заинтересованность со стороны советского руководства к налаживанию отношений с эмигрантскими правительствами Чехословакии и Польши, оккупированных Германией. «Советское правительство обязалось оказывать помощь национальным формированиям этих стран на территории СССР»^[11].

В советских органах печати, радио подробно освещалась борьба югославских патриотов. В конце сентября 1942 года советское правительство признало генерала де Голля, возглавлявшего движение «Свободная Франция», как руководителя всех свободных французов.

Глава 2. Тегеран, 1943: встреча «большой тройки».

п.1. Причины встречи лидеров «большой тройки» в Тегеране.

1943 год оказался непростым в отношениях между союзниками по антигитлеровской коалиции. Англо-американские войска высадились в Италии. Фашистское правительство Муссолини вскоре в результате дворцового переворота пало, но военные действия продолжались. Однако второй фронт открыт не был. Правительства США и Великобритании объясняли это недостатком плавсредств для переброски войск на континент. Советское правительство выражало неприкрытое неудовлетворение затяжкой открытия второго фронта. В октябре 1943 года в Москве состоялась конференция министров иностранных дел трёх держав, на которой западные союзники проинформировали о планах открытия второго фронта в мае-июне 1944 года. На конференции была принята декларация, в которой намечены принципы создания Организации Объединённых Наций.

«Тем неменее ощущалась определённая недоговорённость в отношениях между союзниками. Требовалась личная встреча глав правительств для скорейшего решения назревших вопросов»^[12]. Конференция началась 28 ноября 1943 года. Заранее выработанной повестки дня не существовало, хотя её участники знали, о чём пойдёт речь. За столом переговоров встретились И.В.Сталин, Ф.Рузвельт, У.Черчилль.

п.2. Характеристики лидеров трёх держав.

Сталин в глазах миллионов людей Запада воплощал весь советский народ, мужественно сражавшийся с фашизмом. Он обладал властью, которой не имел ни один из его партнёров. Рузвельт уже зарекомендовал себя крупнейшим реформатором 20 века, вдохновителем «нового курса». Черчилль – политик, вышедший из 19 века – олицетворял силы, упорно отодвигавшие закат Британской империи.

Каждый из них, прибыв на конференцию, думал о достижении своих целей. «Надо отдать должное Сталину, что он сумел весьма тонко сыграть на некоторых противоречиях между Черчиллем и Рузвельтом. Более того, ему удалось убедить Рузвельта остановиться в советском посольстве. Обоснованно это было реальной угрозой готовившегося гитлеровскими спецслужбами покушения на «большую тройку»^[13]. Острые эпизоды конференции перемешались дружескими застольями, тем более что один из дней конференции совпал с днём рождения Черчилля.

п.3. Проблема открытия второго фронта в Европе.

Прежде всего, необходимо было решить вопрос о втором фронте.

Черчилль попытался прозондировать возможность высадки войск союзников на Балканском полуострове. Смысл этих попыток Ф.Рузвельт объяснял так: «Всякий раз, когда премьер-министр настаивал на вторжении через Балканы, всем присутствующим было совершенно ясно, чего он на самом деле хочет. Он прежде всего хочет врезаться клином в Центральную Европу, чтобы не пустить Красную Армию в Австрию и Румынию, и даже, если возможно, в Венгрию. Это понимал Сталин, понимал я, да и все остальные…».

Сам Рузвельт был убеждён, что кратчайший путь к победе лежит через высадку в Северной Франции. Это совпадало с интересами Советского союза. После непродолжительной, но острой дискуссии между Черчиллем и Сталиным о сроках открытия второго фронта, во время которой Сталин пригрозил покинуть конференцию, было принято решение, что высадка союзников в Северной Франции произойдёт в мае 1944 года. Советский Союз взял на себя обязательство приурочить к этому времени крупное наступление Красной Армии. Но были и другие вопросы, не менее важные.

п.4. Польский вопрос.

На последнем заседании участниками совещания были обсуждены проблемы, связанные с Польшей. «Западные союзники поднимали вопрос о восстановлении дипломатических отношений между СССР и польским эмигрантским правительством, предстояло также решить вопрос о границах Польши»^[14]. К этому времени у СССР не существовало дипломатических отношений с польским правительством в эмиграции. Установленные, вскоре после нападения Германии на Советский Союз, они были разорваны в апреле 1943 года. Разрыв был связан с рядом обстоятельств, но прежде всего с «катынским делом». «В 1942 году в Катынском лесу под Смоленском были обнаружены останки нескольких тысяч расстрелянных польских офицеров, оказавшихся на территории СССР после 17 сентября 1939 года. Комиссия Международного Красного Креста, в которую входили представители Германии, Швеции, Швейцарии, польского эмигрантского правительства и американский врач, находившийся в немецком плену, заявила, что польские офицеры были расстреляны в 1940 году»^[15]. СССР тогда же опроверг эти заявления, обвинив во всём Германию.

Отношения с польским правительством осложнились ещё и потому, что в сентябре 1942 года с территории СССР была выведена 40-тысячная польская армия, сформированная в нашей стране. В последствии поляки мужественно сражались на стороне союзников в Италии, но их уход в тяжёлом сентябре 1942 года был критически воспринят в СССР. Часть польских солдат и офицеров остались на территории СССР, сформировав дивизию имени Т.Костюшко.

В вопросе о будущей советско-польской границе Сталин от имени Советского Союза настаивал на признании границ 1939 года, которые в целом совпадали с линией Керзона, предложенной ещё в 1920 году. Рузвельт и Черчилль в главном согласились с этим требованием, а Черчилль, в свою очередь, обещал посоветовать полякам принять данное предложение.

п.5. Проблемы послевоенного устройства.

На конференции оживлённо обсуждались проблемы послевоенного устройства Германии, да и всего мира, обеспечение безопасности в будущем через Организацию Объединённых Наций. «Сталин от имени Советского Союза дал обязательство после разгрома Германии присоединиться к борьбе с её союзником в Азии – Японией»^[16].

Поздно вечером 1 декабря 1943 года была согласована декларация, заканчивающаяся словами: «Наше наступление будет беспощадным и нарастающим. Закончив наши дружественные совещания, мы уверенно ждём того дня, когда все народы мира будут жить свободно, не подвергаясь действию тирании, и в соответствии со всеми различными стремлениями и своей совестью. Мы прибыли сюда с надеждой и решимостью. Мы уезжаем отсюда действительно друзьями по духу и цели».  

Глава 3. Ялта и Потсдам: единство и противоречия в коалиции.

п.1. Ход Крымской конференции.

Чем ближе к окончанию войны, тем больше задумывались политические лидеры «большой тройки» о принципах послевоенного устройства Европы и мира в целом. Каждый из них представлял интересы своей страны и упорно, настойчиво отстаивал их в спорах с партнёрами.

В феврале 1945 году в Ялте «большая тройка» собралась в том же составе, что и в Тегеране.

3 февраля 1945 года Ф.Рузвельт и У.Черчилль вместе с сопровождавшими их лицами прибыли в Крым. Они были размещены во дворцах вблизи Ялты, уцелевших от разрушения поспешно отступавшими гитлеровцами. «Ф.Рузвельту был предоставлен Ливадийский дворец, У.Черчиллю – Воронцовский дворец в Алупке. Советская делегация остановилась в Юсуповском дворце в Кореизе»^[17].

Основная работа проходила в Ливадийском дворце, где проводились заседания глав правительств и были подписаны решения и другие важные документы конференции. Совещания министров иностранных дел велись поочерёдно в месте расположения каждой делегации.

Выработанные в Европейской консультативной комиссии документы были подтверждены в решениях Крымской конференции.

Пожалуй, эта встреча стала кульминационной в развитии отношений между Сталиным, Рузвельтом и Черчиллем. Атмосфера грядущей победы как бы отодвигала на второй план разногласия и стремления каждой из сторон укрепить своё положение в послевоенном мире.

п.2. Достижения Крымской конференции.

По многим вопросам удалось достичь реальных договорённостей. К ним относилась прежде всего согласование принципов безоговорочной капитуляции гитлеровской Германии: ликвидация таких её институтов, как нацистская партия, репрессивный аппарат гитлеровского режима, роспуск вооружённых сил Германии, установление контроля над германской военной промышленностью, наказание военных преступников. «В принятой «Декларации об освобождённой Европе» предусматривались проведение согласованной политики в освобождённых европейских странах, полное уничтожение в них следов фашизма, поддержка демократических учреждений, помощь освобождённым народам»^[18].

Важным достижением конференции стало решение создать международную Организацию Объединённых Наций. Для принятия её устава стороны согласились созвать 25 апреля 1945 года конференцию в Сан-Франциско. Решён был вопрос и об участии Советского Союза в войне с Японией. Рузвельт считал, что это необходимо для скорейшего окончания войны на Дальнем Востоке. Именно поэтому он не возражал на предложение Сталина зафиксировать в специальном документе возвращение СССР Южного Сахалина, Курильских островов, а также восстановления права на Порт-Артур, как на военно-морскую базу СССР, обеспечение преимущественных интересов Советского Союза в порту Дайрен на территории Китая. Были согласованы и другие дальневосточные проблемы.

п.3. Дискуссии о репарациях и Польском вопросе.

Шли и острые дискуссии. «Не был до конца согласован вопрос о послевоенных зонах оккупации Германии, о репарациях в пользу победителей»^[19]. Советская сторона предложила взимать репарации не деньгами, а натурой – единовременным изъятием оборудования предприятий, судов, подвижного состава железных дорог, а также товарными поставками в течении 10 лет. В этом вопросе Сталина поддерживал Рузвельт, подчёркивавший необходимость удовлетворить требования СССР. Черчилль, говоря о сложностях компенсации Советскому Союзу его огромных потерь, фактически тормозил решение данной проблемы. Но всё же удалось договориться о создании репарационной комиссии.

Сложными являлись дискуссии по польским проблемам. И если вопрос о границах Польши с СССР был в принципе решён: граница должна проходить по «линии Керзона» с некоторыми отступлениями в пользу Польши, то относительно западной границы было сказано лишь в общей форме. Происходили споры – с каким польским правительством иметь дело? В польском эмигрантском правительстве шли дискуссии об отношении к правительству, сформированному Польским Комитетом национального освобождения. Сталин заявил на конференции, что вооружённые отряды, подчинённые эмигрантскому правительству, нападают на солдат Красной Армии и что в случае продолжения таких действий, к нападающим будут приняты репрессивные меры. В конце концов, вопрос был отложен.

п.4. Значение Крымской конференции.

Крымская конференция и её решения имели огромное международное значение. На конференции восторжествовали принципы сотрудничества великих держав антигитлеровской коалиции, направленного на скорейшее окончание второй мировой войны и демократическое решение послевоенного устройства мира.

Крымская конференция подчеркнула решающее значение единства трёх держав, как в ведении войны, так и в организации мира. В решении конференции говорилось, что «только при продолжающемся и растущем сотрудничестве и взаимопонимании между нашими тремя странами и между всеми миролюбивыми народами может быть реализовано высшее стремление человечества – прочный и длительный мир»^[20].

Результаты конференции получили высокую оценку со стороны её участников – СССР, Великобритании и США.

Как показывают документы Крымской конференции, Советское правительство, стремясь к укреплению отношений между главными государствами антигитлеровской коалиции, как в военное, так и мирное время, пошло на данной конференции навстречу многим пожеланиям американской и английской стороны. В решениях Крымской конференции нашла своё выражение разумная и реалистичная политика государственных деятелей трёх держав – «большой тройки».

п.5. Смена лидеров коалиции.

Спустя два с небольшим месяца после подписания капитуляции Германии лидеры СССР, США и Великобритании встретились вновь в Потсдаме. Но встреча уже проходила в новом составе. 12 апреля 1945 года умер президент США Ф.Д.Рузвельт. Его кончина стала большой потерей не только для США, но и для всего мира. Рузвельт никогда не упускал в своей деятельности возможности обеспечить американские интересы. Но он пытался, и небезуспешно, решать эти проблемы путём компромисса, достижения взаимоприемлемых договорённостей^[21].

Во время Потсдамской конференции в Великобритании прошли парламентские выборы. Консерваторы, которых возглавил Черчилль, потерпели поражение, и к руководству страной пришли лейбористы.

Поэтому в Потсдаме США представлял сменивший Рузвельта Г.Трумэн, а в ходе конференции Черчилля заменил К.Эттли. Тем самым психологический контакт, пусть и противоречивый, но реально установившийся в Тегеране и Ялте, был нарушен. Но главное то, что начались перемены во внешнеполитических курсах стран – участниках конференции. Победа над Германией ещё окрыляла участников переговоров, но противоречия между ними нарастали.

В переговорах незримо присутствовал новый фактор: накануне конференции американцы испытали атомное взрывное устройство. И Трумэн, и Черчилль были едины в том, что следует известить об этом Сталина. Однако сообщение не произвело ожидаемого впечатления на главу советской делегации. Трумэну даже показалось, что Сталин не понял, о чём идёт речь. Но он ошибся: просто Сталин ничем не выдал того, что уже шла работа над советским атомным проектом.

п.6. Итоги Потсдамской конференции.

Дискуссии на конференции шли практически по всем основным проблемам, причём во многих случаях и по тем, которые уже были согласованны в предыдущий период. Всё время приходилось возвращаться к проблемам послевоенного устройства Германии и репарациям с неё, к вопросу о границах Польши и внутриполитического положения в этой стране. В конечном итоге в Потсдаме удалось согласовать ряд позиций и принять решения, которые в случае их последовательного выполнения могли бы обеспечить спокойное развитие Европы на долгие годы. Был учреждён Совет министров иностранных дел. Стороны решили временно не создавать центрального германского правительства, а осуществлять верховную власть в Германии силами Контрольного совета в составе главнокомандующих оккупационными силами СССР, США и Великобритании, а также Франции, которой была выделена особая зона оккупации. Участники конференции договорились об учреждении Международного военного трибунала над главными военными преступниками, который начал свою работу с ноября 1945 года.

Чтобы не допустить возрождения военной промышленности Германии, предполагалось децентрализовать германскую экономику, ликвидировать основные монополии, запретить производство оружия и военной техники. Подтверждалась передача части Восточной Пруссии с Кёнигсбергом Советскому Союзу и возвращение значительной части Балтийского побережья Польше.

В официальном сообщении отмечалось, что конференция укрепила связи между тремя правительствами и расширила рамки их сотрудничества и понимания.

Заключение.

Отношения союзников по антигитлеровской коалиции складывались не просто. Лидеры «большой тройки» были настолько разными по своим убеждениям и характерам, что Гитлер уверял всех своих соратников – союз СССР, США и Великобритании не возможен. Он ошибся. Союз состоялся. Черчилль, Сталин и Рузвельт смогли отодвинуть на задний план свои личные амбиции и полностью посвятили себя созданию коалиции. Взаимоотношения «большой тройки» строились без лишней спешки, просчитывался каждый шаг и обсуждалось каждое решение.

При личных встречах лидеров СССР, США и Великобритании в Тегеране, Ялте, Потсдаме решались важнейшие вопросы: об открытии второго фронта, о послевоенном устройстве Германии, Польский вопрос, вопрос о репарациях и др. Каждый из лидеров думал об интересах своей страны. Сталин часто играл на противоречиях между Рузвельтом и Черчиллем. Вообще очень ярко прослеживается обоюдная симпатия между Рузвельтом и Сталиным. Советский лидер никогда до конца не доверял Черчиллю, помня о том, что именно он был одним из вдохновителей интервенции против Советской России после революции 1917 года. А вот Рузвельту он симпатизировал.

На конференциях в Тегеране, Ялте и Потсдаме они часто поддерживали друг друга по тому или иному вопросу, вызывая этим у Черчилля приступы раздражения.

Взаимодействие союзников и СССР в годы Второй мировой войны имело и экономическую основу. Советский Союз сполна заплатил за оказанную ему помощь. Золотые слитки и платина заполняли трюмы судов идущих из советских портов в сторону Великобритании и США.

Антигитлеровская коалиция сложилась благодаря тому, что у столь разных по своему устройству государств был один враг – Гитлер. Как только общего врага не стало – не стало и коалиции. Вряд ли в мировой истории мы найдём столь яркий пример союзнических отношений таких разных по своему политическому устройству государств. Но, несмотря на развал союзнической коалиции, весь мир понял, что перед лицом общей угрозы лидеры государств  могут забыть о своих амбициях и интересы отдельных стран вполне возможно подчинить общемировым интересам.

Список литературы

1. Барре А. Черчилль против Сталина.-М.: Русский путь, 2000.

2. Земсков И.Н. Противоестественный союз естественных лидеров.-М.: Высшая школа, 1991.

3. Крючков В.А. Партнёры.-М.: Политическая литература,1998.

4. Санакоев И.П. Крымская конференция руководителей трёх союзных держав – СССР, США и Великобритании (4 – 11 февраля 1945 г.).-М.: Политическая литература, 1989.

5. Тихвинский С.Л. Три лидера.-М.: Наука, 1975.

6. Чернов П.Ф. Антигитлеровская коалиция.-М.: Наука, 1998.