Вложение | Размер |
---|---|
shag_v_budushchee_problemy_i_istoriya_rossiyskih_dereven_v_xx-xxi.docx | 941.01 КБ |
Проблемы и история российских деревень в XX-XXI веке
Попова Полина Андреевна
МОУ Павинская СОШ
Российская Федерация, Костромская область, Павинский район, с. Павино
Муниципальное общеобразовательное учреждение Павинская средняя школа
10 класс
Введение.
Много страданий, горя и бед выпало на долю России и в ушедшем ХХ веке. Но, вспоминая ушедший век, нам есть чем гордиться. Великая победа в 1941-1945 годах – наша. Первый шаг человека в космосе – наш. Мы знаем, какой ценой досталось нам каждое свершение, сколько жизней, судеб, сколько в них трагедий и драматизма. Но почти не слышна на этом фоне трагедия тысяч обыкновенных деревень и сел, как-то незаметно исчезающих с нашей земли и географических карт. Зарастают пашни, затягиваются бурьяном пожни, сравниваются ливнями и ветрами холмы на месте жилищ. Что мы видим сегодня? Запустение, исход русского народа из деревни. И так по всей России.
Я выбрала эту тему, потому что она интересна мне, и актуальна на сегодняшний момент. Я сама живу в сельской местности и вижу, как люди из моего села и люди из соседних деревень и сел все чаще уезжают жить в города. Деревни пустеют, а некоторые и совсем исчезают. В соответствии с данными Википедии, по состоянию на 1 января 2023 года, городское население в России составляет 75,1 % , сельское – 25, 26%. [1]. Результаты переписи, проведенной в 2021 году, показали, что больше половины российских деревень – мертвые, либо находятся на грани исчезновения. Исчезновение деревни может привести к тяжелым необратимым последствиям: демографическим, геополитическим, нравственным и другим. Поэтому, я и решила провести исследование по развитию и вымиранию российских деревень в XX- XXI веках.
Гипотеза: исчезновение русской деревни может привести к серьезным проблемам в развитие российского государства, приобщение же окружающих к изучению проблем сельского уклада жизни будет способствовать возрождению российской деревни.
Цель работы: собрать и изучить материал по истории российских деревень, исследовать проблемы деревень Павинского края XX и XXI века и привлечь внимание общественности к проблемам российских деревень.
Задачи работы:
1. Изучить причины разорения российских деревень, изучить различные источники по истории российской деревни, в том числе историю исчезнувших деревень Павинского края; записать и обработать воспоминания жителей деревень.
2. Осваивая способы поиска информации, изучить уровень и качество жизни сельских жителей, выявив основные факторы и механизмы развития деревни.
3. Привлечь внимание сверстников и общественности к проблемам сохранения российской деревни, к ответственности за значимость своего вклада в развитие Малой Родины.
Новизна темы состоит в следующем:
1. Предпринята попытка изучения проблем исчезающих деревень и развития села на современном этапе развития общества с позиции обучающейся 10 класса.
2. Новым является способ оформления результатов в виде исследования, как истории всей российской деревни, так и непосредственных поселений на территории моего родного края.
Практическая значимость заключается в возможности использования собранных материалов для проведения мероприятий социальной направленности.
Методы исследования: анализ литературы; анкетирование, опрос; сравнительный анализ исторических и архивных материалов, интервью и запись воспоминаний, их обработка, анализ.
Источники информации:
Я использовала в своем исследовании работы авторов А.В. Петрикова. М.Л. Галайя, И.В.Медведевой, А.И. Шингарева, В.И. Староверова, которые занимались исследованием проблем российских деревень в XX и XXI веках. Также мной были проанализированы воспоминания бывших жителей исчезнувших деревень, документы из семейного архива, фотографии, публикации в районной газете «Северный луч» и другие источники: архив Павинского краеведческого музея, фонд Павинской библиотеки, материалы отдела статистики при Павинской районной администрации, ресурсы Интернет.
Этапы проведения исследования:
I. Информационно-накопительный: сбор данных о истории российских деревень в XX веке, о умирающих деревнях Павинского района Костромской области в фонде районной библиотеки, архиве краеведческого музея, в редакции районной газеты «Северный луч», обработка воспоминаний бывший жителей деревень, ресурсы Интернета.
II. Практический: проведение опроса, анализ результатов и подведение итогов.
Ожидаемые результаты:
1. Привлечение внимания сверстников и взрослых к историческому прошлому села, деревенским традициям;
2. Появление у сверстников чувства ответственности за свой вклад в развитие Малой Родины и всей России.
Основное содержание.
1. История российских деревень в XX веке.
Крупнейшие демографические катастрофы пережила Россия в ХХ веке и потеряла почти 50 миллионов человек – треть нынешней численности ее населения. В основном это было сельское население.
В книге «Сельское хозяйство России в 20 веке», авторы А.В. Петриков и М.Л. Галай, я нашла интересные данные о населении России в 20 веке. «В конце 19 века в городских поселениях проживало лишь 15% населения России. В основном это были малые города, число жителей которых не превышало 50 тысяч. По численности населения выделялись обе исторические столицы: Санкт-Петербург (1265 тыс. чел.) и Москва (1039 тыс. чел.). К концу 1930-х гг. в городских поселениях проживало уже 1/3 россиян, к концу 1950-х – 1/2, к концу 1980-х – почти 3/4. Более 600 городов появилось менее чем за 100 лет. До 1991 года постоянно росло число поселков городского типа. Урбанизация (рост городского населения) – объективный процесс, однако и в СССР и в России он развивался в сложных исторических условиях. На долю России в ХХ веке выпали тяжкие испытания: две мировые войны и три революции, сталинские лагеря и коллективизация, нищета и голод»[2]. Приложение 1.
Оценить, сколько людей потеряла Россия (в современных границах), можно только приблизительно. И.Медведева в работе «Демографические проблемы» показывает следующие данные: «По расчетам ученых население уменьшилось в 1914-1922гг. – на 12 млн. человек, в 1930-1936гг. – на 5 млн. и в 1941- 1948гг. - на 21 млн. человек. Таким образом, в эти трагические годы в России происходили демографические катастрофы»[3].
Начавшуюся в конце 20-х годов коллективизацию можно сравнивать с войной, которую объявили большевики зажиточным крестьянам. Так были уничтожены самые работоспособные и трудолюбивые крестьяне. Сельское хозяйство страны стало приходить в упадок, следствием чего явился страшный голод, разразившийся в 1933-1934 годах. В половине регионов России за это время резко снизилась численность населения.
Сколько потерял Советский Союз во время торой мировой войны. «К середине 1941 года население СССР (в послевоенных границах) составляло 196 млн. 715 тыс. человек, а на начало 1946 года – 170 млн. 548 тысяч. Таким образом, страна не досчиталась примерно 26,2 млн. человек. В 1946 году из-за сильнейшей засухи и неурожая в стране наступил голод. Правительство тогда сняло с государственного хлебного довольствия 28 миллионов сельских жителей, и от голода умерло до 1 миллиона человек»[4].
Во второй половине ХХ века, в частности в 50-70-е годы, предпринимаются попытки несколько улучшить положение сельских жителей. Однако результаты оказались довольно скромными, продолжался массовый отток людей из деревни. Вместо того чтобы прокладывать к отдаленным населенным пунктам дороги, линии электропередач, средства связи, тогдашние руководители страны предпочли объявить их «бесперспективными», перевозя оттуда коровники, птичники, свинофермы, закрыв там медпункты, школы, магазины. «Курс на массовую ликвидацию таких деревень уходит корнями в борьбу с хуторской системой 30-х годов, достигает рассвета в 70-е годы. С 1959 - 70-х годов число сельских населенных пунктов в России уменьшилось с 294 до 177 тысяч, что нанесло непоправимый вред селу. Последующие меры в 80 – 90 годы приносили только временные изменения»[5].
После 1991 года большинство колхозов и совхозов распалось. Уровень сельскохозяйственного производства резко снизился. Фермерское движение, которое росло до 1993-1994 годов, пошло вспять, и надежды на него не оправдались »[6].
Таким образом, сельское население в России сокращалось на протяжении ХХ века быстрыми темпами. Все авторы, исследующие проблемы российской деревни выделяют следующие причины: демографические катастрофы; недальновидная политика власти; слабое развитие на селе промышленности, сферы услуг, а также больниц, школ и детских садов.
2. Проблемы деревень Павинского края в ХХ веке.
Все проблемы, коснувшиеся сельского хозяйства и сельских населенных пунктов в России, не обошли стороной и наш край. Передо мной документы, которые это подтверждают.
1) Данные из архива по описи деревень, починков и прочих населенных пунктов по материалам Всесоюзной переписи от 17.12. 1926 года с указанием количества дворов и жителей [7].
2) Данные газеты «Северный луч» от 6 декабря 1990 года, которые показывают количество населенных пунктов и численность населения Павинского района по данным Всесоюзных переписей населения в 1939, 1959, 1970, 1989 годах [8].
3) Данные Павинского отдела статистики за 2010, 2021 год [9].
Какие выводы можно сделать из данных документов? В 1926 году было зафиксировано 7 крупных сельсоветов: Ивановский, Леденгский, Медведицкий, Павинский, Петропавловский, Шаймский, Шуботский. В сельсоветы входили разные типы поселений: село, деревня, хутор, починок, участок. Всего по району насчитывалось дворов 3834, количество населения – 20190, из них мужского пола – 9582, женского пола – 10608. Самый крупный Леденгский сельсовет насчитывал 69 различных типов поселений, в которых проживало 4792 человека. На территории Павинского сельсовета проживало 4598 человек, но количество населенных пунктов было больше, чем в Леденгском сельсовете, так как на территории Павинского сельсовета было много хуторов, насчитывающих от 1 до 10 жителей.
В 1939 году количество населенных пунктов уменьшается во всех сельсоветах, кроме Павинского, скорей всего в связи коллективизацией и укрупнением колхозов. Также уменьшается количество жителей по сельсоветам до 19244. В Ивановском сельсовете в 1939 году жило 1585 человек, а в 1959 – 510. Резкое сокращение населения происходит и в Медведицком сельсовете: 1939 г. – 1613, 1959 г. – 575. В Шаймском сельсовете население сократилось в 4 раза. За годы войны количество населения резко снижается.
Уже в 1979 году все население района насчитывало 8716 человек, а на территории, например, Ивановского сельсовета уже проживало всего 58 человек. Но надо учесть то, что к тому времени на территории района появилось два довольно крупных лесных поселка: Шайменский и Доброумово, куда приезжали рабочие из других территорий страны. Иначе бы показатели количества жителей были гораздо ниже.
К 1989 году население района составляло 7774 человека. Все 34 населенных пункта Ивановского сельсовета перестали существовать. Из 33 населенных пунктов Шуботского сельсовета оставалось 4 деревни, которых в настоящее время уже нет. Из 45 населенных пунктов в Медведицком сельсовете осталось три. Из 42 в Шаймском – восемь. Резко уменьшилось количество населенных пунктов и в других сельсоветах.
По итогам Всероссийской переписи населения в 2021 году, в Павинском районе проживало 3115 человек. То есть, меньше, чем только в одном Леденгском сельсовете в 1926 году (4792 человека). Сегодня на территории Павинского района существуют всего 4 сельских поселения. Население за каждый год уменьшается больше, чем на тысячу человек. Отток населения продолжается.
3. Поселения Шуботского сельсовета.
Как упоминалось ранее, на сегодня среди не существующих сельсоветов числятся Ивановский и Шуботский. За период с 1939 года по 1989 год только в этих двух сельсоветах исчезло 67 населенных пунктов. Я хотела бы подробно остановиться на истории Шуботского сельсовета и проследить историю становления, расцвета, а затем вымирания деревни на примере шуботских деревень. В настоящее время на данной территории нет ни одной деревни. Последний житель покинул родные края в конце 1994 года.
Чтобы собрать как можно больше материала об истории Шуботского сельсовета, я встретилась с бывшей жительницей этих мест, Вохмяниной Зинаидой Арсентьевной. Это прекраснейшей души человек и интересная рассказчица.
Зинаида Арсентьевна по крупицам собирала и хранит историю деревень Шуботского сельсовета. «Заселение этих мест начинается в начале XX века, после Столыпинской реформы. Первые жители деревни приехали в таежный лес. Потихоньку начали вырубать леса, строить дома, заводить хозяйства, заниматься рыболовством и охотой. Первыми в деревню приехали Вохмянины из д. Башариха Котельнического района Вятской губернии. Затем в деревню приехали 3 брата Вишняковых и 3 брата Скрябиных. По соседству от них поселилась семья Комаровых. Соседи назвали свою деревню Зяблуха. Рядом начали образовываться новые деревни. Природа, реки, полные рыбы, леса с огромным количеством ягод и грибов способствовали тому, что народ оседал здесь» [10].
Зинаида Арсентьевна вспоминает, что земля была настолько плодородной, что все росло без особого ухода. К моменту образования колхозов в 20-е годы, здесь благодаря труду и благоприятным условиям население жило довольно зажиточно и очень дружно. Поэтому неудивительно, что именно здесь зажиточные мужики оказали вооруженное сопротивление властям при попытке насильно загнать их в колхоз. Но, тем не менее, колхозы появились здесь в начале 30-х годов. Приведем данные газеты «Северный луч»: « Во время коллективизации в 30-е годы на территории Шуботского сельского совета образовалось 6 колхозов. Всего, в это время, в Шуботском сельском совете насчитывалось 32 деревени и хутора. В которых проживало 1023 человек [11]. Приложение 4.
«В военные годы Шубот отправил на фронт своих мужиков, многих так и не дождался обратно. Всего не вернулось 134 человека. Особенно трагична судьба семьи Комаровых из деревни Зяблуха, в которой погибло 5 братьев: Петр, Алексей, Егор, Прокопий, Федор» [12]. Несмотря на такие потери, деревни в тот период не только не вымерли, но, наоборот, люди объединились в своей беде. Помогали и фронту и друг другу.
После войны в 50-х годах началось укрупнение колхозов. На территории Шуботского сельсовета образовался один колхоз имени Суворова. В 1959 году колхоз имени Суворова был реорганизован в подсобное хозяйство Павинского леспромхоза.
По архивным данным Павинского краеведческого музея, «…в 1962 году в состав Шуботского сельского совета входило 15 населенных пунктов с административным центром в селе Шубот. На территории Шуботского сельсовета проживало 680 человек.
До 1966 года в Шуботской средней школе обучалось 69 учеников. Работали 12 учителей. После строительства в поселке Доброумово школы из Шубота начали уезжать. В одну осень из деревень выехало больше 60-ти человек. Деревни почти полностью опустели. Зяблуха продержалась дольше всех деревень. Из нее последней выехали жители в поселок Доброумово. С 1986-1989 все население деревни составляло 13 человек. А в 1998 году в деревне был страшный пожар, и деревня перестала существовать» [13]. Приложение 4.
Деревни опустели, а память о них остается. Вот уже несколько лет съезжаются летом в эти места те, кто считает шуботскую землю своей малой родиной. Сюда они привозят детей, внуков, чтобы те знали и передали своим детям, а те своим – откуда их корни, откуда для них пошла земля русская. Приложение 5.
4. Последствия исчезновения русской деревни и что делать? При изучении литературы по проблеме умирающих деревень, я обратила внимание на серьезные последствия исчезновения русской деревни. Чем же это грозит для нашей страны?
1. С точки зрения национальной безопасности Россия сегодня находится в ситуации, в которой никогда ранее в истории не находилась. До 2021 в стране импортировалось более половины продовольствия, серьёзные его запасы отсутствовали. «Для продовольственной безопасности России необходимо в своей стране производить с\х товары в следующих процентах, чтобы не зависеть от поставки с\х продукции других государств: зерна – не менее 95 процентов; сахара – не менее 80 процентов; растительного масла – не менее 80 процентов; мяса и мясопродуктов (в пересчете на мясо) – не менее 85 процентов. У нас производилось только треть всей продукции» [14].
2. Население, живущее в своих домах, в большинстве стран составляет опору общества. Там это наиболее здоровые сильные люди, создающие крепкие семьи, устойчивые к острым современным проблемам типа наркотиков, деградации семьи и т.д. Россия из-за развала деревни на данный момент лишена этой опоры, что может оказать заметное отрицательное влияние на страну в ближайшие десятилетия.
3. Сокращение населения России потенциально грозит серьезными геополитическими проблемами. В условиях отъезда коренного населения деревни заселяются мигрантами, с соответствующей культурой и традициями.
4. Развитие села должно остановить приток населения в мегаполисы, который не способствует улучшению демографической ситуации в стране. Ведь ещё в конце XIX века было подмечено, что «люди рождаются в деревне, а умирают в городе».
Что же необходимо сделать, чтобы возродить деревню? С этим и другими вопросами я обратилась к жителям своего села. В анкетировании приняли участие 25 человек в возрасте от 20 до 79 лет, все они имеют различный социальный статус и род занятий.
Вопросы для анкетирования:
1. Оцените свое материальное положение.
2. Назовите главные проблемы на селе. Кто может помочь решить существующие проблемы в селе?
3. Какая цель сейчас является наиболее важной для вас?
При оценке материального положения лишь малая часть респондентов определила его как «хорошее» и «среднее» (6 чел). Две трети опрашиваемых оценили свое материальное положение как «не стабильное» (8 чел) и «плохое» (11 чел). Лишь 7 человек из 25 ответили, что им хватает денег на продукты питания, и только 5 человек всегда могут купить себе необходимые лекарства (рис.1)
Рис.1 Оценка материального положения. Рис.2 Главные проблемы на селе.
При ответе на вопрос о том, кто, по их мнению, может помочь решить существующие проблемы в селе, большинство респондентов ответили – «государство» (12 чел), 9 человек ждут помощи от семьи и друзей. На вопрос «Какие направления в работе государства по решению с проблем села вы считаете наиболее важными?», большинство сельских жителей отвечают, что необходимо, в первую очередь, создавать рабочие места. В то же время, главными проблемами села большинство опрошенных считают безработицу (рис.2).
В ответ на вопрос: «Какая цель сейчас является наиболее важной для вас?» большинство респондентов отвечают: «Найти работу по специальности».
Рис.3 Жизненные цели.
Согласно опросу, для прекращения оттока населения из села необходимо: трудоустроить всех желающих, пригласить специалистов и простых тружеников в современные дома; заменить ветхие или создать новые коммунальные сети; обновить дороги, как в самом районном центре, так и до ближайших населенных пунктов.
Итак, основными проблемами в сельской местности являются безработица и неустроенность быта, плохие дороги. Однако, сельские жители считают, что эти проблемы можно решить, опираясь на исторический опыт и перспективы развития отдельного поселения и при помощи государства.
Заключение. Основные выводы.
В своей работе я подняла проблему развития российской деревни XX-XXI века. Были исследованы причины сокращения сельского населения в России.
В работе также обозначены проблемы, коснувшиеся сельского хозяйства и сельских населенных пунктов, как в России, так и в нашем крае. Более подробно освещена история становления, расцвета, а затем вымирания деревни на примере деревень Шуботского сельсовета Павинского района. Были проанализированы последствия исчезновения русской деревни и проведено анкетирование среди части населения села Павино, с целью выявления проблем и возможных путей для решения данных проблем.
Таким образом, цели и задачи, определенные в начале проектной работы выполнены. Проведена большая работа по исследованию различных источников: литературы о российской деревне, источников интернет, архивных материалов, воспоминаний и т.д.
Работать по данной проблеме было интересно, но сложно по следующим причинам: тема в литературе освещена недостаточно, архивные материалы Павинского района сохранились в основном с 60-х годов XX века, жителей деревень, которые сейчас уже не существуют почти не осталось в живых. Но тема на сегодняшний день, по моему мнению, одна из самых актуальных. Эта тема не может не волновать. В результате демографических проблем и недальновидной политики разрушается мир русской деревни, на котором держалась вся страна. Что, в конечном счете, может привести к потере экономической независимости страны, к удару по геополитическим интересам государства, наносимый потерей его продовольственной безопасности, к удару по здоровью, благополучию и воспроизводству нации.
Практическая значимость данной работы подтвердилась. Материалы данного исследования, вызвали большой интерес среди учащихся 10-х и 11-х классов нашей школы. Выпускники выразили желание получить образование и в дальнейшем остаться работать в нашем селе.
Список литературы
1. Викпедия - https://yandex.ru/search
2. А.В. Петриков и М.Л. Галай «Сельское хозяйство России в 20 веке». М.: Просвещение, 2001.
3. И.В.Медведева. Т.Шишова «Демографическая война». М.: Наше время. 2000.
4. Шингарев А.И. Вымирающая деревня.- М.: Наше время. - 2009.
5. Староверов В.И. Результаты либеральной модернизации российской деревни. - М.: ТЦ Сфера, 2010.
6. БолтаевскийА,А.Российская деревня: Трудный путь к возрождению. Электронные журналы издательства. Notabene.e-notabene.ru.
7. Архивные данные «Опись деревень, починков и прочих населенных пунктов по материалам Всесоюзной переписи от 17.12. 1926 года с указанием количества дворов и жителей».
8. «Населенные пункты и численность населения Павинского района по данным Всесоюзных переписей населения в 1939, 1959, 1970, 1989 годах». Газета «Северный луч» №28 от 6 декабря 1990 года.
9. Данные Павинского отдела статистики за 2010, 2021 год.
10. Воспоминания Вохмяниной З.А.
11. «Снится мне деревня». Газета «Северный луч» №85 от 17.08. 2004 г.
12. «Шубота печальная история». Газета «Северный луч» № 79 от 5.05. 2015 г.
13. Архивные материалы Павинского районного краеведческого музея.
14.Анфиногентова А.А. Социально-экономические приоритеты обеспечения продовольственной безопасности России. Официальный сайт ИС РАН, 2011.
Приложение 1.
Таблица 1.Распределение населения России по типам поселений в 1897-2000 гг.
1897 | 1925 | 1939 | 1959 | 1970 | 1979 | 1989 | 2000 | ||
В том числе в % | |||||||||
Городское | 14,7 | 17,7 | 33,5 | 52,4 | 62,3 | 69,3 | 73,6 | 72,9 | |
Сельское | 85,3 | 82,3 | 66,5 | 47,6 | 37,3 | 30,7 | 26,4 | 27,1 |
Приложение 2.
Данные из архива по описи деревень, починков и прочих населенных пунктов по материалам Всесоюзной переписи от 17.12. 1926 года с указанием количества дворов и жителей.
Данные из архива по описи деревень, починков и прочих населенных пунктов по материалам Всесоюзной переписи от 17.12. 1926 года с указанием количества дворов и жителей (продолжение)
Приложение 3.
Данные Павинского отдела статистики
Приложение 4.
«Снится мне деревня». Газета «Северный луч» №85 от 17.08. 2004 г.
Цветущая сакура
Две снежинки
10 зимних мастер-классов для детей по рисованию
Музыка космоса
Как нарисовать черёмуху