Программа промежуточной аттестации по дисциплине "Уголовный процесс" набор 2016года
программа промежуточной аттестации
Скачать:
Вложение | Размер |
---|---|
programma_promezhutochnaya_po_distsipline_ugolovnyy_protsess_nabor_2016_goda.doc | 500.5 КБ |
Предварительный просмотр:
ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ
Государственное бюджетное профессиональное
образовательное учреждение города Москвы
«ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»
(ГБПОУ Юридический колледж)
УТВЕРЖДАЮ Зам. директора по УиВР ГБПОУ Юридический колледж _________________ Л.Ф.Воронцова подпись иоф ____ _________20 ___ г. |
ПРОГРАММА
ПРОМЕЖУТОЧНОЙ АТТЕСТАЦИИ
ПО УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЕ
ОП.08 Уголовный процесс
для специальности
40.02.02 ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
(базовая подготовка)
курсы 2-3
семестры 4-6
(набор 2016 года)
| РАЗРАБОТЧИКИ преподаватель ГБПОУ Юридический колледж ______________ М.Г.Новикова ______________ Н.А.Александрова подпись иоф ____ _____________20 ___ г. |
СОГЛАСОВАНО начальник учебного отдела ГБПОУ Юридический колледж _________________ С.В. Демченко подпись ____ _____________20 ___ г. | РАССМОТРЕНО протокол заседания ЦК Правоохранительной деятельности от 31 августа 2018 г. № 1 |
СПЕЦИФИКАЦИЯ
программы промежуточной аттестации по учебной дисциплине
ОП.08 Уголовный процесс
для специальности
40.02.02 ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
(базовая подготовка)
- Общие положения
- Спецификацией оценочного средства устанавливаются требования к содержанию и оформлению вариантов оценочного средства для осуществления внутренней системы оценки основных показателей образовательного результата обучающихся, как комплекса способностей, умений и знаний.
- Оценочное средство позволяет установить уровень освоения обучающимися образовательного стандарта на конкретном этапе обучения и является инструментом оценки соответствия полученных обучающимися знаний и умений требованиям рабочей программы учебной дисциплины/профессионального модуля.
- Документы, определяющие нормативно-правовую базу содержания оценочного средства
Оценочное средство разработано в соответствии с:
-Федеральным государственным образовательным стандартом среднего профессионального образования по специальности (для дисциплин 2,3 курса);
-Положением о текущей и промежуточной аттестации ГБОУ СПО Юридический колледж при реализации основной профессиональной образовательной программы среднего профессионального образования;
- Рабочей программой учебной дисциплины.
- Назначение оценочного средства
Оценочное средство предназначено для оценки усвоенных знаний и освоенных умений при проведении промежуточной аттестации обучающихся.
- Форма/вид промежуточной аттестации
Формой промежуточной аттестации в соответствии с учебным планом является:
в 5 семестре – зачет;
в 6 семестре – экзамен
- Форма проведения промежуточной аттестации (форма контроля)
в 5 семестре – тематическое собеседование;
в 6 семестре – устная форма контроля.
Срок проведения
Промежуточная аттестация проводится по окончании семестра в соответствии с учебным планом.
- Время, отводимое на проведение промежуточной аттестации
На промежуточную аттестацию отводится:
в 5 семестре – 4 академических часа.
в 6 семестре - 8 академических часов.
- Проверяемые умения и знания
В результате освоения учебной дисциплины обучающийся должен
уметь:
- принимать процессуальные решения в сфере уголовного судопроизводства;
- составлять процессуальные документы.
В результате освоения учебной дисциплины обучающийся должен
знать/понимать:
- уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации;
- основные понятия и институты уголовно-процессуального права;
- принципы уголовного судопроизводства;
- особенности доказательств и доказывания в уголовном процессе;
- особенности предварительной проверки материалов;
- поводы, основание и порядок возбуждения уголовных дел;
- порядок производства расследования по уголовным делам;
- порядок расследования уголовных дел в форме дознания.
В результате освоения учебной дисциплины на конкретном этапе происходило формирование общих и профессиональных компетенций
- ОК10. адаптирование к меняющимся условиям профессиональной деятельности;
- ОК11.самостоятельное определение задач профессионального и личностного развития, занятие самообразованием, осознанное планирование повышения квалификации;
- ОК12. выполнение профессиональных задач в соответствии с нормами морали, профессиональной этики и служебного этикета;
- ОК13.проявление нетерпимости к коррупционному поведению, уважительное отношение к праву т закону;
- ПК 1.1.умение юридически квалифицировать факты, события и обстоятельства, принятие решений и совершение процессуальных действий в точном соответствии с законом;
- ПК 1.2.обеспечение соблюдения законодательства участниками уголовно-процессуальной деятельности;
- ПК1.3. осуществление реализации норм материального и процессуального права;
- ПК 1.4.принятие мер к обеспечению законности и правопорядка, безопасности личности, общества и государства, охране общественного порядка;
- ПК 1.7. обеспечение выявления, раскрытия и расследования преступлений и иных правонарушений в соответствии с профилем подготовки;
- ПК 1.11. обеспечение защиты сведений, составляющих государственную тайну, сведений конфиденциального характера и иных охраняемых законом тайн.
- Информационные источники для разработки оценочных средств
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по состоянию на апрель 2015г. . ( с последними изменениями и дополнениями)
- ФЗ от 12.08. 1995г. № 144 «Об оперативно-розыскной деятельности», СЗ от 14.05.1999г. №33. (с последующими изменениями и дополнениями).
- - Уголовный процесс: Учебник /Под ред. В.П. Божьева. – 4-е изд., испр. и доп. – М.: Изд-во Юрайт, 2014.
- Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник /Отв. Ред. П.А. Лупинская. – 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Норма, 2010.
- Сборник задач по уголовному процессу: Учебное пособие / Под. ред. В.К. Боброва. – М.: МосУ МВД России, Издательство «Щит-М», 2007.
- Информационные источники для подготовки обучающихся к выполнению оценочного средства
1.Конституция Российской Федерации1993 г.с посл. изм.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по состоянию на апрель 2015г. ( с последними изменениями и дополнениями)
- Состав оценочного средства для проведения зачета в 4-6 семестрах. Каждое оценочное средство состоит из перечня теоретических вопросов для тематического собеседования с целью проверки усвоенных знаний и тематики практических заданий для проверки освоенных умений. Всего в перечнях приведено 24 теоретических вопроса и 12 практических заданий .
- Содержательная структура оценочного средства
- Все задания/вопросы, представленные в оценочном средстве, носят равноценный характер и позволяют оценить усвоенные знания и освоенные умения на продуктивном уровне.
- Процедура проведения
- Количество обучающихся, находящихся в аудитории одновременно вся группа;
- на первом зачетном занятии учащиеся отвечают на теоретические вопросы
- на втором занятии учащиеся выполняют практические задания
- время, отведенное на ответ одного обучающегося – 5мин.
Дидактические средства, которыми обучающийся может пользоваться при подготовке к ответу:
- 1.Конституция Российской Федерации 1993 г с посл. изм. .
- 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации 2001 г. (с последними изменениями и дополнениями.)
Информация, которая доводится до обучающихся
При использовании мобильного телефона или при нарушении дисциплины, а также несоблюдении процедуры проведения аттестационного мероприятия, обучающийся может быть удален с него. Срок пересдачи доводится до обучающихся преподавателем по согласованию с учебной частью.
Критерии оценки учебных достижений обучающихся
Для оценки уровня освоения учащимися учебного материала используется: пятибалльная система: «5» - отлично, «4» - хорошо, «3» - удовлетворительно, «2» - неудовлетворительно.
Оценка 5 «отлично» выставляется, если учащийся глубоко и прочно усвоил весь программный материал, исчерпывающе, последовательно, логически стройно его излагает, тесно увязывает с задачами и деятельностью органов внутренних дел, выполняет практическое задание в виде решения ситуационной задачи в четком соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.
Оценка 4 «хорошо» - если учащийся твердо знает программный материал, последовательно и по существу излагает его, не допускает существенных неточностей в ответе, владеет понятийным аппаратом, выполняет практическое задание в виде решения ситуационной задачи в четком соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, но форма ответа имеет отдельные неточности.
Оценка 3 «удовлетворительно» – если учащийся обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности в определении понятий, допускает ошибки при выполнении практического задания.
Оценка 2 «неудовлетворительно» - если учащийся не знает значительной части программного материала, допускает существенные ошибки, не знает законодательной базы, а также за отказ от ответа и если курсант замечен при списывании.
СОДЕРЖАНИЕ
учебной дисциплины
ОП.08 Уголовный процесс
Курс 3 семестр 5
форма зачет
Раздел | Тема | Теоретические вопросы | Практические задания |
Раздел 1 Основные положения | Тема 1.1 Понятие и назначение уголовного судопроизводства Тема 1. 2 Уголовно-процессуальное законодательство Тема 1.3 Принципы уголовного судопроизводства Тема 1.4 Уголовное преследование Тема 1.5 Основания отказа в возбуждении уголовного дела, прекращения уголовного дела и уголовного преследования. Тема 1. 6 Участники уголовного судопроизводства Тема 1.7 Гражданский иск в уголовном процессе. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве Тема 1. 8 Доказательства и доказывание в уголовном процессе Тема 1.9 Процессуальные документы, сроки и судебные издержки Тема 1.10 Меры процессуального принуждения Тема 1.11 Ходатайства и жалобы Тема 1. 12 Реабилитация | 1. Понятие и сущность уголовного процесса 2. Назначение уголовного судопроизводства. 3 Стадии уголовного процесса и их характеристика. 1.Источники уголовно-процессуального права: понятие, система и общая характеристика 2. Действие уголовно-процессуального закона в пространстве, во времени и по кругу лиц. 1.Принцип законности и его обеспечение в уголовном процессе. 2.Презумпция невиновности как принцип уголовного процесса 3.Специальные принципы 1. Понятие и виды уголовного преследования. 1. Основания отказа в возбуждении уголовного дела. 2. Реабилитирующие основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования. 1. Понятие участников уголовного судопроизводства, их классификация. 2. Суд как участник уголовного судопроизводства. 3. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения. 4. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты. 5.Иные участника уголовного судопроизводства. 1.Гражданский иск, понятие, основные черты. 1. Доказательства: понятие, свойства и классификация 2. Источники доказательств и их характеристика. 3.Процесс доказывания, элементы процесса доказывания, их характеристика. 1.Основания и условия задержания подозреваемого, процессуальный порядок задержания. 2.Порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу 1 Ходатайства и жалобы в уголовном судопроизводстве: понятие, виды и назначение 1. Понятие и значение реабилитации в уголовном судопроизводстве. | 1) Преступление совершено на российском торговом судне, находящемся в порту Великобритании. В соответствии с каким законодательством будет проводиться расследование? (Российским) 2) Иностранный гражданин совершил преступление на территории Российской Федерации. В соответствии с каким законодательством будет проводиться расследование ? (Российским) 3) На момент направления уголовного дела в суд произошли изменения в уголовно-процессуальном законодательстве. В соответствии с каким законодательством будет проводиться расследование ? (новым) 1) На момент предъявления обвинения обвиняемому не был предоставлен защитник. Какой принцип уголовного судопроизводства нарушен ? (право на защиту) 2) В судебном заседании подсудимому было предложено предоставить доказательства подтверждающие его невиновность. Какой принцип уголовного судопроизводства нарушен? (презумпция невиновности) Определить к какому виду уголовного преследования относятся следующие преступления: 1)Побои ( частное) 2)Изнасилование (частно-публичное) 3) Нарушение авторских прав (частно-публичное). 4) Кража (публичное) 5)Убийство (публичное) 1) При допросе в качестве свидетеля священнослужителю было предложено рассказать о чем у него исповедовался обвиняемый. Имеет ли он право отказаться от дачи показаний? (ч.3 ст 56 УПК РФ) 2) Несовершеннолетний обвиняемый заявил, что в услугах защитника он не нуждается. Как должен поступить следователь в данной ситуации? (ст.51 УПК РФ.) 1) Защитник предоставил следователю объяснение гражданина, подтверждающего алиби обвиняемого. Является ли данное объяснение доказательством? (ч.2 ст.74 УПК РФ). 1)К какому виду процессуальных документов относятся: -протокол -повестка; -постановление; -приговор 2) Определите срок окончания следствия уголовного дела, возбужденного 31 декабря 2015 г., если он составляет 2 мес 1)В отношении задержанного по подозрению в убийстве была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Однако собрать доказательств, подтверждающих виновность не представилось возможным . Какое решение необходимо принять? |
ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы «ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» (ГБПОУ Юридический колледж) | Форма промежуточной аттестации ЗАЧЕТ Учебная дисциплина ОП.08 Уголовный процесс Специальность 40.02.02 Правоохранительная деятельность 2 курс, 4 семестр | УТВЕРЖДАЮ начальник учебного отдела ГБПОУ Юридический колледж ______________С.В. Демченко подпись ___ _____________ 20____ г. СОГЛАСОВАНО протокол заседания ЦК Правоохранительной деятельности ГБПОУ Юридический колледж от 30 августа 2018 г. № 1 |
Перечень вопросов для собеседования
- Назначение уголовного судопроизводства.
- Понятие и сущность уголовного процесса
- Стадии уголовного процесса и их характеристика.
- Действие уголовно-процессуального закона в пространстве, во времени и по кругу лиц
- Источники уголовно-процессуального права: понятие, система и общая характеристика
- Принцип законности и его обеспечение в уголовном процессе.
- Презумпция невиновности как принцип уголовного процесса
- Специальные принципы
- Доказательства: понятие, свойства и классификация
- Источники доказательств и их характеристика.
- Предмет и предел доказывания
- Процесс доказывания
- Классификация источников доказательств
- Понятие и виды уголовного преследования.
- Реабилитирующие основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования.
- Основания возникновения права на реабилитацию.
- Основания отказа в возбуждении уголовного дела
- Понятие участников уголовного судопроизводства, их классификация.
- Суд как участник уголовного судопроизводства.
- Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения.
- Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты.
- Иные участники уголовного судопроизводства
- Гражданский иск, понятие, основные черты.
- Ходатайства и жалобы в уголовном судопроизводстве: понятие, виды и назначение
- Основания и условия задержания подозреваемого, процессуальный порядок задержания.
- Порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу
Практические задания
(ответы аргументировать ссылками на статьи УПК РФ).
Задание 1. | В судебном заседании подсудимому было предложено предоставить доказательства подтверждающие его невиновность. Какой принцип уголовного судопроизводства нарушен? |
Задание 2. | Определите срок окончания расследования уголовного дела, возбужденного 31 декабря 2015 г. |
Задание 3. Преступление совершено на российском торговом судне, находящимся в порту Великобритании. В соответствии с каким законодательством будет проводиться расследование ? |
Задание 4. Определить к какому виду уголовного преследования относятся следующие преступления: 1) Побои 2) Изнасилование 3) Нарушение авторских прав 4) Кража 5) Убийство |
Задание 5. Иностранный гражданин совершил преступление на территории Российской Федерации. В соответствии с каким законодательством будет проводиться расследование ? |
Задание 6. При допросе в качестве свидетеля священослужителю было предложено рассказать о чем у него исповедовался обвиняемый. Имеет ли он право отказаться от дачи показаний? |
Задание 7 Основания и условия задержания подозреваемого, процессуальный порядок задержания. | |
Задание 8. На момент направления уголовного дела в суд произошли изменения в уголовно-процессуальном законодательстве. В соответствии с каким законодательством будет проводиться расследование ?
| |
Задание 9. Несовершеннолетний обвиняемый заявил, что в услугах защитника он не нуждается. Как должен поступить следователь в данной ситуации? | |
Задание 10. На момент предъявления обвинения обвиняемому не был предоставлен защитник. Какой принцип уголовного судопроизводства нарушен ?
| |
Задание 11. При допросе в качестве свидетеля священослужителю было предложено рассказать о чем у него исповедовался обвиняемый. Имеет ли он право отказаться от дачи показаний? | |
Задание 12. К какому виду процессуальных документов относятся: -протокол -повестка; -постановление; -приговор
|
СОДЕРЖАНИЕ
учебной дисциплины
ОП.08 Уголовный процесс
Курс 3 семестр 6
Экзамен
Раздел | Тема | Теоретические вопросы | Практические задания |
Раздел 2 Досудебное производство | Тема 2.1 Возбуждение уголовного дела | 1.Поводы и основание для возбуждения уголовного дела. 2. Сущность и значение стадии возбуждения уголовного дела. 3.Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела 4.Процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела. | Задача 1. Тверин обратился в дежурную часть ОВД по месту жительства с устным заявлением о том, что возле универсама «Диета» двое неизвестных избили его и забрали у него деньги. Дежурный по ОВД ответил заявителю, что нападение на него произошло на территории, обслуживаемой другим ОВД, куда ему и следует обратиться с заявлением о совершенном преступлении. Оцените действия дежурного? Задача2.Начальник строительного управления письменно сообщил в ОВД о том, что на строительной площадке по 3-й Кожуховской улице рабочие Толкачев и Куркин, будучи в нетрезвом виде, избили прораба Миронова. Миронов в тяжелом состоянии доставлен в больницу. При осмотре хирургом в больнице у Миронова обнаружен перелом костей основания черепа. Какое решение следует принять по данному заявлению? |
Тема 2.2 Предварительное расследование | 1.Подследственность и ее признаки. 2.Начало, место и сроки предварительного расследования. 3.Основания соединения уголовных дел. 4.Основания для выделения уголовного дела . 5.Характеристика дознания как формы расследования. | Задача1.Дознавателем отдела внутренних дел возбуждено уголовное дело по факту кражи вещей у Завьялова. Через 2 недели после этого дознаватель установил, что преступление совершил: Хватов. По заключению судебно-психиатрической экспертизы было установлено, что Хватов совершил преступление в состоянии невменяемости. По окончании срока расследования дознаватель составил обвинительный акт и направил дело прокурору. Верно ли действовал дознаватель? Задача2. Следователь по находящемуся в его производстве уголовному делу дал письменное поручение органу дознания о производстве обыска у П. Начальник подразделения дознания не выполнил поручение и заявил, что следственные действия должен выполнять сам следователь, который ведет дело. Оцените действия следователя и начальника органа дознания. Задача3.13 февраля органом дознания возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 161 УК РФ по факту ограбления Алешина. Сразу же после возбуждения уголовного дела дознаватель Утин приступил к производству неотложных следственных действий, по выполнении которых дело 13 марта направил в следственный отдел по территориальности. Какие процессуальные нарушения допущены дознавателем? Задача4. По факту вымогательства организованной группой денег у Гусевой (ч.2 ст.163 УК РФ) органом дознания было возбуждено уголовное дело, после чего дознаватель приступил к выполнению неотложных следственных действий. Через 10 суток дознаватель обратился к начальнику подразделения дознания с просьбой продлить срок еще на 5 суток, т.к. не допрошены все свидетели и не установлены все лица, совершившие преступление. Начальник отдела дознания ответил, что с этой просьбой следует обратиться к прокурору. Обосновано ли решение дознавателя и начальника подразделения дознания? | |
Тема 2.3 Следственные действия | 1.Освидетельствование как следственное действие. 2.Предъявление для опознания как следственное действие. 3.Следственный эксперимент и проверка показаний на месте как следственные действия. 4.Общие правила и условия проведения следственных действий. 5.Осмотр как следственное действие. 6.Общие правила и особенности допроса свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого. 7. Понятие и порядок проведения обыска, выемки. 8.Контроль и запись переговоров и получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами как следственные действия. 9.Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления как следственное действие. 10.Порядок назначения экспертизы. Обязательное назначение судебной экспертизы. | Задача1. Расследуя дело о краже со взломом в сельском к магазине, следователь признал необходимым провести в ближайшие дни следующие следственные действия: а) обыски в домах Семенова, и Вознесенского, проживающих в поселке Брюковцы; б) выемку документации в магазине; в) освидетельствование сторожа магазина; г) задержание г-на Артюшкова, гостящего в доме Вознесенского; д) задержание корреспонденции, поступающей в адрес Семенова и Вознесенского. Какие следственные действия следователь вправе произвести самостоятельно, а какие требуют санкции или решения других должностных лиц? Задача2. При расследовании уголовного дела о нарушении правил безопасности на железнодорожном транспорте, установлено, что потерпевший ночью в состоянии алкогольного опьянения попал под железнодорожный состав. Электровоз долго волочил тело потерпевшего по путям, в результате чего оно было изуродовано и расчленено на две части. Осмотрев с участием специалиста врача останки потерпевшего, следователь пришел к выводу о бесполезности проведения по делу судебно-медицинской экспертизы и закончил расследование. Прокурор вернул дело для дополнительного расследования, усмотрев существенное нарушение закона в том, что следователь не назначил судебно-медицинскую экспертизу. Оцените правильность решения прокурора. Назовите основания назначения экспертизы по уголовному делу. Задача3. При расследовании уголовного дела о квартирной краже следователь допросил подозреваемых с применением звукозаписи, а имеющиеся в их показаниях существенные противоречия решил устранить путем очной ставки. В процессе очной ставки следователь сначала воспроизвел звукозапись данных показаний, затем зафиксировал показания участников очной ставки. Каждый из подозреваемых подтвердил данные им ранее показания, существенные противоречия устранены не были. Оцените действия следователя. Задача4.Следователь вызвал на допрос в качестве свидетеля Иванова, выяснил его личность, затем предупредил об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний. Следователь производил допрос с 16.00 до 21.00. После часового перерыва он продолжил допрашивать свидетеля до 23 часов. Допущены ли следователем нарушения процессуального порядка допроса свидетеля Задача5.По делу о краже личных вещей у Горина следователь до предъявления обвинения Романову выполнил ряд процессуальных действий: допросил свидетелей, предъявил указанные часы для опознания, вынес постановление о признании Горина потерпевшим,о назначениид актилоскопической экспертизы, о применении к Романову в качестве меры пресечения заключение под стражу. Дайте понятие следственных действий. Все ли указанные действия являются следственными? Задача6 Следователь решил предъявить свидетелю Ивановой для опознания подозреваемого Сомова. Он пригласил в комнату, где находился Сомов, трех работников милиции, одетых примерно также как Сомов, и предложил подозреваемому встать справа от них. Затем следователь вызвал в комнату свидетеля и спросил, кого из предъявленных мужчин она узнает. Увидев, что свидетель растерялась, следователь предложил ей поближе подойти к человеку, стоящему справа, и ответить: не узнает ли она его? Соблюден ли процессуальный порядок проведения опознания? | |
Тема 2.4 Привлечение в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого | 1.Понятие и сущность привлечения лица в качестве обвиняемого. 2.Процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого. 3.Дополнение и изменения обвинения. | Задача1 Тусенкову было предъявлено обвинение и разъяснены права обвиняемого, предусмотренные законом. Так как Тусенков несколько раз был подробно допрошен в качестве подозреваемого и признал свою вину, а следователь был занят крайне неотложными делами, допрос Тусенкова в качестве обвиняемого состоялся на третьи сутки после предъявления ему обвинения. Приступив к допросу, следователь спросил обвиняемого, подтверждает ли он свои показания, данные ранее на допросах. Обвиняемый заявил, что все свои показания подтверждает и дополнить их ничем не желает. Это было занесено в протокол допроса обвиняемого, после чего допрос был закончен. Протокол подписали следователь и обвиняемый. Правильно ли произведен допрос обвиняемого? Задача2.Следователь, рассмотрев материалы дела, составил постановление о привлечении в качестве обвиняемых Петрова, Тихонова и Сидорова. В описательной части постановления указывалось, что они по договоренности между собой, взломав замок, проникли в комнату Огурцовой, откуда совершили кражу дамского летнего платья стоимостью 1500 руб., и других вещей стоимостью 1800 рублей.Затем следователь вызвал всех обвиняемых, зачитал им это постановление и предложил расписаться в том, что оно им объявлено. Оцените действия следователя. | |
Тема 2.5 Приостановление и возобновление предварительного расследования | 1.Основания приостановления предварительного расследования. 2.Условия приостановления предварительного расследования. 3. Понятие и сущность приостановления предварительного расследования. 4.Процессуальный порядок приостановления и возобновления предварительного расследования. | Задача 1. Во время следствия по делу об ограблении подростка Воропаева был привлечен в качестве обвиняемого Затопталов, который отрицал свою причастность к преступлению. В конечном счете следователь убедился в невиновности Затопталова. В то же время сам факт ограбления Воропаева не вызывает сомнений, однако лицо, совершившее преступление, в ходе следствия не установлено. Следователь своим постановлением прекратил уголовное дело за непричастностью участия обвиняемого в совершении преступления. Правильно ли решение следователя? Задача2. 5 января была совершена кража вещей из квартиры Перовой. В связи с заявлением пострадавшего, следователь возбудил уголовное дело по признакам ч. 3 ст. 158 УК РФ. В ходе расследования свидетели показали, что преступников было двое. На следующий день после возбуждения уголовного дела на рынке по подозрению в совершении кражи был задержан Листов, у которого оказалась часть вещей, принадлежавших потерпевшему. Листов был привлечен по делу в качестве обвиняемого. На допросе он признал себя виновным и показал, что кражу он совершил вдвоем со своим собутыльником Костей, но фамилию и адрес его не знает, так как познакомился с ним за несколько часов до кражи. Мерой пресечения обвиняемому было избрано заключение под стражу. По ходу дальнейшего расследования личность второго соучастника установлена не была. Срок предварительного следствия и содержания обвиняемого под стражей истек. Как должен поступить следователь? Задача3 М. обвиняется в изнасиловании и покушении на убийство А. Совершив изнасилование, он нанес потерпевшей несколько ударов по голове большим камнем и, считая А. умершей, оставил свою жертву в лесной полосе и скрылся. В ходе следствия М. виновным себя не признал, неоднократно выдвигал | |
Тема 2.6 Окончание предварительного расследования | 1.Формы окончания предварительного расследования. 2.Процессуальный порядок окончания предварительного расследования составлением обвинительного заключения. 3.Процессуальный порядок окончания предварительного расследования составлением постановления о прекращении уголовного дела. 4. Основания и процессуальный порядок прекращения уголовного дела. | Задача1. На момент окончания предварительного расследования было установлено, что обвиняемый попадает под амнистию. Определите форму окончания расследования и изложите процессуальный порядок окончания расследования. Задача 2. .По окончанию предварительного расследования следователь сообщил обвиняемому, что дело будет направлено в суд. Каков процессуальный порядок дальнейших действий следователя. | |
Раздел 3 Судебное производство | Тема 3.1 Подсудность. Подготовка дела к судебному заседанию. Предварительное слушание | 1.Действия судьи по поступившему в суд делу до судебного разбирательства. Решения, принимаемые на данном этапе. 2.Основания назначения и порядок проведения предварительного слушания. 3.Понятие, значение и признаки подсудности. 4. Основания изменения территориального признака подсудности. 5.Назначение судебного разбирательства как стадия уголовного процесса. | Задача1. Изучив материалы поступившего в суд уголовного дела, по которому К. обвинялся в восьми разбойных нападениях, судья пришел к выводу, что имеются основания для вынесения дела в судебное заседание, однако по двум вменяемым ему в вину эпизодам, состав преступления отсутствует. Какое решение должен принять судья? Задача 2. Ознакомившись с поступившим в суд делом о грабеже, судья обнаружил, что в обвинительном заключении не указан перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты. Какое решение должен принять судья? Задача 3. Н. совершил хулиганские действия и убийство с особой жестокостью. Какому суду подсудно данное дело? В каком составе судей оно может рассматриваться? Дайте характеристику исключительному признаку подсудности. |
Тема 3.2 Судебное разбирательство | 1.Судебное разбирательство как центральная решающая стадия уголовного процесса. 2.Общие условия судебного разбирательства. 3.Непосредственность, устность, гласность судебного разбирательства. Неизменность состава суда. 4. Порядок судебного разбирательства. 5.Порядок проведения судебного следствия. 6.Виды приговоров. Требования, предъявляемые к приговору суда. 7.Основания отложения и приостановления судебного разбирательства. | Задача1.Уголовное дело по обвинению Рябкова рассматривалось без участия государственного обвинителя и защитника. Объявив судебное следствие законченным, судья предоставил подсудимому последнее слово, после чего удалился в совещательную комнату для постановления приговора.Оцените правильность действий суда. Задача2 Дело по обвинению Веткина было принято судом к производству. К началу судебного заседания Веткин в суд не был доставлен. Из СИЗО, где он содержался под стражей, пришла телефонограмма, что Веткин бежал из-под стражи и скрылся.Как должен поступить суд? Изложите порядок действия суда и содержание его решения. | |
Тема 3.3 Особый порядок судебного разбирательства | 1.Особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. 2.Особый порядок судебного разбирательства при заключении добровольного соглашения о сотрудничестве. | ||
Тема 3.4 Особенности производства у мирового судьи . | 1.Производство у мирового судьи. 2.Особенности возбуждения и рассмотрения дел частного обвинения. | ||
Тема 3.5 Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей | 1.Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей. 2.Порядок формирования коллегии присяжных. 3.Полномочия судьи и присяжных заседателей 4.Правовые последствия вердикта присяжных заседателей. | Задача1. В Ивановский областной суд поступило уголовное дело по обвинению Голикова, Кондратьева и Калабина в совершении тяжких преступлений. Из материалов уголовного дела следовало, что Голиков А., обвинявшийся в совершении особо тяжкого преступления против жизни, за которое может быть назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы, своевременно заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей. Двое других обвиняемых категорически возражали против рассмотрения уголовного дела в этом порядке и настаивали на рассмотрении дела в составе трех профессиональныхсудей. По результатам предварительного слушания, на котором обвиняемые подтвердили свои позиции по поводу состава суда, судья Ивановского областного суда назначил дело к рассмотрению в составе трех профессиональных судей, обосновывая свое решение невозможностью выделения дела в отношении обвиняемых по этому делу Кондратьева и Калабина возражавших против суда присяжных в отдельное производство. Соответствует ли уголовно-процессуальному закону решение судьи? Задача2. Коллегия присяжных вынесла по делу обвинительный вердикт. По мнению же председательствующего судьи имеются предусмотренные законом основания для вынесения оправдательного приговора? Какое решение должен принять судья? | |
Тема 3.6 Производство в суде второй (апелляционной) инстанции | 1.Процессуальный порядок обжалования не вступивших в законную силу приговоров суда. 2.Порядок рассмотрения не вступивших в законную силу приговоров суда. | ||
Тема 3.7 Исполнение приговора | 1. Сущность и значение стадии исполнения приговора 2.Порядок вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению. 3.Суды, разрешающие вопросы, связанные с исполнением приговора. | Задача1. Ранее судимая Иванова была вновь осуждена за убийство мужа к восьми годам лишения свободы. После оглашения приговора Иванова обратилась к судье с просьбой об отсрочке исполнения приговора на том основании, что она беременна и имеет дочь двухлетнего возраста. Какое решение может принять судья? Задача2.Крюков, обвинявшийся в изнасиловании и находившийся под стражей, был оправдан судом. Начальник конвоя сообщил Крюкову, что он будет доставлен в СИЗО и там освобожден из-под стражи. Крюков обратился с жалобой к председательствующему. Как должен поступить судья? | |
Тема 3.8 Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда | 1.Порядок кассационного обжалования судебных решений и порядок рассмотрения дел в кассационном производстве 2.Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда (общая характеристика) 3.Производство в надзорной инстанции. 4.Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. | ||
Раздел 4 Особый порядок уголовного судопроизводства | Тема 4.1 Особенности производства по отдельным категориям уголовных дел. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц. | 1.Особенности производства предварительного расследования по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. 2.Особенности производства по применению принудительных мер медицинского характера. 3.Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц. | Задача1. Несовершеннолетний Тищенко привлечен в качестве обвиняемого. При предъявлении ему обвинения присутствует приглашенный следователем в качестве защитника адвокат Белов. Однако Тищенко заявил, что он не желает, чтобы в деле участвовал адвокат, так как ни в чем не виновен и суд его непременно оправдает. Беседовать с адвокатом обвиняемый отказался. Какое решение надлежит принять следователю в приведенной ситуации? Задача2.Уголовное дело о причинении Афанасьевым телесных повреждений нескольким гражданам поступило к прокурору с постановлением следователя о направлении в суд для принятия принудительных мер медицинского характера. Прокурор возвратил уголовное дело следователю, так как при производстве предварительного следствия не участвовал защитник. Следователь, не согласившись с этим, представил дело вышестоящему прокурору, указав, что следствие было проведено в соответствии с законом, а защитник не участвовал по той причине, что заключение эксперта-психиатра было получено в последний день следствия, когда заканчивался его двухмесячный срок. Разберите приведенную ситуацию. |
Раздел 5 Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства | Тема 5.1 Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства | 1.Формы международного сотрудничества в уголовном судопроизводстве. |
- Состав оценочного средства: 31 билет, в каждом из которых содержится по два теоретических вопроса и практическая задача.
Все задания одного уровня сложности.
- Содержательная структура оценочного средства
- Все задания/вопросы, представленные в оценочном средстве, носят равноценный характер и позволяют оценить усвоенные знания и освоенные умения на репродуктивном/продуктивном уровне освоения (репродуктивный: выполнение по образцу, инструкции или под руководством; продуктивный: планирование и самостоятельное выполнение, решение проблемных задач).
- Процедура проведения экзамена:
В аудитории одновременно находятся 5 учащихся. Сидят по одному человеку за партой. Время на подготовку – до 20 минут. Время на ответ-до 15 мин.
- Критерии оценки экзамена:
«5 | за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором обучающийся легко ориентируется, владеет понятийным аппаратом, умение связывать теорию с практикой, решать практические задачи, высказывать и обосновывать свои суждения; грамотное, логическое изложение ответа (как в устной, так и в письменной форме). |
«4 | если обучающийся полно освоил учебный материал, владеет понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет знания для решения практических задач, грамотно излагает ответ, форма ответа имеет отдельные неточности. |
«3 | если обучающийся обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности в определении понятий, в применении знаний для решения практических задач, не умеет доказательно обосновать свои суждения. |
«2 | если обучающийся имеет разрозненные знания, не умеет выделять главное и второстепенное, допускает ошибки в определении понятий, искажающие их смысл, беспорядочно и неуверенно излагает материал, не может применять знания для решения практических задач. |
- Информация, которая доводится до обучающихся
По истечении отведенного времени на подготовку к ответу все обучающиеся поочередно дают ответы на теоретические вопросы, после чего приступают к выполнению практических заданий.
При подготовке к ответу на практические задания учащиеся могут пользоваться уголовно-процессуальным кодексом.
Во время аттестационных мероприятий обучающийся имеет право задавать вопросы по структуре и содержанию выданных билетов.
Преподаватель имеет право отвечать только на вопросы, связанные с техническими неточностями в записи вопроса или задания.
Ответы на экзаменационные вопросы или задания обучающиеся оформляют на отдельных штампованных листах.
ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы «ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» (ГБПОУ Юридический колледж) | Форма промежуточной аттестации ЭКЗАМЕН
БИЛЕТ № 1 По ОП.08 Уголовный процесс Специальность 40.02.02 Правоохранительная деятельность 3 курс, 6 семестр | УТВЕРЖДАЮ начальник учебного отдела ГБПОУ Юридический колледж ______________С.В. Демченко подпись ___ _____________ 20____ г. СОГЛАСОВАНО протокол заседания ЦК Правоохранительной деятельности ГБПОУ Юридический колледж от 30августа 2018г.№ 1 |
Вопрос 1. Вопрос 2. | Действия судьи по поступившему в суд делу до судебного разбирательства. Решения, принимаемые на данном этапе. Освидетельствование как следственное действие. . | ||||
Задача . | Дознавателем отдела внутренних дел возбуждено уголовное дело по факту кражи вещей у Завьялова. Через 2 недели после этого дознаватель установил, что преступление совершил: Хватов. По заключению судебно-психиатрической экспертизы было установлено, что Хватов совершил преступление в состоянии невменяемости. По окончании срока расследования дознаватель составил обвинительный акт и направил дело прокурору. Верно ли действовал дознаватель? | ||||
М.Г. Новикова | |||||
ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы «ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» (ГБПОУ Юридический колледж) | Форма промежуточной аттестации ЭКЗАМЕН
БИЛЕТ № 2 По ОП.08 Уголовный процесс Специальность 40.02.02 Правоохранительная деятельность 3 курс, 6 семестр | УТВЕРЖДАЮ начальник учебного отдела ГБПОУ Юридический колледж ______________С.В. Демченко подпись ___ _____________ 20____ г. СОГЛАСОВАНО протокол заседания ЦК Правоохранительной деятельности ГБПОУ Юридический колледж от 30августа 2018г.№ 1 |
Вопрос 1. Вопрос 2. | Основания назначения и порядок проведения предварительного слушания. Осмотр как следственное действие. | ||||
Задача . | Во время следствия по делу об ограблении подростка Воропаева был привлечен в качестве обвиняемого Затопталов, который отрицал свою причастность к преступлению. В конечном счете следователь убедился в невиновности Затопталова. В то же время сам факт ограбления Воропаева не вызывает сомнений, однако лицо, совершившее преступление, в ходе следствия не установлено. Следователь своим постановлением прекратил уголовное дело за непричастностью участия обвиняемого в совершении преступления. Правильно ли решение следователя? | ||||
М.Г. Новикова | |||||
ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы «ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» (ГБПОУ Юридический колледж) | Форма промежуточной аттестации ЭКЗАМЕН
БИЛЕТ № 3 По ОП.08 Уголовный процесс Специальность 40.02.02 Правоохранительная деятельность 3 курс, 6 семестр | УТВЕРЖДАЮ начальник учебного отдела ГБПОУ Юридический колледж ______________С.В. Демченко подпись ___ _____________ 20____ г. СОГЛАСОВАНО протокол заседания ЦК Правоохранительной деятельности ГБПОУ Юридический колледж от 30августа 2018г.№ 1 |
Вопрос 1. Вопрос 2. | Особый порядок судебного разбирательства при заключении добровольного соглашения о сотрудничестве. Общие правила производства следственных действий. | |
Задача . | Изучив материалы поступившего в суд уголовного дела, по которому К. обвинялся в восьми разбойных нападениях, судья пришел к выводу, что имеются основания для вынесения дела в судебное заседание, однако по двум вменяемым ему в вину эпизодам, состав преступления отсутствует. Какое решение должен принять судья? | |
М.Г. Новикова |
ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы «ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» (ГБПОУ Юридический колледж) | Форма промежуточной аттестации ЭКЗАМЕН
БИЛЕТ № 4 По ОП.08 Уголовный процесс Специальность 40.02.02 Правоохранительная деятельность 3 курс, 6 семестр | УТВЕРЖДАЮ начальник учебного отдела ГБПОУ Юридический колледж ______________С.В. Демченко подпись ___ _____________ 20____ г. СОГЛАСОВАНО протокол заседания ЦК Правоохранительной деятельности ГБПОУ Юридический колледж от 30августа 2018г.№ 1 |
Вопрос 1. Вопрос 2. | Судебное разбирательство как центральная решающая стадия уголовного процесса. Общие правила и особенности допроса свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого. | |
Задача . | Ознакомившись с поступившим в суд делом о грабеже, судья обнаружил, что в обвинительном заключении не указан перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты. Какое решение должен принять судья | |
М.Г. Новикова |
ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы «ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» (ГБПОУ Юридический колледж) | Форма промежуточной аттестации ЭКЗАМЕН
БИЛЕТ № 5 По ОП.08 Уголовный процесс Специальность 40.02.02 Правоохранительная деятельность 3 курс, 6 семестр | УТВЕРЖДАЮ начальник учебного отдела ГБПОУ Юридический колледж ______________С.В. Демченко подпись ___ _____________ 20____ г. СОГЛАСОВАНО протокол заседания ЦК Правоохранительной деятельности ГБПОУ Юридический колледж от 30августа 2018г.№ 1 |
Вопрос 1. Вопрос 2. | Общие условия судебного разбирательства. Понятие и порядок проведения очной ставки. | |
Задача . | Следователь по находящемуся в его производстве уголовному делу дал письменное поручение органу дознания о производстве обыска у П. Начальник подразделения дознания не выполнил поручение и заявил, что следственные действия должен выполнять сам следователь, который ведет дело. Оцените действия следователя и начальника органа дознания. | |
М.Г. Новикова |
ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы «ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» (ГБПОУ Юридический колледж) | Форма промежуточной аттестации ЭКЗАМЕН
БИЛЕТ № 6 По ОП.08 Уголовный процесс Специальность 40.02.02 Правоохранительная деятельность 3 курс, 6 семестр | УТВЕРЖДАЮ начальник учебного отдела ГБПОУ Юридический колледж ______________С.В. Демченко подпись ___ _____________ 20____ г. СОГЛАСОВАНО протокол заседания ЦК Правоохранительной деятельности ГБПОУ Юридический колледж от 30августа 2018г.№ 1 |
Вопрос 1. Вопрос 2. | Непосредственность, устность, гласность судебного разбирательства. Неизменность состава суда. Предъявление для опознания как следственное действие. | |
Задача . | Тусенкову было предъявлено обвинение и разъяснены права обвиняемого, предусмотренные законом. Так как Тусенков несколько раз был подробно допрошен в качестве подозреваемого и признал свою вину, а следователь был занят крайне неотложными делами, допрос Тусенкова в качестве обвиняемого состоялся на третьи сутки после предъявления ему обвинения. Приступив к допросу, следователь спросил обвиняемого, подтверждает ли он свои показания, данные ранее на допросах. Обвиняемый заявил, что все свои показания подтверждает и дополнить их ничем не желает. Это было занесено в протокол допроса обвиняемого, после чего допрос был закончен. Протокол подписали следователь и обвиняемый. Правильно ли произведен допрос обвиняемого? | |
М.Г. Новикова |
ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы «ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» (ГБПОУ Юридический колледж) | Форма промежуточной аттестации ЭКЗАМЕН
БИЛЕТ № 7 По ОП.08 Уголовный процесс Специальность 40.02.02 Правоохранительная деятельность 3 курс, 6 семестр | УТВЕРЖДАЮ начальник учебного отдела ГБПОУ Юридический колледж ______________С.В. Демченко подпись ___ _____________ 20____ г. СОГЛАСОВАНО протокол заседания ЦК Правоохранительной деятельности ГБПОУ Юридический колледж от 30августа 2018г.№ 1 |
Вопрос 1. Вопрос 2. | Порядок судебного разбирательства. Понятие и порядок проведения обыска, выемки. | |
Задача . | Несовершеннолетний Тищенко привлечен в качестве обвиняемого. При предъявлении ему обвинения присутствует приглашенный следователем в качестве защитника адвокат Белов. Однако Тищенко заявил, что он не желает, чтобы в деле участвовал адвокат, так как ни в чем не виновен и суд его непременно оправдает. Беседовать с адвокатом обвиняемый отказался. Какое решение надлежит принять следователю в приведенной ситуации? | |
М.Г. Новикова |
ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы «ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» (ГБПОУ Юридический колледж) | Форма промежуточной аттестации ЭКЗАМЕН
БИЛЕТ № 8 По ОП.08 Уголовный процесс Специальность 40.02.02 Правоохранительная деятельность 3 курс, 6 семестр | УТВЕРЖДАЮ начальник учебного отдела ГБПОУ Юридический колледж ______________С.В. Демченко подпись ___ _____________ 20____ г. СОГЛАСОВАНО протокол заседания ЦК Правоохранительной деятельности ГБПОУ Юридический колледж от 30августа 2018г.№ 1 ___ |
Вопрос 1. Вопрос 2. | Основания отложения и приостановления судебного разбирательства. Осмотр как следственное действие. | |
Задача . | Уголовное дело по обвинению Рябкова рассматривалось без участия государственного обвинителя и защитника. Объявив судебное следствие законченным, судья предоставил подсудимому последнее слово, после чего удалился в совещательную комнату для постановления приговора. Оцените правильность действий суда. | |
М.Г. Новикова |
ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы «ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» (ГБПОУ Юридический колледж) | Форма промежуточной аттестации ЭКЗАМЕН
БИЛЕТ № 9 По ОП.08 Уголовный процесс Специальность 40.02.02 Правоохранительная деятельность 3 курс, 6 семестр | УТВЕРЖДАЮ начальник учебного отдела ГБПОУ Юридический колледж ______________С.В. Демченко подпись ___ _____________ 20____ г. СОГЛАСОВАНО протокол заседания ЦК Правоохранительной деятельности ГБПОУ Юридический колледж от 30августа 2018г.№ 1 |
Вопрос 1. Вопрос 2. | Порядок проведения судебного следствия. Следственный эксперимент и проверка показаний на месте как следственные действия. | |
Задача . | 13 февраля органом дознания возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 161 УК РФ по факту ограбления Алешина. Сразу же после возбуждения уголовного дела дознаватель Утин приступил к производству неотложных следственных действий, по выполнении которых дело 13 марта направил в следственный отдел по территориальности. Какие процессуальные нарушения допущены дознавателем? | |
М.Г. Новикова |
ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы «ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» (ГБПОУ Юридический колледж) | Форма промежуточной аттестации ЭКЗАМЕН
БИЛЕТ № 10 По ОП.08 Уголовный процесс Специальность 40.02.02 Правоохранительная деятельность 3 курс, 6 семестр | УТВЕРЖДАЮ начальник учебного отдела ГБПОУ Юридический колледж ______________С.В. Демченко подпись ___ _____________ 20____ г. СОГЛАСОВАНО протокол заседания ЦК Правоохранительной деятельности ГБПОУ Юридический колледж от 30августа 2018г.№ 1 |
Вопрос 1. Вопрос 2. | Виды приговоров. Требования, предъявляемые к приговору суда. Контроль и запись переговоров и получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами как следственные действия. | |
Задача . | Тверин обратился в дежурную часть ОВД по месту жительства с устным заявлением о том, что возле универсама «Диета» двое неизвестных избили его и забрали у него деньги. Дежурный по ОВД ответил заявителю, что нападение на него произошло на территории, обслуживаемой другим ОВД, куда ему и следует обратиться с заявлением о совершенном преступлении. Оцените действия дежурного? | |
М.Г. Новикова |
ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы «ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» (ГБПОУ Юридический колледж) | Форма промежуточной аттестации ЭКЗАМЕН
БИЛЕТ № 11 По ОП.08 Уголовный процесс Специальность 40.02.02 Правоохранительная деятельность 3 курс, 6 семестр | УТВЕРЖДАЮ начальник учебного отдела ГБПОУ Юридический колледж ______________С.В. Демченко подпись ___ _____________ 20____ г. СОГЛАСОВАНО протокол заседания ЦК Правоохранительной деятельности ГБПОУ Юридический колледж от 30августа 2018г.№ 1 |
Вопрос 1. Вопрос 2. | Особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления как следственное действие. | |
Задача . | Расследуя дело о краже со взломом в сельском магазине, следователь признал необходимым провести в ближайшие дни следующие следственные действия:
Б) выемку документации в магазине;
Г) выемку корреспонденции, поступающей в адрес Вознесенского. Какие следственные действия следователь вправе произвести самостоятельно, а какие требуют разрешения других должностных лиц? | |
М.Г. Новикова |
ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы «ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» (ГБПОУ Юридический колледж) | Форма промежуточной аттестации ЭКЗАМЕН
БИЛЕТ № 12 По ОП.08 Уголовный процесс Специальность 40.02.02 Правоохранительная деятельность 3 курс, 6 семестр | УТВЕРЖДАЮ начальник учебного отдела ГБПОУ Юридический колледж ______________С.В. Демченко подпись ___ _____________ 20____ г. СОГЛАСОВАНО протокол заседания ЦК Правоохранительной деятельности ГБПОУ Юридический колледж от 30августа 2018г.№ 1 |
Вопрос 1. Вопрос 2. | Особенности производства по уголовным делам у мирового судьи. Особенности возбуждения и рассмотрения дел частного обвинения. Порядок назначения экспертизы. Обязательное назначение судебной экспертизы. | |
Задача . | Следователь, рассмотрев материалы дела, составил постановление о привлечении в качестве обвиняемых Петрова, Тихонова и Сидорова. В описательной части постановления указывалось, что они по договоренности между собой, взломав замок, проникли в комнату Огурцовой, откуда совершили кражу дамского летнего платья стоимостью 1500 руб., и других вещей стоимостью 1800 рублей. Затем следователь вызвал всех обвиняемых, зачитал им это постановление и предложил расписаться в том, что оно им объявлено. Оцените действия следователя. | |
М.Г. Новикова |
ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы «ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» (ГБПОУ Юридический колледж) | Форма промежуточной аттестации ЭКЗАМЕН
БИЛЕТ № 13 По ОП.08 Уголовный процесс Специальность 40.02.02 Правоохранительная деятельность 3 курс, 6 семестр | УТВЕРЖДАЮ начальник учебного отдела ГБПОУ Юридический колледж ______________С.В. Демченко подпись ___ _____________ 20____ г. СОГЛАСОВАНО протокол заседания ЦК Правоохранительной деятельности ГБПОУ Юридический колледж от 30августа 2018г.№ 1 |
Вопрос 1. Вопрос 2. | Порядок формирования коллегии присяжных. Сущность и значение привлечения лица в качестве обвиняемого. | |
Задача . | При расследовании уголовного дела о нарушении правил безопасности на железнодорожном транспорте, установлено, что потерпевший ночью в состоянии алкогольного опьянения попал под железнодорожный состав. Электровоз долго волочил тело потерпевшего по путям, в результате чего оно было изуродовано и расчленено на две части. Осмотрев с участием специалиста врача останки потерпевшего, следователь пришел к выводу о бесполезности проведения по делу судебно-медицинской экспертизы и закончил расследование. Прокурор вернул дело для дополнительного расследования, усмотрев существенное нарушение закона в том, что следователь не назначил судебно-медицинскую экспертизу. Оцените правильность решения прокурора. Назовите основания назначения экспертизы по уголовному делу. | |
М.Г. Новикова |
ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы «ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» (ГБПОУ Юридический колледж) | Форма промежуточной аттестации ЭКЗАМЕН
БИЛЕТ № 14 По ОП.08 Уголовный процесс Специальность 40.02.02 Правоохранительная деятельность 3 курс, 6 семестр | УТВЕРЖДАЮ начальник учебного отдела ГБПОУ Юридический колледж ______________С.В. Демченко подпись ___ _____________ 20____ г. СОГЛАСОВАНО протокол заседания ЦК Правоохранительной деятельности ГБПОУ Юридический колледж от 30августа 2018г.№ 1 |
Вопрос 1. Вопрос 2. | Полномочия судьи и присяжных заседателей. Понятие и сущность приостановления предварительного расследования. | |
Задача . | 5 января была совершена кража вещей из квартиры Перовой. В связи с заявлением пострадавшего, следователь возбудил уголовное дело по признакам ч. 3 ст. 158 УК РФ. В ходе расследования свидетели показали, что преступников было двое. На следующий день после возбуждения уголовного дела на рынке по подозрению в совершении кражи был задержан Листов, у которого оказалась часть вещей, принадлежавших потерпевшему. Листов был привлечен по делу в качестве обвиняемого. На допросе он признал себя виновным и показал, что кражу он совершил вдвоем со своим собутыльником Костей, но фамилию и адрес его не знает, так как познакомился с ним за несколько часов до кражи. Мерой пресечения обвиняемому было избрано заключение под стражу. По ходу дальнейшего расследования личность второго соучастника установлена не была. Срок предварительного следствия и содержания обвиняемого под стражей истек. Как должен поступить следователь? | |
М.Г. Новикова |
ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы «ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» (ГБПОУ Юридический колледж) | Форма промежуточной аттестации ЭКЗАМЕН
БИЛЕТ № 15 По ОП.08 Уголовный процесс Специальность 40.02.02 Правоохранительная деятельность 3 курс, 6 семестр | УТВЕРЖДАЮ начальник учебного отдела ГБПОУ Юридический колледж ______________С.В. Демченко подпись ___ _____________ 20____ г. СОГЛАСОВАНО протокол заседания ЦК Правоохранительной деятельности ГБПОУ Юридический колледж от 30августа 2018г.№ 1 |
Вопрос 1. Вопрос 2. | Особенности рассмотрения дела в суде с участием присяжных заседателей. Процессуальный порядок приостановления предварительного расследования. | |
Задача . | Дело по обвинению Веткина было принято судом к производству. К началу судебного заседания Веткин в суд не был доставлен. Из СИЗО, где он содержался под стражей, пришла телефонограмма, что Веткин бежал из-под стражи и скрылся. Как должен поступить суд? Изложите порядок действия суда и содержание его решения. | |
М.Г. Новикова |
ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы «ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» (ГБПОУ Юридический колледж) | Форма промежуточной аттестации ЭКЗАМЕН
БИЛЕТ № 16 По ОП.08 Уголовный процесс Специальность 40.02.02 Правоохранительная деятельность 3 курс, 6 семестр | УТВЕРЖДАЮ начальник учебного отдела ГБПОУ Юридический колледж ______________С.В. Демченко подпись ___ _____________ 20____ г. СОГЛАСОВАНО протокол заседания ЦК Правоохранительной деятельности ГБПОУ Юридический колледж от 30августа 2018г.№ 1 |
Вопрос 1. Вопрос 2. | Правовые последствия вердикта присяжных заседателей. Основания и процессуальный порядок прекращения уголовного дела. | |
Задача . | Ранее судимая Иванова была вновь осуждена за убийство мужа к восьми годам лишения свободы. После оглашения приговора Иванова обратилась к судье с просьбой об отсрочке исполнения приговора на том основании, что она беременна и имеет дочь двухлетнего возраста. Какое решение может принять судья? | |
М.Г. Новикова |
ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы «ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» (ГБПОУ Юридический колледж) | Форма промежуточной аттестации ЭКЗАМЕН
БИЛЕТ № 17 По ОП.08 Уголовный процесс Специальность 031001 Правоохранительная 40.02.02 деятельность 3 курс, 6 семестр | УТВЕРЖДАЮ начальник учебного отдела ГБПОУ Юридический колледж ______________С.В. Демченко подпись ___ _____________ 20____ г. СОГЛАСОВАНО протокол заседания ЦК Правоохранительной деятельности ГБПОУ Юридический колледж от 30августа 2018г.№ 1 |
Вопрос 1. Вопрос 2. | Процессуальный порядок обжалования не вступивших в законную силу приговоров суда. Порядок окончания расследования составлением обвинительного заключения. | |||
Задача . | Начальник строительного управления письменно сообщил в ОВД о том, что на строительной площадке по 3-й Кожуховской улице рабочие Толкачев и Куркин, будучи в нетрезвом виде, избили прораба Миронова. Миронов в тяжелом состоянии доставлен в больницу. При осмотре хирургом в больнице у Миронова обнаружен перелом костей основания черепа. Какое решение следует принять по данному заявлению? | |||
М.Г. Новикова | ||||
ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы «ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» (ГБПОУ Юридический колледж) | Форма промежуточной аттестации ЭКЗАМЕН
БИЛЕТ № 18 По ОП.08 Уголовный процесс Специальность 40.02.02 Правоохранительная деятельность 3 курс, 6 семестр | УТВЕРЖДАЮ начальник учебного отдела ГБПОУ Юридический колледж ______________С.В. Демченко подпись ___ _____________ 20____ г. СОГЛАСОВАНО протокол заседания ЦК Правоохранительной деятельности ГБПОУ Юридический колледж от 30августа 2018г.№ 1 |
Вопрос 1. Вопрос 2. | Порядок рассмотрения не вступивших в законную силу приговоров суда. Сущность и значение стадии возбуждения уголовного дела. | |
Задача . | При расследовании уголовного дела о квартирной краже следователь допросил подозреваемых с применением звукозаписи, а имеющиеся в их показаниях существенные противоречия решил устранить путем очной ставки. В процессе очной ставки следователь сначала воспроизвел звукозапись данных показаний, затем зафиксировал показания участников очной ставки. Каждый из подозреваемых подтвердил данные им ранее показания, существенные противоречия устранены не были. Оцените действия следователя. | |
М.Г. Новикова |
ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы «ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» (ГБПОУ Юридический колледж) | Форма промежуточной аттестации ЭКЗАМЕН
БИЛЕТ № 19 По ОП.08 Уголовный процесс Специальность 40.02.02 Правоохранительная деятельность 3 курс, 6 семестр | УТВЕРЖДАЮ начальник учебного отдела ГБПОУ Юридический колледж ______________С.В. Демченко подпись ___ _____________ 20____ г. СОГЛАСОВАНО протокол заседания ЦК Правоохранительной деятельности ГБПОУ Юридический колледж от 30августа 2018г.№ 1 |
Вопрос 1. Вопрос 2. | Понятие, значение и признаки подсудности. Поводы и основание к возбуждению уголовного дела. | |
Задача . | Следователь вызвал на допрос в качестве свидетеля Иванова, выяснил его личность, затем предупредил об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний. Следователь производил допрос с 16.00 до 21.00. После часового перерыва он продолжил допрашивать свидетеля до 23 часов. Допущены ли следователем нарушения процессуального порядка допроса свидетеля | |
М.Г. Новикова |
ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы «ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» (ГБПОУ Юридический колледж) | Форма промежуточной аттестации ЭКЗАМЕН
БИЛЕТ № 20 По ОП.08 Уголовный процесс Специальность 40.02.02 Правоохранительная деятельность 3 курс, 6 семестр | УТВЕРЖДАЮ начальник учебного отдела ГБПОУ Юридический колледж ______________С.В. Демченко подпись ___ _____________ 20____ г. СОГЛАСОВАНО протокол заседания ЦК Правоохранительной деятельности ГБПОУ Юридический колледж от 30августа 2018г.№ 1 |
Вопрос 1. Вопрос 2. | Основания изменения территориального признака подсудности. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела. | |
Задача . | По делу о краже личных вещей у Горина следователь до предъявления обвинения Романову выполнил ряд процессуальных действий: допросил свидетелей, предъявил указанные часы для опознания, вынес постановление о признании Горина потерпевшим, о назначении дактилоскопической экспертизы, о применении к Романову в качестве меры пресечения заключение под стражу. Дайте понятие следственных действий. Все ли указанные действия являются следственными? | |
М.Г. Новикова |
ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы «ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» (ГБПОУ Юридический колледж) | Форма промежуточной аттестации ЭКЗАМЕН
БИЛЕТ № 21 По ОП.08 Уголовный процесс Специальность 40.02.02 Правоохранительная деятельность 3 курс, 6 семестр | УТВЕРЖДАЮ начальник учебного отдела ГБПОУ Юридический колледж ______________С.В. Демченко подпись ___ _____________ 20____ г. СОГЛАСОВАНО протокол заседания ЦК Правоохранительной деятельности ГБПОУ Юридический колледж от 30августа 2018г.№ 1 |
Вопрос 1. Вопрос 2. | Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. Процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела. | |||
Задача . | В Ивановский областной суд поступило уголовное дело по обвинению Голикова, Кондратьева и Калабина в совершении тяжких преступлений. Из материалов уголовного дела следовало, что Голиков А., обвинявшийся в совершении особо тяжкого преступления против жизни, за которое может быть назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы, своевременно заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей. Двое других обвиняемых категорически возражали против рассмотрения уголовного дела в этом порядке и настаивали на рассмотрении дела в составе трех профессиональных судей. Соответствует ли уголовно-процессуальному закону решение судьи? | |||
М.Г. Новикова | ||||
ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы «ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» (ГБПОУ Юридический колледж) | Форма промежуточной аттестации ЭКЗАМЕН
БИЛЕТ № 22 По ОП.08 Уголовный процесс Специальность 40.02.02 Правоохранительная деятельность 3 курс, 6 семестр | УТВЕРЖДАЮ начальник учебного отдела ГБПОУ Юридический колледж ______________С.В. Демченко подпись ___ _____________ 20____ г. СОГЛАСОВАНО протокол заседания ЦК Правоохранительной деятельности ГБПОУ Юридический колледж от 30августа 2018г.№ 1 |
Вопрос 1. Вопрос 2. | Особенности производства о применении принудительных мер медицинского характера. Понятие, значение и формы предварительного расследования. | |
Задача . | Крюков, обвинявшийся в изнасиловании и находившийся под стражей, был оправдан судом. Начальник конвоя сообщил Крюкову, что он будет доставлен в СИЗО и там освобожден из-под стражи. Крюков обратился с жалобой к председательствующему. Как должен поступить судья? | |
М.Г. Новикова |
ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы «ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» (ГБПОУ Юридический колледж) | Форма промежуточной аттестации ЭКЗАМЕН
БИЛЕТ № 23 По ОП.08 Уголовный процесс Специальность 40.02.02 Правоохранительная деятельность 3 курс, 6 семестр | УТВЕРЖДАЮ начальник учебного отдела ГБПОУ Юридический колледж ______________С.В. Демченко подпись ___ _____________ 20____ г. СОГЛАСОВАНО протокол заседания ЦК Правоохранительной деятельности ГБПОУ Юридический колледж от 30августа 2018г.№ 1 |
Вопрос 1. Вопрос 2. | Назначение судебного разбирательства как стадия уголовного процесса. Понятие и виды подследственности. | |
Задача . | Коллегия присяжных вынесла по делу обвинительный вердикт. По мнению же председательствующего судьи имеются предусмотренные законом основания для вынесения оправдательного приговора? Какое решение должен принять судья? | |
М.Г. Новикова |
ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы «ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» (ГБПОУ Юридический колледж) | Форма промежуточной аттестации ЭКЗАМЕН
БИЛЕТ № 24 По ОП.08 Уголовный процесс Специальность 40.02.02 Правоохранительная деятельность 3 курс, 6 семестр | УТВЕРЖДАЮ начальник учебного отдела ГБПОУ Юридический колледж ______________С.В. Демченко подпись ___ _____________ 20____ г. СОГЛАСОВАНО протокол заседания ЦК Правоохранительной деятельности ГБПОУ Юридический колледж от 30августа 2018г.№ 1 |
Вопрос 1. Вопрос 2. | Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Характеристика предварительного следствия как формы расследования. | |
Задача . | М. обвиняется в изнасиловании и покушении на убийство А. Совершив изнасилование, он нанес потерпевшей несколько ударов по голове большим камнем и, считая А. умершей, оставил свою жертву в лесной полосе и скрылся. В ходе следствия М. виновным себя не признал, неоднократно выдвигал Учитывая, что следствие по делу продолжалось уже 2 месяца и все следственные действия, кроме тех, в которых должна участвовать потерпевшаяя, выполнены, следователь приостановил следствие по делу до выздоровления потерпевшей. Обосновано ли приостановлено предварительное следствие? | |
М.Г. Новикова |
ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы «ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» (ГБПОУ Юридический колледж) | Форма промежуточной аттестации ЭКЗАМЕН
БИЛЕТ № 25 По ОП.08 Уголовный процесс Специальность 40.02.02 Правоохранительная деятельность 3 курс, 6 семестр | УТВЕРЖДАЮ начальник учебного отдела ГБПОУ Юридический колледж ______________С.В. Демченко подпись ___ _____________ 20____ г. СОГЛАСОВАНО протокол заседания ЦК Правоохранительной деятельности ГБПОУ Юридический колледж от 30августа 2018г.№ 1 |
Вопрос 1. Вопрос 2. | Сущность и значение стадии исполнения приговора. Порядок предъявления обвинения и допрос обвиняемого. | |
Задача . | По факту вымогательства организованной группой денег у Гусевой (ч.2 ст.163 УК РФ) органом дознания было возбуждено уголовное дело, после чего дознаватель приступил к выполнению неотложных следственных действий. Через 10 суток дознаватель обратился к начальнику подразделения дознания с просьбой продлить срок еще на 5 суток, т.к. не допрошены все свидетели и не установлены все лица, совершившие преступление. Начальник отдела дознания ответил, что с этой просьбой следует обратиться к прокурору. Обосновано ли решение дознавателя и начальника подразделения дознания? | |
М.Г. Новикова |
ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы «ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» (ГБПОУ Юридический колледж) | Форма промежуточной аттестации ЭКЗАМЕН
БИЛЕТ № 26 По ОП.08 Уголовный процесс Специальность 40.02.02 Правоохранительная деятельность 3 курс, 6 семестр | УТВЕРЖДАЮ начальник учебного отдела ГБПОУ Юридический колледж ______________С.В. Демченко подпись ___ _____________ 20____ г. СОГЛАСОВАНО протокол заседания ЦК Правоохранительной деятельности ГБПОУ Юридический колледж от 30августа 2018г.№ 1 |
Вопрос 1. Вопрос 2. | Порядок вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению. Изменение и дополнение обвинения. | |
Задача . | Следователь решил предъявить свидетелю Ивановой для опознания подозреваемого Сомова. Он пригласил в комнату, где находился Сомов, трех работников милиции, одетых примерно также как Сомов, и предложил подозреваемому встать справа от них. Затем следователь вызвал в комнату свидетеля и спросил, кого из предъявленных мужчин она узнает. Увидев, что свидетель растерялась, следователь предложил ей поближе подойти к человеку, стоящему справа, и ответить: не узнает ли она его? Соблюден ли процессуальный порядок проведения опознания? | |
М.Г. Новикова |
ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы «ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» (ГБПОУ Юридический колледж) | Форма промежуточной аттестации ЭКЗАМЕН
БИЛЕТ № 27 По ОП.08 Уголовный процесс Специальность 40.02.02 Правоохранительная деятельность 3 курс, 6 семестр | УТВЕРЖДАЮ начальник учебного отдела ГБПОУ Юридический колледж ______________С.В. Демченко подпись ___ _____________ 20____ г. СОГЛАСОВАНО протокол заседания ЦК Правоохранительной деятельности ГБПОУ Юридический колледж от 30августа 2018г.№ 1 |
Вопрос 1. Вопрос 2. | Суды, разрешающие вопросы, связанные с исполнением приговора. Процессуальный порядок возобновления предварительного расследования. | |
Задача . | Уголовное дело о причинении Афанасьевым телесных повреждений нескольким гражданам поступило к прокурору с постановлением следователя о направлении в суд для принятия принудительных мер медицинского характера. Прокурор возвратил уголовное дело следователю, так как при производстве предварительного следствия не участвовал защитник. Следователь, не согласившись с этим, представил дело вышестоящему прокурору, указав, что следствие было проведено в соответствии с законом, а защитник не участвовал по той причине, что заключение эксперта-психиатра было получено в последний день следствия, когда заканчивался его двухмесячный срок. Разберите приведенную ситуацию. | |
М.Г. Новикова |
ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы «ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» (ГБПОУ Юридический колледж) | Форма промежуточной аттестации ЭКЗАМЕН
БИЛЕТ № 28 По ОП.08 Уголовный процесс Специальность 40.02.02 Правоохранительная деятельность 3 курс, 6 семестр | УТВЕРЖДАЮ начальник учебного отдела ГБПОУ Юридический колледж ______________С.В. Демченко подпись ___ _____________ 20____ г. СОГЛАСОВАНО протокол заседания ЦК Правоохранительной деятельности ГБПОУ Юридический колледж от 30августа 2018г.№ 1 |
Вопрос 1. Вопрос 2. | Характеристика дознания как формы расследования. Формы международного сотрудничества в уголовном судопроизводстве. | |
Задача. | По окончании допроса подозреваемый в совершении грабежа группой лиц по предварительному сговору заявил, что не может подписать протокол допроса, т.к. у него повреждена правая рука. Как следует поступить следователю в данной ситуации? | |
М.Г. Новикова |
ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы «ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» (ГБПОУ Юридический колледж) | Форма промежуточной аттестации ЭКЗАМЕН
БИЛЕТ № 29 По ОП.08 Уголовный процесс Специальность 40.02.02 Правоохранительная деятельность 3 курс, 6 семестр | УТВЕРЖДАЮ начальник учебного отдела ГБПОУ Юридический колледж ______________С.В. Демченко подпись ___ _____________ 20____ г. СОГЛАСОВАНО протокол заседания ЦК Правоохранительной деятельности ГБПОУ Юридический колледж от 30августа 2018г.№ 1 |
Вопрос 1. Вопрос 2. | Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц. Основания приостановления предварительного расследования. | |
Задача . | На момент окончания предварительного расследования было установлено, что обвиняемый попадает под амнистию. Определите форму окончания расследования и изложите процессуальный порядок окончания расследования. | |
М.Г. Новикова |
ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы «ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» (ГБПОУ Юридический колледж) | Форма промежуточной аттестации ЭКЗАМЕН
БИЛЕТ № 30 По ОП.08 Уголовный процесс Специальность 40.02.02 Правоохранительная деятельность 3 курс, 6 семестр | УТВЕРЖДАЮ начальник учебного отдела ГБПОУ Юридический колледж ______________С.В. Демченко подпись ___ _____________ 20____ г. СОГЛАСОВАНО протокол заседания ЦК Правоохранительной деятельности ГБПОУ Юридический колледж от 30августа 2018г.№ 1 |
Вопрос 1. Вопрос 2. | Производство в суде кассационной инстанции. Условия приостановления предварительного расследования. | |
Задача . | По окончанию предварительного расследования следователь сообщил обвиняемому, что дело будет направлено в суд. Каков процессуальный порядок дальнейших действий следователя. | |
М.Г. Новикова |
ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы «ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» (ГБПОУ Юридический колледж) | Форма промежуточной аттестации ЭКЗАМЕН
БИЛЕТ № 31 По ОП.08 Уголовный процесс Специальность 40.02.02 Правоохранительная деятельность 3 курс, 6 семестр | УТВЕРЖДАЮ начальник учебного отдела ГБПОУ Юридический колледж ______________С.В. Демченко подпись ___ _____________ 20____ г. СОГЛАСОВАНО протокол заседания ЦК Правоохранительной деятельности ГБПОУ Юридический колледж от 30августа 2018г.№ 1 |
Вопрос 1. Вопрос 2. | Производство в суде надзорной инстанции. Основания соединения и выделения уголовных дел. | |
Задача . | Н. совершил хулиганские действия и убийство с особой жестокостью. Какому суду подсудно данное дело? В каком составе судей оно может рассматриваться? Дайте характеристику исключительному признаку подсудности. | |
М.Г. Новикова |
Теоретические вопросы к экзамену по дисциплине «Уголовный процесс».
1. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела.
2. Сущность и значение стадии возбуждения уголовного дела.
3 .Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела
4. Процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела.
5. Подследственность и ее признаки.
6. Начало, место и сроки предварительного расследования.
7. Основания соединения уголовных дел.
8. Основания для выделения уголовного дела .
9. Характеристика дознания как формы расследования.
10.Освидетельствование как следственное действие.
11.Предъявление для опознания как следственное действие.
12.Следственный эксперимент и проверка показаний на месте как следственные действия.
13.Общие правила и условия проведения следственных действий.
14.Осмотр как следственное действие.
15.Общие правила и особенности допроса свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого.
16. Понятие и порядок проведения обыска, выемки.
17.Контроль и запись переговоров и получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами как следственные действия.
18.Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления как следственное действие.
19.Порядок назначения экспертизы. Обязательное назначение судебной экспертизы.
20.Понятие и сущность привлечения лица в качестве обвиняемого.
21.Процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого.
22.Дополнение и изменения обвинения.
23.Основания приостановления предварительного расследования.
24.Условия приостановления предварительного расследования.
25. Понятие и сущность приостановления предварительного расследования.
26.Процессуальный порядок приостановления и возобновления предварительного расследования.
27.Формы окончания предварительного расследования.
28.Процессуальный порядок окончания предварительного расследования составлением обвинительного заключения.
29.Процессуальный порядок окончания предварительного расследования составлением постановления о прекращении уголовного дела.
30. Основания и процессуальный порядок прекращения уголовного дела.
31.Действия судьи по поступившему в суд делу до судебного разбирательства.
Решения, принимаемые на данном этапе.
32.Основания назначения и порядок проведения предварительного слушания.
33.Понятие, значение и признаки подсудности.
34. Основания изменения территориального признака подсудности.
35.Назначение судебного разбирательства как стадия уголовного процесса.
36.Судебное разбирательство как центральная решающая стадия уголовного процесса.
37.Общие условия судебного разбирательства.
38.Непосредственность, устность, гласность судебного разбирательства. Неизменность состава суда.
39. Порядок судебного разбирательства.
40.Порядок проведения судебного следствия.
41.Виды приговоров. Требования, предъявляемые к приговору суда.
42Основания отложения и приостановления судебного разбирательства.
43.Особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
44.Особый порядок судебного разбирательства при заключении добровольного соглашения о сотрудничестве.
45.Производство у мирового судьи.
46.Особенности возбуждения и рассмотрения дел частного обвинения.
47.Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей.
48.Порядок формирования коллегии присяжных.
49.Полномочия судьи и присяжных заседателей
50.Правовые последствия вердикта присяжных заседателей.
51.Процессуальный порядок обжалования не вступивших в законную силу приговоров суда.
52.Порядок рассмотрения не вступивших в законную силу приговоров суда.
53. Сущность и значение стадии исполнения приговора
54.Порядок вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению.
55.Суды, разрешающие вопросы, связанные с исполнением приговора.
56.Порядок кассационного обжалования судебных решений и порядок рассмотрения дел в кассационном производстве
57.Производство в надзорной инстанции.
58.Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
59.Особенности производства предварительного расследования по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
60.Особенности производства по применению принудительных мер медицинского характера.
61.Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.
62.Формы международного сотрудничества в уголовном судопроизводстве.
Практические задания.
Задача 1. Тверин обратился в дежурную часть ОВД по месту жительства с устным заявлением о том, что возле универсама «Диета» двое неизвестных избили его и забрали у него деньги. Дежурный по ОВД ответил заявителю, что нападение на него произошло на территории, обслуживаемой другим ОВД, куда ему и следует обратиться с заявлением о совершенном преступлении. Оцените действия дежурного?
Задача2.Начальник строительного управления письменно сообщил в ОВД о том, что на строительной площадке по 3-й Кожуховской улице рабочие Толкачев и Куркин, будучи в нетрезвом виде, избили прораба Миронова. Миронов в тяжелом состоянии доставлен в больницу. При осмотре хирургом в больнице у Миронова обнаружен перелом костей основания черепа. Какое решение следует принять по данному заявлению?
Задача3..Дознавателем отдела внутренних дел возбуждено уголовное дело по факту кражи вещей у Завьялова. Через 2 недели после этого дознаватель установил, что преступление совершил: Хватов. По заключению судебно-психиатрической экспертизы было установлено, что Хватов совершил преступление в состоянии невменяемости. По окончании срока расследования дознаватель составил обвинительный акт и направил дело прокурору. Верно ли действовал дознаватель?
Задача4. Следователь по находящемуся в его производстве уголовному делу дал письменное поручение органу дознания о производстве обыска у П. Начальник подразделения дознания не выполнил поручение и заявил, что следственные действия должен выполнять сам следователь, который ведет дело. Оцените действия следователя и начальника органа дознания.
Задача5.13 февраля органом дознания возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 161 УК РФ по факту ограбления Алешина. Сразу же после возбуждения уголовного дела дознаватель Утин приступил к производству неотложных следственных действий, по выполнении которых дело 13 марта направил в следственный отдел по территориальности. Какие процессуальные нарушения допущены дознавателем?
Задача6. По факту вымогательства организованной группой денег у Гусевой (ч.2 ст.163 УК РФ) органом дознания было возбуждено уголовное дело, после чего дознаватель приступил к выполнению неотложных следственных действий. Через 10 суток дознаватель обратился к начальнику подразделения дознания с просьбой продлить срок еще на 5 суток, т.к. не допрошены все свидетели и не установлены все лица, совершившие преступление. Начальник отдела дознания ответил, что с этой просьбой следует обратиться к прокурору. Обосновано ли решение дознавателя и начальника подразделения дознания?
Задача7. Расследуя дело о краже со взломом в сельском к магазине, следователь признал необходимым провести в ближайшие дни следующие следственные действия: а) обыски в домах Семенова, и Вознесенского, проживающих в поселке Брюковцы; б) выемку документации в магазине; в) освидетельствование сторожа магазина; г) задержание г-на Артюшкова, гостящего в доме Вознесенского; д) задержание корреспонденции, поступающей в адрес Семенова и Вознесенского. Какие следственные действия следователь вправе произвести самостоятельно, а какие требуют санкции или решения других должностных лиц?
Задача8. При расследовании уголовного дела о нарушении правил безопасности на железнодорожном транспорте, установлено, что потерпевший ночью в состоянии алкогольного опьянения попал под железнодорожный состав. Электровоз долго волочил тело потерпевшего по путям, в результате чего оно было изуродовано и расчленено на две части. Осмотрев с участием специалиста врача останки потерпевшего, следователь пришел к выводу о бесполезности проведения по делу судебно-медицинской экспертизы и закончил расследование. Прокурор вернул дело для дополнительного расследования, усмотрев существенное нарушение закона в том, что следователь не назначил судебно-медицинскую экспертизу. Оцените правильность решения прокурора. Назовите основания назначения экспертизы по уголовному делу.
Задача9. При расследовании уголовного дела о квартирной краже следователь допросил подозреваемых с применением звукозаписи, а имеющиеся в их показаниях существенные противоречия решил устранить путем очной ставки. В процессе очной ставки следователь сначала воспроизвел звукозапись данных показаний, затем зафиксировал показания участников очной ставки. Каждый из подозреваемых подтвердил данные им ранее показания, существенные противоречия устранены не были.
Оцените действия следователя.
Задача10.Следователь вызвал на допрос в качестве свидетеля Иванова, выяснил его личность, затем предупредил об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний. Следователь производил допрос с 16.00 до 21.00. После часового перерыва он продолжил допрашивать свидетеля до 23 часов.
Допущены ли следователем нарушения процессуального порядка допроса свидетеля
Задача11.По делу о краже личных вещей у Горина следователь до предъявления обвинения Романову выполнил ряд процессуальных действий: допросил свидетелей, предъявил указанные часы для опознания, вынес постановление о признании Горина потерпевшим,о назначениид актилоскопической экспертизы, о применении к Романову в качестве меры пресечения заключение под стражу. Дайте понятие следственных действий. Все ли указанные действия являются следственными?
Задача12 Следователь решил предъявить свидетелю Ивановой для опознания подозреваемого Сомова. Он пригласил в комнату, где находился Сомов, трех работников милиции, одетых примерно также как Сомов, и предложил подозреваемому встать справа от них. Затем следователь вызвал в комнату свидетеля и спросил, кого из предъявленных мужчин она узнает. Увидев, что свидетель растерялась, следователь предложил ей поближе подойти к человеку, стоящему справа, и ответить: не узнает ли она его?
Соблюден ли процессуальный порядок проведения опознания?
Задача13 Тусенкову было предъявлено обвинение и разъяснены права обвиняемого, предусмотренные законом. Так как Тусенков несколько раз был подробно допрошен в качестве подозреваемого и признал свою вину, а следователь был занят крайне неотложными делами, допрос Тусенкова в качестве обвиняемого состоялся на третьи сутки после предъявления ему обвинения.
Приступив к допросу, следователь спросил обвиняемого, подтверждает ли он свои показания, данные ранее на допросах. Обвиняемый заявил, что все свои показания подтверждает и дополнить их ничем не желает. Это было занесено в протокол допроса обвиняемого, после чего допрос был закончен. Протокол подписали следователь и обвиняемый. Правильно ли произведен допрос обвиняемого?
Задача14.Следователь, рассмотрев материалы дела, составил постановление о привлечении в качестве обвиняемых Петрова, Тихонова и Сидорова. В описательной части постановления указывалось, что они по договоренности между собой, взломав замок, проникли в комнату Огурцовой, откуда совершили кражу дамского летнего платья стоимостью 1500 руб., и других вещей стоимостью 1800 рублей.Затем следователь вызвал всех обвиняемых, зачитал им это постановление и предложил расписаться в том, что оно им объявлено. Оцените действия следователя.
Задача 15. Во время следствия по делу об ограблении подростка Воропаева был привлечен в качестве обвиняемого Затопталов, который отрицал свою причастность к преступлению. В конечном счете следователь убедился в невиновности Затопталова. В то же время сам факт ограбления Воропаева не вызывает сомнений, однако лицо, совершившее преступление, в ходе следствия не установлено. Следователь своим постановлением прекратил уголовное дело за непричастностью участия обвиняемого в совершении преступления. Правильно ли решение следователя?
Задача16. 5 января была совершена кража вещей из квартиры Перовой. В связи с заявлением пострадавшего, следователь возбудил уголовное дело по признакам ч. 3 ст. 158 УК РФ. В ходе расследования свидетели показали, что преступников было двое. На следующий день после возбуждения уголовного дела на рынке по подозрению в совершении кражи был задержан Листов, у которого оказалась часть вещей, принадлежавших потерпевшему. Листов был привлечен по делу в качестве обвиняемого. На допросе он признал себя виновным и показал, что кражу он совершил вдвоем со своим собутыльником Костей, но фамилию и адрес его не знает, так как познакомился с ним за несколько часов до кражи. Мерой пресечения обвиняемому было избрано заключение под стражу. По ходу дальнейшего расследования личность второго соучастника установлена не была. Срок предварительного следствия и содержания обвиняемого под стражей истек. Как должен поступить следователь?
Задача17 М. обвиняется в изнасиловании и покушении на убийство А. Совершив изнасилование, он нанес потерпевшей несколько ударов по голове большим камнем и, считая А. умершей, оставил свою жертву в лесной полосе и скрылся. В ходе следствия М. виновным себя не признал, неоднократно выдвигал
ложные версии по мере того, как следователь их опровергал. Учитывая, что следствие по делу продолжалось уже 2 месяца и все следственные действия, кроме тех, в которых должна участвовать потерпевшаяя, выполнены, следователь приостановил следствие по делу до выздоровления потерпевшей. Обосновано ли приостановлено предварительное следствие?
Задача18. На момент окончания предварительного расследования было установлено, что обвиняемый попадает под амнистию. Определите форму окончания расследования и изложите процессуальный порядок окончания расследования.
Задача 19. .По окончанию предварительного расследования следователь сообщил обвиняемому, что дело будет направлено в суд. Каков процессуальный порядок дальнейших действий следователя.
Задача20. Изучив материалы поступившего в суд уголовного дела, по которому К. обвинялся в восьми разбойных нападениях, судья пришел к выводу, что имеются основания для вынесения дела в судебное заседание, однако по двум вменяемым ему в вину эпизодам, состав преступления отсутствует. Какое решение должен принять судья?
Задача 21. Ознакомившись с поступившим в суд делом о грабеже, судья обнаружил, что в обвинительном заключении не указан перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты. Какое решение должен принять судья?
Задача22.Уголовное дело по обвинению Рябкова рассматривалось без участия государственного обвинителя и защитника. Объявив судебное следствие законченным, судья предоставил подсудимому последнее слово, после чего удалился в совещательную комнату для постановления приговора.Оцените правильность действий суда.
Задача23 Дело по обвинению Веткина было принято судом к производству. К началу судебного заседания Веткин в суд не был доставлен. Из СИЗО, где он содержался под стражей, пришла телефонограмма, что Веткин бежал из-под стражи и скрылся.Как должен поступить суд? Изложите порядок действия суда и содержание его решения.
Задача24. В Ивановский областной суд поступило уголовное дело по обвинению Голикова, Кондратьева и Калабина в совершении тяжких преступлений. Из материалов уголовного дела следовало, что Голиков А., обвинявшийся в совершении особо тяжкого преступления против жизни, за которое может быть назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы, своевременно заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей. Двое других обвиняемых категорически возражали против рассмотрения уголовного дела в этом порядке и настаивали на рассмотрении дела в составе трех профессиональныхсудей. По результатам предварительного слушания, на котором обвиняемые подтвердили свои позиции по поводу состава суда, судья Ивановского областного суда назначил дело к рассмотрению в составе трех профессиональных судей, обосновывая свое решение невозможностью выделения дела в отношении обвиняемых по этому делу Кондратьева и Калабина возражавших против суда присяжных в отдельное производство. Соответствует ли уголовно-процессуальному закону решение судьи?
Задача25. Коллегия присяжных вынесла по делу обвинительный вердикт. По мнению же председательствующего судьи имеются предусмотренные законом основания для вынесения оправдательного приговора?
Какое решение должен принять судья?
Задача26. Ранее судимая Иванова была вновь осуждена за убийство мужа к восьми годам лишения свободы. После оглашения приговора Иванова обратилась к судье с просьбой об отсрочке исполнения приговора на том основании, что она беременна и имеет дочь двухлетнего возраста. Какое решение может принять судья?
Задача27.Крюков, обвинявшийся в изнасиловании и находившийся под стражей, был оправдан судом. Начальник конвоя сообщил Крюкову, что он будет доставлен в СИЗО и там освобожден из-под стражи. Крюков обратился с жалобой к председательствующему.
Как должен поступить судья?
Задача28. Несовершеннолетний Тищенко привлечен в качестве обвиняемого. При предъявлении ему обвинения присутствует приглашенный следователем в качестве защитника адвокат Белов. Однако Тищенко заявил, что он не желает, чтобы в деле участвовал адвокат, так как ни в чем не виновен и суд его непременно оправдает. Беседовать с адвокатом обвиняемый отказался.
Какое решение надлежит принять следователю в приведенной ситуации?
Задача29.Уголовное дело о причинении Афанасьевым телесных повреждений нескольким гражданам поступило к прокурору с постановлением следователя о направлении в суд для принятия принудительных мер медицинского характера. Прокурор возвратил уголовное дело следователю, так как при производстве предварительного следствия не участвовал защитник. Следователь, не согласившись с этим, представил дело вышестоящему прокурору, указав, что следствие было проведено в соответствии с законом, а защитник не участвовал по той причине, что заключение эксперта-психиатра было получено в последний день следствия, когда заканчивался его двухмесячный срок. Разберите приведенную ситуацию.
Задача 30. Н. совершил хулиганские действия и убийство с особой жестокостью. Какому суду подсудно данное дело? В каком составе судей оно может рассматриваться? Дайте характеристику исключительному признаку подсудности.
Задача 31.По окончании допроса подозреваемый в совершении грабежа группой лиц по предварительному сговору заявил, что не может подписать протокол допроса, т.к. у него повреждена правая рука.
Как следует поступить следователю в данной ситуации?