Промежуточная аттестация ОПВ.21 Уголовное право и уголовный процесс

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ

Государственное бюджетное профессиональное

образовательное учреждение города Москвы

«ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

(ГБПОУ Юридический колледж)

ПРОГРАММА

ПРОМЕЖУТОЧНОЙ АТТЕСТАЦИИ  

ПО УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЕ

ОПВ.21 УГОЛОВНОЕ ПРАВО И УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

2. для специальности

1. 40.02.01 ПРАВО И ОРГАНИЗАЦИЯ СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
2. (углубленная подготовка)

(для набора 2016 года)

курс(ы) 4 семестр(ы) 8

СПЕЦИФИКАЦИЯ

программы промежуточной аттестации по учебной дисциплине/МДК

ОПВ.21 УГОЛОВНОЕ ПРАВО И УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

для специальности

3. 40.02.02 ПРАВО И ОРГАНИЗАЦИЯ СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
4. (углубленная подготовка)

• Общие положения

• Спецификацией оценочного средства устанавливаются требования к содержанию и оформлению вариантов оценочного средства для осуществления внутренней системы оценки основных показателей образовательного результата обучающихся, как комплекса способностей, умений и знаний.
• Оценочное средство позволяет установить уровень освоения обучающимися образовательного стандарта на конкретном этапе обучения и является инструментом оценки соответствия полученных обучающимися знаний и умений требованиям рабочей программы учебной дисциплины/профессионального модуля.

• Документы, определяющие нормативно-правовую базу содержания оценочного средства

Оценочное средство разработано в соответствии с:

Федеральным государственным образовательным стандартом среднего профессионального образования по специальности 40.02.01 Право и организация социального обеспечения (утв. приказом Министерства образования и науки РФ от 12 мая 2014 г. № 508) 

Положением о текущей и промежуточной аттестации ГБПОУ Юридический колледж при реализации основной профессиональной образовательной программы среднего профессионального образования;

• Рабочей программой учебной дисциплины/профессионального модуля.

• Назначение оценочного средства

Оценочное средство предназначено для оценки усвоенных знаний и освоенных умений при проведении промежуточной аттестации обучающихся.

• Форма/вид промежуточной аттестации

Формой промежуточной аттестации в соответствии с учебным планом является:

в 8 семестре: Форма – экзамен

• Форма проведения промежуточной аттестации (форма контроля)

в 8 семестре: Вид-  устная форма контроля

• Срок проведения

Промежуточная аттестация проводится по окончании семестра в соответствии с учебным планом

• Время, отводимое на проведение промежуточной аттестации

На промежуточную аттестацию отводится:

в 8 семестре – 2 академических часа.

• Проверяемые умения и знания: 

В результате освоения учебной дисциплины обучающийся должен

        уметь:

- квалифицировать отдельные виды преступлений;

В результате освоения учебной дисциплины обучающийся должен

знать/понимать:

-сущность и содержание понятий и институтов уголовного права;

-уголовное законодательство Российской Федерации;

-особенности квалификации отдельных видов преступлений;

В результате освоения учебной дисциплины на конкретном этапе происходило формирование общих и профессиональных компетенций:

ОК 2. Организовывать собственную деятельность, выбирать типовые методы и способы выполнения профессиональных задач, оценивать их эффективность и качество

ОК 4. Осуществлять поиск, анализ и оценку информации, необходимой для постановки и решения профессиональных задач, профессионального и личностного развития

ОК 5 Использовать информационно –коммуникационные технологии для осуществления профессиональной деятельности

ОК 6. Работать в коллективе и команде, обеспечивать ее сплоченность, эффективно общаться с коллегами, руководством, потребителями

ОК 8. Самостоятельно определять задачи профессионального и личностного развития, заниматься самообразованием, осознанно планировать повышение квалификации

ОК 9. Ориентироваться в условиях постоянного изменения правовой базы

ОК 11. Соблюдать деловой этикет, культуру и психологические основы общения, нормы и правила поведения

ОК 12. Проявлять нетерпимость к коррупционному поведению

ПК 3.1. Анализировать практические ситуации, устанавливать признаки правонарушений и правильно их квалифицировать, давать им юридическую оценку, используя периодические и специальные издания, справочную литературу, информационные справочно-правовые системы

ПК 3.2. Предпринимать необходимые меры к восстановлению нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан

ПК 3.3. Составлять заявления, запросы, проекты ответов на них, процессуальные документы с использованием информационных  справочно-правовых систем.

ПК 3.4. Формировать с использованием информационных справочно-правовых систем пакет документов, необходимых для принятия решения правомочным органом, должностным лицом

• Информационные источники для разработки оценочных средств
• Боровиков В.Б., Смердов А.А. «Уголовное право. Общая часть. Учебник для СПО.М., Издательство Юрайт, 2018
• 24.Боровиков В.Б., Смердов А.А. «Уголовное право. Особенная часть. Учебник для СПО.М., Издательство Юрайт,2018          
• Казанцев С.Я. Уголовное право: Учебник яля студентов учреждений среднего профессионального образования/С.Я. Казанцев, Л.Л. Кругликов, П.Н      
• Мановая Н.С., Францифорова Ю.В. «Уголовный процесс» Учебник для СПО.М., Издательство «Юстиа»,2018.-358с.
• "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "Российская газета", N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
• "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.08.2019) "Ведомости Федерального Собрания РФ", 01.01.2002, N 1, ст. 1.

• Информационные источники для подготовки обучающихся к выполнению оценочного средств
• Боровиков В.Б., Смердов А.А. «Уголовное право. Общая часть. Учебник для СПО.М., Издательство Юрайт, 2018
• 24.Боровиков В.Б., Смердов А.А. «Уголовное право. Особенная часть. Учебник для СПО.М., Издательство Юрайт,2018          
• Казанцев С.Я. Уголовное право: Учебник яля студентов учреждений среднего профессионального образования/С.Я. Казанцев, Л.Л. Кругликов, П.Н      
• Мановая Н.С., Францифорова Ю.В. «Уголовный процесс» Учебник для СПО.М., Издательство «Юстиа»,2018.-358с.
• "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "Российская газета", N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
• "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.08.2019) "Ведомости Федерального Собрания РФ", 01.01.2002, N 1, ст. 1.

СОДЕРЖАНИЕ

учебной дисциплины

ОПВ.21 Уголовное право и уголовный процесс

курс 4  семестр № 8

форма экзамен

Состав оценочного средства

Оценочное средство состоит из 52 теоретических вопроса для проверки усвоенных знаний и 26 практических заданий.

Приложений к аттестационным материалам- не имеется.

Содержательная структура оценочного средства

Все вопросы, представленные в оценочном средстве, носят равноценный характер и позволяют оценить усвоенные знания и освоенные умения на репродуктивном/продуктивном уровне освоения (репродуктивный: выполнение по образцу, инструкции или под руководством; продуктивный: планирование и самостоятельное выполнение, решение проблемных задач).

Процедура проведения

Количество обучающихся, находящихся в аудитории одновременно - вся учебная группа.

Информация, которая доводится до обучающихся:

Ответы на задания обучающиеся оформляют на отдельных штампованных листах.

При использовании мобильного телефона или при нарушении дисциплины, а также несоблюдении процедуры проведения аттестационного мероприятия, обучающийся может быть удален с него. Срок пересдачи доводится до обучающихся преподавателем по согласованию с учебной частью.

Критерии оценки учебных достижений обучающихся

Для оценки уровня освоения курсантами учебного материала используется:

пятибалльная система: «5» - отлично, «4» - хорошо, «3» - удовлетворительно, «2» - неудовлетворительно.

- оценка 5 «отлично» выставляется, если учащийся в совершенстве владеет теоретическим материалом, базовые понятия усвоены твердо, обладает знаниями сверх программного курса;

- оценка 4 «хорошо» выставляется, если учащийся усвоил основные базовые понятия, излагает ответ ясно в пределах программы, нестандартные вопросы вызывают затруднение;

- оценка 3«удовлетворительно» выставляется, если учащийся знаком с основными понятиями, излагает материал с затруднениями и с помощью наводящих вопросов преподавателя, путается в основных понятиях;

- оценка 2 «неудовлетворительно» выставляется, если учащимся основные базовые понятия не освоены, теоретический материал не знает, не может ответить на вопросы преподавателя.

ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ ДЛЯ ЭКЗАМЕНА

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

1.Понятие, предмет, метод, задачи, функции и принципы российского уголовного права.

2.Уголовный закон (действие уголовного закона во времени и в пространстве, по кругу лиц)

3.Понятие и признаки преступления по российскому уголовному праву. Отличие преступления от иных правонарушений. Категории преступлений.

4. Понятие, основания, формы реализации уголовной ответственности. Состав преступления.

5.Обстоятельства, исключающее преступность деяния.

6.Объективные признаки преступления

7. Субъективные признаки преступления

8. Соучастие в преступлении

9. Множественность преступлений

10.Понятие, цели, система наказаний по российскому уголовному праву. Общие начала назначения наказания по уголовному законодательству России

11.Освобождение от уголовной ответственности и наказания. Амнистия. Помилование. Судимость

12. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних

13.Понятие принудительных мер медицинского характера и их виды Конфискация имущества. Судебный штраф

14.Общая характеристика преступлений против жизни (ст. 105, 106,107,108 УК).

15. Общая характеристика преступлений против здоровья (ст. 111,112, 115, 116, 117 УК).

16. Общая характеристика преступлений против свободы, чести и достоинства личности (ст. 126,127,130 УК РФ)

17.Общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы (ст. 131,132,135 УК РФ)

18. Общая характеристика преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина (139, 140, 145, 145.1 УК РФ)

19. Общая характеристика преступлений против семьи и несовершеннолетних (ст.150,154,156,157)

20. Общая характеристика преступлений против собственности (ст. 158,159,160,161,162,166 УК РФ)

21. Общая характеристика преступлений в сфере экономической деятельности (ст. 171, 196, 197,174)

22. Общая характеристика преступлений против общественной против общественной безопасности (ст. 205, 206, 207,213,214 УК РФ)

23. Общая характеристика преступлений против здоровья населения и общественной нравственности (ст.  228, 228.1,230, 240 УК РФ)

24.Общая характеристика преступлений против государственной власти (ст. 275, 276,283,285,286,290 -293,297,317-319 УК РФ)

25.Общая характеристика преступлений против военной службы (ст. 339, 338 УК РФ)

26.Общая характеристика преступлений против мира и безопасности (ст. 357,358 УК РФ)

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

1.Уголовно-процессуальное право. Российский уголовно-процессуальный закон

2. Принципы уголовного судопроизводства.

3.Участники уголовного судопроизводства

4.Доказывание и доказательства в уголовном судопроизводстве

5.Меры уголовно-процессуального принуждения

6.Ходатайства и жалобы в уголовном процессе.

7.Процессуальные сроки и издержки.

8.Понятие, формы и общие условия предварительного расследования.

9. Возбуждение уголовного дела.

10.Следственные действия

11. Привлечение в качестве обвиняемого

12.Приостановление предварительного следствия

13.Формы и процессуальный порядок окончания предварительного следствия.

14. Подсудность уголовных дел.

15.Постановление приговора. Исполнение приговора

16.Рассмотрение уголовных дел судом первой

17.Производство в суде второй инстанции

18.Производство в суде кассационной инстанции

19.Производство в суде надзорной инстанции

20.Возобновление производства по уголовным делам в виду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

21. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением и при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

22.Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних

23.Особенности производства о применении принудительных мер медицинского характера

24.Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц

25.Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства

26. Особенности производства у мирового судьи

Преподаватель                                                                                                                            Л.В.Котова

ПЕРЕЧЕНЬ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ ДЛЯ ЭКЗАМЕНА

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

1.Обучающийся в Москве студент Намибии К. проник в комнату общежития, где проживал студень из Конго Л., и похитил имущество последнего на сумму около 7 тыс. руб. Уголовный закон какого государства должен применяться в данном случае: Намибии, Конго, РФ?

2.Чуркин предложил Лопуховой выйти за него замуж, она согласилась. Вскоре они вступили в интимные отношения, подали заявление в ЗАГС. Однако, через три недели Чуркин ушел к другой женщине, отказавшись от свадьбы. Тогда Лопухова обратилась с заявлением в прокуратуру с требованием привлечь Чуркина к ответственности за изнасилование и оскорбление ее чести и достоинства. Дайте юридическую оценку действиям Чуркина?

3. По сценарию телефильма был запланирован эпизод, в ходе которого актера, исполнителя главной роли, группа молодежи забрасывает снежками. В процессе съемки этого телеэпизода участник массовки Чернов попал снежком в глаз актеру Горюнову, что привело к травме, вызвавшей его слепоту. Должен ли Чернов нести уголовную ответственность?

4. Тушин за похищение паспорта у Люнина был осужден по ч.2 ст. 325 УК РФ к аресту сроком на три месяца. Является ли такое решение суда обоснованным?

5. Хмелев совершивший в 17-летнем возрасте убийство при отягчающих обстоятельствах, вскоре после отбытия наказания вновь совершил преступление-изнасилование несовершеннолетней. Назначая наказание, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признал в качестве отягчающего обстоятельства - рецидив преступлений. Правильно ли поступил суд?

6. Гвоздикин увлекался книгами о черной магии, сатанистах, вампирах, садистах и маньяках. Однажды, прочитав книгу, в которой ритуальное убийство рассматривалось как средство очищения души и человечества, он напал на 14-летнего Марка Д., задушил его и обезглавил его. Судебно-психиатрическая экспертиза, проведенная по факту убийства мальчика, признала, что Гвоздикин, страдает маниакально-депрессивным психозом и в момент лишения жизни Макара Д. был невменяем. На основании этого вывода суд вынес решение о назначении Гвоздикину принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа. Правомерно ли такое решение суда?

7. После двух перенесенных инсультов Сиротин находился в парализованном состоянии. Не желая быть обузой для родственников, он попросил своего лечащего врача Томаткина дать ему яд. За 20 т. руб., Томаткин достал яд в форме таблеток и привез его Сиротину. Последний попросил Томаткина положить ему на язык две таблетки с ядом, что тот и сделал. Сиротин, подумав три минуты, проглотил их, а через 10 минут скончался. Как оценить действия Томаткина.

8. Бурнашева, находившаяся на четвертом месяце беременности, обратилась к врачу-гинекологу Эйлер с просьбой произвести ей аборт. Эйлер за денежное вознаграждение согласилась. После операции, проводившейся у Эйлер дома, у Бурнашевой началось острое кровотечение, она была доставлена в больницу, где, несмотря на принятые меры, скончалась от потери крови. Усматриваются ли признаки преступления в поведении Эйлер?

9. Тактаров на протяжении двух месяцев сдал в пункты приема металлолома крышки от канализационных люков, за что выручил 5 т. рублей. Дайте юридическую оценку поведению Тактарова?

10.Береганов, находясь на территории своего приусадебного участка, решил разобрать 75-миллимитровый артиллерийский снаряд, найденный им в ходе самовольных раскопок на местах сражений ВОВ. Однако ржавый боеприпас оказался боеспособным и взорвался у него в руках. Берганов  был госпитализирован с множественными осколочными ранениями. При обыске на территории приусадебного участка Берганова было обнаружено еще пять аналогичных снарядов и три мины. Как квалифицировать содеянное Бергановым?

11. Сотрудник НИИ Минобороны России подполковник Абрамов сфотографировал секретные документы, касающиеся новых видов авиационного вооружения, а негативы спрятал в камере хранения на вокзале. После этого он занялся поиском сотрудников иностранных разведывательных служб в Москве. При попытке передать представителю зарубежной спецслужбы документы, содержащие государственную тайну, он был задержан сотрудниками ФСБ Росси. Как квалифицировать действия Абрамова

12. Лохов, получил повестку военного комиссариата о явке в призывную комиссию, уехал на юг к своей тетке Водопьяновой, где отдыхал в течение трех месяцев. Вернувшись домой, он, заплатив 30 т.р., получил от окулиста Берштейна выписку из истории болезни о якобы тяжелой болезни близорукости.  Как оценить действия указанных в задаче лиц?

13. По распоряжению технического директора металлургического предприятия Ермолкина без надлежащей проектной документации и проведения государственной экологической экспертизы в производство была запущена с нарушением режима работы новая медеплавательная шахтная печь. Кроме того, в процессе производства черновой меди было использовано несертифицированное топливо, допущено нарушение газового конвертора. Данное нарушение привело к залповому выбросу загрязняющих веществ, которые вызвали химический ожог зеленых насаждений. Выброс практически уничтожил 102 га леса и посадки на 400 приусадебных участках горожан. Сотни горожан обратились в городскую больницу с заболеваниями органов дыхания. Если ли основания для привлечения Ермолкина к ответственности по ст. 358 УК РФ.

Уголовный процесс

1. Расследуя уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.292 УК РФ (служебный подлог), следователь избрал в отношении обвиняемого Поварова с учетом обстоятельств, характеризующих его личность, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а также вынес постановление о применении в отношении обвиняемого меры процессуального принуждения – временное отстранение от должности. Соблюден ли процессуальный порядок применения меры принуждения в виде временного отстранения от должности обвиняемого?

2. Николаев, выгуливавший свою собаку на пустыре в районе новостроек, обнаружил Блинова с несколькими проникающими колото-резаными ранениями в области живота. Истекающий кровью Блинов сообщил Николаеву, что несколько минут назад к нему подошли трое неизвестных парней и попросили закурить. На его отказ, один из молодых людей нанес ему три удара ножом в живот. Потерпевший успел назвать Николаеву приметы нападавших. Николаев по сотовому телефону немедленно вызвал скорую помощь и полицию. Блинов в тяжелом, бессознательном состоянии был доставлен в больницу. По данному факту было возбуждено уголовное дело. Услышанную информацию от потерпевшего Блинова Николаев подробно рассказал следователю. Могут ли показания Николаева быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу?

3. В отношении Лавочкина возбуждено уголовное дело по подозрению в совершении разбойного нападения (ч.1 ст.162 УК РФ) на гражданку Иванову. Лапин заявил следователю о своем желании иметь защитника. Определите процессуальное положение Лавочкина. Установите, подлежит ли ходатайство удовлетворению?

4. По уголовному делу о разбое в отношении гр-ки Селивановой вещественным доказательством был признан золотой кулон, сорванный нападавшим с ее шеи. Следователь, проводя личный обыск подозреваемого, из нагрудного кармана куртки изъял кулон, произвел его осмотр, а затем с соблюдением требований ст. 193 УПК РФ предъявил потерпевшей для опознания. После состоявшегося опознания, следователь признал изъятый у подозреваемого золотой кулон вещественным доказательством, сфотографировал его, приобщил к материалам уголовного дела соответствующим постановлением и вернул потерпевшей под расписку. С позиции УПК РФ оцените правильность действий следователя

5. При расследовании по уголовному делу, возбужденному по признакам преступления ч.1 ст. 131 УК РФ (изнасилование) в качестве потерпевшей была до- 10 прошена Кучеренко, которая категорически отказалась отвечать на вопросы следователя о ее предшествующих взаимоотношениях с Богдановым - задержанным по подозрению в совершении данного преступления, пояснив, что это касается только ее и не имеет никакого отношения к делу. Оцените ситуацию с позиции УПК РФ. Имеет ли право потерпевшая в данном случае отказаться от дачи показаний?

6. В производстве следователя находилось уголовное дело, возбужденное по факту похищения человека, совершенного организованной группой (ч.3 ст. 126 УК РФ). По истечении двухмесячного срока содержания обвиняемых под стражей, следователь возбудил перед судом ходатайство о продлении срока содержания под стражей. Решение следователя поддержал руководитель следственного органа. Судья областного суда, рассмотрев поступившее ходатайство, продлил срок содержания обвиняемых до 10 месяцев. Соблюдена ли установленная УПК РФ процедура продления срока содержания под стражей обвиняемых по уголовному делу? 7.Изучив материалы дела, поступившего в городской суд, по которому Петров обвинялся в четырех кражах, судья пришел к выводу, что имеются основания для вынесения дела в судебное заседание, однако по двум вменяемым Петрову в вину эпизодам состав преступления отсутствует. Какое решение должен принять судья?

8.Гр. Носиков за убийство при превышении пределов необходимой обороны был приговорен к лишению свободы сроком на 1 год. Представитель потерпевшего обжаловал приговор, настаивая на его отмене за мягкостью наказания. Вышестоящий суд нашел, что мера наказания справедлива, но квалификация действий Носикова неправильная. Они должны быть квалифицированы, как причинение смерти по неосторожности. Какое решение необходимо принять вышестоящему суду?

9. Получив копию приговора, осужденный Коржаков обнаружил, что в нем искажена его фамилия и неправильно указана дата рождения. Судья, постановивший приговор, внес соответствующие исправления в оригинал и копию приговора, выданную на руки осужденному, заверил исправления своей подписью и гербовой печатью суда. Оцените действия судьи. Соблюден ли процессуальный порядок устранения неточностей в приговоре?

10. Воронов, осужденный за убийство по ч.1 ст. 105 УК РФ к восьми годам лишения свободы, во время отбытия наказания по заключению медицинской комиссии врачей-психиатров признан больным шизофренией. В связи с этим начальник исправительного учреждения направил в суд документы для решения вопроса об освобождении Воронова от дальнейшего отбывания наказания. Каков процессуальный порядок рассмотрения вопроса об освобождении от отбывания наказания? В какой суд и какие материалы должны быть представлены

11. Областным судом Олейник признан виновным в совершении убийства из хулиганских побуждений.В кассационной жалобе осужденный просил направить дело на новое расследование для назначения в отношении него повторной судебно-психиатрической экспертизы. Он утверждал, что неоднократно перенес сотрясение головного мозга, страдал психическими заболеваниями и совершил инкриминируемое ему деяние, будучи психически больным, т.к. после оскорбления, нанесенного ему потерпевшим, у него в голове «помутнело», и он не помнит своих дальнейших действий. В материалах дела имеется справка о том, что Олейник был комиссован из Вооруженных Сил с диагнозом «психопатия возбудимого круга». Какое решение в этой ситуации должен принять суд второй инстанции и почему?

12. Сизов, придя домой в обеденное время, застал свою жену в постели со своим двоюродным братом Приваловым. Он схватил попавшуюся под руку чугунную сковородку и нанес Привалову удар по голове, от которого тот скончался. На предварительном следствии и в суде Сизов заявлял, что не отдавал отчета своим действиям и желал лишь отомстить Привалову за нанесенную обиду. Несмотря на такие показания, суд поставил обвинительный приговор. Какие решения должны быть приняты на предварительном следствии и в суде в такой ситуации? При каких условиях к Сизову возможно применить принудительные меры медицинского характера?

13. По уголовному делу в отношении 16-летнего Морозова, совершившего несколько краж чужого имущества из дачных домиков, следователь назначил судебную психолого-психиатрическую экспертизу, чтобы выяснить, соответствует ли психическое развитие подростка его возрасту. Согласно заключению, психическое развитие обвиняемого Морозова не соответствует его возрасту по причине неблагоприятной внутрисемейной обстановки и индивидуальных особенностей психики, а соответствует возрасту 13 лет. Следователь прекратил уголовное преследование в отношении Морозова по п.2 ч.1 ст.24 и ч.3 ст. 27 УПК РФ, мотивируя свое решение тем, что «Морозов к моменту совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, не достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность». Оцените решение следователя. Можно ли согласиться с мотивами, изложенными в постановлении следователем в обоснование принятого решения?

Преподаватель                                                                                                                              Л.В.Котова

Задание 1.Понятие, предмет, метод, задачи, функции и принципы российского уголовного права.

Задание 2. Уголовно-процессуальное право. Российский уголовно-процессуальный закон

Задание 3.Обучающийся в Москве студент Намибии К. проник в комнату общежития, где проживал студень из Конго Л., и похитил имущество последнего на сумму около 7 тыс. руб. Уголовный закон какого государства должен применяться в данном случае: Намибии, Конго, РФ?

Преподаватель                                                                                                                            Л.В.Котова

Задание 1.Уголовный закон (действие уголовного закона во времени и в пространстве, по кругу лиц)

Задание 2. Принципы уголовного судопроизводства

Задание 3. Чуркин предложил Лопуховой выйти за него замуж, она согласилась. Вскоре они вступили в интимные отношения, подали заявление в ЗАГС. Однако, через три недели Чуркин ушел к другой женщине, отказавшись от свадьбы. Тогда Лопухова обратилась с заявлением в прокуратуру с требованием привлечь Чуркина к ответственности за изнасилование и оскорбление ее чести и достоинства. Дайте юридическую оценку действиям Чуркина?

Преподаватель                                                                                                                            Л.В.Котова

Задание 1. Понятие и признаки преступления по российскому уголовному праву. Отличие преступления от иных правонарушений. Категории преступлений.

Задание 2. Участники уголовного судопроизводства

Задание 3. По сценарию телефильма был запланирован эпизод, в ходе которого актера, исполнителя главной роли, группа молодежи забрасывает снежками. В процессе съемки этого телеэпизода участник массовки Чернов попал снежком в глаз актеру Горюнову, что привело к травме, вызвавшей его слепоту. Должен ли Чернов нести уголовную ответственность?

Преподаватель                                                                                                                            Л.В.Котова

Задание 1. Понятие, основания, формы реализации уголовной ответственности. Состав преступления.

Задание 2. Доказывание и доказательства в уголовном судопроизводстве

Задание 3.  Тушин за похищение паспорта у Люнина был осужден по ч.2 ст. 325 УК РФ к аресту сроком на три месяца. Является ли такое решение суда обоснованным?

Преподаватель                                                                                                                            Л.В.Котова

Задание 1. Обстоятельства, исключающее преступность деяния

Задание 2. Меры уголовно-процессуального принуждения

Задание 3. Хмелев совершивший в 17-летнем возрасте убийство при отягчающих обстоятельствах, вскоре после отбытия наказания вновь совершил преступление-изнасилование несовершеннолетней. Назначая наказание, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признал в качестве отягчающего обстоятельства  рецидив преступлений. Правильно ли поступил суд?

Преподаватель                                                                                                                            Л.В.Котова

Задание 1. Объективные признаки преступления

Задание 2. Ходатайства и жалобы в уголовном процессе.

Задание 3. Гвоздикин увлекался книгами о черной магии, сатанистах, вампирах, садистах и маньяках. Однажды, прочитав книгу, в которой ритуальное убийство рассматривалось как средство очищения души и человечества, он напал на 14-летнего Марка Д., задушил его и обезглавил его. Судебно-психиатрическая экспертиза, проведенная по факту убийства мальчика, признала, что Гвоздикин, страдает маниакально-депрессивным психозом и в момент лишения жизни Макара Д. был невменяем. На основании этого вывода суд вынес решение о назначении Гвоздикину принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа. Правомерно ли такое решение суда?

Преподаватель                                                                                                                            Л.В.Котова

Задание 1. Субъективные признаки преступления.

Задание 2. Процессуальные сроки и издержки

Задание 3. 7. После двух перенесенных инсультов Сиротин находился в парализованном состоянии. Не желая быть обузой для родственников, он попросил своего лечащего врача Томаткина дать ему яд. За 20 т. руб., Томаткин достал яд в форме таблеток и привез его Сиротину. Последний попросил Томаткина положить ему на язык две таблетки с ядом, что тот и сделал. Сиротин, подумав три минуты, проглотил их, а через 10 минут скончался. Как оценить действия Томаткина.

Преподаватель                                                                                                                            Л.В.Котова

Задание 1. Соучастие в преступлении

Задание 2. Понятие, формы и общие условия предварительного расследования

Задание 3.  Бурнашева, находившаяся на четвертом месяце беременности, обратилась к врачу-гинекологу  Эйлер с просьбой произвести ей аборт. Эйлер за денежное вознаграждение согласилась. После операции, проводившейся у Эйлер  дома, у Бурнашевой началось острое кровотечение, она была доставлена в больницу, где, несмотря на принятые  меры, скончалась от потери крови. Усматриваются ли признаки преступления в поведении Эйлер?

Преподаватель                                                                                                                            Л.В.Котова

Задание 1. Множественность преступлений

Задание 2. Возбуждение уголовного дела.

Задание 3. Тактаров на протяжении двух месяцев сдал в пункты приема металлолома крышки от канализационных люков, за что выручил 5 т. рублей. Дайте юридическую оценку поведению Тактарова?

Преподаватель                                                                                                                            Л.В.Котова

Задание 1. Понятие, цели, система наказаний по российскому уголовному праву. Общие начала назначения наказания по уголовному законодательству России.

Задание 2. Следственные действия

Задание 3. Береганов, находясь на территории своего приусадебного участка, решил разобрать 75-миллимитровый артиллерийский снаряд, найденный им в ходе самовольных раскопок на местах сражений ВОВ. Однако ржавый боеприпас оказался боеспособным и взорвался у него в руках. Берганов  был госпитализирован с множественными осколочными ранениями. При обыске на территории приусадебного участка Берганова было обнаружено еще пять аналогичных снарядов и три мины. Как квалифицировать содеянное Бергановым?

Преподаватель                                                                                                                            Л.В.Котова

Задание 1. Освобождение от уголовной ответственности и наказания. Амнистия. Помилование. Судимость.

Задание 2. Привлечение в качестве обвиняемого

Задание 3. Сотрудник НИИ Минобороны России подполковник Абрамов сфотографировал секретные документы, касающиеся новых видов авиационного вооружения, а негативы спрятал в камере хранения на вокзале. После этого он занялся поиском сотрудников иностранных разведывательных служб в Москве. При попытке передать представителю зарубежной спецслужбы документы, содержащие государственную тайну , он был задержан сотрудниками ФСБ Росси. Как квалифицировать действия Абрамова

Преподаватель                                                                                                                            Л.В.Котова

Задание 1. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних

Задание 2. Приостановление предварительного следствия

Задание 3. Лохов, получил повестку военного комиссариата о явке в призывную комиссию, уехал на юг к своей тетке Водопьяновой, где отдыхал в течение трех месяцев. Вернувшись домой, он, заплатив 30 т.р., получил от окулиста Берштейна выписку из истории болезни о якобы тяжелой болезни близорукости.  Как оценить действия указанных в задаче лиц?

Преподаватель                                                                                                                            Л.В.Котова

Задание 1. Понятие принудительных мер медицинского характера и их виды. Конфискация имущества. Судебный штраф

Задание 2. Формы и процессуальный порядок окончания предварительного следствия.

Задание 3. По распоряжению технического директора металлургического предприятия Ермолкина без надлежащей проектной документации и проведения государственной экологической экспертизы в производство была запущена с нарушением режима работы новая медеплавательная шахтная печь. Кроме того, в процессе производства черновой меди было использовано несертифицированное топливо, допущено нарушение газового конвертора. Данное нарушение привело к залповому выбросу загрязняющих веществ, которые вызвали химический ожог зеленых насаждений. Выброс практически уничтожил 102 га леса и посадки на 400 приусадебных участках горожан. Сотни горожан обратились в городскую больницу с заболеваниями органов дыхания. Если ли основания для привлечения Ермолкина к ответственности по ст. 358 УК РФ.

Преподаватель                                                                                                                            Л.В.Котова

Задание 1. Общая характеристика преступлений против жизни (ст. 105, 106,107,108 УК).

Задание 2.  Подсудность уголовных дел.

Задание 3. Расследуя уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.292 УК РФ (служебный подлог), следователь избрал в отношении обвиняемого Поварова с учетом обстоятельств, характеризующих его личность, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а также вынес постановление о применении в отношении обвиняемого меры процессуального принуждения – временное отстранение от должности. Соблюден ли процессуальный порядок применения меры принуждения в виде временного отстранения от должности обвиняемого?

Преподаватель                                                                                                                            Л.В.Котова

Задание 1. Общая характеристика преступлений против здоровья (ст. 111,112, 115, 116, 117 УК).

Задание 2. Постановление приговора. Исполнение приговора

Задание 3. 2. Николаев, выгуливавший свою собаку на пустыре в районе новостроек, обнаружил Блинова с несколькими проникающими колото-резаными ранениями в области живота. Истекающий кровью Блинов сообщил Николаеву, что несколько минут назад к нему подошли трое неизвестных парней и попросили закурить. На его отказ, один из молодых людей нанес ему три удара ножом в живот. Потерпевший успел назвать Николаеву приметы нападавших. Николаев по сотовому телефону немедленно вызвал скорую помощь и полицию. Блинов в тяжелом, бессознательном состоянии был доставлен в больницу. По данному факту было возбуждено уголовное дело. Услышанную информацию от потерпевшего Блинова Николаев подробно рассказал следователю. Могут ли показания Николаева быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу?

Преподаватель                                                                                                                            Л.В.Котова

Задание 1. Общая характеристика преступлений против свободы, чести и достоинства личности (ст. 126,127,130 УК РФ)

Задание 2. Рассмотрение уголовных дел судом первой

Задание 3.  В отношении Лавочкина возбуждено уголовное дело по подозрению в совершении разбойного нападения (ч.1 ст.162 УК РФ) на гражданку Иванову. Лапин заявил следователю о своем желании иметь защитника. Определите процессуальное положение Лавочкина. Установите, подлежит ли ходатайство удовлетворению?

Преподаватель                                                                                                                            Л.В.Котова

Задание 1. Общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы (ст. 131,132,135 УК РФ)

Задание 2. Производство в суде второй инстанции

Задание 3. По уголовному делу о разбое в отношении гр-ки Селивановой вещественным доказательством был признан золотой кулон, сорванный нападавшим с ее шеи. Следователь, проводя личный обыск подозреваемого, из нагрудного кармана куртки изъял кулон, произвел его осмотр, а затем с соблюдением требований ст. 193 УПК РФ предъявил потерпевшей для опознания. После состоявшегося опознания, следователь признал изъятый у подозреваемого золотой кулон вещественным доказательством, сфотографировал его, приобщил к материалам уголовного дела соответствующим постановлением и вернул потерпевшей под расписку. С позиции УПК РФ оцените правильность действий следователя

Преподаватель                                                                                                                            Л.В.Котова

Задание 1. Общая характеристика преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина (139, 140, 145, 145.1 УК РФ)

Задание 2. Производство в суде кассационной инстанции

Задание 3. При расследовании по уголовному делу, возбужденному по признакам преступления ч.1 ст. 131 УК РФ (изнасилование) в качестве потерпевшей была до- 10 прошена Кучеренко, которая категорически отказалась отвечать на вопросы следователя о ее предшествующих взаимоотношениях с Богдановым - задержанным по подозрению в совершении данного преступления, пояснив, что это касается только ее и не имеет никакого отношения к делу. Оцените ситуацию с позиции УПК РФ. Имеет ли право потерпевшая в данном случае отказаться от дачи показаний?

Преподаватель                                                                                                                            Л.В.Котова

Задание 1. Общая характеристика преступлений против семьи и несовершеннолетних                                          (ст.150,154,156,157)

Задание 2. Производство в суде надзорной инстанции

Задание 3. В производстве следователя находилось уголовное дело, возбужденное по факту похищения человека, совершенного организованной группой (ч.3 ст. 126 УК РФ). По истечении двухмесячного срока содержания обвиняемых под стражей, следователь возбудил перед судом ходатайство о продлении срока содержания под стражей. Решение следователя поддержал руководитель следственного органа. Судья областного суда, рассмотрев поступившее ходатайство, продлил срок содержания обвиняемых до 10 месяцев. Соблюдена ли установленная УПК РФ процедура продления срока содержания под стражей обвиняемых по уголовному делу?

Преподаватель                                                                                                                            Л.В.Котова

Задание 1. Общая характеристика преступлений против собственности (ст. 158,159,160,161,162,166 УК РФ)

Задание 2. Возобновление производства по уголовным делам в виду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Задание 3. Изучив материалы дела, поступившего в городской суд, по которому Петров обвинялся в четырех кражах, судья пришел к выводу, что имеются основания для вынесения дела в судебное заседание, однако по двум вменяемым Петрову в вину эпизодам состав преступления отсутствует. Какое решение должен принять судья?

Преподаватель                                                                                                                            Л.В.Котова

Задание 1. Общая характеристика преступлений в сфере экономической деятельности (ст. 171, 196, 197,174)

Задание 2. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением и при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Задание 3.Гр. Носиков за убийство при превышении пределов необходимой обороны был приговорен к лишению свободы сроком на 1 год. Представитель потерпевшего обжаловал приговор, настаивая на его отмене за мягкостью наказания. Вышестоящий суд нашел, что мера наказания справедлива, но квалификация действий Носикова неправильная. Они должны быть квалифицированы, как причинение смерти по неосторожности. Какое решение необходимо принять вышестоящему суду?

Преподаватель                                                                                                                            Л.В.Котова

Задание 1. Общая характеристика преступлений против общественной против общественной безопасности (ст. 205, 206, 207,213,214 УК РФ)

Задание 2. Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних

Задание 3. Получив копию приговора, осужденный Коржаков обнаружил, что в нем искажена его фамилия и неправильно указана дата рождения. Судья, постановивший приговор, внес соответствующие исправления в оригинал и копию приговора, выданную на руки осужденному, заверил исправления своей подписью и гербовой печатью суда. Оцените действия судьи. Соблюден ли процессуальный порядок устранения неточностей в приговоре?

Преподаватель                                                                                                                            Л.В.Котова

Задание 1. Общая характеристика преступлений против здоровья населения и общественной нравственности (ст.  228, 228.1,230, 240 УК РФ)

Задание 2. Особенности производства о применении принудительных мер медицинского характера

Задание 3. Воронов, осужденный за убийство по ч.1 ст. 105 УК РФ к восьми годам лишения свободы, во время отбытия наказания по заключению медицинской комиссии врачей-психиатров признан больным шизофренией. В связи с этим начальник исправительного учреждения направил в суд документы для решения вопроса об освобождении Воронова от дальнейшего отбывания наказания. Каков процессуальный порядок рассмотрения вопроса об освобождении от отбывания наказания? В какой суд и какие материалы должны быть представлены

Преподаватель                                                                                                                            Л.В.Котова

Задание 1. Общая характеристика преступлений против государственной власти (ст. 275, 276, 283, 285, 286,290 -293,297,317-319 УК РФ)

Задание 2. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц

Задание 3. Областным судом Олейник признан виновным в совершении убийства из хулиганских побуждений. В кассационной жалобе осужденный просил направить дело на новое расследование для назначения в отношении него повторной судебно-психиатрической экспертизы. Он утверждал, что неоднократно перенес сотрясение головного мозга, страдал психическими заболеваниями и совершил инкриминируемое ему деяние, будучи психически больным, т.к. после оскорбления, нанесенного ему потерпевшим, у него в голове «помутнело», и он не помнит своих дальнейших действий. В материалах дела имеется справка о том, что Олейник был комиссован из Вооруженных Сил с диагнозом «психопатия возбудимого круга». Какое решение в этой ситуации должен принять суд второй инстанции и почему?

Преподаватель                                                                                                                            Л.В.Котова

Задание 1. Общая характеристика преступлений против военной службы (ст. 339, 338 УК РФ)

Задание 2. Особенности производства у мирового судьи

Задание 3. Сизов, придя домой в обеденное время, застал свою жену в постели со своим двоюродным братом Приваловым. Он схватил попавшуюся под руку чугунную сковородку и нанес Привалову удар по голове, от которого тот скончался. На предварительном следствии и в суде Сизов заявлял, что не отдавал отчета своим действиям и желал лишь отомстить Привалову за нанесенную обиду. Несмотря на такие показания, суд поставил обвинительный приговор. Какие решения должны быть приняты на предварительном следствии и в суде в такой ситуации? При каких условиях к Сизову возможно применить принудительные меры медицинского характера?

Преподаватель                                                                                                                              Л.В.Котова

Задание 1. Общая характеристика преступлений против мира и безопасности (ст. 357,358 УК РФ)

Задание 2. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства

Задание 3.  По уголовному делу в отношении 16-летнего Морозова, совершившего несколько краж чужого имущества из дачных домиков, следователь назначил судебную психолого-психиатрическую экспертизу, чтобы выяснить, соответствует ли психическое развитие подростка его возрасту. Согласно заключению, психическое развитие обвиняемого Морозова не соответствует его возрасту по причине неблагоприятной внутрисемейной обстановки и индивидуальных особенностей психики, а соответствует возрасту 13 лет. Следователь прекратил уголовное преследование в отношении Морозова по п.2 ч.1 ст.24 и ч.3 ст. 27 УПК РФ, мотивируя свое решение тем, что «Морозов к моменту совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, не достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность». Оцените решение следователя. Можно ли согласиться с мотивами, изложенными в постановлении следователем в обоснование принятого решения?

Преподаватель                                                                                                                            Л.В.Котова