ВСР МДК Технология настройки и регулировки РЭС
Предварительный просмотр:
Областное государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение
«Смоленский политехнический техникум»
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
ДЛЯ ОБУЧАЮЩИХСЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ
ВНЕАУДИТОРНОЙ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ
Для специальности 11.02.02 «Техническое обслуживание и ремонт радиоэлектронной техники (по отраслям)»
«ПМ.02 Выполнение настройки, регулировки и проведение стандартных и сертифицированных испытаний устройств, блоков и приборов радиоэлектронной техники
МДК.02.02 Методы настройки и регулировки устройств и
блоков радиоэлектронных приборов»
Смоленск
2015
Рассмотрено и одобрено
цикловой методической комиссией
радиотехнических дисциплин
Председатель ЦМК _________ В.С. Куликов
Протокол № __
«__»____________________20__г.
Составитель: Куликов В.С., преподаватель Смоленского политехнического техникума
Тема: 2.1 Методы настройки и регулировки источников питания
Цель ВСР: в результате работы обучающиеся должны уметь проводить диагностику, по анализу результатов выбирать типовые методы настройки и регулировки, разрабатывать технологические производственные инструкции по настройке и регулировке, осуществлять контроль схем источников питания.
Количество задач | Характер задачи (обязательный, рекомендательный) | Норма времени (в часах по рабочей программе) | Срок выполнения (в неделях) | Форма представления материала (по каждой задаче) | Форма контроля каждой задачи |
№1 №2 №3 | Обязательный Обязательный Обязательный | 10 | 2 недели 2 недели 2 недели | Модель ewb Инструкция Модель ewb | Моделирование Защита Моделирование |
Задание
№1 Используя ППО EWB, провести диагностику типовой схемы источника питания, проанализировать полученные результаты.
№2 Разработать рекомендации по выбору методов настройки и регулировки источников питания и составить инструкцию по использованию выбранных методов.
№3 Используя ППО EWB, выполнить контроль работоспособности и исправности источника питания после мероприятий по настройке и регулировке, сравнить результаты контроля с паспортными данными на данный тип источника питания.
Рекомендации
по выполнению ВСР:
Структура ИВЭП зависит от типа первичного источника электрической энергии. Все используемые первичные источники можно разделить на две большие группы: источники переменного напряжения и источники постоянного напряжения. Источники переменного напряжения обычно вырабатывают напряжение гармонической формы с фиксированной частотой 50, 400 или 1000 Гц и фиксированным значением ПО, 127, 220 или 380 В. Источниками постоянного напряжения могут быть аккумуляторы или солнечные батареи. Аккумуляторные батареи обычно имеют также фиксированное напряжение из ряда: 6, 12, 24 или 48 В. Структурные схемы ИВЭП, использующих электроэнергию, получаемую от сети переменного напряжения через силовой трансформатор, приведены на рис. 6. Такие ИВЭП можно разделить на три группы: нерегулируемые, регулируемые и стабилизированные.
а)
Сеть
б)
Сеть
в)
Сеть
Рис. 6. Структурные схемы ИВЭП с трансформаторным входом: с нерегулируемым выпрямителем (а), с регулируемым выпрямителем (б) и со стабилизатором (в)
Схема нерегулируемого ИВЭП с трансформаторным входом приведена на рис. 6а. Она состоит из силового сетевого трансформатора, нерегулируемого выпрямителя и фильтра пульсаций. Эта схема является простейшей и используется в тех случаях, когда требования к удельной мощности и качеству выходных напряжений невысокие. Если требуется изменять выходное напряжение ИВЭП, то в схему вводится регулируемый выпрямитель, как показано на рис. 6б. Для регулировки выходного напряжения наиболее часто используются тиристорные выпрямители. Основным недостатком такого ИВЭП является необходимость в периодической регулировке выходного напряжения при изменении напряжения сети, что выполняется оператором.
От этого недостатка свободен ИВЭП со стабилизатором, схема которого приведена на рис. 6в. В эту схему после фильтра включается стабилизатор с непрерывным или импульсным регулированием выходного напряжения. Удельная мощность такого ИВЭП невелика по двум основным причинам: наличию силового трансформатора, работающего на частоте силовой сети, и необходимости использования стабилизатора. Совершенствование ИВЭП с целью повышения их КПД и увеличения удельной мощности привело к созданию импульсных ИВЭП, в состав которых входят высокочастотные инверторы напряжения. Структурные схемы таких ИВЭП с одним выходным каналом приведены на рис. 7.
а)
или
б)
Рис. 7. Структурные схемы импульсных ИВЭП: с регулируемым инвертором (а) и регулируемым сетевым выпрямителем (б)
На рис. 7а приведена схема ИВЭП, содержащего нерегулируемый сетевой выпрямитель НСВ и конвертор выпрямленного напряжения сети. Конвертор состоит из регулируемого инвертора РИ, работающего на повышенной частоте (обычно 20...100 кГц), трансформаторного выпрямительного узла ТВУ и высокочастотного фильтра ВФ. Для стабилизации выходного напряжения используется схема управления УУ.
В схеме управления сравниваются выходное напряжение ИВЭП и напряжение опорного источника ИОН. Разность этих напряжений, называемая сигналом ошибки, используется для регулировки частоты РИ или скважности импульсов при их неизменной частоте . Конвертор, выполненный на базе однотактного трансформаторного инвертора, называют трансформаторным однотактным конвертором (ТОК). Конвертор, выполненный на базе двухтактного трансформаторного инвертора, называют трансформаторным двухтактным конвертором (ТДК).
На рис. 7б приведена схема ИВЭП с регулируемым сетевым выпрямителем (РСВ) и нерегулируемым инвертором (НИ). Остальные узлы в этой схеме имеют то же назначение (и те же обозначения), что и на рис. 7а. Отличительной особенностью этой структурной схемы является использование нерегулируемого инвертора НИ. Стабилизация выходного напряжения в этой схеме обеспечивается за счет регулирования напряжения на входе конвертора с помощью РСВ, который обычно выполняют на тиристорах с фазовым регулированием.
Для схемы, приведенной на рис. 7а, характерным является то, что инвертор должен быть рассчитан на работу с выпрямленным напряжением сети, которое имеет максимальное значение около 300 В для однофазной сети и около 530 В для трехфазной сети 220/380В. Кроме того, изменение частоты или скважности импульсов инвертора РИ приводит к ухудшению фильтрации выходного напряжения. В результате увеличиваются массогабаритные показатели фильтра ВФ, так как его параметры рассчитывают исходя из минимального коэффициента заполнения импульсов ymin при условии непрерывности тока в нагрузке.
Положительным свойством схемы рис. 7а является совмещение функций преобразования напряжения и стабилизации выходного напряжения . Это позволяет упростить схему УУ, так как уменьшается число управляемых ключей. Кроме того, наличие паузы позволяет устранить сквозные токи в ключах инвертора.
Достоинством схемы, приведенной на рис. 76, является возможность обеспечения работы инвертора при пониженном напряжении (обычно его снижают в 1,5...2 раза), поэтому питание инвертора производится напряжением 1 ..200 В. Это существенно облегчает работу транзисторных ключей инвертора. Другим достоинством этой схемы является то, что инвертор может работать с максимальным I коэффициентом заполнения умах импульсов и, следовательно, упрощается фильтрация выходного напряжения. Исследование КПД и удельной мощности обеих схем показала, что эти показатели у них отличаются незначительно.
Схемы многоканальных ИВЭП с нерегулируемым сетевым выпрямителем (НСВ) приведены на рис. 8. В схеме на рис. 8а используется нерегулируемый инвертор ПИ и индивидуальные стабилизаторы напряжения СТ1...СТн, в отдельных каналах. Такая структурная схема может использоваться при небольшом числе выходных каналов. При увеличении числа выходных каналов она становится неэкономичной.
а)
б)
Рис. 8. Структурные схемы многоканальных ИВЭП: с индивидуальной стабилизацией (а) и с групповой стабилизацией (б)
Схема, изображенная на рис. 8б, работает на принципе групповой стабилизации выходного напряжения. Для этого в ней применяется регулируемый инвертор РИ, который управляется напряжением одного из каналов. Стабилизация выходных напряжений в других каналах в этом случае ухудшается, так как они не охвачены обратной связью. Для улучшения стабилизации напряжения в каналах, не охваченных обратной связью, можно использовать дополнительные индивидуальные стабилизаторы, так же, как в схеме рис. 8б.
по оформлению результатов:
Для сравнения рассмотренных схем выпрямителей в табл. 1 приведены их основные параметры при работе на резистивную нагрузку без фильтра. В этой таблице приняты следующие обозначения основных характеристик:
- коэффициент трансформации;
- действующее значение напряжения на первичной обмотке;
- действующее значение напряжения на вторичной обмотке;
и - число витков первичной и вторичной обмоток соответственно;
- расчетное значение напряжения на нагрузке;
- число последовательно включенных диодов;
- среднее значение выпрямленного напряжения;
- прямое падение напряжения на диоде;
- частота питающей сети;
- коэффициент пульсаций выпрямленного напряжения;
- амплитуда напряжения с частотой пульсаций на выходе выпрямителя.
Таблица 1. Основные характеристики схем выпрямителей при работе на резистивную нагрузку.
Характеристика | Тип выпрямителя | |||
Однофазный со средней точкой | Однофазный мостовой | Трехфазный с нулевой точкой | Трехфазный мостовой | |
Действующее напряжение вторичной обмотки (фазное) | ||||
Действующий ток вторичной обмотки | ||||
Действующий ток первичной обмотки | ||||
Расчетная мощность трансформатора | ||||
Обратное напряжение на диоде | ||||
Среднее значение тока диода | ||||
Действующее значение тока диода | ||||
Амплитудное значение тока диода | ||||
Частота основной гармоники пульсации | ||||
Коэффициент пульсаций выходного напряжения | 0,67 | 0,67 | 0,25 | 0,057 |
по выбору средств:
EWB, s-PLAN
Литература:
- КорниенкоР. В.. Из опыта ремонта бюджетных телевизоров. Издательство: Солон-Пресс, 2011 г. – 152с.
- Партала О.Н. Справочник по ремонту бытовых электроприборов (+ СD-ROM). -М-Наука и техника, 2010 г. – 400с.
- Столовых А.М.Практические советы по ремонту бытовой радиоэлектронной аппаратуры. – М.: Солон-Пресс, 2009 г. – 152с.
- Тюнин Н.А., Родин А.В. Ремонт бытовой техники. - М.: Солон-Пресс, 2009. –119с.
Тема: 2.2 Методы настройки и регулировки радиоприемных устройств
Цель ВСР: в результате работы обучающиеся должны уметь проводить диагностику, по анализу результатов выбирать типовые методы настройки и регулировки, разрабатывать технологические производственные инструкции по настройке и регулировке, осуществлять контроль схем радиоприемных устройств.
Количество задач | Характер задачи (обязательный, рекомендательный) | Норма времени (в часах по рабочей программе) | Срок выполнения (в неделях) | Форма представления материала (по каждой задаче) | Форма контроля каждой задачи |
№1 №2 №3 | Обязательный Обязательный Обязательный | 10 | 2 недели 2 недели 2 недели | Модель ewb Инструкция Модель ewb | Моделирование Защита Моделирование |
Задание
№1 Используя ППО EWB, провести диагностику типовой схемы радиоприемного устройства, проанализировать полученные результаты.
№2 Разработать рекомендации по выбору методов настройки и регулировки радиоприемного устройства и составить инструкцию по использованию выбранных методов.
№3 Используя ППО EWB, выполнить контроль работоспособности и исправности радиоприемного устройства после мероприятий по настройке и регулировке, сравнить результаты контроля с паспортными данными на данный тип радиоприемного устройства.
Рекомендации
по выполнению ВСР:
Радиоприемным называется устройство, предназначенное для приема сообщений, передаваемых с помощью электромагнитных волн (ЭМВ)
в радиочастотном и оптическом диапазонах. Место радиоприемного устройства в любой системе передачи информации отражает рис. 1.
Рисунок 1 – Схема организации цифрового радиоприема
Радиопередающее устройство (РПдУ), вместе с передающей антенной А1, радиоприемное устройство (РПрУ) вместе с приемной антенной А2 и среда распространения ЭМВ образуют радиоканал. При прохождении по радиоканалу сигнал претерпевает нежелательные изменения – искажения, связанные с распространением радиоволн и неидеальностью характеристик РПдУ и РПрУ. Кроме того, в месте приема существуют электромагнитные поля, создаваемые посторонними источниками естественного и искуственного происхождения (внешние помехи), а в цепях самого РПрУ возникают различные побочные электрофизические явления,
проявляющиеся в виде внутренних помех приему.
по оформлению результатов:
Структурные схемы приемников различаются прежде всего построением радиотракта. Наиболее простым является приемник прямого детектирования (детекторный), структура которого представлена на рис.1.
Рисунок 1 – РПУ детекторного типа.
Перестраиваемая входная цепь (ВЦ) осуществляет частотную избирательность и настройку приемника на частоту принимаемого сигнала. Детектор (Д) преобразует принимаемые модулированные сигналы в напряжение, соответствующее передаваемому сообщению. В последетекторном тракте реализуется необходимое усиление низкочастотного сигнала. Достоинством схемы является ее простота, а недостатки – низкая чувствительность и избирательность изза отсутствия усиления до детектора и простоты фильтра. Имеет ограниченное применение в миллиметровом и более высокочастотных диапазонах волн.
Схема приемника прямого усиления представлена на рис. 2. Этот приемник отличается наличием усилителей радиочастоты, настроенных на частоту принимаемого сигнала и перестраиваемых вместе с ВЦ. Имеет значительно большую чувствительность и избирательность.
Рисунок 2 – РПУ прямого усиления.
Недостатками этого приемника являются:
1. Сложность системы настройки. Необходимость обеспечения чувствительности требует формирования АЧХ радиотракта, близкой к прямоугольной, что предполагает использование резонансных цепей (например фильтров из нескольких колебательных контуров). При этом, очевидно, усложняется перестройка по диапазону.
2. Трудность обеспечения усиления на высокой частоте, а, следовательно, сравнительно низкая чувствительность приемника. Кроме того, при большом количестве усилительных каскадов, работающих на одной частоте, возникает опасность самовозбуждения.
3. Непостоянство параметров радиотракта при перестройке. Известно, например, что полоса пропускания одноконтурного фильтра по уровню 0,707. В настоящее время такие РПрУ с фиксированной настройкой применяются лишь в микроволновом и оптическом диапазонах. Перечисленных недостатков лишена схема супергетеродинного приемника. Рис.3.
Рисунок 3 – РПУ супергетеродинного типа.
В радиотракте помимо усиления сигнала происходит преобразование частоты принятого колебания. В таком приемнике сигналы частоты c f преобразуются в преобразователе частоты (ПрЧ), состоящем из смесителя (См), генератора вспомогательных колебаний – гетеродина (Г) и фильтра (например, фильтра сосредоточенной селекции ФСС) в колебания фиксированной, так называемой промежуточной частоты f пр, на которой и осуществляются основное усиление и частотная избирательность. Смеситель содержит нелинейный элемент или элемент с переменным параметром, поэтому в результате воздействия сигналов с частотами f г возникают колебания с комбинационными частотами: Одна из этих комбинационных составляющих выделяется фильтром на выходе смесителя и используется в качестве новой несущей частоты выходного сигнала, усиливаемого затем усилителем промежуточной частоты УПЧ, который может содержать несколько каскадов резонансных или апериодических усилителей. Обычно используется наиболее интенсивная комбинационная составляющая с 1 = k , 1 = n (простое преобразование). Если 1 ? k , то преобразование называется комбинационным. Чаще всего в качестве промежуточной используется разносная частота. При этом происходит понижение частоты и облегчается дальнейшее усиление, а верхняя настройка гетеродина упрощает сопряжение настроек контуров, настроенных на разные частоты. Сопряженная перестройка ВЦ, резонансных цепей УРЧ и гетеродина обеспечивает постоянство f пр при перестройке по диапазону, что дает возможность использовать в тракте промежуточной частоты сложные неперестраиваемые фильтры сосредоточенной селекции, реализующие АЧХ, близкую к идеальной и обеспечивающие основную избирательность. В супергетеродинном приемнике реализуется высокое устойчивое усиление за счет ослабления роли паразитных обратных связей. Основные качественные показатели практически не изменяются при перестройке приемника, так как определяются в основном неперестраиваемым трактом промежуточной частоты.
по выбору средств:
EWB, s-PLAN
Литература:
- КорниенкоР. В.. Из опыта ремонта бюджетных телевизоров. Издательство: Солон-Пресс, 2011 г. – 152с.
- Партала О.Н. Справочник по ремонту бытовых электроприборов (+ СD-ROM). -М-Наука и техника, 2010 г. – 400с.
- Столовых А.М.Практические советы по ремонту бытовой радиоэлектронной аппаратуры. – М.: Солон-Пресс, 2009 г. – 152с.
- Тюнин Н.А., Родин А.В. Ремонт бытовой техники. - М.: Солон-Пресс, 2009. –119с.
Тема: 2.3 Методы настройки и регулировки устройств аудиотехники
Цель ВСР: в результате работы обучающиеся должны уметь проводить диагностику, по анализу результатов выбирать типовые методы настройки и регулировки, разрабатывать технологические производственные инструкции по настройке и регулировке, осуществлять контроль схем устройств аудиотехники.
Количество задач | Характер задачи (обязательный, рекомендательный) | Норма времени (в часах по рабочей программе) | Срок выполнения (в неделях) | Форма представления материала (по каждой задаче) | Форма контроля каждой задачи |
№1 №2 №3 | Обязательный Обязательный Обязательный | 10 | 2 недели 2 недели 2 недели | Модель ewb Инструкция Модель ewb | Моделирование Защита Моделирование |
Задание
№1 Используя ППО EWB, провести диагностику типовой схемы устройства аудиотехники, проанализировать полученные результаты.
№2 Разработать рекомендации по выбору методов настройки и регулировки устройства аудиотехники и составить инструкцию по использованию выбранных методов.
№3 Используя ППО EWB, выполнить контроль работоспособности и исправности устройства аудиотехники после мероприятий по настройке и регулировке, сравнить результаты контроля с паспортными данными на данный тип устройства аудиотехники.
Рекомендации
по выполнению ВСР:
Магнитофоны делятся на профессиональные (студийные, репортажные), специальные, используемые в производстве и научных работах, и бытовые. Упрощенная структурная схема магнитофона представлена на Рисунок 1. В состав схемы входят: усилитель, генератор стирания и подмагничивания (ГСП), магнитные головки стирания (ГС) и универсальная (ГУ), индикатор уровня записи.
При записи ток звуковой частоты с микрофона или другого источника через контакты переключателя "Запись – воспроизведение" поступает на усилитель. Усиленный до требуемого уровня сигнал через другие пары контактов переключателя подается на универсальную головку ГУ. Возникающее в головке магнитное поле намагничивает ленту, движущуюся мимо головки с помощью лентопротяжного механизма (ЛПМ). Одновременно для подмагничивания ленты к универсальной головке подводится напряжение высокой частоты тока стирания и подмагничивания с генератора стирания и подмагничивания (ГСП), включаемого тем же переключателем. Подготовка ленты к записи, т.е. стирание ранее сделанных на ней записей, осуществляется стирающей головкой ГС, на которую с ГСП поступает напряжение высокой частоты. Уровень записываемого сигнала контролируется по индикатору, подключенному к выходу усилителя.
При воспроизведении записи переключатель "Запись – воспроизведение" ставится в положение "Воспроизведение". Ток звуковой частоты, наводимый в универсальной головке движущейся лентой, подводится через контакты переключателя к усилителю, усиливается и через другую пару контактов подается на громкоговоритель.
Рисунок 1 - Упрощенная структурная схема бытового магнитофона
Принцип магнитной записи. При записи ток звуковой частоты с выхода усилителя подводится к универсальной головке. Головка представляет собой железный сердечник с узким зазором, на котором помещена обмотка из тонкого провода. К клеммам обмотки и подводится ток с выхода усилителя. В результате в сердечнике возникает магнитное поле (Рисунок 2), силовые линии которого в области зазора выходят из сердечника, при этом образуется так называемое поле рассеяния. Этим полем намагничивается движущаяся мимо головки магнитная лента (Рисунок 3).
Ток звуковой частоты представляет сумму токов разных частот – низких, средних, высоких. Индуктивное сопротивление обмотки головки для токов этих частот различно, т.е. низкое для токов низких частот, высокое для высоких. Поэтому напряженность записывающего поля, следовательно, записанный на ленте сигнал, будет иметь заниженный уровень низких частот по отношению к более высоким.
Воспроизведение магнитной записи. Намагниченная головкой лента представляется как цепочка небольших "магнитиков", длина которых определяется полупериодом колебания тока в головке и скоростью движения
ленты. Для постоянного периода тока длина "магнитиков" при большой скорости будет больше, а при меньшей – меньше.
В режиме воспроизведения, когда лента с записью движется перед зазором, в обмотке головки наводится напряжение. Чем интенсивнее силовые линии магнитного поля ленты ("магнитиков"), замыкающихся через сердечник головки, тем больше напряжение в обмотке головки. Если длина "магнитиков" оказывается меньше ширины зазора, то силовые линии их поля не замыкается через сердечник и сигнал не записывается, тем самым определяется верхний предел вос производимых частот. Расширение предела достигается применением головок с узким зазором (2…3 мкм).
Рисунок 2 - Магнитное поле головки
Рисунок 3 - Магнитное поле ленты
по оформлению результатов:
Номинальная скорость движения ленты относительно магнитных
головок может принимать значения из ряда 38,1; 19,5; 9,53; 4,26 и 2,38 см/с.
Детонация – это отношение амплитуды колебания скорости движения магнитной ленты к ее номинальному значению. Для бытовых магнитофонов детонация должна составлять не более 0,1…0,4 %. Она характеризует искажения, обусловленные непостоянством скорости движения магнитной ленты при записи и воспроизведении. Детонация с частотой 2…8 Гц воспринимается как периодическое изменение высоты звука (плавание),
10…25 Гц – как дрожание, выше 25 Гц – как хриплость.
Входное напряжение – величина напряжения сигнала данного входа, в пределах которой магнитофон должен обеспечить запись с эффективным значением остаточного магнитного потока, относительным уровнем помех и коэффициентом гармонических искажений, указанных в стандарте.
Полный эффективный частотный диапазон – диапазон частот, внутри которого АЧХ канала записи и воспроизведения не выходит за пределы установленного поля допусков.
Полное взвешенное отношение сигнал/шум – отношение выходного напряжения, полученного при воспроизведении сигнала, записанного с определенным уровнем, к выходному напряжению записи, произведенной без
подачи сигнала (относительный уровень шумов и помех).
Коэффициент третьей гармоники – процентное содержание третьей гармоники в выходном напряжении, получаемом при воспроизведении сигнала, записанного с номинальным уровнем (обычно 0 индикатора уровня
записи).
Отношение сигнала к стертому сигналу – отношение выходного напряжения, записанного с определенным уровнем, к выходному напряжению, полученному при воспроизведении того же участка ленты после стирания.
Время интеграции и возврата индикатора уровня записи: для индикатора максимальных значений – от 20 до 250 мс и от 1,0 до 2,5 с соответственно; для индикатора средних значений 150…350 мс; для индикатора перегрузки 5,0…20 мс, 1,0…2,5 с.
Питание магнитофонов ~220 В 50 Гц ± 10 %; автономное 6; 9; 12 В (+10…–30)
по выбору средств:
EWB, s-PLAN
Литература:
- КорниенкоР. В.. Из опыта ремонта бюджетных телевизоров. Издательство: Солон-Пресс, 2011 г. – 152с.
- Партала О.Н. Справочник по ремонту бытовых электроприборов (+ СD-ROM). -М-Наука и техника, 2010 г. – 400с.
- Столовых А.М.Практические советы по ремонту бытовой радиоэлектронной аппаратуры. – М.: Солон-Пресс, 2009 г. – 152с.
- Тюнин Н.А., Родин А.В. Ремонт бытовой техники. - М.: Солон-Пресс, 2009. –119с.
Тема: 2.4 Методы настройки и регулировки устройств видеотехники
Цель ВСР: в результате работы обучающиеся должны уметь проводить диагностику, по анализу результатов выбирать типовые методы настройки и регулировки, разрабатывать технологические производственные инструкции по настройке и регулировке, осуществлять контроль схем устройств видеотехники.
Количество задач | Характер задачи (обязательный, рекомендательный) | Норма времени (в часах по рабочей программе) | Срок выполнения (в неделях) | Форма представления материала (по каждой задаче) | Форма контроля каждой задачи |
№1 №2 №3 | Обязательный Обязательный Обязательный | 10 | 2 недели 2 недели 2 недели | Модель ewb Инструкция Модель ewb | Моделирование Защита Моделирование |
Задание
№1 Используя ППО EWB, провести диагностику типовой схемы устройства видеотехники, проанализировать полученные результаты.
№2 Разработать рекомендации по выбору методов настройки и регулировки устройства видеотехники и составить инструкцию по использованию выбранных методов.
№3 Используя ППО EWB, выполнить контроль работоспособности и исправности устройства видеотехники после мероприятий по настройке и регулировке, сравнить результаты контроля с паспортными данными на данный тип устройства видеотехники.
Рекомендации
по выполнению ВСР:
Поиск неисправности и регулировка видеомагнитофонов (ВМ), видеоплееров и магнитофонных узлов видеокамер значительно сложнее, чем любой другой радиоаппаратуры. Наиболее трудоемок ремонт канала изображения видеомагнитофона, существенно влияющий на качество передачи. Поломки лентопротяжного механизма и неисправности систем авторегулирования могут «маскировать» неисправности видеоканала. Качественная регулировка видеоканала возможна лишь после предварительной регулировки электромеханических элементов видеомагнитофона, видеоголовок, систем автоматического регулирования ведущего вала (ВВ) и блока вращающихся видеоголовок (БВГ), канала управления.
Для регулировки и ремонта видеомагнитофонов требуется следующий комплект измерительной аппаратуры:
•генератор цветного испытательного сигнала;
•звуковой генератор;
• осциллограф (лучше двухлучевой);
• измеритель нелинейных искажений;
•генератор высокой частоты; •измеритель амплитудно-частотных характеристик;
•частотомер;
• цветной телевизор; •универсальный вольтметр; •детонометр.
Облегчить поиск неисправности и регулировку видеомагнитофона можно с помощью анализатора спектра и двухлучевого осциллографа: анализатор спектра дает представление о прохождении и преобразовании спектров сигналов яркости и цветности, а двухлучевой осциллограф позволяет упростить регулировку систем авторегулирования. Кроме того, при регулировке видеомагнитофонов требуются специализированные приспособления, а также кассета для определения натяжения ленты, граммометр, кассета с тестовой записью или специальные измерительные ленты.
Приведенные рекомендации по регулировке отечественных ВМ можно использовать при проверке видеомагнитофонов любого типа. Алгоритм поиска неисправности приведен на рис.1. Бытовые ВМ обычно не снабжаются комплектом принципиальных схем, в то время как ремонт их возможен лишь при наличии технической документации на данный ВМ. В настоящее время выпускается достаточно большое количество литературы со схемами и рекомендациями по регулировке и ремонту зарубежных ВМ. Для огромного количества бытовых кассетных ВМ, выпускаемых различными фирмами, общей особенностью конструкции является то, что все они (за исключением, разумеется, специальных портативных ВМ и камкордеров) предназначены для работы в горизонтальном положении. Это условие объясняется, в основном, принципами работы ЛПМ и особенно схем заправки/расправки ленты. Попытки включить отдельные режимы транспортировки ленты в вертикальном положении ВМ могут привести в некоторых моделях к повреждению ленты.
Для всех ВМ, выпущенных после 1982 г., характерно вертикальное исполнение лицевой панели с органами контроля и управления, общее люминесцентное табло контроля, расположение всех вспомогательных органов управления за закрывающейся крышкой, а входных и выходных соединителей на задней стенке.
по оформлению результатов:
Результаты представить в форме алгоритма настройки и регулировки, указав конкретные технические характеристики и последовательность технологических операций.
по выбору средств:
EWB, s-PLAN
Литература:
- КорниенкоР. В.. Из опыта ремонта бюджетных телевизоров. Издательство: Солон-Пресс, 2011 г. – 152с.
- Партала О.Н. Справочник по ремонту бытовых электроприборов (+ СD-ROM). -М-Наука и техника, 2010 г. – 400с.
- Столовых А.М.Практические советы по ремонту бытовой радиоэлектронной аппаратуры. – М.: Солон-Пресс, 2009 г. – 152с.
- Тюнин Н.А., Родин А.В. Ремонт бытовой техники. - М.: Солон-Пресс, 2009. –119с.