К ПРОБЛЕМЕ ПОИСКА ПОСЛЕДНЕЙ СТОЛИЦЫ ХАЗАРСКОГО КАГАНАТА

УДК 902

Э.Р. Мурзина

студентка 4 курса факультета филологии и истории ЕИ КФУ

г.Елабуга, РФ

elmirochka01@gmail.com

Научный руководитель: А.З. Нигамаев

 к.и.н., доцент ЕИ КФУ

г. Елабуга, РФ

К ПРОБЛЕМЕ ПОИСКА ПОСЛЕДНЕЙ СТОЛИЦЫ ХАЗАРСКОГО КАГАНАТА

Аннотация: Статья посвящена локализации и описанию последней столицы Хазарского каганата – Итиля. В статье, опираясь на древние источники и литературу, предпринята попытка по-новому рассмотреть описания данного поселения. Обобщены и проанализированы мнения разных авторов о топографии этого гигантского города.

Ключевые слова: хазары, Хазарский каганат, Итиль,  хакан, бек, дворец, дар ал-мулк.

Одной из важных проблем в современной исторической науке является проблема возникновения и существования одного из первых раннесредневековых феодальных политических объединений Восточной Европы - Хазарского каганата. В последнее время наметился повышенный интерес к истории и материальной культуре хазар. До сих пор среди исследователей хазарской истории нет единого мнения по поводу локализации хазарских городов. Особенно идут активные поиски последней столицы Хазарского каганата – города Итиля.

Итиль – последняя столица хазар в устье Волги, которая была названа по имени этой реки. Более 1000 лет назад, в 965 г., киевский князь Святослав Игоревич и огузы разбили хазарскую армию и взяли столицу Хазарского каганата — город Итиль. Точное местонахождение разрушенного города и на сегодняшний день доказательно не определено. Выдвигались разнообразные версии, одна из них: локализация его на острове Чистая Банка в Каспийском море [ 8, с. 58-59]. А в последнее время популярно предположение нахождения Итиля на острове Самосделка Астраханской области, но доказать эти версии пока так и не удалось [1, с. 152]. Также, на ровне с остальными, существует версия, что город был смыт из-за повышения уровня воды Каспия.

Как можно заметить, поиски Итиля являются предметом оживленных дискуссий и на сегодняшний день. В последние годы мы часто слышим, что археологи и историки говорят о том, что они нашли останки города, но еще ни разу не было приведено 100 процентного доказательства. И поэтому о том, какой была столица мы можем судить лишь опираясь на древние источники.

Во второй половине ХХ века Л. Н. Гумилев настоятельно пытался отыскать Итиль. Он строил свои предположения на основе климатической концепции В.Н.Абросова: гетерохронность изменения уровня воды Каспия, что привело к изменению нижнего течения Волги и устья этой реки на протяжении столетий после разрушения хазарского центра [4, с. 62].  Л.Н. Гумилев полагал, что так как следов Итиля на исконных берегах Волги нет, он мог находиться лишь в долине Ахтубы, в хазарское время не похожей на современную. Коренные изменения в ней были связаны с великой трансгрессией Каспийского моря в XIII-XIV веках, когда долина была затоплена водой и заполнилась наносами, преобразовавшими ее облик и утаившими почти все следы предшествующего обитания, в том числе и остатки Итиля [4, с.63].   Однако стоит отметить, что доказать ему свою гипотезу так и не удалось.

Также и М.И. Артамонов, анализируя письменные источники, пришёл к выводу, что примерное местонахождение города Итиля – в районе Нижней Волги, в пределах её дельты, расстилающейся более чем на 400 км. Город Итиль, по М.И. Артамонову, располагался примерно в 120 км выше Астрахани, приближенно в районе Енотаевска-Селитряного. А найти его не могут, потому что остатки города смыты водой из-за поднявшегося уровня воды [3, с. 390].

К.Н. Васильков, астраханский историк, в 1981 г. в поисках Итиля провёл исследования, и назвал местом расположения столицы Хазарского каганата район острова Чистая Банка, находившегося в северо-западной части Каспия. Как подмечает К.Н. Васильков, эту локализацию подтверждают и данные съёмок из космоса: в районе острова Чистая Банка проглядывается многоугольник диаметром пять-шесть километров [11, с 106-107]. М.Г. Магомедов поддержал данную версию и в начале 90-х годов на острове Чистая Банка были проведены археологические раскопки. Однако, из-за ежегодного повышения уровня Каспийского моря в районе Чистая Банка археологические исследования не привели к ожидаемым результатам.

В 2008 году совместная экспедиция археологов Астраханского госуниверситета и Института этнологии РАН объявила, что на Самосдельском городище у села Самосделки Камызякского района Астраханской области обнаружили остатки Итиля. Однако 100 процентных доказательств у них нет, и они решили сослаться на косвенные признаки: во-первых, с помощью радиоуглеродного метода нижние слои Самосдельского городища были датированы VIII – IX веками - то есть хазарским временем. Во-вторых, в городище обнаружена керамика, соответствующая этому периоду, а также юртообразные жилища, которые присущи для хазарского времени.  Дмитрий Васильев также сообщил, что на городище выявлены следы пожара, который, возможно, связан с походом киевского князя Святослава, разгромившего Хазарский каганат [12]. Однако, эти сведения не являются достаточными для того, чтобы признать это городище Итилем.

Как мы видим, желание отыскать последнею столицу хазар не покидает археологов и по сей день. Так какой же была эта утерянная столица Хазарского каганата? Мы решили изучить и проанализировать все возможные сведения о происхождении и жизни Итиля, опираясь на древние источники и научную литературу.

В своем труде «Книга путей и государств» ал – Истахри описывая хазар написал, что «хазар — имя страны, а ее столицей является Итиль. А также, Итиль – имя реки, текущей к городу из страны руссов и болгар». Он сообщает, что город Итиль делится на две части: одна часть на западном берегу реки по имени «Итиль», и она была большей частью; а другая на восточном берегу. Царь жил в западной части. Данную часть города окружала стена. Постройки этого города были разбросаны по всей ее территории, а жилищами в нем были войлочные палатки, за исключением некоторых жилищ, выстроенных из глины; у них также были рынки и бани. Автор подчеркивает, что среди жителей этой части много мусульман [7, с. 63-64]. Ал – Истахри пишет, что среди населения находилось более десяти тысяч мусульман, и у них около тридцати мечетей. Дворец царя располагался далеко от берега реки, и выстроен был из обожженного кирпича. Ни у кого не было постройки из обожженного кирпича, кроме царя, и он не позволял никому строиться из кирпича [2].

  Схожим описанием Итиля делится и известный британский исследователь, писатель Артур Кестлер в своей работе «The thirteenth tribe. The khazar empire and its heritage», которая в переводе звучит как «Тринадцатое колено. Крушение империи хазар и ее наследие» [6]. В своем исследовании он опирается на труд ал-Масуди в переводе Н.А. Караулова. Он пишет, что столицей многоликой Хазарии сперва была крепость Беленджер в северных предгорьях Кавказа, но после арабских рейдов в VIII веке столица была перенесена на западный берег Каспийского моря, в Семендер, и, наконец, в Итиль в дельте Волги.  А.Кестлер сообщает, что город располагался на обеих берегах реки. Восточная часть называлась "Хазаран", западная "Итиль"; между собой они связывались наплавным мостом. Западная част была окружена кирпичной крепостной стеной - там располагались дворцы и дворы кагана и бека, жилища их слуг и "чистокровных хазар". В стене было четверо ворот, одни из которых выходили на реку. На противоположном, восточном берегу жили "мусульмане и идолопоклонники»; здесь находились также мечети, базары, бани и другие общественные службы [6, с. 52].

Самые ранние сведения о городе мы находим в группе источников, относящихся к сочинению ибн Хордадбеха [5]. Его труд был написан приблизительно в 60 – 80-х годах Х в. и в полном виде, к сожалению, не сохранился. Однако в дошедшей до нас краткой редакции неоднократно упомянут хазарский город Хамлидж. Существует версия, что Хамлидж – это и есть Итиль. Во-первых, ибн Хордадбех пишет, что Хамлидж расположен на берегу реки, текущей из страны славян и впадающей в Джурджанское (Каспийское) море (уже это опровергает отождествление Хамлиджа с Самандаром). Во-вторых, Хамлидж указан первым среди хазарских городов, кроме него, упомянуты Баланджар и ал-Баида  [5, с. 123]. И наконец, Хамлидж (в форме Хамлых) фигурирует в знаменитом описании маршрута русских купцов как столица хазар. Как мы видим, эти данные свидетельствуют в пользу того, что столица хазар в IX в. находилась в устье Волги и называлась Хамлидж (возможно, Хамлых) и вероятнее всего, это и был в дальнейшем Итиль.

Изучение данных источников, отчетливо дает понять, что город был большим и густонаселённым. Итиль состоял из трех или как упоминается выше, из двух частей, расположенных по обеим берегам реки. Мы упоминули и о третий части города, которая, скорее всего, была островом, на котором располагалась "дар ал-мулк" (резиденция) царя [1, с. 107]. Именно так надо мы понимаем соответствующее описание места у ал-Масуди, хотя в этой же замке-крепости пребывал и хакан, отстраненный от власти. Это подтверждается данными письма Иосифа, согласно которому именно царь со своими приближенными и двором обитал в третьем городе. Вероятнее всего, этот третий город, а точнее, его укрепленная часть, что-то вроде восточного касра или арка, и был первоосновой последней хазарской столицы, вокруг которой затем выросли своеобразные "посады", составившие две другие части Итиля в X веке [9, с. 129-130]. Возможно, что только в Х веке и возникло название Итиль для всей столицы, тогда как раньше этот центр Хазарии назывался иначе, вероятно по его основе, острову-крепости, где находилось "правительство" Хазарии.

Советский и российский историк и археолог, Светлана Плетнева, в своей книге «Хазары» также исследует жизнь Итиля, опираясь на древние описания этого города (в основном арабских авторов). Первоначально Итиль служил зимовищем кагану и всей окружающей его свите. Весной все они отправлялись, как и каган, в свои родовые кочевья, расположенные в непосредственной близости от каганского домена — на донском правобережье (по рекам Чир, Цимла, Аксай и др.) [10, с. 48].  Наиболее богатые главы родов, имевшие собственные зимовища, окружали их стенами, сложенными из белого камня. Вокруг них группировались оседло-земледельческие поселения, находившиеся как бы под охраной аристократа, сидевшего в каменной крепости — своеобразном замке феодала. Она также, как и А.П. Новосельцев, говорит о кольцевых крепостях, ставившихся в прикаспийских степях.  Окруженные большими поселениями замки, стоявшие на торговых путях, перерастали в города. Именно таким городом, выросшим из замка кагана, был Итиль, который, как мы знаем из источников, находился где-то в дельте Волги. Как и выше упомянутые исследователи, Плетнева, говорит о двух частях города: кирпичного дворца-замка, построенного на острове, и собственно города, соединенного с замком плавучими мостами и также огражденного мощной стеной, сложенной из сырцовых кирпичей, потому что никто, кроме кагана, не имел права использовать при строительстве обожженный кирпич. Крепость кагана называлась ал-Байда, или Сарашен, что значило "белая крепость". В начале VIII в. она стала центром большого города, который именовался Ханбалык, или Хамлидж [10, с. 49].  В нем было много общественных зданий: бани, базары, синагоги, церкви, мечети, минареты и даже медресе. Город утопал в садах, и, видимо, жилища стояли довольно далеко друг от друга (как в приазовских поселках). Поэтому он и занимал немалую по тем временам площадь.

Подводя итоги, можно сказать, что Итиль был разделен на три части —большая часть на западе от реки, и ее собственно и называли «Итиль», другая часть на востоке от реки называлась «Хазаран». А третья часть, о которой во многих источниках умалчивается, располагалась на острове между берегами Волги. Итиль был большим, многосоставным и экономически развитым городом. Однако, он не устоял перед князем Святославом в 965 году и был сокрушен вместе с самим Хазарским каганатом. Восточные города Хазарии были уничтожены, знаменитые сады и виноградники Семендера сожжены, Итиль превращен в дымящиеся развалины. Как нам известно, Итиль так и не восстановили полностью ни хазары, ни хорезмийцы. Только в XII в, этот город снова упоминается в источниках, но принадлежит он уже гузам и половцам, а называется Саксин [10, с. 77].

Многие попытки найти руины Итиля так и не увенчались успехом. Он, по-видимому, полностью смыт часто меняющей русло рекой. До нас лишь дошло несколько достаточно подробных, хотя местами и противоречивых, древних описаний этого города. Однако, никто не знает, что произойдет завтра. Возможно, в скором времени, археологам все-таки удаться отыскать этот затерянный город Хазарии – Итиль.

Список использованной литературы:

1. Акопджанова К.Н. Хазарский каганат VII-VIII вв.: история вопроса, проблемы. Махачкала, 2002. 152с

2. Ал-Истахри. Книга путей и государств. пер.: Ворожейкина З. Н. М.:Наука, 1973.

3. Артамонов М. И. История хазар. Л., 1962. 523 с.

4. Гумилев. Л.Н. Открытие Хазарии. М.: Наука, 1966. 416с

5. Ибн Хордадбех. Книга путей и стран. пер.  Н. М. Велихановой  М., 1986.

 6. Кестлер А. [Koestler Arthur] Тринадцатое колено. Крушение империи хазар и ее наследие. пер. с англ.: Кабалкина А. Ю. СПб.: Евразия, 2001.  320 с.

7. Коковцев П. К. Еврейско-хазарская переписка в X в. Л.: Акад. наук, 1932. 134с.

8.  Магомедов М.Г. Образование Хазарского каганата.М.: Наука, 1983. -225 с.

9. Новосельцев А.П. Хазарское государство и его роль в истории Восточной Европы и Кавказа, М.:Наука,1990. 264с

10.  Плетнева С.А. Хазары. М.: Наука, 1976. 92 с

11.  Фёдоров-Гусейнов Г.С. История происхождения кумыков. Махачкала, 1996. — 175 с.

12. Археологи заявляют, что обнаружили столицу Хазарского каганата (РИА Новости https://ria.ru/science/20080902/150894274.html)

© Э.Р.Мурзина, 2017