Александрова Т.В., Горожанцев А.В, Ожгибесов В.П. Руководство по написанию и оформлению геологической части квалификационных работ (выпускных, дипломных и магистерских диссертаций). Справочно-метод. материал для студентов геологического факультета. 2011.
УДК 56 (075.3)
Александрова Т.В., Горожанцев А.В, ОжгибесовВ.П. Руководство по написанию и оформлению геологической части квалификационных работ (выпускных, дипломных и магистерских диссертаций). Справочно-метод. материал для студентов геологического факультета. Специальности Геология и геохимия полезных ископаемых и Геофизика / Перм. ун-т. Сост. Т.В. Александрова, А.В. Горожанцев, В.П. Ожгибесов. – Пермь, 2011. – 17 с.
Библиогр. 17 назв.
Предназначено студентам геологического факультета Пермского государственного национального исследовательского университета. Будет полезно преподавателям и практическим геологам, так как содержит мало доступный справочный материал, скомпанованный в удобные для использования таблицы.
Учебно-методическое пособие содержит описание порядка и правил оформления дипломных и других квалификационных работ, основанное на действующих ГОСТах, и опыте практической деятельности преподавателей в научно-производственных организациях, и в сфере высшего профессионального образования. Методическое пособие ориентировано на системное изучение объектов нефтегазовой геологии на территории Восточно-Европейской платформы и Западного Урала, содержит стратиграфические таблицы горизонтов девонской, каменноугольной и пермской систем, библиографию, которую обязательно нужно использовать и включать в список использованной литературы.
В пособии для студентов рассмотрены некоторые типичные ошибки, встречающиеся в студенческих работах. Даны рекомендации, которые будут способствовать повышению качества исполнения "геологической части" дипломных и других квалификационных работ.
Скачать:
Вложение | Размер |
---|---|
oformlenie_diplomnyh_rabot_novyy_fayl_ispravlen.docx | 103.53 КБ |
oformlenie_soderzhaniya_referata_dr..docx | 314.35 КБ |
Предварительный просмотр:
МИНИСТЕРСтВО ОБРАЗОВАНИЯ и науки
Российской Федерации
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«Пермский государственный национальный
исследовательский университет»
Кафедра региональной и нефтегазовой геологии
Руководство
по написанию и оформлению
геологической части
квалификационных работ
(выпускных, дипломных и магистерских диссертаций)
по специальностям
Геология и геохимия полезных ископаемых
Геофизика
Пермь, 2012
Составители: ас. Т.В.Александрова, доц. А.В.Горожанцев,
доц. В.П.Ожгибесов
УДК 56 (075.3)
Руководство по написанию и оформлению геологической части квалификационных работ (выпускных, дипломных и магистерских диссертаций). Справочно-метод. материал для студентов геологического факультета. Специальности Геология и геохимия полезных ископаемых и Геофизика / Перм. ун-т; сост. Т.В.Александрова, А.В.Горожанцев, В.П.Ожгибесов. – Пермь, 2012. – 16 с.
Предназначено студентам геологического факультета Пермского государственного национального исследовательского университета.
Библиогр. 17 назв.
Издаётся по постановлению методической комиссии геологического факультета Пермского государственного национального исследовательского университета.
© Составление – Т.В. Александрова, А.В. Горожанцев,
В.П. Ожгибесов, 2012
_________________
Редактор М.А. Шемякина
Корректор М.А. Антонова
Компьютерная верстка – Т.В.Александрова
Подписано в печать ________. Формат 60 х 84 1/16.
Бум. офс. Печать офсетная. Усл. печ. л. _______
Уч.-изд. л. ______. Тираж 100 экз. Заказ _______
Редакционно-издательский отдел
Пермского государственного национального исследовательского университета
614990. Пермь, ул. Букирева, 15
Типография
Пермского государственного национального исследовательского университета
614990. Пермь, ул. Букирева, 15
Геологическая часть выпускной, дипломной работы, магистерской диссертации включает как правило (по необходимости) следующие главы:
1. Общие сведения об участке исследований…
2. Геолого-геофизическая изученность…
3. Литология и стратиграфия…
4. Тектоника…
5. История геологического развития…
6. Гидрогеология…
7. Физические свойства горных пород…
8. Полезные ископаемые...
План и объем геологической части работы обсуждается и составляется совместно с руководителем.
Глава 1. «Общие сведения об участке исследований» содержит материалы об административном положении района работ, экономико-географической характеристике, морфологических особенностях территории, климате, инфраструктуре, животном и растительном мире и т.д. Объем, как правило, составляет не более 2 страниц.
Например:
Таманская площадь в административном плане расположена в Усольском районе Пермского края, в 10 км западнее г. Березники на правом берегу Камского водохранилища. Местность всхолмленная, пересеченная речными долинами, местами заболоченная…...
В случае представления этой главы в виде табличных данных необходимо учесть, что все таблицы должны иметь название и обозначаются словом: Таблица. Нумерация приводится арабскими цифрами в пределах главы. Номер таблицы состоит из номера главы и её порядкового номера. Номер таблицы и название располагаются непосредственно над таблицей без точки в конце. Все таблицы должны быть выполнены в формате текста и располагаться после первой на них ссылки (по ходу текста или на следующей странице).
Например:
Таблица 1.1
Географо-экономические условия района работ
№ п/п | Наименование раздела главы | Географо-экономические условия |
1. | Географическое положение района работ | Бассейн верхнего течения р. Камы. Левобережье р. Весляны, левого притока р. Камы в пределах Коми-Пермяцкого автономного округа. Правый берег р. Северный Мый. |
2. | Сведения о рельефе местности, его особенностях, заболоченности, степени, расчлененности, абсолютных отметках и сейсмичности района | Местность представляет собой пологую равнину, наклоненную к востоку, слабо всхолмленную, с плоскими широкими водоразделами. Абсолютные высотные отметки водоразделов лежат в пределах 200-240 м. В сейсмическом отношении район спокойный. |
3. | Характеристика гидросети и источников питьевой и технической воды с указанием расстояния от них до объекта работ | Источником водоснабжения является р. Весляна, с левым притоком р. Северный Мый. Расстояние от р. Северный Мый до объекта 8-10 км по дороге с твердым покрытием, по залесенной местности – 3-4 км. Реки типично равнинные с многочисленными меандрами и старицами. |
Глава 2. «Геолого-геофизическая изученность…» включает сведения об изученности района работ различными геолого-геофизическими методами: геологической, аэрокосмогеологической, гравиметрической, радиометрической, аэромагнитной и магнитной съемками, гидрогеологическими и геохимическими исследованиями, сейсморазведкой, глубоким, структурным и структурно-параметрическим бурением и т.д. Содержит материалы по различным направлениям и результатам этих работ в зависимости от вида и направления исследований. Глава может быть представлена в виде текста или таблицы.
Например:
Таблица 2.1
Геолого-геофизическая изученность Маговской площади
Вид работ | Краткие результаты работ | Организация |
1.Геологическая и аэрогеологическая съемка М: 1:50000 1:200000 | Составлена геологическая карта. Изучен разрез верхнепермских отложений. Выявлен ряд ландшафтных аномалий: Южно-Раевская, Раевская, Маговская. | ЦНИГРИ, Иванов А.А. 1938г. ПНГ, АЭГП №2, Ильиных Ю.А., Кучин А.С. 1983-86гг. ГПК, АЭГП №1, Шитин С.Т. 1983г. |
2.Магниторазведка и аэромагнитная съёмка М: 1: 1000000 | Установлены общие закономерности строения магнитного поля, построена карта поверхности кристаллического фундамента, залегающего на глубине 6-7 км. | НГФТ, АЭМП 81/55, Гафаров Р.А. 1956г. УГУ, Ярош А. Я. 1939г. |
Глава 3. «Литолого-стратиграфический очерк…» представляет собой характеристику геологического разреза участка работ (или нескольких площадей). Так как большинство используемой литературы по стратиграфии издано до 2000 г., глава приводится в порядок согласно следующим источникам:
- Стратиграфический кодекс России. 3-е изд. СПб., ВСЕГЕИ, 2006. 96 с. (Межведомственный стратиграфический комитет России, ВСЕГЕИ);
Восточно-Европейская платформа (табл.3.1-3.4):
- Решение регионального стратиграфического совещания по среднему и верхнему палеозою Русской платформы (Ленинград,1988 г.) с региональными схемами. Утв. МСК 26 янв. 1989 г. Л.: МСК, 1990.
- Ожгибесов В.П., Александрова Т.В., Кривощёкова Н.С. Общая стратиграфия. Избранные стратиграфические схемы восточного сектора Русской плиты и Урала (Пермский край): рифей, венд девон, карбон, пермь, квартер. Уч.-метод. пособ. для студ. геол. ф-та / Пермь, 2012. 9 с., библ. 19 назв., 6 табл. URL: http://nsportal.ru/ozhgibesov-vladimir-petrovich / («Мои публикации»).
- Стратиграфическая схема рифейских и вендских отложений Волго-Уральской области: Объяснительная записка. Уфа: Изд-во МСК России, 2000.
Таблица 3.1
Схема сопоставления общих и местных стратиграфических
подразделений рифея и венда Волго-Уральской области (Пермский край)
(приводится по схемам, принятым на совещании в г. Уфа в 1999 г.,
утвержденным МСК России 28 января 2000 г., изданным в 2002 г.)
Акротема | Эонотема | Эратема | Система | Серия Подсерия | Свита | ||
протерозойская | верхнепротерозойская | вендская | - | - | |||
шкаповская | карлинская | ||||||
салиховская | |||||||
каировская | старопетровская | ||||||
байкибашевская | |||||||
стратиграфический перерыв | |||||||
веслянская | |||||||
стратиграфический перерыв | |||||||
рифейская | каратавий | абдулинская | |||||
шиханская | |||||||
приютовская | |||||||
леонидовская | |||||||
юрма-тиний | серафимовская | усинская | |||||
ольховская | |||||||
тукаевская | |||||||
бурзяний | кырпинская | орьебаш-ская | кабаковская | ||||
надеждинская | |||||||
калтасинская | |||||||
минаевская | |||||||
прикам-ская | ротковская | ||||||
норкинская | |||||||
петрунская | |||||||
сарапульская |
Таблица 3.2
Девонская система
Общие и региональные унифицированные стратиграфические подразделения Волго-Урала (2006 год)
МСШ, 2004 | Возраст, млн лет | Корреляция региональных стратиграфических схем | |||||||||||
Система | Отдел | Ярус | Подъярус | Восточно-Европейская платформа (Решения МРСС, 1990) | Западный Урал | Восточный Урал | |||||||
(Страт. схемы Урала, 1993; Путеводител геол. экскурсии…, 1995) | |||||||||||||
Надгоризонт. Горизонт | Надгоризонт. Горизонт | Надгоризонт. Горизонт | |||||||||||
девонская | верхний | фаменский | 359,2 | заволжский | зиганский | зилимский | лытвинский | зилимский | хвощевский | ||||
хованский | |||||||||||||
озерский | |||||||||||||
орловский | плавский | кушелгинский | чептуговский | ||||||||||
оптуховский | |||||||||||||
лебедянский | мурзакаевский | ||||||||||||
липецкий | елецкий | макаровский | шамейский | ||||||||||
374,5 | задонский | ||||||||||||
волгоградский | ряузякский | барминский | ряузякский | губинский | |||||||||
франский | верхний | 385,3 | донской | ливенский | аскынский | ||||||||
евлановский | |||||||||||||
воронежский | мендымский | ||||||||||||
речицкий | |||||||||||||
средний | российский | семилукский | доманиковый | ||||||||||
нижний | саргаевский | саргаевский | бродовский | ||||||||||
коми | тиманский | в. | |||||||||||
средний | живетский | верхний | 391,8 | н. | кыновский | ||||||||
пашийский | пашийский | ||||||||||||
средний | старо-оскольский | муллинский | лозьвинский | чеславский | лозьвинский | высотинский | |||||||
ардатовский | |||||||||||||
нижний | |||||||||||||
воробьевский | чусовской | ||||||||||||
афонинский | черноярский | афонинский | лангурский | ||||||||||
эйфельский | |||||||||||||
мосоловский | |||||||||||||
клинцовский | |||||||||||||
397,5 | глушанков- ский | бийский | юртищенский | бийский | юртищенский | тальтийский | |||||||
нижний | эмсский | 407,0 | |||||||||||
койвенский | койвенский | ||||||||||||
вязовский | вязовский | карпинский | |||||||||||
такатинский | такатинский | иргизлинский | |||||||||||
кемерский | витимский | филиппчукский | тютюленьский | витимский | тошемский | ||||||||
пражский | |||||||||||||
411,2 | куламатский | вижайский | |||||||||||
лохковский | хмелевский | мансийский | сотчемкыртинский | шерлубайский | мансийский | саумский | |||||||
устечковский | |||||||||||||
иваневский | |||||||||||||
чортковский | овинпармский | сиякский | сарайнин-ский | ||||||||||
416,0 | борщовский |
Таблица 3.3
Каменноугольная система
Общие и региональные унифицированные стратиграфические подразделения Волго-Урала (2006 год)
МСШ + ОСШ | Изотопный возраст, млн лет | Корреляция региональных стратиграфических схем | |||||
Система | Под-система | Отдел | Ярус. Подъярус | Восточно-Европейская платформа (горизонты) | Урал (горизонты) | ||
каменноугольная | пенсильванская | верхний | гжельский | 303,9 | мелеховский | никольский | |
ногинский | мартукский | ||||||
павлопосадский | азанташский | ||||||
добрятинский | |||||||
касимовский | 306,5 | дорогомиловский | кержаковский | ||||
хамовнический | ломовский | ||||||
кревякинский | |||||||
средний | московский | мячковский | 311,7 | мячковский | мячковский | ||
подольский | подольский | подольский | |||||
каширский | каширский | каширский | |||||
верейский | верейский | верейский | |||||
нижний | башкирский | архангельский | 318,1 | мелекесский | асатауский | ||
черемшанский | ташастинский | ||||||
аскынбашский | прикамский | аскынбашский | |||||
акавасский | северокельтменский | акавасский | |||||
сюранский | краснополянский | каменногорский | |||||
вознесенский | богдановский | ||||||
миссисипская | верхний | серпуховский | 326,4 | запалтюбинский | юлдыбаевский | ||
протвинский | протвинский | ||||||
стешевский | косогорский | ||||||
тарусский | |||||||
средний | визейский | 345,3 | веневский | веневский | |||
михайловский | михайловский | ||||||
алексинский | алексинский | ||||||
тульский | тульский | ||||||
бобриковский | бобриковский | ||||||
радаевский | радаевский | ||||||
нижний | турнейский | 359,2 | косьвинский | косьвинский | |||
кизеловский | кизеловский | ||||||
черепетский | косореченский | ||||||
упинский | упинский | ||||||
малевский | малевский | ||||||
гумеровский | гумеровский |
Таблица 3.4
Пермская система
сопоставление традиционной стратиграфической шкалы Русской плиты и Приуралья
с новой общей (Восточно-Европейской) стратиграфической шкалой
Система | Отдел | Ярус | Подъярус | Горизонт | Изотопный возр. млн лет | Горизонт | Подъярус | Ярус | Отдел | Система |
Новая схема: Решение Бюро МСК РФ от 8.04.2005 и Унифицированные схемы (1990, 1993) | Старая схема: Унифицированные схемы Урала (1993) и Русской плиты (1990) | |||||||||
Т | Т1 | индский | - | вохминский | 251,0 | вохминский | - | индский | Т1 | Т |
пермская | татарский | вятский | верхн. | вятский | 260,4 | вятский | верхний | татар-ский | верхний | пермская |
нижн. | ||||||||||
северо-двинский | верхн. | северо-двинский | 265,8 | северо-двинский | ||||||
нижн. | ||||||||||
биармийский | уржум-ский | верхн. | уржумский | 268,0 | уржумский | нижний | ||||
нижн. | ||||||||||
казанский | верхн. | поволжский | 270,6 | - | верхн. | казанс-кий | ||||
нижн. | сокский | - | нижн. | |||||||
приуральский | уфимский | - | шешминский | шешминский | - | уфимский | ||||
- | соликамский | соликамский | - | |||||||
кунгур-ский | - | иренский | 275,6 | иренский | - | кунгур-ский | нижний | |||
- | филип-повский | филип-повский | - | |||||||
- | саранинский | саранинский | - | артин-ский | ||||||
артин-ский | - | саргинский | 284,4 | саргинский | - | |||||
- | иргинский | иргинский | - | |||||||
- | бурцевский | бурцевский | - | |||||||
сакмар-ский | - | стерлита-макский | 294,6 | стерлита-макский | - | сакмар-ский | ||||
- | тастубский | тастубский | - | |||||||
ассель-ский | - | шиханский | 299,0 | шиханский | - | ассель-ский | ||||
- | холодно-ложский | холодно-ложский | - | |||||||
с | с3 | гжель-ский | - | - | - | - | гжель-ский | С3 | С |
(Восточно-Европейской) стратиграфической шкалы (Принято на расширенном заседании Бюро МСК 8 апреля 2005 г.). Спб., 2005. 3с.
- Постановления Межведомственного стратиграфического комитета и его постоянных комиссий. Выпуск 38. Спб., 2008. 130 с.
Урал(табл.3.1-3.4):
- Стратиграфические схемы Урала (докембрий, палеозой)/ приняты 4-м Уральским межвед. стратиграф. совещ. 20 апреля 1990 г. и утверждены МСК России 12 ноября 1991 г. Екатеринбург, 1993.
Западно-Сибирская плита:
- Стратиграфическая схема мезозойско-кайнозойских отложений севера Западно-Сибирской равнины /Мишульский М.И., Бочкарев В.С., Брадучан Ю.В., Хананов З.Д., 1993.
- Постановления Межведомственного стратиграфического комитета и его постоянных комиссий. Выпуск 38. Спб., 2008. 130 с.
- Тюменская сверхглубокая скважина /интервал 0-7502 м/: Рез-ты бурения и иссл-ния: Сборник научных докладов совещания 21–23 февраля 1995 г., Пермь // Науч. бурение в России. Вып. 4 /под ред. В.Б.Мазура, Б.Н.Хахаева, В.А.Каплуна. Пермь, 1996.
Следует обратить внимание на то, что характеристика геологического разреза приводится снизу (в зависимости от поставленных задач, например, от фундамента) вверх (до квартера). Кроме того, необходимо соблюдать иерархию стратиграфических подразделений: Эонотема
Эратема
Система
Отдел
Ярус
Например:
Геологический разрез Соликамской впадины наиболее полно изучен опорной (скв. 1-ОП, глубина 2973 м) и нефтепоисковыми (самая глубокая скв. 37-ОГН. Уньвинская площадь, глубина 2912 м) скважинами и составлен согласно новым стратиграфическим схемам палеозоя и протерозоя Русской платформы (1990, 2000) с учетом изменений и дополнений, принятых в 2005, 2008 годах.
Верхнепротерозойская эонотема – PR2
Вендская система – V
Представлена слоистыми аргиллитами зеленовато- и темно-серыми, слюдистыми, с прослоями косослоистых, участками массивных песчаников. Вскрытая мощность венда 342 м.
Выше, cо стратиграфическим перерывом, залегают девонская, каменноугольная, пермская, палеогеновая, неогеновая и четвертичная системы.
Палеозойская эратема – PZ
Девонская система – D
Средний отдел – D2
Включает эйфельский и живетский ярусы, представленные алевролитами, песчаниками и аргиллитами. Мощность от 10 до 75 м.
Верхний отдел – D3
Отдел представлен франским и фаменским ярусами.
Франский ярус. Нижняя часть разреза франского яруса в объеме пашийского и низов тиманского горизонтов представлена терригенной пачкой, сложенной алевролитами неравномерно глинистыми, песчаниками кварцевыми и аргиллитами алевритистыми и известковистыми. Мощность пачки от 6 до 30 м.
Мощность карбонатной части разреза франского яруса от 95 до 405 м.
При написании главы «Стратиграфия» обратить особое внимание:
- Пермская система, согласно Постановлению МСК о модернизации …(8 апреля 2005 г.) делится в настоящее время на три отдела (табл.3.4). Саранинский горизонт, рассматриваемый ранее в составе артинского яруса пермской системы в настоящее время входит в состав кунгурского яруса.
- В составе визейского яруса рассматриваются два подъяруса: нижний и верхний (табл.3.3). Намюрский ярус переименован в серпуховский. Верейский, каширский, мячковский и подольский горизонты московского яруса и архангельский, аскынбашский, акавасский, сюранский горизонты башкирского яруса среднего отдела каменноугольной системы переведены в ранг подъярусов.
- Для Восточно-Европейской платформы и Урала стратиграфические подразделения девонской системы существенно отличаются (табл.3.2).
В главе 4. «Тектоника…» рассматриваются вопросы, посвященные расположению исследуемого месторождения (участка или площади) в тектоническом плане, особенностям строения фундамента и осадочного чехла, характеристике структурно-морфологических параметров (размеры структуры, амплитуда, угол падения и т.д.), тектоническому районированию и т. п.
Например:
Багряная структура расположена на западе Висимской впадины вблизи сочленения ее с Камским сводом. По генезису структура тектоно-седиментационная и образована вследствие облекания органогенной постройки позднедевонского возраста. По морфологическим параметрам она представляет собой брахиантиклинальную складку меридионального простирания. По ОГ IIП, отождествляемому с кровлей позднедевонских карбонатов размеры её по изогипсе минус 1520 м составляют 4,8х1,3 км, амплитуда 17 м., а по кровле визейских терригенных отложений (ОГ IIК) по изогипсе – 1492 м соответственно 5,1х1,1 км, амплитуда 18 м. По кровле верейского подъяруса структура несколько выполаживается, амплитуда уменьшается до 11 м и размеры сокращаются до 4,5х1 км. Структурные планы совпадают.
Глава 5. «История геологического развития территории…» является необязательной и входит в состав дипломной работы в случае необходимости по усмотрению руководителя. Она включает сведения об условиях осадконакопления и особенностях геологического развития исследуемого участка в различные временные интервалы. Необходимо отметить, что в этой главе речь идет о времени, поэтому в главе используются геохронологические подразделения. Высказывания типа: «В серпуховский ярус каменноугольной системы большая часть территории погрузилась под уровень моря» являются недопустимыми. Правильно: «в серпуховский век каменноугольного периода большая часть территории погрузилась под уровень моря». В главе необходимо соблюдать иерархию геохронологических подразделений: Эон
Эра
Период
Эпоха
Век
Время
Например:
Фанерозойский эон
Палеозойская эра
Девонский период
Ранняя эпоха
Эмсский век
Койвинское время
После длительного континентального перерыва, вызванного резким подъемом всей Русской платформы, в том числе и исследуемой территории, в конце эмсского века наступила очередная трансгрессия моря, развивающаяся с юго-востока. Морской бассейн занимал небольшую часть на юго-востоке исследуемой территории.
Глава 6. «Гидрогеология…» начинается как правило с принадлежности исследуемой площади работ к тому или иному артезианскому бассейну. Она посвящается характеристике водоносных и водоносно-упорных комплексов, содержит результаты опробования и испытания пластов, гидрогеохимическую информацию по химическому составу вод различных отложений, минерализации и т.д. Кроме того, выделяются зоны активного и замедленного водообмена с земной поверхностью и т.д.
Например:
Северо-Мыйская скважина располагается на территории Волго-Камского артезианского бассейна в пределах структурного поднятия Коми-Пермяцкого погребенного свода, который имел и свои специфические гидрогеологические особенности, в частности, он длительное время являлся сушей (девонский и каменноугольный периоды). Исходя из литолого-фациального строения водовмещающих пород и их палеогидрогеологических условий, выделяется от 9 до 12 и более крупных многопластовых водоносных комплексов, которые разделены между собой выдержанными флюидоупорными глинистыми толщами. По литолого-фациальным данным и ГИС в разрезе Северо-Мыйской скважины можно выделить следующие крупные многопластовые водоносные комплексы, которые несколько отличаются от водоносных комплексов Волго-Камского артезианского бассейна…
Глава 7. «Физические свойства горных пород…» представляет собой петрофизическую характеристику разреза, которая включает ёмкостные, плотностные, фильтрационные, электрические, акустические, радиоактивные, магнитные свойства (плотность, проницаемость, пористость, магнитная восприимчивость, удельное электрическое сопротивление, газопроницаемость) и т.д.
Например:
Материалы петрофизических исследований 11-ти образцов керна подтверждают высокие коллекторские свойства пород серпуховского яруса. Открытая пористость керна изученных интервалов разреза варьирует в пределах 12,1 %–32,0 % при среднем значении – 21,1 %. Коэффициент газопроницаемости выявленных карбонатных коллекторов также достигает высоких значений (до 207–424 фм2) при среднем уровне 2,6–131,0 фм2. Наилучшими фильтрационными свойствами обладают наиболее высокопористые доломиты серпуховского яруса, коэффициент газопроницаемости которых изменяется от 0,2 фм2 до 424 фм2 при среднегеометрическом значении – 17,4 фм2.
Для пород серпуховского яруса, судя по соседним площадям, характерно проявление открытой трещиноватости. Типы наиболее вероятных коллекторов серпуховского яруса: поровый, каверново-поровый, порово-каверново-трещинный, порово-трещинный и трещинный.
Глава 8. «Полезные ископаемые» содержит информацию по определенному виду полезного ископаемого и, соответственно, так и называется (нефтегазоносность, соленосность, алмазоносность, строительные материалы и т.д.).
Например:
Все месторождения нефти, открытые в пределах Соликамской впадины, приурочены к московскому, визейско-башкирскому карбонатным, визейскому терригенному и девонско-турнейскому карбонатному нефтегазоносным комплексам. На основании детальной корреляции на Уньвинском месторождении в пределах перечисленных комплексов выделены следующие продуктивные пласты: фаменско-турнейский, бобриковский, тульский, башкирский и верейский….
Каждая глава должна завершаться выводами, быть правильно оформлена (все главы в едином стиле) и иметь ссылки на все рисунки, таблицы, источники литературы.
РИСУНКИ. Все нетекстовые материалы (карты, графики, рисунки, фотографии, диаграммы), располагающиеся на страницах текста, называются рисунками. Они нумеруются арабскими цифрами, а самый удобный вариант нумерации – по главам (рис.1.1, 1.2, …, 2.1, 2.2, 2.3 (третий рисунок второй главы) и т.д.). Номер иллюстрации, название и поясняющие сведения (в случае когда использованы материалы других авторов) располагаются непосредственно под иллюстрацией без точки в конце. При ссылке в тексте указывают (рис. 4.1). Все иллюстрации должны быть выполнены в формате текста и располагаться после первой на них ссылки.
ПРИЛОЖЕНИЯ. Объёмные материалы (карты, таблицы, графики и т.д.), которые приводятся вне текста (в конце работы, после списка литературы), – являются приложениями. Нумерация приводится арабскими цифрами (Приложение 1, Приложение 2 и т.д.). Все графические приложения должны иметь название и на каждое из них должна быть ссылка в тексте (граф. П. 1).
Библиографический список должен включать все используемые источники литературы (в том числе по стратиграфии) и оформляется в алфавитном порядке в соответствии с общими правилами: автор, название книги (статьи), название сборника, издательство, год издания, количество страниц.
Например:
1. Благиных Л.Л., Рыбаков В.Н., Ветчинкин В.Э. Основные закономерности размещения месторождений нефти и газа в Камском и Печорском Приуралье// Труды ВНИГНИ КО. Вып.176. М., 1977. С.23–30.
2. Шершнёв К.С. Геологическое строение протерозойско-палеозойского комплекса Пермского Приуралья в связи с его нефтегазоносностью // Автореф. дисс. … канд. геол.-мин. наук. Пермь, 1971. 25 с.
В тексте необходимо делать ссылки:
- на каждый источник литературы - [55], (Петров, 1985);
- на каждую таблицу, рисунок и графическое приложение (табл.1.1); (рис. 3.2); (граф.П. 1).
Соблюдение общих правил оформления работы (поля, сокращения, ссылки и т.д.) является её неотъемлемой частью.
Текст должен быть набран в текстовом редакторе Wогd (шрифт – Тimes New Rоmаn Суг, размер - 14) с одинарным межстрочным интервалом; формат бумаги А4 (210 х 270); поля сверху, слева, справа по 20 мм, нижнее 25 мм, абзацный отступ 10 мм. Выравнивание заголовков по центру, основного текста по ширине.
Перед сдачей геологической части на проверку преподавателю внимательно проверить свою работу на предмет стилистики текста и его орфографии (!).
Библиографический список
Горожанцев А.В. Методическое руководство по оформлению квалификационных работ. Пермь, 2006. 13 с.
Ожгибесов В.П. Общая стратиграфическая шкала. Аутентичное методическое издание по материалам Стратиграфического кодекса России (2006). Пермь, 12с. URL: http://nsportal.ru/ozhgibesov-vladimir-petrovich / («Мои публикации»).
Отчет о геологическом изучении недр. Общие требования к содержанию и оформлению. ГОСТ 7.63. - 90. М., 1992, 26 с.
Отчет о научно-исследовательской работе: структура и правила оформления. Общие требования к содержанию и оформлению. ГОСТ 7.32-2001. М., 2001. 14 с.
Отчет о геологическом изучении недр. Общие требования к содержанию и оформлению. ГОСТ 53579-2009. М., Стандартинформ. 2009, 76 с.
Постановление о модернизации верхнего отдела пермской системы общей (Восточно-Европейской) стратиграфической шкалы (Принято на расширенном заседании Бюро МСК 8 апреля 2005 г.). Спб., 2005. 3с.
Постановления Межведомственного стратиграфического комитета и его постоянных комиссий. Вып. 38. Спб., 2008. 130 с.
Решение Межведомственного регионального стратиграфического совещания по среднему и верхнему палеозою Русской платформы с региональными стратиграфическими схемами (Ленинград, 1988 г.). Каменноугольная система. Л., 1990, 40 с.
Решение межведомственного регионального стратиграфического совещания по среднему и верхнему палеозою Русской платформы с региональными стратиграфическими схемами (Ленинград, 1988 г.). Пермская система. Л., 1990, 48 с.
Решение Межведомственного регионального стратиграфического совещания по среднему и верхнему палеозою Русской платформы с региональными стратиграфическими схемами (Л., 1988 г.). Девонская система. Л., 1990, 60 с.
Стратиграфическая схема вендских отложений Волго-Уральской области /В.И. Козлов, Е.М. Аксенов, Н.Д. Сергеева и др. Утверждена МСК России 28.01.2000.
Стратиграфическая схема рифейских и вендских отложений Волго-Уральской области. Объяснительная записка. Уфа: Изд-во МСК России, 2000, 81 с.
Стратиграфический кодекс России. 3-е изд. СПб.: Изд. ВСЕГЕИ, 2006. 96 с.
Стратиграфические схемы Урала (докембрий, палеозой)/ Приняты 4-м Уральским межвед. стратиграф. совещ. 20 апреля 1990 г. и утв. МСК России 12 нояб. 1991 г. Екатеринбург, 1993.
Стратиграфическая схема мезозойско-кайнозойских отложений севера Западно-Сибирской равнины / Мишульский М.И., Бочкарев В.С., Брадучан Ю.В., Хананов З.Д., 1993.
Тюменская сверхглубокая скважина /интервал 0–7502 м/: Результаты бурения и исследования: Сб. науч. докл. совещ. 21-23 февр. 1995 г., Пермь // Научное бурение в России. Вып. 4 /под ред. В.Б.Мазура, Б.Н.Хахаева, В.А.Каплуна. Пермь, 1996.
Пример форматирования оглавления работы
ОГЛАВЛЕНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ……...
РЕФЕРАТ……………………………………………………………….
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………..
- ОСОБЕННОСТИ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ
РАЙОНА …………………………………………………..
- Физико-географический очерк………………………………….
- Стратиграфия…………………………………………………….
- Тектоника…………………………………………………………
- Полезные ископаемые. ………………………………………….
- МЕТОДИКА РАБОТ………………………………………………….
2.1. Фактический материал…………………………………………….
2.2. Методика сбора, обобщения и изучения информации…………
- РЕЗУЛЬТАТЫ ОБОБЩЕНИЯ И АНАЛИЗА ИНФОРМАЦИИ…….
- ОПИСАНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРАКТИКИ ………………
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. …………………………………………………….…
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………..….
ПРИЛОЖЕНИЯ (включая копию текста и графики на DVD)………
Форматирование названия глав и разделов в оглавлении должно совпадать с их форматированием в основном тексте. Каждая глава начинается с новой страницы. Названия разделов печатаются на продолжении страницы.
Любая защищаемая работа сопровождается рефератом. Ниже приведён пример оформления реферата.
РЕФЕРАТ
отчёта о производственной практике студента 3-го курса дневного отделения геологического факультета (специальность – Геология и геохимия горючих ископаемых) Пермского государственного научно-исследовательского университета Герасимов Алексей Николаевич.
Объем: 20 страниц, 4 таблицы, 7 приложений, включая DVD.
Ключевые слова: КОМИ-ПЕРМЯЦКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ, ИЗУЧЕННОСТЬ, МЕТОДИКА, СТРАТИГРАФИЯ, ТЕКТОНИКА, НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ, ВИЗЕЙСКИЙ ТЕРРИГЕННЫЙ КОМПЛЕКС, НЕФТЕГАЗОГЕОЛОГИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ, НЕФТЕПОИСКОВЫЕ РАБОТЫ.
Объект изучения: регионально нефтегазоносные стратиграфические комплексы на территории Коми-Пермяцкого автономного округа.
Актуальность: необходимость выявления наиболее перспективного на поиски нефти регионально нефтегазоносного стратиграфического комплекса на территории Коми-Пермяцкого автономного округа по данным на 2010 год.
Цель: изучение геологического строения и оценка перспектив нефтеносности Коми-Пермяцкого автономного округа.
Задачи: описать изученность, геологическое строение и разрез территории Коми-Пермяцкого автономного округа; выявить участки и объекты, перспективные на нефть и газ, оценить перспективы нефтеносности визейского терригенного комплекса на территории округа.
Материалы: в основу написания отчёта (курсовой работы, дипломной работы) положены опубликованные и фондовые материалы, предоставленные кафедрой региональной геологии ПГУ и ОАО «КамНИИКИГС».
Методы работы: сбор, обобщение и анализ геологических материалов по территории Коми-Пермяцкого автономного округа.
Новизна: обобщение материалов изучения территории Коми-Пермяцкого автономного округа за период с 1930-го по 2010 годы.
Оборудование: в процессе сбора и накопления информации, его предварительного обобщения, анализа использовался персональный компьютер.
Основные результаты: в ходе работы было изучено геологическое строение и основные характеристики нефтегазоносности Коми-Пермяцкого автономного округа, а также визейского терригенного комплекса.
Благодарности: исполнитель благодарит сотрудников кафедры региональной и нефтегазовой геологии за ценные замечания и рекомендации по улучшению качества работы, а также руководителя практики по месту её прохождения (указать персонально фамилию, имя и отчество) за предоставленный материал и консультации.
Примечание. По инициативе исполнителя или по рекомендациям руководителей практики количество рубрик, указанных в реферате, может быть увеличено, а содержание изменено. Объём реферата не более одной страницы.
Стратиграфические подразделения общей шкалы (без ярусов и зон)
Акротема | Эонотема | Эратема | Система | Отдел | |
–– | фанерозойская, фанерозой | кайнозойская кайнозой | четвертичная, квартер | верхний или голоцен | |
нижний или плейстоцен | |||||
неогеновая, неоген | верхний | ||||
нижний | |||||
палеогеновая, палеоген | верхний | ||||
средний | |||||
нижний | |||||
мезозойская, мезозой | меловая, мел | верхний | |||
нижний | |||||
юрская, юра | верхний | ||||
средний | |||||
нижний | |||||
триасовая, триас | верхний | ||||
средний | |||||
нижний | |||||
п а л е о з о й с к а я, палеозой | пермская, пермь | верхний (татарский) | |||
средний (биармийский) | |||||
нижний (приуральский) | |||||
каменноугольная, карбон | верхний | ||||
средний | |||||
нижний | |||||
девонская, девон | верхний | ||||
средний | |||||
нижний | |||||
силурийская, силур | верхний | ||||
нижний | |||||
ордовикская, ордовик | верхний | ||||
средний | |||||
нижний | |||||
кембрийская, кембрий | верхний | ||||
средний | |||||
нижний | |||||
протерозойская, протерозой | верхний протерозой | → | → | вендская, венд1 | верхний |
нижний | |||||
рифей | верхний рифей или каратавий | – | |||
средний рифей или юрматиний | – | ||||
нижний рифей или бурзяний | – | ||||
нижний протерозой или карелий | верхний карелий | – | |||
нижний карелий | – | ||||
архейская, архей | верхний архей | – | |||
нижний архей | – |
Предварительный просмотр:
МИНИСТЕРСтВО ОБРАЗОВАНИЯ и науки
Российской Федерации
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«Пермский государственный национальный
исследовательский университет»
Кафедра региональной и нефтегазовой геологии
ОФОРМЛЕНИЕ РАЗДЕЛОВ
СОДЕРЖАНИЕ, РЕФЕРАТ И ЛИТЕРАТУРА
в дипломных, курсовых работах
и отчётах о практике
МЕТОДИЧЕСКОЕ пособие студентам
геологического факультета
по специальности
Геология и геохимия горючих ископаемых
Пермь, 2012
УДК 56 (075.3)
Составители: В.П. Ожгибесов, Т.В. Александрова
Оформление разделов содержание, реферат и литература в дипломных, курсовых работах и отчётах о практике. Методическое пособие для студентов геологического факультета по специальности Геология и геохимия горючих ископаемых / сост.: В.П. Ожгибесов, Т.В. Александрова; Перм. гос. нац. исслед. ун-т. Пермь, 2012. –8с. URL: http://nsportal.ru/ozhgibesov-vladimir-petrovich (раздел Мои работы). Пермь, 2012.
Предназначено студентам геологического факультета Пермского государственного национального исследовательского университета.
Табл. 2. Библиогр. 17 назв.
Печатается по инициативе автора и решению представителя кафедры региональной и нефтегазовой геологии в методической комиссии геологического факультета Пермского государственного национального исследовательского университета
© Ожгибесов В.П., Т.В. Александрова, составление, 2012
_________________
Электронная публикация по адресу
http://nsportal.ru/ozhgibesov-vladimir-petrovich
на сайте http://www.nsportal.ru
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл № ФС77-43268 от 28 декабря 2010 года
Юридический адрес: 424913, г. Йошкар-Ола, п. Новотроицк, ул. Малиновая, 5.
ОГРН 1091218000466. Тел. (8362) 25-79-50.
Методическая комиссия Геологического факультета
Пермского государственного национального исследовательского университета
614990. Пермь, ул. Букирева, 15
Пример форматирования содержания отчёта о практике
Для оформления раздела «содержание» рекомендуется использовать приведённый ниже шаблон в виде таблицы. Шаблон позволяет с меньшими затратами времени и более качественно расположить названия разделов и соответствующие им страницы ровными столбиками.
СОДЕРЖАНИЕ
Стр. | ||
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ ……………… | 2 | |
РЕФЕРАТ…………………………………………………….………………….. | 3 | |
Введение…………………………………………………………… | 4 | |
1. | ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ РАЙОНА …………….……………… | 5 |
1.1. Физико-географический очерк ……………………………………. | 5 | |
1.2. Стратиграфия ……………………………………………………. | 6 | |
1.3. Тектоника …………………………………….............................. | 8 | |
1.4. Полезные ископаемые ……………………………………………. | 10 | |
2. | МЕТОДИКА РАБОТ …………………………………………………………. | 12 |
2.1. Фактический материал …………………………………………………… | 12 | |
2.2. Методика сбора, обобщения и изучения информации ………………… | 13 | |
3. | РЕЗУЛЬТАТЫ ОБОБЩЕНИЯ И АНАЛИЗА ИНФОРМАЦИИ ……………. | 15 |
4. | ОПИСАНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРАКТИКИ ……………………….. | 19 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………….. | 23 | |
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ……………………………………….. | 24 | |
ПРИЛОЖЕНИЯ (включая копию текста и графики на DVD) …………….. | 25 | |
Форматирование названия глав и разделов в оглавлении должно совпадать с их форматированием в основном тексте. Каждая глава начинается с новой страницы. Названия разделов печатаются на продолжении страницы.
Пример форматирования содержания дипломной работы
СОДЕРЖАНИЕ
Стр | ||
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ ……………… | 2 | |
РЕФЕРАТ ……………………………………………………………………….. | 3 | |
Введение……………………………………………………… | 4 | |
1. | Изученность территории. Основные результаты геолого-геофизических Работ……………………………..…………….. | 5 |
1.1. Геологическая съёмка………………………………………….. | 6 | |
1.2. Гидрогеологическая изученность……………………………… | 7 | |
1.3. Аэрогеологическая съёмка……………………………………... | 8 | |
1.4. Гравиразведка…………………………………………………… | 9 | |
1.5. Магнитная и аэромагнитная съемка…………………………… | 10 | |
1.6. Радиометрия……………………………………………………... | 11 | |
1.7. Электроразведка………………………………………………… | 11 | |
1.8. Сейсморазведка…………………………………………………. | 12 | |
1.9. Структурное и структурно-параметрическое бурение……….. | 13 | |
1.10. Глубокое бурение……………………………………………… | 13 | |
2. | стратиграфиЯ …….…………………………………………….… | 15 |
2.1. Архей – нижний протерозой…………………………………… | 15 | |
2.2. Верхний протерозой…………………………………………….. | 15 | |
2.2.1. Рифейская эонотема ………………………………………. | 15 | |
2.2.2. Вендская система………………………………………….. | 15 | |
2.3. Палеозойская эратема ……………………………………….. | 16 | |
2.3.1. Девонская система…………………………………………. | 16 | |
2.3.1.1. Нижний отдел…………………………………………. | 16 | |
2.3.1.2. Средний отдел ………………………………………… | 17 | |
2.3.1.3. Верхний отдел ………………………………………... | 18 | |
2.3.2. Каменноугольная система………………………………… | 20 | |
2.3.2.1. Нижний отдел ………………………………………… | 20 | |
2.3.2.2. Средний отдел ………………………………………… | 21 | |
2.3.2.3. Верхний отдел ………………………………………… | 22 | |
2.3.3. Пермская система …………………………………………. | 23 | |
2.3.3.1. Нижний (приуральский) отдел ………………….…… | 23 | |
2.3.3.2. Средний (биармийский) отдел ……………….……… | 24 | |
2.3.3.3. Верхний (татарский) отдел …………………….……. | 24 | |
2.4. Мезозойская эратема …………………………………………. | 24 | |
2.4.1. Триасовая система ……………………………………….. | 25 | |
2.4.2. Юрская система …………………………………………. | 25 | |
2.4.3. Меловая система ………………………………………… | 25 | |
2.5. Кайнозойская эратема ………………………………………. | 25 | |
2.5.1. Палеогеновая система …………………………………… | 25 | |
2.5.2. Неогеновая система …………………………………….... | 25 | |
…2.5.3. Четвертичная система …………………………………… | 26 | |
3. | Тектоника фундамента и осадочного чехла……. | 27 |
3.1. Тектоника фундамента ……………………………………….. | 27 | |
3.2. Структурно-тектонические ярусы осадочного чехла ..…… | 35 | |
3.3. Палеоструктурный анализ района работ …………………… | 45 | |
4. | Характеристика регионально нефтегазоносных СТРАТИГРАФИЧЕСКИХ комплексов …..………………… | 65 |
5. | Нефтегазогеологическое районирование ……….. | 70 |
6. | Основные направления нефтепоисковых работ на 2012–2017 годЫ …………………………………………….. | 75 |
6.1. Прогнозная оценка локальных объектов……………………. | 75 | |
6.2. Глубокое поисковое бурение ……………………………….. | 77 | |
6.3. Площадные детальные сейсморазведочные работы ………. | 78 | |
6.3.1. Первоочередные детальные сейсморазведочные работы . | 78 | |
6.3.2. Долгосрочные детальные сейсморазведочные работы … | 79 | |
6.4. Поисковые сейсморазведочные работы …………………….. | 80 | |
6.5. Региональные работы ……......................................................... | 81 | |
6.6. Параметрическое бурение ……………………………………. | 82 | |
Заключение …………………………………………..………... | 86 | |
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ………………...………….. | 88 | |
ПРИЛОЖЕНИЯ (включая копию текста и графики на DVD) ….. | 89 | |
Название, содержание и объём дипломной (и курсовой) работы студенты обсуждают совместно с руководителем.
Форматирование названия глав и разделов в оглавлении должно совпадать с их форматированием в основном тексте. Каждая глава начинается с новой страницы. Названия разделов печатаются на продолжении страницы.
К дипломной работе прикладывается DVD диск с записью полного варианта дипломной работы единым файлом и файл презентации. Рекомендуется сопровождать дипломную работу и магистерскую диссертацию аннотацией на английском языке.
Библиографический список должен включать все используемые источники литературы (в том числе по стратиграфии) и оформляется в алфавитном порядке в соответствии с общими правилами: автор, название книги (статьи), название сборника, издательство, год издания, количество страниц.
Например:
1. Благиных Л.Л., Рыбаков В.Н., Ветчинкин В.Э. Основные закономерности размещения месторождений нефти и газа в Камском и Печорском Приуралье// Труды ВНИГНИ КО. Вып.176. М., 1977. С.23-30.
2. Шершнёв К.С. Геологическое строение протерозойско-палеозойского комплекса Пермского Приуралья в связи с его нефтегазоносностью // Автореф. дис. … канд. геол.-мин. наук. Пермь, 1971. 25 с.
В тексте необходимо делать ссылки:
- на каждый источник литературы - [55], (Петров, 1985);
- каждую таблицу, рисунок и графическое приложение (табл.1.1); (рис. 3.2); (граф.П. 1).
Необходимо соблюдать общие правила оформления работы (поля, сокращения, ссылки и т.д.).
Текст должен быть набран в текстовом редакторе Wоrd (шрифт – Тimes New Rоmаn, размер - 14) с одинарным межстрочным интервалом; формат бумаги А4 (210 х 270); поля сверху, слева, справа по 20 мм, нижнее 25 мм, абзацный отступ 10 мм. Выравнивание заголовков по центру, основного текста по ширине.
Перед сдачей на проверку преподавателю перечитайте текст и внимательно проверьте стилистику и орфографию своей работы (!).
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Александрова Т.В., Горожанцев А.В, Ожгибесов В.П. Руководство по написанию и оформлению геологической части квалификационных работ (выпускных, дипломных и магистерских диссертаций). Справочно-метод. материал для студентов геологического факультета. Специальности Геология и геохимия горючих ископаемых и Геофизика / Перм. ун-т,: Пермь, 2011.–17с. URL: http://nsportal.ru/ozhgibesov-vladimir-petrovich/ («Мои публикации»).– Пермь, 2011.
Горожанцев А.В. Методическое руководство по оформлению квалификационных работ. Пермь, 2006. 13 с.
Постановления Межведомственного стратиграфического комитета и его постоянных комиссий. Вып. 38. СПб., 2008. 130 с.
Ожгибесов В.П., Александрова Т.В., Кривощёкова Н.С. Общая стратиграфия. Избранные стратиграфические схемы восточного сектора Русской плиты и Урала (Пермский край): рифей, венд девон, карбон, пермь, квартер. Уч.-метод. пособ. для студ. геол. ф-та / Пермь, 2012. 9 с., библ. 19 назв., 6 табл. URL: http://nsportal.ru/ozhgibesov-vladimir-petrovich / («Мои публикации»).
Отчёт о геологическом изучении недр. Общие требования к содержанию и оформлению. ГОСТ 7.63. - 90. М., 1992. 26 с.
Отчёт о научно-исследовательской работе: структура и правила оформления. Общие требования к содержанию и оформлению. ГОСТ 7.32-2001. М., 2001. 14 с.
Отчёт о геологическом изучении недр. Общие требования к содержанию и оформлению. ГОСТ 53579-2009. М.: Стандартинформ, 2009. 76 с.
Стратиграфический кодекс России. 3-е изд. СПб.: ВСЕГЕИ, 2006. 96 с.
Стратиграфические схемы Урала (докембрий, палеозой). Приняты 4-м Уральским межвед. стратиграф. совещ. 20 апреля 1990 г. и утв. МСК России 12 нояб. 1991 г. Екатеринбург, 1993.
Постановление о модернизации верхнего отдела пермской системы общей (Восточно-Европейской) стратиграфической шкалы (Принято на расширенном заседании Бюро МСК 8 апреля 2005 г.). СПб., 2005. 3с.
Постановления Межведомственного стратиграфического комитета и его постоянных комиссий. Состояние изученности стратиграфии докембрия и фанерозоя России. Задачи дальнейших исследований. Вып. 38. СПб.: ВСЕГЕИ, 2008. 131 с.
Решение Межведомственного регионального стратиграфического совещания по среднему и верхнему палеозою Русской платформы с региональными стратиграфическими схемами (Л., 1988 г.). Каменноугольная система. Л., 1990. 40 с.
Решение межведомственного регионального стратиграфического совещания по среднему и верхнему палеозою Русской платформы с региональными стратиграфическими схемами (Л., 1988 г.). Пермская система. Л., 1990, 48 с.
Решение Межведомственного регионального стратиграфического совещания по среднему и верхнему палеозою Русской платформы с региональными стратиграфическими схемами (Л., 1988 г.). Девонская система. Л., 1990. 60 с.
Стратиграфическая схема вендских отложений Волго-Уральской области /В.И. Козлов, Е.М. Аксенов, Н.Д. Сергеева и др. Утв. МСК России 28.01.2000.
Стратиграфическая схема рифейских и вендских отложений Волго-Уральской области. Объяснительная записка. Уфа: Изд-во МСК России, 2000. 81 с.
Стратиграфическая схема мезозойско-кайнозойских отложений севера Западно-Сибирской равнины / М.И. Мишульский, В.С. Бочкарев, Ю.В Брадучан, З.Д. Хананов. Новосибирск-Томск, 1993.
Каждая защищаемая работа сопровождается рефератом. Ниже приведён пример оформления реферата. Аналогичные рефераты составляются для курсовых, дипломных работ и всех отчётов о производственных практиках.
РЕФЕРАТ
отчёта о производственной практике студента 3-го курса дневного отделения геологического факультета (специальность – Геология и геохимия горючих ископаемых) Пермского государственного национального исследовательского университета ГерасимовА Алексея Николаевича.
Объем: 20 страниц, 4 таблицы, 7 приложений, включая DVD.
Ключевые слова: КОМИ-ПЕРМЯЦКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ, ИЗУЧЕННОСТЬ, МЕТОДИКА, СТРАТИГРАФИЯ, ТЕКТОНИКА, НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ, ВИЗЕЙСКИЙ ТЕРРИГЕННЫЙ КОМПЛЕКС, НЕФТЕГАЗОГЕОЛОГИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ, НЕФТЕПОИСКОВЫЕ РАБОТЫ.
Объект изучения: регионально нефтегазоносные стратиграфические комплексы на территории Коми-Пермяцкого автономного округа.
Актуальность: необходимость выявления наиболее перспективного на поиски нефти регионально нефтегазоносного стратиграфического комплекса на территории Коми-Пермяцкого автономного округа по данным на 2012 год.
Цель: изучение геологического строения и оценка перспектив нефтеносности Коми-Пермяцкого автономного округа.
Задачи: описать изученность, геологическое строение и разрез территории Коми-Пермяцкого автономного округа; выявить участки и объекты, перспективные на нефть и газ, оценить перспективы нефтеносности визейского терригенного комплекса на территории округа.
Материалы: в основу написания отчёта (курсовой работы, дипломной работы) положены опубликованные и фондовые материалы, предоставленные кафедрой региональной геологии ПГНИУ и ОАО «КамНИИКИГС».
Оборудование: в процессе сбора и накопления информации, его предварительного обобщения, анализа использовался персональный компьютер.
Методы работы: сбор, обобщение и анализ геологических материалов по территории Коми-Пермяцкого автономного округа.
Основные результаты: в ходе работы было изучено геологическое строение и основные характеристики нефтегазоносности Коми-Пермяцкого автономного округа, а также визейского терригенного комплекса.
Новизна: обобщение материалов изучения территории Коми-Пермяцкого автономного округа за период с 1930-го по 2012 годы.
Благодарности: исполнитель благодарит сотрудников кафедры региональной и нефтегазовой геологии за ценные замечания и рекомендации по улучшению качества работы, а также руководителя практики по месту её прохождения (указать персонально фамилию, имя и отчество) за предоставленный материал и консультации.
Примечание. По инициативе исполнителя или по рекомендациям руководителей количество рубрик, указанных в реферате, может быть увеличено, а содержание изменено. Объём реферата не более одной страницы.