«ИЗУЧЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ВОДОЕМА ПО БИОТИЧЕСКОМУ ИНДЕКСУ. АНАЛИЗ ЗАГРЯЗНЕННОСТИ ПРЕСНОЙ ВОДЫ»

Толочина (Демьянчук) Оксана Георгиевна

В связи с большой антропогенной нагрузкой, испытываемой природными комплексами в последнее время, становится актуальной разработка и апробация методик, позволяющих оценивать экологическое состояние природно-антропогенных ландшафтов, а также определить уровень загрязненности пресной воды.

Скачать:

ВложениеРазмер
Файл voda_1.docx23.89 КБ

Предварительный просмотр:

«ИЗУЧЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ВОДОЕМА ПО БИОТИЧЕСКОМУ ИНДЕКСУ. АНАЛИЗ ЗАГРЯЗНЕННОСТИ ПРЕСНОЙ ВОДЫ»

Пресная вода играет особую роль в жизни живых организмов и человека. С каждым днем в связи с развитием техники и промышленности в пресную воду попадает все больше и больше загрязнителей органического и неорганического происхождения, многие из которых опасны для жизни животных, растений и человека.

Так как все компоненты природы тесно и неразрывно взаимосвязаны между собой, то нарушения одного компонента вызывает изменение состояния всех остальных. Поэтому, оценивая состояния одного, можно предполагать и изменения других компонентов.

В связи с большой антропогенной нагрузкой, испытываемой природными комплексами в последнее время, становится актуальной разработка и апробация методик, позволяющих оценивать экологическое состояние природно-антропогенных ландшафтов, а также определить уровень загрязненности пресной воды.

Цель: Оценить экологическое состояние пресноводного биоценоза по макрозообентосу и провести качественный анализ степени загрязненности пресной воды.

        Задачи:  

1.Отобрать пробы и определить организмы.

2.Определить биотический индекс водоёма.

3.Установить основные источники загрязнения.

4.Изучение и анализ литературных источников по теме загрязнения       водных ресурсов, санитарных норм пресной питьевой воды и современных методик анализа её химического состава.

5. Приготовление воды с заданным химическим составом.

6.Экспериментальное изучение влияния отдельных органических и неорганических примесей на  физико-химические свойства пресной воды.

7.Сравнение и обобщение экспериментальных результатов и оценка возможности проведения комплексного анализа содержания примесей в пресной воде на основе примененных методик.

        Выдвинем гипотезу, что загрязнённость природных вод зависит от антропогенной нагрузки.

В настоящее время при оценке состояния вод используется метод биотического индекса Вудивисса (БИВ). Он основан на изучении состояния бентосных организмов, т.е. тех, которые живут на дне водоема. Подробно методика оценки качества воды  рек и озёр по биотическому индексу описана в пособии «Мониторинг природных сред и объектов»(Исследовательский практикум для школьников и студентов) под редакцией Т.Я. Ашихминой.

Наши исследования были сделаны в августе. Для исследования были выбраны три точки отбора проб: 1)в районе АЦКК,2)в районе центрального пляжа,3) в районе р. Царев.

Пробы грунта с обитающими в нём донными организмами мы отбирали с помощью специального сачка. Тщательно ее промывали и разбирали организмы, затем определяли их видовую принадлежность. После чего были составлены списки «Видовой состав проб».

Видовой состав проб

1 проба (р-он центрального пляжа)

  1. Ложноконская пиявка
  2. Дождевой червь
  3. Яйцевидный прудовик
  4. Обыкновенный прудовик
  5. Катушка обыкновенная
  6. Гребляк малый
  7. Водомерка панцирная
  8. Личинка ручейника, не строящая чехликов
  9. Личинка комара

2 проба (р. Царев)

  1. Ложноконская пиявка
  2. Дождевой червь
  3. Ушковый прудовик
  4. Бокоплав

3 проба (район АЦКК)

  1. Ложноконская пиявка
  2. Дождевой червь
  3. Яйцевидный прудовик
  4. Ушковый прудовик
  5. Обыкновенный прудовик
  6. Катушка обыкновенная
  7. Личинка поденки
  8. Гладыш (клоп)
  9. Гребляк малый
  10. Водомерка панцирная
  11. Личинка ручейника, не строящая чехликов
  12. Личинка комара

В ходе наших исследований было обнаружено 12 видов беспозвоночных животных. Мы определили по методике Т.Я. Ашихминой биотический индекс каждой пробы. Биотический индекс р. Волга равен 6, р. Царев-4.Если обитает в этой среде меньше видов ,то биотический индекс будет низким, а значит высокая степень загрязнения.

Анализ полученных результатов позволяет выделить наиболее загрязнённые зоны, наиболее загрязнённой оказалась зона возле русла р. Царев, где основными источниками загрязнения являются  судоремонтные заводы.

Мы  также использовали метод SEEDKIT Тестирование воды, чтобы проверить воду на мутность, температуру, р-Н, содержание в ней нитратов, фосфатов, определить количество растворенного в воде кислорода и наличие колиформных бактерий.

Мутность является мерой ясности воды. Заполнили комплект емкости водой до  линии, а затем посмотрели на мутность диска в нижней части контейнера. Сравнили с ламинированными картами цвета в комплекте.

Температура является мерой распределения тепла в образце воды. Заполнили  емкость  водой  до линии. Через одну минуту, прочитали температуру на термометре по полосе.

рН измерения кислотного или основного качества воды. Сравнили цвет исследуемого образца с цветом на ламинированной карточке.

Нитраты нужны всем водным растениям и животным для создания белков. Сравнили  цвет исследуемого образца с  цветами на ламинированной карточке.

Биологическая потребность в кислороде велика, насколько много растворенного кислорода в воде зависит жизнедеятельность организмов. После пробы образец оборачиваем и храним в темноте в течение пяти дней, затем   выполняем тест и сравниваем цвет исследуемого образца с цветами на ламинированной карточке.

Наличие колиформных бактерий свидетельствует о канализации или фекальных загрязнениях. Через два дня после добавления воды к трубке с табличкой, сравнили цвет исследуемого образца с цветом на ламинированной карточке.

Результаты:

Исследуемый признак

р.Царев

р.Волга

Цветность

10, едва заметное, бледно-желтое сверху

20,очень слабое желтоватое сверху

Температура

13

14

Запах воды

2балла,слабый илистый

1 балл, практически не обнаруживается

р-Н

6

7

Мутность

помутнение

прозрачная

Нитраты

отсутствуют

отсутствуют

Колиформные  бактерии

нет

нет

Выводы:

1.Обследование состояния  рек показало, что антропогенное воздействие на них среднее.

2.Анализ физических свойств воды показал, что  основные показатели соответствуют норме.

3.Наиболее доступным методом оценки качества пресноводных водоёмов является нахождение биотического индекса, анализируя видовой состав макрозообентоса, так как именно в грунтах накапливаются загрязняющие вещества.

4.Анализ полученных результатов позволяет выделить наиболее загрязнённые зоны, наиболее загрязнённой оказалась зона возле русла р. Царев, где основными источниками загрязнения являются  судоремонтные заводы.

Список литературы

1.Мониторинг природных сред и объектов (Исследовательский практикум для школьников и студентов)/ Под ред. Т.Я. Ашихминой –  2006. -25

2.Экологическая безопасность региона (Кировская область на рубеже веков)/ Под ред. Т.Я. Ашихминой, М.А. Зайцева –  2001. -416 с.

3.Экологический мониторинг: Учебно-методическое пособие/ Под ред. Т.Я. Ашихминой. М.: Академический проект, 2005. -416 с.

4.Экология родного края/ Под ред. Т.Я. Ашихминой –  1996. -720 с.

5.Егорова О.В. «Техническая микроскопия. С микроскопом на «Ты». Издательство «Техносфера», М., с.357, 2007г.

6.Кларк Э.Р., Эберхардон К.Н. «Микроскопические методы исследования материалов» Издательство «Техносфера», М., с.376, 2007г.

7.Цифровой микроскоп QX5. Руководство по эксплуатации. Пособие. М.:ИНТ,2007г.

8.Материалы сайта  http://www.planetseed.com/ru/