Методические рекомендации для самостоятельной работы по дисциплине "Гражданское право"
учебно-методический материал по теме

Филиал НОУ СПО «Ставропольский кооперативный техникум экономики, коммерции и права» в г. Буденновске

Методические рекомендации для самостоятельной внеаудиторной работы

По специальности 030912 51 «Право и организация социального обеспечения»

По дисциплине «Гражданское право»

Преподавателя Кириленко С.А.

ПРАКТИЧЕСКИЕ СИТУАЦИИ ПО

ДИСЦИПЛИНЕ «ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО»

Тема№1 «Граждане - как субъекты гражданского права»

Ситуация 1. 17-летний А.Синицин после окончания средней школы поступил на работу в ООО «Нива». Через несколько дней к директору ООО пришел отец Синицина и рассказал, что сын не разумно расходует свой заработок, в то же время семья испытывает тяжелое материальное положение. Директор распорядился выдавать заработную плату родителям А.Синицина.

-Законно ли поступил директор?

Ситуация 2. Красин родился в 1920г. и умер в 1998г. С 8 лет пошел в школу, в 18 лет – в армию. Остальное время – трудился.

-В какой период времени Красин обладал гражданской правоспособностью?

Ситуация 3. Миша Сидоров, 5 лет, имеющий родителей и двух бабашек, проживал попеременно у каждого из этих лиц, но большую часть времени он находился у бабушки со стороны матери.

-Каково же место жительства Миши Сидорова?

Тема№2 «Прекращение деятельности юридического лица»

Ситуация 1. Государственная налоговая инспекция Ленинского района г.Ставрополя обратилась в арбитражный суд Ставропольского края с иском о ликвидации ООО «Аллое плюс», так как ответчиком не сформирован заявленный уставный капитал, не открыт расчетный счет в банке, не представлено ни одного счета о финансово-хозяйственной деятельности.

-Имеются ли в данном случае основания для ликвидации юридического лица? Какое решение должен вынести арбитражный суд?

Ситуация 2. Унитарное предприятие «Свет», основанное на праве хозяйственного ведения, длительное время испытывало трудности со сбытом своей продукции. Кредиторы предприятия после безуспешных попыток получить причитающиеся им средства с предприятия «Свет» решили обратиться с иском к Российской Федерации как учредителю этого предприятия и собственнику его имущества.

-Изложите со ссылкой на ст. ГК РФ основные положения ответственности государства по обязательствам созданных им юридических лиц.

Подлежит ли требование кредиторов удовлетворению?

Ситуация 3.  Конструкторское бюро машиностроения на правах юридического лица подверглось реорганизации в форме присоединения к нему Опытного цеха с целью оперативного изготовления и испытания изделий разработанных этим бюро.

-С какого момента конструкторское бюро будет считаться реорганизованным?

Какие документы должны быть составлены по условиям ситуации.

Тема №3 «Сделка»

Ситуация 1. Комитет по организации музея-квартиры умершего в начале 20 века писателя обратился к гражданам с просьбой о передаче в дар или продаже вещей, рукописей и документов, связанных с жизнью и творчеством писателя. В числе других вещей комитет приобрел у дальних родственников писателя стол и письменный прибор, якобы принадлежащие писателю.

        Спустя некоторое время литературовед Ванеев, осматривая покупки, заявил, что стол не имеет отношения к писателю. Что касается приобретенного письменного стола, то он действительно принадлежал писателю.

-Какие требования можно предъявить продавцу?

Ситуация 2. Генеральный директор акционерного общества, испытывавшего острый недостаток оборотных средств, заключил с банком, в котором находился расчетный счет ОАО, кредитный договор. В качестве обеспечения директор заложил все товарные запасы ОАО.

        Узнав об этом, акционер, обладающий 15% акций, предъявил иск о признании сделки недействительной, мотивируя свое требование тем, что решением собрания акционеров было ограничено право заключения генеральным директором сделок на сумму, превышающую 25% товарных запасов. Указанное ограничение решением собрания было внесено в учредительные документы и зарегистрировано.

-Решите дело. Изменится ли решение, если кредитный договор был заключен со сторонним банком?

Тема №4 «Сроки осуществления и защиты гражданских прав».

Ситуация 1.Назовите календарную дату начала течения срока, определенного периодом времени, и календарную дату момента истечения срока в следующих сделках:

1. Мамаев заключил договор купли-продажи своего дома Крылову 25 ноября 2002 года.
2. Свистунов занял деньги у Круглова 31 мая 2002 года на срок 1 месяц.
3. Валикова сдала свою квартиру приезжему Никольскому 31 октября 2002 года на срок полмесяца. Последний день месяца оказался выходным.

Ситуация 2. При продаже Трифоновым своему знакомому Петрову компьютера стороны договорились, что срок исковой давности по данной сделке будет пять лет.

-Могут ли быть изменены сроки исковой давности соглашением сторон?

Ситуация 3. Ответчик Истомин на суде заявил, чтобы суд при рассмотрении дела по иску Володина не принимал во внимание то, что срок исковой давности по данному делу истек.

-Имел ли право Истомин сделать на суде такое заявление?

Как к такому заявителю должен отнестись суд?

Ситуация 4. Ответчик Васин на суде заявил, что при рассмотрении дела по иску Надина суд должен принять во внимание то, что срок исковой давности по данному делу истек. Надин не возражал, однако настаивал на продолжении рассмотрения дела.

-Какое решение должен вынести суд?

Тема №5 «Представительство и доверенность»

Ситуация 1. Назовите, в каких из указанных ниже мест вправе обратиться Симонов, находящийся в больнице для оформления доверенности на имя своей жены на заключение договора о залоге автомобиля.

1.1.В администрацию больницы.

1.2.В администрацию предприятия где он рабоает.

1.3.В РЭС.

1.4.В нотариальную контору.

Ситуация 2. Назовите срок действия следующих доверенностей.

2.1.Выданной на максимальный срок.

2.2.Выданной без указания срока.

2.3.Удостоверенной нотариусом, предназначенной для совершения действий за границей и не содержащей указание о сроке ее действия.

2.4.Несодержащей даты ее совершения.

Тема №6 «Приобретение и прекращение права собственности»

Ситуация 1. Местная краевая администрация приняла решение об ограничении прописки в крае и запретила заключать гражданско-правовые сделки, нарушающие установленные ограничения.

        На этом основании было отказано в продаже жилого дома обществу с ограниченной ответственностью, так как его учредители не имели прописки в этом крае. Районный суд отказал в удовлетворении жалобы покупателю дома, но решение было отменено надзорной судебной инстанцией.

-Как закон регулирует права собственника в осуществлении принадлежащих ему прав?

-Допустимо ли установление государством ограничений в осуществлении права собственности в какой бы то ни было форме?

-Обоснуйте решение надзорной судебной инстанции, отменившей решение районного суда общей юрисдикции по данному делу.

Ситуация 2. Государственное предприятие предъявило в арбитражный суд иск к производственному кооперативу о возврате здания из незаконного владения. Истец доказывал, что кооператив не является собственником здания, поскольку передача здания кооперативу не была должным образом оформлена. Ответчик представил следующие возражения против иска:

1.кооператив в течение длительного времени пользовался зданием как собственным и предприятие против этого не возражало;

2.по данному требованию истек срок давности.

Представитель предприятия в ответ заявил, что на требования, касающиеся государственной собственности, исковая давность не распространяется.

-Дайте оценку аргументации сторон.

Тема№7 «Защита права собственности и других вещных прав»

Ситуация 1. ЗАО «Строймонтажсервис» во исполнение договора построило для производственного кооператива «Татьяна» строение, которое было принято заказчиком. ПК «Татьяна» должен был произвести с исполнителем окончательный расчет в течение 15 дней, но не выполнил свои обязательства.

        Продать строение другому клиенту ЗАО не смогло так как его заняло ООО «Здоровье».

ЗАО «Строймонтажсервис» обратилось в арбитражный суд с иском к ПК «Татьяна» о взыскании причитающихся ему по договору за строение денежных средств и с иском к ООО «Здоровье» о его выселении из самовольно захваченного последним строение.

        В процессе выяснилось, что ПК «Татьяна» продало ООО «Здоровье» строение; директор кооператива, получив деньги по договору купли-продажи, скрылся.

-Какие основания возникновения и прекращения права собственности можно назвать по условиям задачи?

-Когда, в каком порядке и у кого возникло право собственности на строение?

-Ваше решение как судьи.

Ситуация 2. Гражданин Иванов получил в наследство совместно со своей сводной сестрой гражданкой Кубимовой дачу, куда приезжал 1-2 раза в год в общей сложностью на срок не более одной недели. Гражданка Кубимова неоднократно предлагала, чтобы сводный брат оформил на нее свою часть дачи так как он ею все равно не пользуется, по его вине дом может прийти в запустение, а это коснется и ее имущества.

        Гражданин Иванов указывал, что свои обязанности по содержанию дома, уплате налогов он выполняет, а «как и когда он им пользуется , никого не касается».

После очередной ссоры с братом, гражданка Кубимова, находясь в состоянии, алкогольного опъянения,  подожгла дачу и препятствовала брату и соседям тушить пожар, вырывая у них ведро с водой.

-Как осуществляется владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности?

-Существуют ли пределы осуществления права собственности и в чем они состоят?

-Можно ли и кого обвинить в ненадлежащем осуществлении права собственности? Каковы правовые последствия такого поведения?

-Какой легальный способ решения конфликта вы посоветуете гражданам Иванову и Кубимовой?

Ситуация

Двое химиков — Углов и Кошкин — по заказу экологического фонда «Грин» разработали методику перевода автомобильного транспорта на экологически чистое топливо — этиловый спирт. Для реализации изобретения было решено создать открытое акционерное общество и привлечь в него широкие массы вкладчиков.

Юристы «Грин» разработали устав АО и представили его на обсуждение учредителей. Согласно уставу размер уставного капитала АО должен составлять 600 тысяч долларов и подразделяться на 60 тысяч обыкновенных акций номиналом по 10 долларов каждая. В счет оплаты акций учредители обязались: Углов (2000 акций) и Кошкин (1500 акций) - подготовить необходимые документы и произвести регистрацию АО, а также дать разрешение на использование своего наименования в названии АО «Грин Этил». Все остальные акции предполагалось разместить среди желающих путем открытой подписки.

В ходе обсуждения Углов предложил выпустить акции двух видов: номиналом 10 долларов — для учредителей и 200 долларов - для всех остальных акционеров, с тем, чтобы на каждую акцию приходился один голос. Кошкин потребовал закрепить в уставе АО право преимущественной покупки акций, продаваемых другими акционерами, и заметил, что в АО необходимо создать наблюдательный совет, поскольку после проведения открытой подписки число акционеров будет очень большим.

Оцените содержание устава АО и предложения учредителей, а также дайте правовую характеристику процедуры открытой подписки на акции. Какими документами должна оформляться открытая подписка на акции и каково их юридическое значение? В чем состоят различия открытых и закрытых акционерных обществ?

Ситуация

В регистрационную палату обратилась группа граждан, желающих создать предприятие по ловле рыбы в Неве и Ладожском озере. Изучив представленные на регистрацию документы, юрист регистрационной палаты вернул документы заявителям, указав на следующие ошибки:

1) Название предприятия - «Артель рыболовов «Гетеборг» - не соответствует законодательству, поскольку Гетеборг - это шведский, а не российский город.

2) Учредительный договор подписан председателем и секретарем учредительного собрания артельщиков, а не самими участниками.

3) В уставе не оговорены общий размер складочного капитала и количество членов артели, а указан лишь размер паевого взноса.

4) В уставе предусмотрено, что распределение прибыли между членами артели и голосование на общем собрании осуществляются пропорционально их паевым взносам, причем каждый участник может по желанию внести несколько паевых взносов. Оба эти положения противоречат законодательству.

5) Согласно уставу председатель артели одновременно является председателем ее правления, а все члены правления являются членами наблюдательного совета с правом совещательного голоса, что также не соответствует закону.

Заявители обратились с жалобой к начальнику отдела регистрационной палаты, считая замечания юриста незаконными.

Разрешите жалобу, оценив вышеизложенные замечания.

Ситуация

Аудиторская проверка потребительского кооператива «Сосновый бор» выявила значительные убытки по результатам хозяйственной деятельности кооператива за 1999 год. На общем собрании членов кооператива 23 марта 2000 года был утвержден баланс кооператива за 1999 год и было решено не покрывать образовавшиеся убытки путем дополнительных инвестиций, а соразмерно уменьшить размер паевых взносов всех членов кооператива, уравняв, тем самым, активы и пассивы организации.

Один из кредиторов кооператива, узнав о принятом решении, обратился в суд с иском о ликвидации кооператива. Одновременно он потребовал досрочного расторжения договора, заключенного с кооперативом, и взыскания всех убытков. 5 мая 1995 года суд удовлетворил иск кредитора. В связи с недостаточностью имущества кооператива для покрытия убытков суд возложил субсидиарную ответственность по долгам кооператива на одного из его участников – полное товарищество «Фермеры Корсаков и Петров». Последние обжаловали решение суда в кассационном порядке, считая его незаконным.

Какое решение примете Вы на месте кассационной инстанции?

Ситуация

В регистрационную палату обратилась группа граждан, желающих создать предприятие по ловле рыбы в Неве и Ладожском озере. Изучив представленные на регистрацию документы, юрист регистрационной палаты вернул документы заявителям, указав на следующие ошибки:

1) Название предприятия - «Артель рыболовов «Гетеборг» - не соответствует законодательству, поскольку Гетеборг - это шведский, а не российский город.

2) Учредительный договор подписан председателем и секретарем учредительного собрания артельщиков, а не самими участниками.

3) В уставе не оговорены общий размер складочного капитала и количество членов артели, а указан лишь размер паевого взноса.

4) В уставе предусмотрено, что распределение прибыли между членами артели и голосование на общем собрании осуществляются пропорционально их паевым взносам, причем каждый участник может по желанию внести несколько паевых взносов. Оба эти положения противоречат законодательству.

5) Согласно уставу председатель артели одновременно является председателем ее правления, а все члены правления являются членами наблюдательного совета с правом совещательного голоса, что также не соответствует закону.

Заявители обратились с жалобой к начальнику отдела регистрационной палаты, считая замечания юриста незаконными.

Разрешите жалобу, оценив вышеизложенные замечания.

Ситуация

Аудиторская проверка потребительского кооператива «Сосновый бор» выявила значительные убытки по результатам хозяйственной деятельности кооператива за 1999 год. На общем собрании членов кооператива 23 марта 2000 года был утвержден баланс кооператива за 1999 год и было решено не покрывать образовавшиеся убытки путем дополнительных инвестиций, а соразмерно уменьшить размер паевых взносов всех членов кооператива, уравняв, тем самым, активы и пассивы организации.

Один из кредиторов кооператива, узнав о принятом решении, обратился в суд с иском о ликвидации кооператива. Одновременно он потребовал досрочного расторжения договора, заключенного с кооперативом, и взыскания всех убытков. 5 мая 1995 года суд удовлетворил иск кредитора. В связи с недостаточностью имущества кооператива для покрытия убытков суд возложил субсидиарную ответственность по долгам кооператива на одного из его участников – полное товарищество «Фермеры Корсаков и Петров». Последние обжаловали решение суда в кассационном порядке, считая его незаконным.

Какое решение примете Вы на месте кассационной инстанции?

Ситуация

Приведите примеры письменных документов, на которые можно было бы сослаться в подтверждение факта совершения сделки.

Задание

Составьте проект искового заявления с требованием о признании недействительной мнимой сделки.

Ситуация

Галкин, ввиду физического недостатка — слепоты, попросил своего соседа по квартире Антонова подписать от его имени договор, по которому он взял взаймы у Григорьева один миллион рублей. По истечение обусловленного срока Григорьев потребовал возвратить сумму долга. Галкин отказался выполнить это требование, ссылаясь на отсутствие средств.

В судебном заседании выяснилось, что подпись Антонова никем не удостоверена, а сам он вообще выбыл из этого города. Указывая на несоблюдение формы договора займа, Галкин не признал иск, хотя и не отказывался от того, что деньги он получил и обещал возвратить долг при первой возможности.

Какое решение должен внести суд?

Ситуация

Комитет по организации музея-квартиры умершего в начале XX века писателя обратился к гражданам с просьбой о передаче в дар или продаже личных вещей, рукописей и документов, связанных с жизнью и творчеством писателя. В числе других вещей комитет приобрел у дальних родственников писателя стол и письменный прибор, якобы принадлежавшие писателю.

Спустя некоторое время литературовед Ванеев, осматривая покупки, заявил, что стол не имеет отношения к писателю. Что касается приобретенного письменного прибора, то он действительно принадлежал писателю.

Какие требования можно предъявить продавцу?

Ситуация

Строительно-монтажный трест (СМТ) предъявил к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) иск об истребовании из незаконного владения последнего подъемного крана. В качестве третьего лица к участию в деле было привлечено закрытое акционерное общество (ЗАО), у которого ООО приобрело подъемный кран. Открыв заседание арбитражного суда, судья предложил явившимся подтвердить свои полномочия. СМТ был представлен штатным юрисконсультом, предъявившим суду доверенность на участие в деле. Интересы ООО представил его директор, имеющий паспорт и свидетельство о регистрации предприятия. От имени ЗАО выступал председатель совета директоров, имеющий на руках выписку из протокола собрания учредителей об избрании его на указанную должность.

Как должен поступить судья?

Ситуация

Тяжело больной Мальцев выдал доверенность на распоряжение принадлежащим ему вкладом в Сбербанке Федюшиной, с которой в течение нескольких лет состоял в фактических брачных отношениях. При этом Мальцев в присутствии свидетелей выразил свое пожелание, чтобы Федюшина за счет этих средств покрыла все расходы по его похоронам, а оставшиеся средства использовала по своему усмотрению. Эта доверенность, как и завещание о передаче Федюшиной по наследству автомашины и домашней обстановки, были заверены главным врачом больницы, в которой Мальцев находился на излечении. Спустя год после смерти Мальцева его взрослый сын, который не поддерживал с отцом отношений в течение ряда лет, но который был единственным наследником Мальцева по закону, обратился к Федюшиной с иском, требуя передачи в его пользу всей суммы вкладов, хранившихся в Сбербанке на имя Мальцева.

Насколько обоснован данный иск?