Развитие механизации села в  СССР во второй половине 20 го века. 

Механизация сельского хозяйства – это замена ручного труда машинами и механизмами; одно из главных направлений научно-технического прогресса.

Механизация сельского хозяйства выступает как фактор роста производительности труда, один из главных показателей уровня интенсификации сельского хозяйства. Механизация сельского хозяйства позволяет применять прогрессивные технологии сельскохозяйственного производства, улучшает условия труда, предполагает постоянный рост уровня квалификации работников, внедрение научной организации труда. Характер механизации сельского хозяйства определяют зональные особенности сельскохозяйственного производства, его специализация, технология выполнения операций, условия эксплуатации машин и оборудования.

Выделяют следующие основные показатели, характеризующие механизацию сельского хозяйства:

- энерговооружённость труда;

- энергообеспеченность;

- техническая оснащённость  сельскохозяйственного производства.

Уровень механизации сельского хозяйства оценивается степенью механизации труда, то есть удельным весом механизированного труда в его общих затратах на производство сельскохозяйственной продукции [11].

Техническое перевооружение сельского хозяйства началось в первые годы Советской власти. 1 апреля 1921 г. В.И. Ленин подписал декрет «О сельскохозяйственном машиностроении». В 1923 г. на бывшем Путиловском заводе (завод им. Кирова) было начато производство колёсных  тракторов «Фордзон-Путиловец». Техническую основу для социалистическогопереустройства сельского хозяйства создало строительство заводов – гигантов сельскохозяйственного машиностроения. В 1930 – 1933 гг. вступили встрой Сталинградский, Харьковский и Челябинский тракторные заводы. На заводах «Ростсельмаш» и «Коммунар» началось производство зерноуборочных комбайнов и других машин. Материально-технической базой колхозного строя стали машинно-тракторные станции (первая МТС организована в 1928 г. на базе тракторного отряда совхоза им. Шевченко Березовского района Одесской обл.). В 1930 – 1931 гг. в опытном совхозе им. Фрунзе была создана первая ферма крупного рогатого скота с комплексной механизацией производственных процессов [27].

Задача завершения перехода сельского хозяйства на индустриальную основу путём  комплексной механизации сельского хозяйства была поставлена в Продовольственной программе (1982 г.). Коренные изменения в технической базе сельского хозяйства определены «Основными направлениями экономического и социального развития СССР на 1986 – 1990 гг. и на период до 2000 года». Разработка новой техники и оснащение ею хозяйств осуществляется на основе системы машин. В 1985 г. колхозам и совхозам было поставлено: тракторов 393,4 тыс. шт., тракторных плугов 203,6 тыс. шт., зерноуборочных комбайнов 111,3 тыс. шт., картофелеуборочных комбайнов 8,6 тыс. шт., пресс-подборщиков 37,4 тыс. шт., машин для внесения минеральных, удобрений 48,9 тыс. шт., органических — 43,5 тыс. шт., доильных установок 68,0 тыс. шт. Благодаря большим поставкам техники значительно вырос парк тракторов и сельскохозяйственных машин (таблица 1).

Таблица 1 – Парк тракторов и сельскохозяйственных машин (тыс. шт.)

Средняя мощность двигателей тракторов, поставляемых сельскому хозяйству, увеличилась за 1960 – 1985 гг. с 42 до 87 л.с., мощность двигателей пропашных тракторов достигла 100 л.с., а тракторов общего назначения – 150 – 300л.с. В 1985 г. доля энергонасыщенных тракторов для работы на скоростях 9 – 15 км/ч составила 20,3%. В 12-й пятилетке (1985 – 1989 гг.) начат выпуск универсально-пропашных тракторов с двигателем мощи, до 150 л.с., гусеничного трактора класса 3.

Основу энергетических мощностей сельского хозяйства (в 1935 г. – 720 млн. л.с., или 75,9% всех мощностей) составляли механические двигатели тракторов, комбайнов и автомобилей. С каждым годом возрастала энерговооружённость  труда и энергообеспеченность: в 1985 г. в расчёте  на 1 среднегодового работника приходилось 32,1 л.с. (в 2,9 раза больше, чем в 1970 г.), на 100 га посевных площадей – 342 л. с. (в 1970 г. –148 л.с.). Повышение оснащённости  сельского хозяйства техническими средствами обеспечило снижение прямых затрат труда на единицу продукции (таблица 2).

Таблица 2 – Прямые затраты труда на производство 1 ц сельскохозяйственной продукции (чел.-час)

К 1986 г. полностью механизированы основные полевые работы: пахота, посев, междурядная обработка, подкормка растений, их обработка пестицидами. Практически завершена комплексная механизация производства зерна. Почти во всех хозяйствах механизированы посадка картофеля, междурядная обработка посевов кормовой и сахарной свёклы, хлопчатника, кукурузы, сенокошение, погрузка удобрений, обработка зерна на токах. Осваивается машинная уборка овощей и фруктов, продолжаются работы по механизации посадки овощных культур, погрузки (63%) и уборки картофеля, уборки хлопка-сырца [2].

В 1986 г. в сельском хозяйстве получили дальнейшее распространение интенсивные технологии производства сельскохозяйственной продукции, основанные на индустриальных методах. С площадей, возделываемых по интенсивным технологиям, в 1986 г. получено около 80% зерна кукурузы, 75% сои, свыше 70% сахарной свёклы, свыше 40% семян подсолнечника.

На животноводческих комплексах механизированы почти все трудоёмкие  процессы. Уровень механизации на комплексах по производству молока составил 99 %, говядины – 97 %, свинины – 93%. По сравнению с животноводческими фермами колхозов, совхозов и межхозяйственных предприятий одним рабочим комплекса обслуживалось в 2,1 раза больше голов крупного рогатого скота, свиней – в 1,6 раза; затраты труда на производство 1 ц молока ниже колхозных и совхозных в 1,5 раза, на 1 ц привеса крупного рогатого скота – в 3,8, свиней – в 3,4 раза. Доение коров и подача воды на колхозных и совхозных животноводческих фермах механизированы на 92 – 94%, раздача кормов на фермах крупного рогатого скота – на 58 %, на птицеводческих– на 88%, очистка помещений от навоза – на 83 – 89%. Комплексная механизация шире внедрена на птицеводческих фермах (83% общего количества), менее – на свиноводческих (68%) и фермах крупного рогатого скота (58%) [2].

На фермах крупного рогатого скота для механизации основных технологических процессов применяли стационарные и мобильные кормораздатчики и раздатчики-смесители кормов,  для доения коров – унифицированные доильные установки ,  для уборки навоза – транспортеры с якорной цепью и унифицированные с ними скреперные установки. Для свиноводческих ферм выпускали различные типы станочного оборудования, тракторные и передвижные электрифицированные раздатчики кормов, тросошайбовые раздатчики с дозаторами сухих кормов, оборудование для раздачи кормов с увлажнением их в кормушке и другие комплекты машин. Основой промышленного птицеводства служило клеточное содержание птицы. Промышленность выпускала комплексное оборудование для содержания промышленного стада кур-несушек (на базе трёхъярусных  клеточных батарей каскадного типа), для выращивания ремонтного молодняка птицы и бройлеров [7].

Были созданы предпосылки для более рационального использования техники и повышения уровня механизации производств, процессов на овцеводческих фермах. Для раздачи кормов применялись мобильные и стационарные кормораздатчики, для поения животных – групповые стационарные поилки и автопоилки, на пастбищах – универсальный водораздатчик, групповые и передвижные автопоилки. Стригут овец с помощью электростригальных агрегатов, в том числе с высокочастотным приводом, а также в цехах с комплектом технологического оборудования для стрижки, первичной обработки, прессования и упаковки шерсти. Для комплексной механизации производств, процессов на овцеводческих фермах на 5 тыс. овцематок выпускался комплект оборудования «Овцеводческий-5», на базе которого могли быть составлены комплекты машин для овцеводческих ферм на 2,5 и 10 тыс. овцематок.

В 1985 г. в сельском хозяйстве работало около 7,5 млн. механизаторов (1/3 всех работников, занятых в сельском хозяйстве), из них свыше 3 млн. – трактористы-машинисты и комбайнеры [10].

Таким образом, подводя итоги первой главы, посвященной механизации сельского хозяйства СССР в 50 – 80-е гг. 20 в., отметим, что в указанный период неоднократно предпринимались попытки выхода из нарастающего кризиса в сельском хозяйстве СССР, в том числе за счет модернизации технической базы сельского хозяйства, изменения системы планирования, увеличения объемов финансирования, повышения материальной заинтересованности хозяйств и тружеников села, перехода к интенсивным методам ведения производства. С этой же целью происходило не только укрупнение колхозов, преобразование нерентабельных колхозов в совхозы, но и развитие межхозяйственной кооперации, создание многоотраслевых сельскохозяйственных предприятий.

В аграрной политике государства этого периода, как и в ходе коллективизации, делался упор на применение форсированных темпов, директивных методов. Как правило, давались указания в сжатые сроки осуществить нереальные задачи. Так, сентябрьский (1953 г.) пленум ЦК КПСС, провозгласивший курс «всенародной борьбы за крутой подъем сельского хозяйства», поставил задачу за 2 – 3 года «в достатке удовлетворить растущие потребности населения в продовольственных продуктах и обеспечить сырьем легкую и пищевую промышленность». Подобные планы и сроки намечались и в последующие десятилетия.

Однако на протяжении 50 – 80-х гг. 20 в. сельское хозяйство страны ни разу не выполнило в полном объеме установленные задания, а объемы импорта продовольствия росли. Не были решены задачи «догнать и перегнать Америку по производству основных видов сельскохозяйственной продукции», достичь в 50-е гг. высоких результатов в растениеводстве и животноводстве в течение нескольких лет, не оправдались надежды на высокую отдачу освоения целинных и залежных земель. Перемещение материальных и трудовых ресурсов в Казахстан, восточные районы страны усилили кризис в социально-экономической жизни села, предопределили формирование политики ликвидации «неперспективных» населенных пунктов, прежде всего, в Нечерноземной зоне РСФСР.

В итоге на рубеже 50 – 60-х гг. 20 в. перелома в производстве сельскохозяйственной продукции не произошло, а в начале 60-х гг. проблема продовольственного обеспечения населения обострилась. Партийно-государственные решения о строительстве животноводческих предприятий вокруг крупных городов, ускоренном развитии производства минеральных и калийных удобрений, химических средств защиты растений, средств механизации в животноводстве, подготовке кадров для масштабных мелиоративных работ, создании строительной индустрии для села были одними из последних, принятых при Н.С. Хрущеве. В 60 – 80-е гг. уже новым руководством были приняты новые сотни постановлений по сельскому хозяйству, большинство из которых также носило директивный характер. Несмотря на решения мартовского (1965 г.) пленума ЦК КПСС, других пленумов по сельскому хозяйству (май 1966 г., октябрь 1968 г.), которые формировали «новую аграрную политику», их выполнение затянулось на длительное время. Как результат – на рубеже 60 – 70-х гг. по уровню потребления отдельных продуктов питания на душу населения произошло снижение до уровня 1960 г.,хотя производство сельскохозяйственной продукции увеличилось на 11 %, а среднегодовые сборы зерна в стране составили 147 млн тонн, или на 10,5 % больше, чем в 1962 – 1964 гг. Среди причин снижения объемов производства были: резкое сокращение поголовьяскота (в 1969 г. из-за необычно холодной зимы, бесхозяйственности погибло 12 млн голов овец), сокращение посевных площадей (в РСФСР только площади зерновых за период 1966 – 1970 гг. сократились на 4,2 млн га), несоблюдение севооборотов (только на 61 % общей площади пашни выполняли это важное агротехническое мероприятие).

Были сорваны задания и по технической модернизации сельскохозяйственного производства. За период 1966 – 1970 гг. село не дополучило около 1 млн единиц техники, а также почти 10 млрд рублей капиталовложений, или на 23 % меньше, чем намечалось.

Программа электрификации сельского хозяйства, определенная на период 1966—1970 гг., была выполнена только в девятой пятилетке (1971 – 1975 гг.).

В 70-е гг. была проделана огромная работа по укреплению материально-технической базы сельского хозяйства. Только за период 1975 – 1980 гг. в сельском хозяйстве парк тракторов увеличился с 1191 тыс. до 1324 тыс., а их единичная мощность возросла с 68,3 до 77,6 л. с. Однако техники не хватало. К примеру, при нормативе на 1 тыс. га пашни требовалось 13,4 тракторов, а фактически имелось 9,5 штуки. В 1975 – 1980 гг. сельское хозяйство получило зерновых комбайнов только 70 % от потребности, что непозволяло обеспечить уборку зерновых в оптимальные сроки. Частично это объяснялось тем, что с переходом на производство новых машин (ДОН-1500) сокращалось производство устаревших моделей.

Кроме того, в начале 80-х гг. сельское хозяйство не получило в нужном количестве плуги, бороны, разбрасыватели минеральных удобрений. Промышленностью был освоен только 51 % машин и механизмов, намеченный директивами, что не могло не отразиться на уровне комплексной механизации сельского хозяйства, росте валовой продукции. То есть существующий уровень интенсификации и оснащенности сельского хозяйства РСФСР энергетическими источниками и техническими средствами не отвечал потребностям производства. Это было одной из причин того, что во второй половине 80-х гг. сельское хозяйство представляло одну из самых трудоемких и наименее эффективных отраслей экономики, что и обусловило углубление кризиса, обострение продовольственной проблемы, социальных проблем села.

Среди целого комплекса причин низкой эффективности модернизации сельского хозяйства следует назвать: сохранение административно-командной системы, существующий хозяйственный механизм, систему планирования и управления, организацию производства в самих хозяйствах, не решение социальных проблем села, проблему кадрового обеспечения, не рациональное использование капитальных вложений, сокращение финансирования производственного сектора. Постоянно растущий диспаритет цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию изымал основную часть прибыли хозяйств. Многочисленные декларативные партийно-государственные решения по аграрно-промышленному комплексу (АПК), просчеты и ошибки в реализации аграрной политики не изменили ситуацию.

Литература

1. Аниферов, Ф.Е. Машины для овощеводства [Текст] / Ф.Е. Аниферов. – Л.: Колос. Ленингр. отделение, 1983.
2. АПК в восьмидесятые годы [Текст] // Экономика сельского хозяйства. – № 10. – М.: Агропромиздат, 1987.
3. АПК в пятидесятые годы [Текст]  // Экономика сельского хозяйства. – № 7. – М.: Агропромиздат, 1987.
4. АПК в семидесятые годы [Текст] // Экономика сельского хозяйства. – № 9. – М.: Агропромиздат, 1987.
5. АПК в шестидесятые годы [Текст]  // Экономика сельского хозяйства. – № 8. – М.: Агропромиздат, 1987.
6. АПК: истоки преобразований [Текст] // Экономика сельского хозяйства. – № 3. – М.: Агропромиздат, 1987.
7. Буянов, А.И., Колотушкина, А.П. Сельскохозяйственное машиностроение за 50 лет Советской власти [Текст] // Тракторы и сельскохозяйственные машины / А.И. Буянов, А.П. Колотушкина. – 1967. – № 6.  
8. Воробьев, В.А. Электрификация сельскохозяйственного производства [Текст] / В.А. Воробьев. – М.: Агропромиздат, 1985.
9. Гольдман, В.Б., Школьников, А.Б. Завтра земледельческой техники [Текст] / В.Б. Гольдман, А.Б. Школьников. – М.: Колос, 1976.
10. Данилов, В.П. Проблемы истории советской деревни в 1946 – 1970 гг. (Очерк историографии) [Текст] // Развитие сельского хозяйства СССР в послевоенные годы (1946 – 1970 гг.) / В.П. Данилов. – М.: Наука, 1972.