Выпускной 2015
Каждый педагог гордится плодами своего труда. Ровно 5 лет с выпускниками этого года маршировали по ступенькам замечательного предмета-физика. Из 57 выпускников золотыми медалями награждены 11. В этом, несомненно, заслуга всег педагогов школы, но и мой скромный вклад. Именно этот предмет по выбору для сдачи ЕГЭ у 25 учеников. И пусть на сегодня еще не все ребята отзвонились о результатах, так как официальные документы в школу поступят лишь в понедельник, знаю одно- ребята не подвели! Спасибо Вам, Выпускники 2015! Высокого полета! Удачи! Творчества! Реализации намеченного пути!
Скачать:
Вложение | Размер |
---|---|
analiz_mo_fhb_12-13office_word.docx | 57.66 КБ |
Предварительный просмотр:
Анализ работы МО естественного цикла в 2012-2013 учебном году
В отчетный период МО учителей – естественников определило следующие цели и задачи:
Цель МО: Создание образовательной среды, способствующей развитию мыслительной, творческой, исследовательской деятельности учащихся, целенаправленному выбору продолжения образовательного маршрута выпускниками.
Задачи:
1.Создание условий для непрерывного повышения психолого-педагогической, методической, общекультурной компетенции учителей.
2, Активное использование инновационных технологий в образовательном процессе
3. Организовать работу с одаренными детьми, включающую их участие в предметных олимпиадах, конкурсах, научно-практических конференциях
4.Совершенствовать систему подготовки учащихся к итоговой аттестации в формате ЕГЭ и ГИА
1).Состав МО
№ | ФИО учителя | Предмет | Классы | Категория |
1 | Еремина Надежда Владимировна | Физика | 7абв,8абв,10абв | высшая |
2 | Жеребцова Вера Васильевна | Физика, информатика | 9абв,11аб, 5абв, 6абв | высшая |
3 | Калинина Елена Леонидовна | Биология | 7абв,9абв,10абв | высшая |
4 | Медвенская Анна Аркадьевна | География | 5вг, 10абв,11аб | первая |
5 | Нестеренко Елена Павловна | Биология | 6абв,11аб | высшая |
6 | Полищук Надежда Юрьевна | Химия | 8абв,9абв,10аб | |
7 | Смирнова Раиса Владимировна | География | 6абв,7абв,8абв,9абв | высшая |
8 | Шулипова Наталья Викторовна | Химия ОБЖ | 10в,11аб 6абв | высшая |
2).Аттестация педагогов, курсы повышения квалификации
В 2012-13 учебном году прошла аттестацию и подтвердила свою высшую категорию
Нестеренко Елена Павловна- учитель биологии; курсы прошли Жеребцова В.В.- по подготовке к ЕГЭ (120часов), Еремина Н.В. – краткосрочные для экспертов ЕГЭ
3).Качество преподавания учителей естественного цикла
Еремина Н.В. Жеребцова В.В.
класс | 2013 | 2012 | изменение | |||||
7А | 93% | - | - | класс | 2013 | 2012 | изменение | |
7Б | 92% | - | - | 9А | 69% | 73% | -4% | |
7В | 74% | - | - | 9Б | 88% | 88% | 0% | |
8А | 85% | 84% | +1% | 9В | 71% | 76% | -5% | |
8Б | 60% | 68% | -8% | |||||
8В | 76% | 78% | -2% | |||||
10А | 85% | - | ||||||
10Б | 70% | - | 11А | 83% | 76% | +7% | ||
10В | 74% | - | 11Б | 67% | 60% | +7% |
Полищук Н.Ю. Шулипова Н.В.
класс | 2013 | 2012 | изменение | класс | 2013 | 2012 | изменение | |
8А | 90% | - | - | 11А | 96% | 78% | +18% | |
8Б | 56% | - | - | 11Б | 95% | 88% | +17% | |
8В | 84% | - | - | 10В | 81% | - | - | |
9А | 85% | 92% | -7% | |||||
9Б | 92% | 96% | -4% | |||||
9В | 71% | 84% | -13% | |||||
10А | 92% | - | ||||||
10Б | 92% | - |
Калинина Е.Л. Нестеренко Е.П.
класс | 2013 | 2012 | изменение | класс | 2013 | 2012 | изменение | |
7А | 100% | 100% | 0% | 11А | 96% | 100% | -4% | |
7Б | 100% | 100% | 0% | 11Б | 91% | 100% | -9% | |
7В | 96% | 100% | -4% | 6А | 96% | - | ||
9А | 100% | 100% | 0% | 6Б | 92% | - | ||
9Б | 100% | 100% | 0% | 6В | 92% | - | ||
9В | 83% | 96% | -13% | Мещерякова М.Н. | ||||
10А | 100% | 8А | 100% | 92% | +8% | |||
10Б | 100% | - | - | 8Б | 92% | 72% | +20% | |
10В | 96% | - | - | 8В | 96% | 80% | +16% |
Медвенская А.А. Смирнова Р.В.
класс | 2013 | 2012 | Изменение | класс | 2013 | 2012 | Изменение | |
5А | 92% | - | - | 6А | 96% | 96% | 0% | |
5Б | 100% | - | - | 6Б | 92% | 92% | 0% | |
5В | 100% | - | - | 6В | 92% | 96% | -4% | |
5Г | 96% | - | - | 7А | 96% | 96% | -0% | |
10А | 100% | - | - | 7Б | 92% | 100% | -8% | |
10Б | 85% | - | - | 7В | 92% | 92% | 0% | |
10В | 96% | - | - | 8А | 90% | 84% | +6% | |
11А | 96% | 91% | +5% | 8Б | 76% | 68% | +8% | |
11Б | 91% | 92% | -1% | 8В | 84% | 76% | +8% | |
9А | 85% | 92% | -7% | |||||
9Б | 96% | 88% | +8% | |||||
9В | 88% | 88% | 0% |
. Повышение качества знаний:
- по химии у учителя Шулиповой Н.В. выпускных 11-х классах на 15%
- по физике у учителя Жеребцовой В.В.в выпускных 11-х классах на 7%
- по биологии у Мещеряковой М.Н. в 8-х классах от 8% до 20%
- по географии у Смирновой Р.В в 8-х классах и 9Б на 8% ,
у Медвенской А.А в 11А классе на 5%
Снижение качества знаний
- у учителя химии Полищук Н.Ю. в 9-х классах от 4%- до 13%,
- по биологии у Нестеренко Е.П.в 11-х классах от 4-9%,
у Калининой Е.Л. в 9В классе на 13%
- по географии у учителя Смирновой Р.В. в 7Б и 9А классе на 7%
- по физике у учителя Ереминой Н.В. в 8Б классе на 8%
Из общей картины качества видно, что максимальный подъем заинтересованности в повышении результатов у выпускников школы.
4) .Итоговая аттестация выпускников 2013 года
Ученики 9 классов сдавали итоговые экзамены в традиционной форме ( по билетам или с защитой реферата). Приоритетным экзаменом по выбору стала физика (20учащихся). В отличие от прошлого года, когда ни один ученик не выбрал для сдачи географию, в текущем году 8 человек блестяще сдали географию.
В выпускных 11 классах лишь по 1 выпускнику сдавали химию, биологию и географию. Нужно повышать престиж этих дисциплин!
9 классы | ||||||
предмет | учитель | Кол-во уч-ся | Качество | Средний балл экзамена | ||
Физика | Жеребцова В.В. | 20 | 80 % | 4,4 | ||
Химия | Полищук Н.Ю. | 4 | 100% | 4,5 | ||
Биология | Калинина Е.Л. | 12 | 83% | 4,5 | ||
География | Смирнова Р.В. | 8 | 100% | 5 | ||
11 классы 2011-2012 учебный год | ||||||
предмет | учитель | Кол-во уч-ся | Средний балл | Высший балл в школе | Ср. балл по району | Выше среднего по району |
Физика | Еремина Н.В. | 16 | 47,2 | 58(Семенова) | ? | ? |
Химия | Шулипова Н.В. | 2 | 64,5 | 75(Самарина) | 62,3 | 1чел. 50% |
Биология | Нестеренко Е.П. | 9 | 61,7 | 93(Самарина) | 60 | 4чел. 44% |
География | Смирнова Р.В. | 3 | 66 | 91(Куликов) | ? | ? |
11 классы 2012-2013 учебный год | ||||||
предмет | учитель | Кол-во уч-ся | Средний балл | Высший балл в школе | Ср. балл по району | Выше среднего по району |
Физика | Жеребцова В.В. | 20 | 61,4 | 100(Зацепин ) | ? | ? |
Химия | Шулипова Н.В. | 1 | 64 | 64(Данилов) | ||
Биология | Нестеренко Е.П. | 1 | 62 | 62(Данилов) | ||
География | Медвенская А.А. | 1 | 85 | 85(Статуто) | ? | ? |
Таким образом, резко снизился интерес выпускников к сдаче химии, биологии, географии, а повысился – к физике. Средние показатели по школе по итогам сдачи ЕГЭ выросли по географии (учитель Медвенская А.А.) на 19 баллов и физике ( учитель Жеребцова В.В.) на 14,2 балла. По биологии и химии результаты стабильны. Поэтому 4-я задача МО Совершенствование системы подготовки к сдаче ЕГЭ остается актуальной.
5). Использование ИКТ в образовательном процессе:
Сегодня трудно представить процесс преподавания без использования средств ИКТ, тщательно подбирая презентацию, тестовые задания к каждому уроку. Отрадно, что все члены МО активно используют эти средства, привлекают учащихся к созданию презентаций, лабораторных экспериментов.
Однако, исполнительская дисциплина отчетности использования ИКТ на уроках оставляет желать лучшего Высокая исполнительская дисциплина по данному вопросу у Медвенской А.А., Смирновой Р.В., Полищук Н.Ю. и Жеребцовой В.В.
Некоторые считают, что это необязательная процедура и достаточно лишь сообщить( или вообще игнорировать) итоговую цифру в конце учебной четверти, не прикладывая данных по нужной форме ежемесячно. Обидно, когда эти коллеги являются и администраторами в школе.
ФИО | Кол-во уроков за уч. год | ФИО | Кол-во уроков за уч. год |
Жеребцова В.В. | 475 | Медвенская А.А. | 388 |
Еремина Н.В. | 255 | Смирнова Р.В. | 597 |
Калинина Е.Л. | 87 | Полищук Н.Ю. | 263 |
Нестеренко Е.П. | 75 | Шулипова Н.В. | ? |
В два раза снизили показатели использования ИКТ Калинина Е.Л. и Нестеренко Е.П., хотя такие уроки ими ведутся, второй год нет информации от учителя химии Шулиповой Н.В.
Согласно справке, представленной администрации школы:
Использование интерактивной доски в учебном процессе
учителями естественно - научного цикла ГБОУ СОШ 335
ФИО | Наличие доски | Классы | Периодичность время |
Еремина Н.В. | 330каб + | Вт. 7-8 кл. Пт. 7-8 кл | 15-20 минут 10-15 минут В настоящее время не исправен кабель подключения! |
Жеребцова В.В. | 332 каб - | - | Нет в наличии, только на уроках информатики в 5,6 классах |
Калинина Е.Л. | 240 каб - | - | Нет в наличии |
Нестеренко Е.П. | По графику | 6кл. вт, чт 11 кл. вт, ср. | 8-10мин. 8-15 мин. |
Смирнова Р.В. | 413 каб. + (электрон. Издания, видеофайлы интернетресурсов, к.р. тесты | 6кл. вт. 7 кл. сб. 9 кл. ср. 8 кл. пт. | 5-7 мин. 5-7 мин. 7-10 мин. 5-7 мин. |
Медвенская А.А. | По графику 330 413 410 | Сб.5в, г;10А 9в Чт. 10в. б; 11б Пн. 410 5г11а, б | 10-15 мин. (В основном как экран) |
Полищук Н.Ю. | 410 каб. + | Вт. 10б кл. Чт. 10а кл. | 10 минут 10 минут |
Шулипова Н.В. | 410 каб. + | Не использует |
По итогам работы МО увеличилось число собственных презентаций учителей к уроку, презентаций, подготовленных учениками по отдельным темам.
По данным сводного отчета за 2012-13 учебный год членами МО проведено уроков 2140 с использованием ИКТ, причем готовый программный продукт составляет 455, а собственные презентации 785, чужие презентации 432, а ученические 407.
Шире используются интернет-ресурсы на уроках- 268, уроки- тестирования 49, интерактивная доска- 134.(правда она имеется не во всех учебных кабинетах)
Таким образом, решается 2-я поставленная задача МО использования инновационных технологий в образовательном процессе.
6)Участие педагогов в школьных и районных мероприятиях:
Главным показателем успешности работы является обобщение и предоставление собственного опыта перед коллегами в школе и за её пределами.
А). Выступления на районных МО-4 педагога (СмирноваР.В., Еремина Н.В.
Нестеренко Е.П., Шулипова Н.В.,.)
Б) Работа в составе жюри конкурсов, проверке ЕГЭ -5 педагогов (Жеребцова В.В., Еремина Н.В., Калинина Е.Л., Нестеренко Е.П., Медвенская А.А.)
В). Участие в конкурсах- 3 педагога ( Еремина Н.В. – участник районного конкурса педагогических достижений в номинации «Педагогические надежды», Жеребцова В.В. - участник районного конкурса в номинации «Воспитание человека», Полищук Н.Ю. – участник школьного конкурса «Звездный дождь»)
Г). Педсоветы, конференции –
- Нестеренко Е.П. «Школа - экспериментальная площадка»,
- Шулипова Н.В.- « Критическое мышление - приоритетная технология в образовательном и воспитательном процессе»,
- На Всероссийской конференции в Москве в день географии стали участниками Смирнова Р.В. и Медвенская А.А.,
- на Международной неделе космоса в Планетариии приняла участие в проведении ряда мероприятий Жеребцова В.В., которая участвовала и в городской конференции ГУАП к 5 –летию кафедры Института «Инноватики»
- Еремина Н.В. участвовала в городской конференции АППО по вопросу ЕГЭ
Д). Образовательные дни в школе - Калинина Е.Л.(биологическая викторина для 6 кл., анатомический бой для 9-классников), Медвенская А.А. (бой знатоков природы в 5 классах), Полищук Н.Ю. –химические опыты 8-клашкам, Еремина Н.В. – видеобеседы с 7 классами
Согласно 3-ей поставленной задаче МО по организации работы с одаренными детьми, включающей их участие в предметных олимпиадах, конкурсах, научно-практических конференциях, можно сказать следующее - далеко не все педагоги ( по ряду причин) уделяют этому вопросу должное внимание. Работа должна вестись не стихийно, а планово, тогда можно надеяться на приличный результат.
7).Участие во Всероссийской предметной олимпиаде 2011-2012 уч.г.
Итоги предметных олимпиад районного и городского уровней
МО естественнонаучного цикла
№ | ФИО | Призер | класс | Место | Городской тур |
1 | Смирнова Р.В. | Никулин Иван | 8А | 1 35,5 б. | участие |
география | Максимов Денис | 9А | 1 61б. | участие | |
2. | Полищук Н.Ю. | Никулин Иван | 8А | 2 13б. | |
химия | Дахно Настя | 8А | 3 9б. | ||
3. | Еремина Н.В. | Никулин Иван | 8А | 2 14б. | |
физика | Макаров Алексей | 10А | 1 14б. | 3 | |
4. | Жеребцова В.В. | Никулин Иван | 8А | 2 13б. | 3 |
астрономия | Ротанов Семен | 5 | 3 14б. | ||
Астрономия | Кузьмина Ульяна | 9В | 1 29б. | участие | |
Астрономия | Мирошниченко Олег | 9В | 1 24б. | участие | |
Астрономия | Абрамов Павел | 9А | 2 16б. | участие | |
астрономия | Овсеенко Михаил | 9А | 3 14б. | участие | |
5. | Медвенская А.А. | Кошелев Станислав | 5В | 1 24б. | участие |
Анализ результатов:
Лишь 62,5 % членов МО подготовили победителей районных и городских олимпиад. Где биологи Нестеренко Е.П. и Калинина Е.Л.? Где результаты предметника-химика Шулиповой Н.В.?
Среди 44 учащихся 335 школы победителей и призеров районных олимпиад 2012-13года, учителя МО естественнонаучного цикла подготовили 13 человек, что составляет 30%.
Это хороший показатель, однако проанализировав состав победителей , мы видим, что школа опирается на одних и тех же детей. Никулин Иван- география, химия, физика, астрономия. Это хорошо и плохо. Разносторонние глубокие знания восьмиклассника - отрадно, но не замечать других учеников – учителя не имеют права. Тем более, какая нагрузка на ученика, когда на протяжении 2-х месяцев он не имел возможности отдохнуть в выходные, участвуя в районных, городских турах (практическом и теоретическом).
13 победителей и призеров предметных олимпиад - достойный показатель работы членов МО. Отрадно, что появились победители по химии у молодого учителя Полищук Н.Ю., однако нет ни одного представителя по биологии. Этот показатель явно требует положительного решения проблемы, тем более, что биологию ведут учителя высшей квалификационной категории.
Изменились требования к списку призеров и победителей по сравнению с прошлым учебным годом, когда число превышало 23 человека. Например, по физике раньше присуждались первые места в параллели всем ученикам, вышедшим на городской (или даже региональный) туры. С этого года ученики, не вышедшие в следующие туры, призерами не являются. Это не является справедливым, так как снижает интерес ребят к участию в олимпиадах.
8).Активность членов МО. Участие в конкурсах различных уровней.
Учитель | Уровень Название конкурса | ФИ класс | Результат |
Жеребцова В.В | Международный Дистанционная олимпиада по физике «Эрудит» | 9 АБВ классы-13 чел. | Кузьмина У.-1м, Дацюк Дарья-3м |
Международный в Финляндии «Can Sa» | 11А Васильев Дмитрий | Диплом участника | |
Смирнова Р.В. | Международный Конкурс «Арктика- притягательная загадка» | Грибова Ю. (9А) Ширяева И.(9А) Францев А.(9Б) | |
Смирнова Р.В. | Международный Олимпиада школьников СПбГУ по географии ( отборочный этап) | Францев А.(9Б) Никулин И.(8А) Яковлева П.(7Б) Черных М.(7Б) | 1место Призер Призер призер |
Смирнова Р.В. | Всероссийский 3 дистанционная олимпиада по географии | 16 учеников | |
Калинина Е.Л. Медвенская А.А. Нестеренко Е.П. | Всероссийский ЧИП | ||
Жеребцова В.В. | Межрегиональный «Зовет далекий космос» | Ревина Юлия (11) Абрамов Павел (9А), Розанова Саша(9А) 19 учащихся (5-11) | 2 место + премия 3 место Приз жюри, диплом Приз жюри, диплом Дипломы участников |
Еремина Н.В. | Городской «Царскосельские старты» | Грачев Кирилл 10А | 2 место |
Жеребцова В.В. | Городской « Ветер перемен» (ГУАП) | 10чел 10А кл.; 6 чел. (11 А) 15 чел.10Б Васильев Д. (11 А) 3 чел.(9В); | 20 дипломов, кубок победителя 1 место (ТРИЗ) |
Еремина Н.В. | Городской ( Ун.путей сообщения) «Адмиралтейская перспектива» | Николенко Н. 10А Быков В. 10А Макаров А. 10А Ефименко В. 10А | 2 место 3 3 3 |
Смирнова Р.В. | Командная олимпиада по географии в Трансфорсте | 3 чел (Максимов Д. 9А ПучковА. 9В | участие |
Калинина Е.Л. | Районный Экологический проект « Город-сад» | 10В (2 чел.) | Диплом 1 степени |
Жеребцова В.В. | Районный по информатике | Солтанов Александр (6Б) | 3 место |
Жеребцова В.В. | Районный « Паруса науки» | Титов Артем(10А) Грибова Юля (9А) | 1 место 3 место |
К сожалению, не все члены МО должным образом относятся к подготовке участников и призеров различных конкурсов. Эту работу необходимо активизировать.
9).Декада естествознания
В апреле 2013 года, согласно плану работы школы, в школе проводилась декада естествознания. Она была продолжительной, разнообразной по формам проводимых мероприятий, многочисленной по количеству участников и вызвала большой интерес не только у ребят, но и их родителей.
Пн 15.04 КОСМОДЕСАНТ 10А ( 2 урок- 5-9 классы) (отв. Жеребцова В.В.) | Вт 16.04 Игра по станциям «Знакомимся с естественными науками» 15.00- 5 классы (отв.Калинина, Медвенская, Еремина, Полищук) | Ср 17.04 ИГРА для 3 кл. «Путешествие капельки» (отв. Калинина Е.Л.) | Чт. 18.04 Международная игра ЧИП (1-9 классы) Отв. Смирнова, Медвенская | Пт. 19.04 Конференция 10 классов «Балтийский регион» (Отв. Еремина Н.В. Медвенская А.А., Шулипова Н.В.) | Сб. 20.04 Финальный этап акции «Чистый город» СБОР ВАННЫХ БАТАРЕЕК 1-11 кл. |
22.04 ЭКОНОВОСТИ (Радиолинейка ко Дню Земли) Отв. Смирнова Р.В. | 23.04 8кл. «Путешествие в глубины вещества» (игра по химии) Отв. Полищук Н. 15.00 (414) 14.30 Районный праздник «День Земли» (7-8 кл.) Отв. Калинина Е.Л. | 24.04 Уроки Земли 4 АБВГ «Земля в опасности» (на уроках окр. мира) (отв. Смирнова Р.В.) 15.00 ФИЗИЧЕСКИЙ КВН 7 классов 15.00 ( отв. Еремина Н.В.) | 25.04 Общешкольный классный час «Мир вокруг нас» (отв. Восп. сл. и кл. руководители ) | 26.04 Биологическая игра для 6 классов «Умники и умницы» (отв. Нестеренко Е.П. СУББОТНИК ПО БЛАГОУСТРОЙСТВУ « ЧИСТЫЙ ГОРОД» 1-4 кл. | 27.04 СУББОТНИК ПО БЛАГОУСТРОЙСТВУ « ЧИСТЫЙ ГОРОД» 5-11 кл. |
29.04 | 30.04 СБОР МАКУЛАТУРЫ 8.30-10.00 |
План декады можно увидеть в таблице, разработанной всеми членами МО
В декаде приняли участие все члены МО. Впервые прошла конференция 10-х классов «Балтийский регион». Эту форму работы необходимо совершенствовать и сделать традиционной для всех параллелей.
Поставленный задачи МО на год успешно решались, все учителя активно включились в работу над методической темой.
На заседаниях МО, которых проведено за год 4 рассматривались вопросы, касающиеся модернизации процессов Образования. Были высказаны предложения следующего содержания
Изучение «Модели СПб РСОКО» учителями естественнонаучного цикла
№ п/п | ФИО | Изучен документ «Модель СПб РСОКО.pdf» , помещенный на сайте «Петербургское образование» | Заполнена анкета на сайте «Петербургское образование» |
1 | Еремина Н.В. | + | |
2 | Жеребцова В.В. | + | |
3 | Калинина Е.Л. | + | |
4 | Медвенская А.А. | + | + |
5 | Нестеренко Е.П. | + | + |
6 | Полищук Н.Ю. | + | |
7 | Смирнова Р.В. | + | |
8 | Шулипова Н.В. | + |
Предложения, в основном, сводятся к двум направлениям:
- За большим объемом бумаг и бессмысленных отчетов ученик перемещается на второй план. Предлагаем - сократить количество «бумажной» работы учителя; не дублировать бумажные носители с электронными (тройное заполнение оценочных результатов участников образовательного процесса: журнал, электронный журнал, дневники учащихся)
- Учитель должен иметь возможность творчества. Для этого образовательные учреждения должны создать все условия , учитывать временные рамки занятости педагогов, тогда школа будет «зоной комфорта» для всех участников образовательного процесса ( не только для учеников и родителей).
На основании вышеизложенного можно заключить, что работу МО за 2012-13 учебный год можно признать удовлетворительной и определить следующие направления на новый учебный период.
Направления работы МО:
• Повышение учебной мотивации и качества обучения
• Профессиональный рост и самообразование учителей
• Индивидуальная работа с одаренными учащимися и педагогическое сопровождение слабых детей.
• Распространение личного педагогического опыта
Председатель МО Жеребцова В.В.